歷史性、戲劇性、故事性的完美結(jié)合——淺談《鴻門宴》的情節(jié)安排藝術(shù)

張鵬慶

（武威市涼州區(qū)職業(yè)中等專業(yè)學(xué)校，甘肅 武威 733000）

一

“鴻門宴”這個(gè)歷史事件發(fā)生于公元前206年（即陳涉起義后的第三年），地點(diǎn)在現(xiàn)在陜西省臨潼市附近的“項(xiàng)王營”，當(dāng)時(shí)叫“鴻門”。這是劉邦、項(xiàng)羽在推翻秦王朝后，為了爭奪農(nóng)民起義軍勝利果實(shí)而展開的第一場驚心動(dòng)魄的斗爭。這場斗爭是在這樣的背景下展開的：秦朝“仁義不施”的暴政，致使“天下苦秦久矣”，終于在公元前209年（秦二世元年）7月暴發(fā)了陳勝、吳廣領(lǐng)導(dǎo)的中國歷史上第一次農(nóng)民大起義——大澤鄉(xiāng)起義，各地紛紛響應(yīng)。楚國舊貴族項(xiàng)梁率侄項(xiàng)羽（24歲）于會(huì)稽起義，泗水廳長劉邦（48歲）也在沛起義后，歸項(xiàng)梁領(lǐng)導(dǎo)。后來由于項(xiàng)梁恃勝而驕，被秦將章邯擊殺。章邯得勝后，移師圍趙。這時(shí)楚懷王一面命宋義為上將，項(xiàng)羽為次將，北上救趙；一面命劉邦攻秦，并與諸將約定：“先入關(guān)（函谷關(guān)）者王之”。宋義停軍不進(jìn)，為項(xiàng)羽所殺。項(xiàng)羽率軍隊(duì)與秦軍大戰(zhàn)九次，最后在巨鹿之戰(zhàn)中消滅了秦軍主力，劉邦也乘虛先入關(guān)中，秦王子?jì)胪督?。劉邦進(jìn)入咸陽后，為收買民心，與秦民約法三章：“殺人者死，傷人及盜抵罪”，并申明軍紀(jì)，廢除了秦朝一系列嚴(yán)刑苛政，得到了關(guān)中百姓的支持。于是派兵守關(guān)，想做關(guān)中王，駐軍于霸上。項(xiàng)羽擊敗秦軍后，也向函谷關(guān)進(jìn)軍。破關(guān)而入咸陽，駐軍于鴻門，并準(zhǔn)備消滅劉邦軍隊(duì)。就在這樣劍拔弩張的形勢下，出現(xiàn)了“鴻門宴”這場激烈的政治斗爭。

《鴻門宴》既是對(duì)那個(gè)波譎云詭的風(fēng)云年代的歷史“實(shí)錄”，又是楚漢相爭的藝術(shù)再現(xiàn)，充滿了故事性與戲劇性。它如同一部多幕劇，不僅故事情節(jié)曲折、完整，引人入勝，而且矛盾沖突尖銳、激烈，扣人心弦。作品充滿著“畫面感”，使人覺得不是在讀文學(xué)作品，而是在欣賞一部戲的表演，其中的觥籌交錯(cuò)，刀光劍影，歷歷如畫；人物的音容情態(tài)，栩栩如生。在鴻門宴這場斗爭中，“項(xiàng)羽兵四十萬”，“沛公兵十萬”，雙方力量懸殊，項(xiàng)羽居于主動(dòng)的、優(yōu)勢的地位，劉邦居于被動(dòng)的、劣勢的地位，但是，最后項(xiàng)羽由于自大無謀、沽名輕敵和內(nèi)部矛盾分歧而失敗，劉邦由于虛心下問、多謀善斷和內(nèi)部團(tuán)結(jié)一致而勝利，雙方地位發(fā)生了根本變化。在《鴻門宴》這一節(jié)，司馬遷形象而藝術(shù)地詮釋了這種轉(zhuǎn)化的過程和必然。

二

《鴻門宴》按照“鴻門宴”的前后過程，分為宴前、宴會(huì)與宴后三個(gè)部分。

第一部分——宴前。矛盾沖突的焦點(diǎn)集中在戰(zhàn)與不戰(zhàn)的問題上。文章一入手，先用了百十來字寫了三件事。一寫項(xiàng)羽大軍入秦，函谷關(guān)閉，這位曾擊破秦軍主力的霸王遭此冷遇，怒火填膺；次寫曹無傷反間之言，如火上加油，這是矛盾的“導(dǎo)火線”；三寫范增議論。范增分析了劉邦入關(guān)前后的表現(xiàn)，指明劉邦“志不在小”，有“欲王關(guān)中”的野心，使矛盾激化，更在火油交煎之際煸一股陰風(fēng)：風(fēng)、火、油層層作勢，情勢極為緊張，戰(zhàn)爭大有一角即發(fā)之勢，旦日滅劉，箭在弦上。不料文章陡然一轉(zhuǎn)，也寫了三件事：一是項(xiàng)伯夜訪張良，泄露軍情，使緊張局勢的情勢開始有了轉(zhuǎn)化。二是沛公約婚，拉攏項(xiàng)伯。劉邦先“奉卮酒為壽，約為婚姻”，再用一番謊言為自己辯護(hù)。這樣，項(xiàng)伯就被收買，為下文替劉邦說情，及項(xiàng)莊舞劍時(shí)，他“以身翼蔽沛公”留下伏筆。三是項(xiàng)伯勸說項(xiàng)羽勿擊劉邦，項(xiàng)羽輕信了項(xiàng)伯為劉邦所作的一番“美言”，不愿擔(dān)待“不義”的惡名，竟“許諾”罷兵并“善遇之”。 這樣形勢從緊張漸趨緩和，濃密的戰(zhàn)云終于煙消云散，大幕落在不戰(zhàn)的結(jié)局之上。

第二部分——宴上。矛盾沖突的焦點(diǎn)集中在殺與不殺的問題上。這是斗爭最激烈的階段，局勢張弛出現(xiàn)，因而也是文章最精彩的部分。

（一）劉邦謝罪（張）——項(xiàng)羽留飲（弛）。劉邦親臨鴻門宴謝罪，有自投羅網(wǎng)之虞，情勢為之一張，但他假托舊情，委曲稱臣，詭表心跡，在下位陪坐，將項(xiàng)羽對(duì)自己的嫌怨歸咎于小人的挑撥，說來娓娓動(dòng)聽，項(xiàng)羽以泄露曹無傷告密開脫，推心留飲，前嫌盡釋，文勢承前又作一馳。

（二）范增舉玦（張）——項(xiàng)王不應(yīng)（馳）。劉邦在心理上麻痹了項(xiàng)羽，道義上制服項(xiàng)羽，從而在軍事上初步穩(wěn)住了項(xiàng)羽。但范增老謀劃深算，認(rèn)定劉邦非除不可，他“數(shù)目項(xiàng)王”，又舉玦“示之者三”，氣氛又趨緊張，但“項(xiàng)王默然不應(yīng)”，使人略覺一馳。

（三）項(xiàng)莊舞劍（張）——項(xiàng)伯翼蔽（馳）。項(xiàng)王的默然不應(yīng)，使范增不得不斷然招來項(xiàng)莊，叫項(xiàng)莊在宴會(huì)上以舞劍取樂為名，擊殺沛公，宴上刀光劍影，形勢極為嚴(yán)峻。項(xiàng)羽卻一直因劉邦既已表示降服馴順，似不必采此下策，貽笑諸侯，默許項(xiàng)伯拔劍翼蔽沛公。宴上情勢暫又一緩。劉項(xiàng)之間的矛盾演化為項(xiàng)羽內(nèi)部的沖突。

（四）樊噲闖帳（張）——項(xiàng)王三賜（馳）。樊噲應(yīng)召帶劍闖帳，使斗爭變得更加復(fù)雜，緊張局勢氣氛達(dá)到極點(diǎn)，情節(jié)發(fā)展到最高潮。項(xiàng)羽之為人，暴戾殘忍。當(dāng)年巨鹿之戰(zhàn)時(shí)，諸侯見了他，“無不膝行而前，莫敢仰視”，現(xiàn)在樊噲居然對(duì)他“瞋目而視”，豈不是披其逆鱗，存心挑燃剛剛平息下去的怒火？情勢至此，再步緊張，流血五步，迫在眉睫，誰想到這位“喑惡叱咤”的項(xiàng)王，竟然被樊噲粗獷忠勇的氣質(zhì)所吸引，呼為“壯士”，賜之卮酒，益以彘肩；聽其慷慨陳詞，被他數(shù)度落得“未有以應(yīng)”。以至賜坐，氣氛即松弛。這段文字，如鷹羞鶻下，直起直落，極盡騰挪跌宕之能事。

第三部分——宴后，矛盾沖突的焦點(diǎn)集中在追與不追的問題上。這是情節(jié)的結(jié)束與尾聲。

表面暫時(shí)的氣氛緩和，掩蓋不了“鴻門宴”的危機(jī)四伏，劉邦借口離席，采納樊噲的意見不辭而別，間道逃歸，留張良代獻(xiàn)禮物。項(xiàng)羽滿足于對(duì)方的曲意奉承，不加深究；使陳平召劉邦久未回報(bào)，未予追究；張良說“聞大王有意督過之”，不追問“聞”從何來；得聞劉邦“己至軍矣”竟若無其事地安然“受璧，軒之座上”。至此，實(shí)際上項(xiàng)羽己放虎歸山，在鴻門宴的政治較量中落敗，失掉了消滅劉邦的機(jī)會(huì)，而且加深了他與范增的矛盾，埋下了最后徹底失敗，自刎烏江的禍根。而劉邦誅殺了曹無傷，內(nèi)部則更加團(tuán)結(jié)了。

三

在人物形象的塑造上，司馬遷善于抓住關(guān)鍵性的歷史事件，在錯(cuò)綜復(fù)雜的矛盾中刻畫人物。

司馬遷把兩個(gè)政治集團(tuán)的主要人物放在時(shí)代的風(fēng)口浪尖，在種種尖銳的矛盾沖突之中，刻畫其性格特征。如果說在巨鹿之戰(zhàn)，垓下之圍中，司馬遷主要塑造了項(xiàng)羽“力拔山兮氣蓋世”“喑惡叱咤、千人皆廢”的英勇強(qiáng)悍的英雄形象，那么“鴻門宴”則主要表現(xiàn)了項(xiàng)羽性格的另一側(cè)面：無政治遠(yuǎn)見，沽名釣譽(yù)，輕敵自大，寡謀輕信，不善用人，優(yōu)柔寡斷，魯莽直率的赳赳武夫的性格。項(xiàng)羽挾勝利之余威，帶兵進(jìn)至函谷關(guān)，緊閉的關(guān)門嚴(yán)重地?fù)p傷了他的自信心和自尊心，因此他遣將擊關(guān)；他聽到曹無傷密報(bào)“沛公欲王關(guān)中”和范增“此其志不在小”的勸告說后，大怒，決心消滅劉邦，表明他的盲目自大?？墒锹牭巾?xiàng)伯說的“今人有大功而擊之，不義也”等話后，又改變了主意，就答應(yīng)項(xiàng)伯“善遇之（劉邦）”。等劉邦到鴻門謝罪時(shí)，花言巧語，使他軟化，內(nèi)疚，甚至歸咎曹無傷以自解，說明了項(xiàng)羽的輕信寡謀和沽名釣譽(yù)。宴會(huì)上，范增多次示意殺劉，他卻“默然不應(yīng)”；項(xiàng)莊舞劍，項(xiàng)伯護(hù)衛(wèi)劉邦，他坐以觀望，表明他的剛愎自用，自以為是。樊噲擅闖軍帳，怒目而視，直面斥責(zé)，他贊賞不怪，并且在虛偽的“仁義”幌子前，“未有以應(yīng)”，表露理屈內(nèi)疚之感，思想上完全解除了警戒。劉邦脫逃，張良代謝他安然受璧，并不追究。至此，項(xiàng)羽缺政治遠(yuǎn)見，優(yōu)柔寡斷，輕敵自大，剛愎自用，“惡負(fù)約”，不愿擔(dān)待“不義”惡名的性格完全凸現(xiàn)出來。性格即命運(yùn)，項(xiàng)羽在鴻門宴上的表現(xiàn)己昭示了楚漢之爭的必然歷史結(jié)局。

作為項(xiàng)羽對(duì)立面的劉邦，其性格特點(diǎn)是善于用人，善于應(yīng)變，詭詐狡猾，例如他入關(guān)后即“籍吏發(fā)”、“封府庫”、“遣將守關(guān)，勿納諸侯”、“欲王關(guān)中”。當(dāng)他驟聞項(xiàng)羽第二天就要打來，不免驚慌失措，卻一再向張良求計(jì)。最后，宴會(huì)上雖化險(xiǎn)為夷，深知不可久留，便借故離席。他擔(dān)憂離席未辭會(huì)引起嚴(yán)重后果，要張良、樊噲幫他拿主意，采納了樊噲的建議，抓緊時(shí)機(jī)，作了周密布置。又如，劉邦得悉項(xiàng)伯與張良的關(guān)系，斷定項(xiàng)伯大可利用，于是百般拉攏。親至鴻門宴謝罪時(shí)，先跟項(xiàng)羽敘舊情，再表白自己無半點(diǎn)野心，最后將“嫌隙”歸之小人，加之一聲一個(gè)“將軍”，貌似十分恭順，正表現(xiàn)其掌握項(xiàng)羽心理之細(xì)，用心之深。在宴會(huì)上看到殺機(jī)猶存，便借口“如廁”溜之大吉。以上可見劉邦的虛心下問，巧于應(yīng)變，多謀善斷。

四

司馬遷善于運(yùn)用對(duì)照映襯的手法刻畫人物，使人物的性格特點(diǎn)更加鮮明突出。

一寫主帥，劉邦奸詐狡猾，隨機(jī)應(yīng)變，知人善用，富有謀略；項(xiàng)羽則勇而無謀，剛愎自用，沽名釣譽(yù)，自大輕敵。

二寫謀臣。張良的才能是在使劉邦集團(tuán)化被動(dòng)為主動(dòng)的過程中顯示出來的，范增的老謀深算則更多地表現(xiàn)在事先定策，席間暗算和事后斷言等方面。張良全局在胸、從容沉著，思慮周密的特點(diǎn)及范增驕狂浮躁、急于求成、心胸狹窄的缺點(diǎn)都得到了充分的顯示。

三寫武士。樊噲豪壯威勇，且粗中有細(xì)，得知?jiǎng)钣行悦畱n，決然要進(jìn)去“與之同命”，且不辱使命；項(xiàng)莊勇而寡謀，且是在范增叮囑安排妥帖并為避免被虜才“入為壽”的，主動(dòng)與被動(dòng)效命形成對(duì)照。

四寫內(nèi)奸。曹無傷是側(cè)面描寫，項(xiàng)伯則是正面描寫；曹無傷告密激化矛盾，項(xiàng)伯告密緩和矛盾；曹無傷在宴后被殺，項(xiàng)伯則在宴上“東向坐”；曹無傷被害于項(xiàng)羽輕率泄露，項(xiàng)伯則主動(dòng)舞劍保護(hù)了沛公。

這些對(duì)照的寫法使敵對(duì)雙方形成了鮮明的對(duì)比；一方是上下同心，有智有勇；另一方則是謀劃不周，各行其是，預(yù)示了劉勝項(xiàng)敗這個(gè)結(jié)局的必然，在充分展示人物性格的同時(shí)，故事情節(jié)的發(fā)展顯得十分自然。

文章以“鴻門宴”為中心，以“殺不殺劉邦”為線索，按時(shí)間順序來展開故事情節(jié)，以項(xiàng)羽欲擊劉邦始，到劉邦被放終；以曹無傷密告始，到曹無傷被誅殺終；以范增勸說始，范增怒罵項(xiàng)羽終。矛盾復(fù)雜，波瀾起伏，雖是《項(xiàng)羽本紀(jì)》的節(jié)選部分，而結(jié)構(gòu)卻十分嚴(yán)謹(jǐn)，前后呼應(yīng)緊密，情節(jié)充滿了一種因果必然性。使文章達(dá)到了歷史性、戲劇性、故事性的完美統(tǒng)一。