淺談現(xiàn)代漢語類詞綴

程倩倩

（遼寧師范大學(xué) 國際教育學(xué)院，遼寧 大連 116029）

隨著新事物與新概念的大量涌現(xiàn)，以及網(wǎng)絡(luò)與傳媒的日漸發(fā)達(dá)，類詞綴的出現(xiàn)越來越頻繁，其產(chǎn)生的速度也是十分驚人的。類詞綴作為現(xiàn)代漢語中的一種新興的語言現(xiàn)象，引起了語言研究者的普遍重視，類詞綴的產(chǎn)生和發(fā)展都是值得探討的。

1.類詞綴的概念及其特點(diǎn)

1.1 詞根與詞綴

在現(xiàn)代漢語中，我們可以根據(jù)語素在詞中的不同作用把它分為詞根與詞綴。

詞根是詞的核心部分，是詞語結(jié)構(gòu)體的基本構(gòu)成部分，意義比較實(shí)在。它可以單獨(dú)構(gòu)成詞，也可以彼此組合成詞。 例如“電腦”中的“電”和“腦”，“桌子”、“木頭”中的“桌”和“木”。

詞綴是只能粘附在詞根上構(gòu)成新詞的語素，是詞語結(jié)構(gòu)體的附加成分，沒有具體的意義。它本身不能單獨(dú)構(gòu)成詞。詞綴還可以根據(jù)它在構(gòu)詞時(shí)出現(xiàn)的位置，再分為前綴、后綴和中綴三類。粘附在詞根前面的詞綴稱為前綴，如“阿姨”中的“阿”；粘附在詞根后面的詞綴稱為后綴，如“桌子”中的“子”；插入詞根中間的詞綴稱為中綴，如“巴不得”中的“不”。

1.2 類詞綴的概念

1978年，呂叔湘先生在《漢語語法分析問題》中明確提出了“類前綴”和“類后綴”的概念，指出：“漢語里地道的語綴不多，……有不少語素差不多可以算作是前綴或后綴，然而還是差點(diǎn)，只可以稱為類前綴和類后綴。”呂叔湘的論述對(duì)類詞綴的研究具有開創(chuàng)性、指導(dǎo)性的作用。

隨著語言研究的不斷深入，越來越多的著述提到了類詞綴或準(zhǔn)詞綴，我結(jié)合專家學(xué)者的研究成果以及類詞綴的特點(diǎn)，將類詞綴的具體概念歸納如下：

類詞綴是類似于詞綴的構(gòu)詞語素，它的意義大部分虛化，位置基本固定，本身不能單獨(dú)成詞。它是介于詞根與詞綴之間的語言單位。

1.3 類詞綴的特點(diǎn)

提到類詞綴的特點(diǎn)，以下幾點(diǎn)是經(jīng)常被提到的。

1.3.1 詞匯意義大部分虛化

詞匯意義的大部分虛化是類詞綴區(qū)別于詞綴的最主要的特征。朱德熙認(rèn)為：“真正的詞綴只能粘附在詞根成分上頭，它跟詞根成分只有位置上的關(guān)系，沒有意義上的關(guān)系?！边@就說明詞綴是虛語素，意義必須完全虛化。呂叔湘指出：“類詞綴還要得加個(gè)‘類’字，是因?yàn)樗麄冊(cè)谝饬x上還沒有完全虛化。”看來詞匯意義的虛化及虛化的程度是非常關(guān)鍵的問題。

1.3.2 構(gòu)詞的定位性

位置是否固定也是判斷類詞綴的重要標(biāo)準(zhǔn)。類詞綴與詞綴一樣都屬于定位語素。具有實(shí)在意義的語素在構(gòu)詞時(shí)位置靈活，例如“電”，可以組合生成“電視、電腦、電冰箱”，在相同的意義下也可組成“水電”、“閃電”等。而詞綴都是定位的，例如“第”、“阿”、“子”、“頭”等。 類詞綴也是定位的，例如類前綴有“準(zhǔn)”、“零”、“軟”等，類后綴有“吧”、“族”、“門”等。

1.3.3 非獨(dú)立成詞性

類詞綴與詞根不是簡單的相加關(guān)系，而是融合關(guān)系，只有在這個(gè)整體中，類詞綴才能發(fā)揮結(jié)構(gòu)的作用，如果離開這個(gè)整體，類詞綴就會(huì)失去它在詞語中意義，也不能獨(dú)立成詞。例如類前綴“零”表示的是“頻率低、沒有”的意思，一般有“零距離、零增長、零利率、零噪音、零首付、零起步、零接待”等詞語。如果把這個(gè)“零”獨(dú)立出來，它就不具備上述的意義。如果這個(gè)“零”單獨(dú)成詞，那么它所表達(dá)的意義也不是“沒有”。

1.3.4 構(gòu)詞的能產(chǎn)性

構(gòu)詞的能產(chǎn)性指“語素的構(gòu)詞能力較強(qiáng)，能夠在類推機(jī)制的作用下產(chǎn)生一系列具有類化性的新詞”。例如“吧、族、客”等都是非常能產(chǎn)的類詞綴。這一特點(diǎn)雖然不是判定類詞綴、詞綴和詞根的主要條件，但卻是必要條件。

1.3.5 構(gòu)詞的類化性

類化性是指“一個(gè)類詞綴在構(gòu)成新詞時(shí)，有標(biāo)志詞性的作用”。例如“準(zhǔn)”作為類詞綴構(gòu)成的詞大多是名詞性的，如“準(zhǔn)爸爸、準(zhǔn)媽媽、準(zhǔn)助詞、準(zhǔn)直播”等。而“走”作為類詞綴構(gòu)成的詞大多是動(dòng)詞性的，如“走高、走低、走軟、走強(qiáng)”等。但是和“定位性”一樣，這一特點(diǎn)也不能作為區(qū)分詞綴與詞根的唯一標(biāo)準(zhǔn)。

2.類詞綴的產(chǎn)生

2.1 類詞綴的產(chǎn)生因素

2.1.1 社會(huì)發(fā)展的需要

新概念、新事物的大量涌現(xiàn)迫使語言構(gòu)造出眾多的新詞語來。社會(huì)的發(fā)展使新概念、新事物逐漸得到人們的關(guān)注，人們需要通過更新的詞語來描述和表達(dá)它們，由類詞綴構(gòu)成的派生詞恰好符合了這一要求。思維的豐滿化、復(fù)雜化使語言中構(gòu)造出大量新詞成為可能。人們生活在快速發(fā)展的社會(huì)之中，每天接觸到的新事物、新概念應(yīng)接不暇，這使得人們的思想變得更加豐富，對(duì)事物的認(rèn)識(shí)和理解也更加多元化。類詞綴意義的虛化正體現(xiàn)了這一點(diǎn)，人們將某些具有固定意義的語素引申出比較抽象的意義，并在此基礎(chǔ)上造出一類相似的詞語，這個(gè)語素就演化成了類詞綴。比如上面提到的“吧”就是一個(gè)典型的例子，另外“—奴”“—客”的形成，都與人們的思維變化有關(guān)。

2.1.2 語言自身發(fā)展的結(jié)果

語言的類推機(jī)制推動(dòng)了類詞綴的產(chǎn)生。類推是語言發(fā)展中經(jīng)常起作用的力量，它鏟平語言發(fā)展中的坎坷，推廣新規(guī)則的適用范圍，起著調(diào)整整頓的作用，給語言帶來了更大的條理性。語言的經(jīng)濟(jì)原則催生了類詞綴。語言的發(fā)展需要遵循經(jīng)濟(jì)的原則，即用最簡短的形式表達(dá)最完整的內(nèi)容。當(dāng)今的時(shí)代是信息化的時(shí)代，人們的交際容量陡增，作為語言建筑材料的詞匯也就必然要求其具有載體小、內(nèi)涵大的特點(diǎn)，由類詞綴構(gòu)成的新詞正好適應(yīng)了這一要求。以“—霸”為例，為了表示某種暖浴器的效果好，商家發(fā)明了“浴霸”一詞。雖然只有兩個(gè)音節(jié)，其內(nèi)涵卻包括了四個(gè)義素：“洗浴”、“取暖”、“最好的”、“電器”，既經(jīng)濟(jì)又形象。

2.2 類詞綴的產(chǎn)生途徑

2.2.1 來自漢語本身

類詞綴是詞根虛化的結(jié)果。一些具有實(shí)在意義的語素意義大部分虛化，被啟用為類詞綴。例如，“盲”，本義指“看不清東西”，開始之初被用于“法盲”、“文盲”中，其中的“盲”引申出比較抽象的意義 “比喻對(duì)某種事物不能辨別或分辨不清”，通過類推作用又形成“舞盲、樂盲、電腦盲”等，在這一類推的過程中，“盲”在這些詞中的詞匯意義逐步虛化，成為類詞綴。

2.2.2 吸收外來詞語

語言接觸為漢語帶來了一定數(shù)量的外來語素，隨著使用頻率的增加，這些外來語素逐步詞綴化，呈現(xiàn)出類詞綴的特征。例如“族”源于日本，最早用于指物，表示“事物有某種共同屬性的一大類”，后來引申為指人，表示“具有某種共同屬性的一類人”，如“打工族、上班族”等。

2.2.3 采納港臺(tái)詞語

隨著對(duì)外開放，大陸與港臺(tái)的經(jīng)濟(jì)文化交流逐步擴(kuò)大，很多港臺(tái)流行詞語被普通話所吸收，出現(xiàn)在內(nèi)地百姓的言語交際中。例如“音樂人”這一表達(dá)出現(xiàn)于香港，表示“專門從事音樂這個(gè)行業(yè)的一類人”。大陸采用了這一表達(dá)后，又在此基礎(chǔ)上類推出了“新聞人、媒體人、電視人”等詞語，因此“—人”被專門用來指稱從事某一行業(yè)的一類人，“人”也就隨之成了一個(gè)類詞綴。

3.類詞綴的發(fā)展

類詞綴的形成和演變是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過程，因此有必要對(duì)類詞綴的發(fā)展趨勢進(jìn)行探討，以便更清楚地認(rèn)識(shí)類詞綴的存在和使用情況。

3.1 有的類詞綴可能進(jìn)一步虛化，發(fā)展成為典型詞綴。

漢語中現(xiàn)有的典型詞綴都是由意義實(shí)在的語素虛化而來的，例如“子、老、兒”等。因此有的類詞綴的語義有可能進(jìn)一步虛化，語法功能進(jìn)一步增強(qiáng)和穩(wěn)定，最終發(fā)展成為典型的詞綴。如“性、化、員”都是早期出現(xiàn)的類詞綴，它們經(jīng)過了幾十年的發(fā)展意義逐漸虛化，現(xiàn)在已經(jīng)被作為典型詞綴看待。

3.2 有的可能長期停留在類詞綴的位置上。

類詞綴是處于詞根與詞綴的中間狀態(tài)，在這樣一個(gè)動(dòng)態(tài)的發(fā)展過程中，大多數(shù)類詞綴都需要接受語言和社會(huì)的考驗(yàn)，因此，大部分類詞綴都會(huì)長期保持在發(fā)展的狀態(tài)之中，并不會(huì)出現(xiàn)急劇的變化。例如，“門”現(xiàn)在在現(xiàn)代漢語中是一個(gè)十分能產(chǎn)的類詞綴，只要是新發(fā)生的、有一定轟動(dòng)效應(yīng)、能引起公眾興趣和廣泛關(guān)注的新聞都被冠之以“門”，因此越來越多的“—門”見諸報(bào)端。以“門”為類詞綴形成的新詞在傳媒影響下正在迅速壯大，它不僅能概括新聞事件，而且給詞語增添了貶義色彩。從這一趨勢來看，“門”將長期停留在類詞綴的位置上，當(dāng)然它并不是停滯不前，只是發(fā)展的過程比較緩慢，不會(huì)出現(xiàn)突變的現(xiàn)象。

［1］張小平.當(dāng)代漢語類詞綴辨析［J］.寧夏大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2003，（25）.

［2］呂叔湘.漢語語法分析問題（第4版）［M］.北京：商務(wù)印書館，2005：40.

［3］沈孟瓔.漢語新的詞綴化傾向［J］.南京師大學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），1986.4.

［4］朱德熙.語法講義（第1版）［M］.北京：商務(wù)印書館，1982：29.

［5］張慧娜.當(dāng)代漢語類詞綴發(fā)展探微［J］.內(nèi)蒙古師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科版），2006，（35）.