陳詩(shī)雨
(南京師范大學(xué) 文學(xué)院,江蘇 南京 210000)
從古至今,“忠貞”作為女性的一種傳統(tǒng)美德向來為文學(xué)作品著重刻畫,賢妻良母的形象可謂“深入人心”并成為傳統(tǒng)女性的楷模與社會(huì)普遍的道德理想。這一點(diǎn),作為男權(quán)占社會(huì)統(tǒng)治地位的突出反映一直是女性主義理論批評(píng)的重點(diǎn),在東西方文學(xué)中都有著充分的反映。而縱觀西方文學(xué),古希臘文學(xué)作為其產(chǎn)生的重要源頭,為文學(xué)發(fā)展奠定了基礎(chǔ),一方面反映了西方文明發(fā)展之初的社會(huì)狀況和價(jià)值觀念,一方面也塑造著文明發(fā)展之初的智性與情性。這種極富詩(shī)性的文學(xué)創(chuàng)作為后世的我們理解并探究社會(huì)的發(fā)展提供了豐富的素材,也深刻影響著后代社會(huì)的價(jià)值取向。這其中,形形色色的女性形象更是濃縮了人類文明進(jìn)程中女性地位的變遷與女性人格的重塑。當(dāng)人類社會(huì)由母系制過渡為父權(quán)制,當(dāng)女性從社會(huì)主導(dǎo)者的地位跌落到男性的附庸與仆從,女性的命運(yùn)有了根本性的轉(zhuǎn)變,女性的地位慢慢被固化。她們被要求以男性的標(biāo)準(zhǔn)生存,并逐漸在男性的眼光中定位自身,且最終接受了這種所謂的女性本質(zhì),悲劇性的命運(yùn)本質(zhì)由此奠定。而相較于其他女性形象類型,這一過程與實(shí)質(zhì)在以“忠貞”聞名的女性身上得到了尤為充分的展現(xiàn)??梢哉f,古希臘文學(xué)中以佩涅羅佩與安德洛瑪刻為代表的女性以一曲曲的忠貞悲歌為我們展現(xiàn)了男權(quán)社會(huì)女性生存的真實(shí)境況,而針對(duì)這類形象的豐富、發(fā)展乃至解構(gòu)在文學(xué)史上亦是有著重要意義,更是見證著女性意識(shí)的覺醒。
蘇珊·利帕曼·科尼倫在《小說中的婦女形象》一書中把西方傳統(tǒng)文學(xué)中的女性形象分為“天使型”和“惡魔型”兩種典型。后有學(xué)者在進(jìn)一步研究中將這種劃分細(xì)化為三類:一類是以美貌、忠貞、溫順、富有獻(xiàn)身精神等為特征的“家庭天使”型;一類是以美色淫蕩為主導(dǎo)特征,以至傾城誤國(guó)的“紅顏禍水”型;再一類就是以兇悍、狂暴、工于心計(jì)等為特征,對(duì)現(xiàn)有秩序具有較大破壞力的“悍婦女巫型”。這些女性文學(xué)類型雖表現(xiàn)各有不同,但都產(chǎn)生于歐洲社會(huì)進(jìn)入父權(quán)制時(shí)代之后,是男權(quán)社會(huì)的產(chǎn)物,是傳統(tǒng)男權(quán)的女性價(jià)值尺度在文學(xué)中的折射,反映了現(xiàn)實(shí)生活中男性對(duì)女性的希冀、評(píng)價(jià)與控制。其中,“忠貞”作為傳統(tǒng)社會(huì)女性道德的一項(xiàng)核心價(jià)值取向具有重要意義。其一方面是父權(quán)文化機(jī)制為解除女性對(duì)自身威脅而設(shè)置出的道德規(guī)定,另一方面也是父權(quán)文化為鞏固自身而樹立的道德楷模。這種強(qiáng)制性與引導(dǎo)性的統(tǒng)一使得“忠貞”成為男權(quán)社會(huì)獨(dú)特而深刻的符號(hào),為傳統(tǒng)女性的悲劇命運(yùn)埋下伏筆。
總體說來,這些存在于文學(xué)中的“忠貞”女性,溫順而克己,自覺地用“男性化標(biāo)準(zhǔn)”內(nèi)化自我,在男性的目光中逐漸客體化,從而具備了男權(quán)社會(huì)所規(guī)定的女性應(yīng)具的種種美德,成為了男性社會(huì)的女性楷模,滿足了男性文化對(duì)女性的期待。在男權(quán)社會(huì),這類女性往往受到極高評(píng)價(jià),并被作為道德模范用以引導(dǎo)教化,而這實(shí)質(zhì)是她們以自我犧牲、自我頹廢乃至自我摧殘為代價(jià)所換取的在男性道德體系中的超穩(wěn)品格和崇高評(píng)價(jià)。作為強(qiáng)勢(shì)的男權(quán)文化對(duì)女性生存地位和生命需求不斷擠壓與扭曲的結(jié)果,這類女性正是男性為自己創(chuàng)造出的理想的附庸,是男性和女性在長(zhǎng)期共同生活中最終形成的共識(shí),故而在她們身上的以“忠貞”為核心追求中的順從與抗?fàn)?,相?duì)于傳統(tǒng)意義上女性的離經(jīng)叛道,在更深的層面上體現(xiàn)著女性命運(yùn)悲劇的實(shí)質(zhì):成為男權(quán)的殉道者而被遺棄,成為對(duì)象化的符號(hào)而不自覺。
我們不妨先回到具體的文學(xué)作品中看看這類形象的兩個(gè)典型代表:佩涅羅佩與安德洛瑪刻。佩涅羅佩是奧德修的妻子,在荷馬史詩(shī)《奧德修紀(jì)》中她由于在丈夫外出的二十年內(nèi)嚴(yán)守貞操而成為忠貞不渝的典范;但值得一提的是,當(dāng)代女作家瑪格麗特·阿特伍德在《珀涅羅珀記》中則以全新的視角和敘述模式重構(gòu)所謂的“忠貞”。安德洛瑪刻的形象則存在著一定的變遷,即便在同一時(shí)代由于創(chuàng)作者側(cè)重點(diǎn)的不同也呈現(xiàn)出了不同的特點(diǎn)。在荷馬史詩(shī)《伊利亞特》中她是赫克托耳高貴而忠貞的妻子,在史詩(shī)的最后,赫克托耳被阿喀琉斯所殺,安德洛瑪克作為遺孀在亡夫的葬禮上悲痛不已、高唱挽歌。在歐里庇得斯的悲劇《特洛伊婦女》中她成為戰(zhàn)俘,是一個(gè)喪夫又喪子的不得不接受命運(yùn)不公的悲劇女性;而在歐里庇得斯另一部悲劇《安德洛瑪刻》中她在成為涅奧普托勒摩斯女奴后誕有一子,全力維護(hù)其子,并在涅奧普托勒摩斯妻子和岳父的迫害下艱難求生。而中世紀(jì)古典主義戲劇家拉辛的同題材戲劇雖然創(chuàng)作于不同時(shí)代,但在事實(shí)上是安德洛瑪刻成為完美理性的女性形象的最重要的構(gòu)建。在拉辛的《昂朵馬格》中,“安德洛瑪刻”始終是赫克托耳忠貞的遺孀,是阿斯堤阿那克斯慈愛的母親,她背負(fù)恥辱與悲痛,其悲劇命運(yùn)的根源正是基于她所一直追求的忠貞上的不可調(diào)和的沖突。
事實(shí)上,佩涅羅佩和安德洛瑪刻的命運(yùn)都是悲劇性的,透過“忠貞”我們可以窺見她們看似不同但實(shí)質(zhì)統(tǒng)一的悲劇命運(yùn)的本質(zhì)。
安德洛瑪刻的悲劇不難理解,特洛伊戰(zhàn)爭(zhēng)使她從未來的王后淪落為仇人的女俘,幸福的家庭被拆散,高貴的地位被剝奪,既要維護(hù)“赫克托耳的安德洛瑪刻”不失妻子的貞操,又要“盡一個(gè)寡婦的本分”保全兒子的性命。這顯然是一個(gè)不可能兩全的抉擇,而這個(gè)抉擇產(chǎn)生的原因即是她以“忠貞”為最高追求,無論是想保全貞操還是想保全兒子,實(shí)質(zhì)都是想對(duì)亡夫赫克托耳“盡責(zé)”,所以說她以抗?fàn)幍姆绞匠蔀椤爸邑憽钡拇~。后人記住的不僅是那個(gè)高唱挽歌的妻子,更是那個(gè)在激烈掙扎中決定選擇托付兒子然后就自盡守貞的母親??梢哉f,荷馬史詩(shī)中的“忠貞”更多的是使安德洛瑪刻成為男權(quán)斗爭(zhēng)下的犧牲品,而在拉辛筆下“忠貞”則成為了安德洛瑪刻身上矛盾沖突的出發(fā)點(diǎn),成為更為突出的精神與價(jià)值符號(hào)。
至于佩涅羅佩,作為戰(zhàn)爭(zhēng)勝利方的一員,似乎是最終一家團(tuán)圓的美滿結(jié)局,但二十年的孤獨(dú)與艱難,是一面獨(dú)自撫養(yǎng)倔強(qiáng)不馴的兒子,一面要面對(duì)兒子的不信任和主人面孔式管教的悲哀;是一面在對(duì)付求婚者和流言蜚語中嚴(yán)守貞操一面要小心應(yīng)對(duì)丈夫的猜忌、試探和其與眾多女神的不清不楚的不平。以忠貞為價(jià)值取向,佩涅羅佩順從著,即便是為后人稱頌的睿智的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)還是守貞,這實(shí)在是可憐而又可悲。
所以說,佩涅羅佩和安德洛瑪刻的命運(yùn)在某種層面上有著內(nèi)在的統(tǒng)一性,她們分別代表戰(zhàn)爭(zhēng)勝利失敗的雙方,卻都是以男性為主導(dǎo)的戰(zhàn)爭(zhēng)的犧牲品;她們作為女性的核心價(jià)值只是男性眼中的對(duì)象化符號(hào),或以順從實(shí)現(xiàn)忠貞,或以抗?fàn)帉?shí)現(xiàn)忠貞,事實(shí)上是已認(rèn)同并主動(dòng)實(shí)踐著男權(quán)社會(huì)的價(jià)值取向。她們身上透視出的正是男權(quán)社會(huì)的女性生存境況:女性是男性的私有財(cái)產(chǎn),是延續(xù)香火的工具,一面受男權(quán)道德法規(guī)束縛,一面承擔(dān)著男性的罪孽過失,甚至成為男性悲劇的祭供;更為重要的是,她們已經(jīng)逐漸習(xí)慣于男權(quán)的統(tǒng)治,并自覺地要求自身成為男性理想中的女性。而這也正是傳統(tǒng)社會(huì)女性悲劇性命運(yùn)的根源。
正如西蒙娜·德·波伏娃在《第二性》中所說,“一個(gè)人之為女人,與其說是‘天生’的,不如說是后天‘形成’的。沒有任何生理上、心理上或經(jīng)濟(jì)上的定命,能決斷女人在社會(huì)中的地位,而是人類文化之整體,產(chǎn)生著這居間于男性和無性中的所謂‘女性’”。在父權(quán)制社會(huì),男性擁有絕對(duì)的話語權(quán),傳統(tǒng)文學(xué)中的女性形象實(shí)質(zhì)就是根據(jù)男性的文學(xué)想象和價(jià)值取向創(chuàng)造出來的。而“忠貞”,作為父權(quán)文化的核心價(jià)值符號(hào),一方面承擔(dān)了諸多文學(xué)形象的塑造,一方面承載了這類文學(xué)形象的悲劇命運(yùn)本質(zhì)。這種悲劇性主要體現(xiàn)在以下兩個(gè)層面:成為男權(quán)的殉道者而被遺棄,成為對(duì)象化的符號(hào)而不自覺。
其一,“忠貞”背后的實(shí)質(zhì)是依附于男性,服從于男性的價(jià)值取向,而這種價(jià)值取向的根源則是男權(quán)社會(huì)中的女性生存實(shí)況。當(dāng)父權(quán)制完成了對(duì)女性社會(huì)地位和人格特征的改造,女性就失去了最初的創(chuàng)造一切的能力,而單純的成為傳續(xù)香火的工具,這種私有性的本質(zhì)和男權(quán)社會(huì)財(cái)產(chǎn)繼承中對(duì)血統(tǒng)的重視要求女性保持貞潔。于是,忠貞成為男權(quán)社會(huì)不可動(dòng)搖的道德要求,其將女性永遠(yuǎn)束縛在男權(quán)的祭臺(tái)上,一旦男權(quán)受到威脅和挑戰(zhàn),女性或成為替罪羊、或成為殉道者,無法擺脫被犧牲的悲劇命運(yùn)。
其二,“忠貞”成為女性存在的核心意義和價(jià)值符號(hào),而女性亦在這種由男性主導(dǎo)的改造中失去了自我,接受了父權(quán)意識(shí)形態(tài),乃至自覺地向著男權(quán)社會(huì)塑造出的道德楷模學(xué)習(xí)。事實(shí)上,忠貞從來不是女性按照自身的生命邏輯進(jìn)行的自主選擇,而是一種在男權(quán)引導(dǎo)下的集體無意識(shí)中的自覺模仿,當(dāng)忠貞受到社會(huì)主流的認(rèn)可與推崇,女性作為人的的基本生存權(quán)利就被剝奪了。從此,缺乏自我意識(shí)、缺乏獨(dú)立文化傳統(tǒng)的女性只能以男權(quán)社會(huì)的女性價(jià)值觀念作為標(biāo)準(zhǔn),塑造出男性眼中的完美“他者”。最值得悲哀的是,逐漸地,女性習(xí)慣于男權(quán)的統(tǒng)治,她們順從地接受男性的標(biāo)準(zhǔn),即便是抗?fàn)幎际菫榱藢?shí)踐這一標(biāo)準(zhǔn),她們?cè)诓蛔杂X中成為了對(duì)象化的符號(hào),并以此為榮要求自身,余留下的僅僅是一曲曲忠貞的悲歌。
所以說,以“忠貞”為核心特征的女性形象是有著深遠(yuǎn)意義的。從文學(xué)史的角度來看,這種以“忠貞”為最高價(jià)值取向的女性人格一方面影響著后世對(duì)女性人格的期待,另一方面也成為解構(gòu)的對(duì)象。拉辛的《昂朵馬格》從理智與情欲對(duì)立的角度重新架構(gòu)了安德洛瑪刻故事中的四角關(guān)系,將古典主義的理性至上作為最高要求,但塑造出的仍然是一個(gè)典型的男權(quán)社會(huì)中的“安德洛瑪刻”,是傳統(tǒng)社會(huì)對(duì)女性人格期待的典型表現(xiàn),也是傳統(tǒng)文學(xué)形象的再現(xiàn)與發(fā)展。而阿特伍德的《珀涅羅珀記》則在一定程度上解構(gòu)了佩涅羅佩“忠貞”,小說中的“佩涅羅佩”依然謹(jǐn)慎聰明,但長(zhǎng)相平庸,是否守身如玉卻并不確定,作為對(duì)史詩(shī)中形象的顛覆,這一形象顯得更為復(fù)雜、矛盾而真實(shí)。結(jié)合以十二女仆的控訴,小說的重點(diǎn)不再是宣揚(yáng)所謂的忠貞守節(jié)的“傳統(tǒng)美德”,而是發(fā)出女性最真實(shí)的聲音,傳達(dá)了作者在新的時(shí)代背景下深刻的女性主義思考。更為重要的是,《珀涅羅珀記》以女性作為敘述主體,一反男性敘述模式,直接質(zhì)疑荷馬史詩(shī)中“佩涅羅佩”的真實(shí)性,直指男權(quán)社會(huì)對(duì)女性生存的支配與扭曲,具有深刻的文學(xué)史意義。
同時(shí),我們必須認(rèn)識(shí)到,“忠貞”的道德意義歸根結(jié)底是男權(quán)社會(huì)的產(chǎn)物,即便社會(huì)發(fā)展到今天,男女關(guān)系處于日益平等中,女性主義批評(píng)與創(chuàng)作也日益豐富,但人類幾千年來所遵循的父權(quán)文化機(jī)制不可能立即消失,以男權(quán)為核心的意識(shí)形態(tài)和價(jià)值判斷依然沉積在人們固有思維模式中。這使得在當(dāng)今的文學(xué)中,忠貞具有了更為復(fù)雜的內(nèi)涵,其一方面延續(xù)了一種道德美德的立場(chǎng),另一方面也成為了批評(píng)解構(gòu)的對(duì)象,或許隨著女性意識(shí)的進(jìn)一步覺醒,也會(huì)有新的意義與價(jià)值的衍生。
綜上,“忠貞”作為傳統(tǒng)社會(huì)對(duì)女性道德評(píng)價(jià)的核心,見證了傳統(tǒng)女性的悲劇命運(yùn),其不僅成為刻畫女性文學(xué)形象的重要素材,也記錄了不同時(shí)代背景對(duì)于文學(xué)內(nèi)涵的豐富與發(fā)展。忠貞不僅僅是男權(quán)社會(huì)的道德標(biāo)準(zhǔn),也是今天女性意識(shí)覺醒的重要反思對(duì)象,今天的女性只有深刻認(rèn)識(shí)到這其中“不自覺”的悲劇實(shí)質(zhì),才能真正回歸女性生命邏輯的自然狀態(tài),找尋到真正的自我,所以說這一曲曲悲歌不僅僅是一個(gè)時(shí)代的回響,更引發(fā)著另一個(gè)時(shí)代的思考。解讀“忠貞”,對(duì)于我們認(rèn)識(shí)男權(quán)社會(huì)女性的地位與命運(yùn),認(rèn)識(shí)女性自我意識(shí)的覺醒與發(fā)展,具有重要的意義。
[1]王軍,侯天皓.論西方女性主義批評(píng)的范疇[J].求索,2008(10).
[2]夏茵英.西方文學(xué)女性形象新解讀.中山大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)[J],1999(5).
[3]楊莉馨.父權(quán)文化對(duì)女性的期待——試論西方文學(xué)中的“家庭天使”.南京師大學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)[J],1996(2).
[4]楊曉蓮.西方文學(xué)中男權(quán)視角下的女性形象.重慶工學(xué)院學(xué)報(bào)[J],2006(9).
[5]羅杰.男性悲劇的祭供——古希臘悲劇女性命運(yùn)結(jié)局審美透視.保山師專學(xué)報(bào)[J],2009(1).
[6]趙曉,韓琳瑯.英雄時(shí)代的女性——荷馬史詩(shī)中的女性地位及其啟示.商洛學(xué)院學(xué)報(bào)[J],2007(3).
[7]溫玨,費(fèi)小平,周曦.古希臘神話中的女性人格建構(gòu).黑龍江社會(huì)科學(xué)[J],2011(3)
[8]陳君賢.論《珀涅羅珀記》中的女性形象.文史[J],2011(3).
[9]郭宏安.安德洛瑪刻的形象及其悲劇性格.外國(guó)文學(xué)研究[J],1982(2).