對(duì)財(cái)務(wù)管理學(xué)若干名詞的思考

曾志立

（銅陵學(xué)院，安徽 銅陵 244000）

粗粗翻閱幾本財(cái)務(wù)管理、財(cái)務(wù)分析教材，綜合感覺有幾個(gè)值得商討的基礎(chǔ)理論共性問題，依據(jù)筆者從事企業(yè)財(cái)務(wù)實(shí)際工作和財(cái)經(jīng)教研工作多年體會(huì)，談幾點(diǎn)意見。

1.用流動(dòng)比率和速動(dòng)比率分析償債能力，但“流動(dòng)比率”公式分子項(xiàng)流動(dòng)資產(chǎn)內(nèi)容，和“速動(dòng)比率”公式分子項(xiàng)速動(dòng)資產(chǎn)內(nèi)容，竊以為，主要應(yīng)是現(xiàn)金和各種受法規(guī)保障的有價(jià)證券及有儲(chǔ)藏價(jià)值的金、銀等一類其他貨幣資金?！皯?yīng)收賬款和存貨”很多情況下不可靠。應(yīng)收賬款不小心會(huì)陷入“三角債”泥坑；有的應(yīng)收賬款實(shí)際已是壞賬；甚至還有可能是出于某種利益而編造的“虛收虛盈”貓洞。所謂“存貨”，當(dāng)心是不合格或過時(shí)，或市場(chǎng)飽和，甚至寄生單位轉(zhuǎn)移等多年累積的包袱。此兩項(xiàng)份額占比大，將給企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營和融資者帶來危機(jī)。因此，融資者不能只看比率表面美妙，一定要深入實(shí)際調(diào)查應(yīng)收賬款和存貨實(shí)情?？梢姡瑢?yīng)收賬款和存貨列作相關(guān)資產(chǎn)內(nèi)容，必須嚴(yán)格條件：應(yīng)收賬款必須有物質(zhì)抵押保證；存貨必須在保障一定質(zhì)量前提下有現(xiàn)實(shí)交換價(jià)值。這種情況教學(xué)中應(yīng)講明。

2.用“利息保障倍數(shù)”公式反映企業(yè)在一定期間支付利息的能力，以作投資決策參考有一定直接意義。對(duì)此問題有必要先認(rèn)識(shí)一下利息是什么？拙作《社會(huì)主義利息性質(zhì)研究》和后來修訂充實(shí)的《評(píng)商品社會(huì)下的利息觀》①用馬克思的勞動(dòng)價(jià)值論及他關(guān)于生產(chǎn)勞動(dòng)與非生產(chǎn)勞動(dòng)劃分的學(xué)說論證闡明：利息“是來源于廣大存款者和銀行職員二者自身以向借款者提供對(duì)過去勞動(dòng)成果的節(jié)約勞動(dòng)形式，共同參與再生產(chǎn)活動(dòng)所創(chuàng)造的價(jià)值”，其實(shí)質(zhì)“是一種類似勞務(wù)的費(fèi)用或收入”。（順便指出，這里所指“節(jié)約勞動(dòng)”正是所謂“資金時(shí)間價(jià)值”的源泉。拙作闡明所謂節(jié)約勞動(dòng)——“就是勞動(dòng)者對(duì)過去勞動(dòng)創(chuàng)造的一部分物質(zhì)產(chǎn)品不（或延期）消費(fèi)，或合理使用、回收再用，省下用于社會(huì)再生產(chǎn)以創(chuàng)造更多物質(zhì)產(chǎn)品的行為”。）換句話，更明確一點(diǎn)說，利息是企業(yè)的一項(xiàng)外購籌資勞務(wù)費(fèi)用，是必要的成本支出，非利潤分割所得。（當(dāng)然，如企業(yè)資本以實(shí)現(xiàn)的剩余價(jià)值自我積累，則省下了這筆借款利息費(fèi)用。為鼓勵(lì)企業(yè)自我積累，倒是應(yīng)考慮對(duì)自有資本實(shí)現(xiàn)的與等額銀行借款利息支出部分的利潤減免所得稅，因?yàn)榻杩罾⑹撬枚惽翱鄢兄С杀镜?。）這樣，在產(chǎn)品市價(jià)一定前提下，分子項(xiàng)利潤大小就取決于成本高低。這樣，投資決策就宜把眼光放寬一點(diǎn)，得同時(shí)綜合考慮投資對(duì)象的市場(chǎng)前景，企業(yè)降低成本的內(nèi)在潛力，及投資回收期等因素。

從現(xiàn)實(shí)進(jìn)一步看，已知利息支出是企業(yè)的一項(xiàng)外購籌資勞務(wù)，是成本的必要內(nèi)容，不管利潤實(shí)現(xiàn)如何，這筆勞務(wù)費(fèi)都必須支付。這在于，銀企雙方各自都是對(duì)等勞動(dòng)互換的市場(chǎng)利益主體和法人實(shí)體，即使企業(yè)一時(shí)償付不了利息，就像一時(shí)支付不了原材料價(jià)款、運(yùn)費(fèi)等等情況一樣，只要企業(yè)不破產(chǎn)，銀企雙方債權(quán)債務(wù)關(guān)系將延續(xù)下去。這樣，考查企業(yè)利潤支付能力，除利潤實(shí)現(xiàn)情況外，還應(yīng)考察投資對(duì)象的市場(chǎng)成本容納限度，這是利潤實(shí)現(xiàn)的基礎(chǔ)。

再現(xiàn)實(shí)橫向觀察一下其他生產(chǎn)要素的投入，原材料、配件、運(yùn)輸、維修、水、電等等各種有形和無形生產(chǎn)資料供給商，一般都沒有事先以需求產(chǎn)商的盈利償還能力為交換前提條件，倒是銀行貸款一般要以企業(yè)物質(zhì)抵押保證為首要條件，并不事先考慮企業(yè)盈利償還能力，因?yàn)槭袌?chǎng)變化無常，利潤實(shí)現(xiàn)是個(gè)不確定數(shù)?；诖朔N現(xiàn)實(shí)，筆者以為，從整個(gè)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營看，利息費(fèi)用在產(chǎn)品成本總支出中所占比例不大，不必把“利息保障倍數(shù)”看的過重。從投資方看，注意力應(yīng)放在對(duì)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營信貸方向的監(jiān)督管理上，保障信貸資金使用效果，以變被動(dòng)為主動(dòng)，而確保利息收入。

3.考察“現(xiàn)金全部債務(wù)比率”，具體操作上，分子“經(jīng)營現(xiàn)金流量”和分母“負(fù)債總額”的相關(guān)會(huì)計(jì)科目，可每月分別匯總編制收入和支出發(fā)生額累計(jì)表，及收支累計(jì)日平均余額。收支是逐日發(fā)生的，這可反映正常債務(wù)償付能力。

4.投資回報(bào)率公式分母“投入資本”內(nèi)容應(yīng)包括自有資本和借入資本。如是股份制公司，公共積累和所有股東股本金都算是自有資本。銀行借款與各種企業(yè)債券投入都算是借入資本。無論資本自有或借入，都是一本賬綜合使用核算。除特別專項(xiàng)借款專項(xiàng)使用專項(xiàng)考察回報(bào)率外，一般都是綜合考察企業(yè)總資本回報(bào)率。

這里須討論的是，投資回報(bào)率和營業(yè)利潤率兩個(gè)公式的分子項(xiàng)“收益”一詞有點(diǎn)籠統(tǒng)，（如無針對(duì)性，口頭講可以，寫書則有不妥），其內(nèi)涵應(yīng)因所有制和管理體制及考察視角的不同而不同。

（1）“收益”內(nèi)容從一國宏觀角度看是V+m，包括公私所有企業(yè)。

（2）按照馬克思的商品成本學(xué)說，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，“收益”是指生產(chǎn)經(jīng)營利益主體的一種“所得”，是相對(duì)其所費(fèi)而言。私有制生產(chǎn)經(jīng)營利益主體如資本家之所得與其所費(fèi)相對(duì)立而來源于通過市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)的m多寡決定。拙作《對(duì)商品成本觀念的再思考》②闡明了這一點(diǎn)。這樣，相對(duì)于私有制企業(yè)主的“收益”內(nèi)容就是m（含稅金）。當(dāng)然，如從企業(yè)主雇工償付工資能力的角度看，他還是會(huì)把支付雇工工資這部分算作自己的收益的。

與此對(duì)應(yīng)，公有制企業(yè)勞動(dòng)力不是商品，即沒有雇傭勞動(dòng)者，其從業(yè)人員是生產(chǎn)經(jīng)營集體主人，這樣，公有制企業(yè)的“收益”內(nèi)容就是V+m。這個(gè)V就是所謂的“勞動(dòng)者為自己勞動(dòng)創(chuàng)造的價(jià)值”，包括管理人員和直接生產(chǎn)人員的所得。m包括稅金、企業(yè)積累和公益金。

（3）股份制是混合所有制企業(yè)，“收益”內(nèi)容認(rèn)識(shí)復(fù)雜一點(diǎn)。股份制企業(yè)實(shí)行全員勞動(dòng)合同制，勞動(dòng)者收入一般都按合同事先確定，成為企業(yè)的一種既定所費(fèi)V。因此，相對(duì)股份制企業(yè)利益主體股東們的“收益”內(nèi)容主要應(yīng)是m。股東同時(shí)又是直接生產(chǎn)經(jīng)營者的工資所得部份應(yīng)屬既定企業(yè)所費(fèi)V。

若國家控股，企業(yè)管理者是由政府委任而代表國家掌管企業(yè)黨、政、財(cái)、文及供、產(chǎn)、銷大權(quán)的利益主體，并且其所得實(shí)行年薪制，就應(yīng)由m實(shí)現(xiàn)多寡決定，不能視為企業(yè)所費(fèi)V。這樣，國家控股企業(yè)從政府委任的管理者自身利益看，其“收益”內(nèi)容就也只是m。

5.有的書闡述“利潤質(zhì)量”，還劃分為所謂“會(huì)計(jì)利潤質(zhì)量”和“財(cái)務(wù)利潤質(zhì)量”?！柏?cái)務(wù)”與“會(huì)計(jì)”雖概念不同，但二者緊密相連。會(huì)計(jì)核算是財(cái)務(wù)管理的業(yè)務(wù)內(nèi)容和手段，竊以為，無必要這么對(duì)利潤劃分稱謂，何況也難以劃清。竊以為，這部分主要應(yīng)闡明利潤的“虛”與“實(shí)”。從財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)執(zhí)業(yè)人員操守品格上講，就是實(shí)事求是，如前總理朱镕基同志所講的“不做假賬”。如為造政績拿巨獎(jiǎng)、或?yàn)榘b上市玩弄數(shù)字造出來的“利潤”就是虛，所謂“虛盈實(shí)虧”；或?yàn)椴m稅利上繳叫窮搞“虛虧實(shí)盈”。利潤本質(zhì)的要求就是實(shí)，無水分，無隱瞞。為做到利潤真實(shí)，竊以為，應(yīng)從以下兩方面入手：

一是在此有必要強(qiáng)調(diào)認(rèn)識(shí)，馬克思關(guān)于生產(chǎn)勞動(dòng)與非生產(chǎn)勞動(dòng)劃分的學(xué)說是成本規(guī)范的理論基礎(chǔ)。他闡述道：“如果從較狹窄的意義上來理解生產(chǎn)勞動(dòng)者和非生產(chǎn)勞動(dòng)者，那末生產(chǎn)勞動(dòng)就是一切加入商品生產(chǎn)的勞動(dòng)（這里所說的生產(chǎn)，包括商品從首要生產(chǎn)者到消費(fèi)者所必須經(jīng)過的一切行為），不管這個(gè)勞動(dòng)是體力勞動(dòng)還是非體力勞動(dòng)（科學(xué)方面的勞動(dòng)）；而非生產(chǎn)勞動(dòng)就是不加入商品生產(chǎn)的勞動(dòng)，是不以生產(chǎn)商品為目的的勞動(dòng)?！保ā恶R克思恩格斯全集》第26卷Ⅲ第476頁，人民出版社1974年12月第1版。）按照這一學(xué)說，依筆者的理解：凡是加入商品生產(chǎn)從貨幣資金起點(diǎn)籌集始，到固定資金、儲(chǔ)備資金——生產(chǎn)資金——成品資金再回到貨幣資金的這一供產(chǎn)銷全過程的不同形式的各種必要的物化勞動(dòng)和活勞動(dòng)才是生產(chǎn)性勞動(dòng)，才應(yīng)允許計(jì)入商品成本。筆者以為，我們應(yīng)以馬克思的這段話為成本規(guī)范理論基礎(chǔ)而嚴(yán)格成本規(guī)范，實(shí)事求是核算成本，計(jì)算利潤，絕不可憑長官出于某種利益意志左右，這是首要前提。

二是嚴(yán)格稅務(wù)、審計(jì)對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)核算監(jiān)督。據(jù)資料講，美國稅務(wù)當(dāng)局對(duì)成本法規(guī)執(zhí)行非常嚴(yán)厲，有的國家還配編稅警，對(duì)違法亂攤亂擠成本偷稅嚴(yán)重者，可直接逮捕法辦。當(dāng)然，國情不同，我們的相關(guān)監(jiān)督職能部門關(guān)鍵是依相關(guān)管理規(guī)章切實(shí)認(rèn)真作為。

至于有的書中提到的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)，竊以為，這只能影響到利潤實(shí)現(xiàn)的量，影響不到利潤的質(zhì)。須注意的倒是需謹(jǐn)防借所謂“經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)”作為隱瞞利潤的托詞。

6.講述企業(yè)資本結(jié)構(gòu)，即各種資金之間的比例關(guān)系問題，從企業(yè)加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)核算要求一般地講，多注重短期資金與長期資金的比例關(guān)系；從投資者如銀行貸款相對(duì)安全保障上講，則多注重企業(yè)權(quán)益資金與債務(wù)資金的比例關(guān)系（一般要求企業(yè)自有資金應(yīng)達(dá)60%以上）。

影響資本結(jié)構(gòu)的因素，除闡明的財(cái)務(wù)目標(biāo)、投資者動(dòng)機(jī)、債權(quán)人態(tài)度、經(jīng)營者行為、財(cái)務(wù)實(shí)績與前景諸方面外，單就影響企業(yè)短期資金與長期資金的比例因素看，主要受行業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)影響?；谵r(nóng)、輕、重、服務(wù)等不同行業(yè)企業(yè)的生產(chǎn)特點(diǎn)，一般重工業(yè)企業(yè)重型機(jī)器裝備多，價(jià)值也大，其長期資金占用比例則相對(duì)高，農(nóng)、輕、服務(wù)企業(yè)長期資金占用比例則相對(duì)較低。同行業(yè)同類型企業(yè)相比，資本周轉(zhuǎn)快的其短期流動(dòng)資金占用比例相對(duì)低，長期資金占用比例相對(duì)高。

既然是分析資本結(jié)構(gòu)，就應(yīng)認(rèn)識(shí)“資本”是什么？為此，應(yīng)在相應(yīng)章節(jié)段落再認(rèn)識(shí)資本本質(zhì)。筆者于拙作《深化認(rèn)識(shí)和把握馬克思的經(jīng)濟(jì)學(xué)說核心——以其作為指導(dǎo)我國社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展思想的理論基礎(chǔ)》③對(duì)此作了論證認(rèn)識(shí)，依然從拙作《社會(huì)主義利息性質(zhì)研究》和《評(píng)商品社會(huì)下的利息觀》所認(rèn)識(shí)到的“節(jié)約勞動(dòng)”概念中進(jìn)一步悟到，用馬克思的勞動(dòng)價(jià)值論理解：資本是勞動(dòng)者以節(jié)約勞動(dòng)形式形成的一種主要以貨幣價(jià)值形式為表現(xiàn)的過去剩余勞動(dòng)積累。以上可見，作為活勞動(dòng)形式之一的“節(jié)約勞動(dòng)”是資本形成之源，“過去剩余勞動(dòng)積累”是資本實(shí)質(zhì)。（認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)，充分說明資本并非“非勞動(dòng)價(jià)值”。由此可加深對(duì)“資本是帶來剩余價(jià)值的價(jià)值”這個(gè)傳統(tǒng)觀念的理解，即使資本帶來剩余價(jià)值的是節(jié)約勞動(dòng)與投入的現(xiàn)實(shí)活勞動(dòng)綜合作用之結(jié)果。）另從創(chuàng)業(yè)奠基經(jīng)商作用表現(xiàn)理解：資本是用以換取勞務(wù)及勞動(dòng)資料于生產(chǎn)經(jīng)營以創(chuàng)造物質(zhì)財(cái)富并帶來剩余價(jià)值的貨幣資金。這個(gè)貨幣資金在此起著經(jīng)商創(chuàng)業(yè)奠基本錢作用，固一般習(xí)慣簡稱“資本”。這后一個(gè)資本觀念沒有揭示資本形成之源——它來自“節(jié)約勞動(dòng)”；沒有揭示資本的本質(zhì)——它是勞動(dòng)者的“過去剩余勞動(dòng)積累?！币虼耍Y本實(shí)質(zhì)概念應(yīng)是用馬克思勞動(dòng)價(jià)值論認(rèn)識(shí)的前者，后者只能說是資本的作用表現(xiàn)。

7.有的書籠統(tǒng)說營業(yè)周期“是指自取得存貨至銷售存貨并收回現(xiàn)金所需時(shí)間”。這句話對(duì)商品流通企業(yè)營業(yè)周期講尚可，對(duì)工業(yè)企業(yè)營業(yè)周期這樣講則欠妥。工業(yè)企業(yè)營業(yè)周期就是資本周轉(zhuǎn)循環(huán)周期，具體為：從貨幣資金籌集始，到固定資金·儲(chǔ)備資金——生產(chǎn)資金——成品資金再回到貨幣資金這個(gè)再生產(chǎn)全過程。

8.認(rèn)識(shí)影響產(chǎn)品成本的內(nèi)部因素，除闡述勞動(dòng)生產(chǎn)率、材料與能源利用率、生產(chǎn)設(shè)備利用效果、生產(chǎn)工作質(zhì)量與生產(chǎn)損失、工資費(fèi)用與制造費(fèi)用水平等幾點(diǎn)外，還宜全面看。這在于，成本管理可說是企業(yè)全面管理，是企業(yè)財(cái)務(wù)管理核心?；诖耍杀揪C合分析以把握人力、物力、財(cái)力在各生產(chǎn)經(jīng)營環(huán)節(jié)與各管理部門的科學(xué)合理配置及其耗費(fèi)效用至為重要。費(fèi)用使用效率可用每百元成本利潤率分析；人力利用效率除用全員利潤效率分析外，還可分別管理人員利用效率和直接生產(chǎn)人員創(chuàng)造價(jià)值效率分析。還應(yīng)分析并比較類同生產(chǎn)環(huán)節(jié)之不同有機(jī)構(gòu)成單位的人員效率情況。

管理費(fèi)用是成本內(nèi)容之一，管理費(fèi)用分析可類似每百元成本利潤率分析。“管理費(fèi)用”概念籠統(tǒng)，管理費(fèi)用受權(quán)力左右而難管。在私有企業(yè)，管理費(fèi)用一般能做到自我制約。但在國有企業(yè)，時(shí)下存在的突出問題是主要管理者們的職務(wù)特權(quán)消費(fèi)無度，難以節(jié)制。筆者以為，既然我們的執(zhí)政黨明確國有企業(yè)職工是“主人”，對(duì)企業(yè)重大生產(chǎn)費(fèi)用及管理費(fèi)用開支就應(yīng)有話語權(quán)、知情權(quán)，就應(yīng)民主理財(cái)，接受群眾監(jiān)督。企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)是政府委任干部，為公辦事光明磊落，用不著怕見人。據(jù)媒體報(bào)道，香港特首曾蔭權(quán)外事出訪活動(dòng)費(fèi)用甚是節(jié)約，除其個(gè)人品質(zhì)外，關(guān)鍵還在于香港有高度透明的財(cái)政預(yù)算對(duì)官員起到了有效約束作用。（文摘周刊2011.2.18第3版）企業(yè)種種費(fèi)用消耗適及廣大職工切身利益，適及企業(yè)盛衰存亡，應(yīng)引起高度重視：（1）依據(jù)馬克思關(guān)于生產(chǎn)勞動(dòng)與非生產(chǎn)勞動(dòng)劃分的學(xué)說嚴(yán)格成本規(guī)范，并制訂分行業(yè)的實(shí)施細(xì)則，同時(shí)嚴(yán)格黨紀(jì)、政紀(jì)、法紀(jì)配合制約是當(dāng)務(wù)之急。（2）對(duì)職務(wù)特權(quán)消費(fèi)具體分析，不同天時(shí)地利環(huán)境千差萬別，有的合理，有的不合理。中共十六屆三中全會(huì)《決定》明確指出要“規(guī)范職務(wù)消費(fèi)”，我們應(yīng)依據(jù)實(shí)際情況擬定具體實(shí)施細(xì)則?？傊殑?wù)消費(fèi)按成本規(guī)范處理，其中不合理部分，但又是客觀需要的，可允許企業(yè)在稅后所得中列支。（3）從宏觀角度看，最長遠(yuǎn)的關(guān)鍵制約有效措施，還是有賴?yán)^續(xù)深化改革，真正使國有企業(yè)成為自主經(jīng)營、自負(fù)盈虧的市場(chǎng)利益主體，依據(jù)馬克思的成本學(xué)說，把企業(yè)管理利益主體者們之所得嚴(yán)格建立在由市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)的m多寡決定的基礎(chǔ)上。

9.考核“質(zhì)量成本”更深層的現(xiàn)實(shí)意義在于：考核為保障或提高產(chǎn)品質(zhì)量而使用了什么特別生產(chǎn)工藝及特別材料，或者說付出了何種不同質(zhì)不同量的勞動(dòng)而增加或降低了成本，并致產(chǎn)品價(jià)廉物美而盈得更多市場(chǎng)份額，這是區(qū)別同種類不同廠家產(chǎn)品不同品質(zhì)規(guī)定的要害點(diǎn)，從而借以甄別商標(biāo)權(quán)屬，遏制假冒產(chǎn)品及瘋狂搶注商標(biāo)惡行。

10.關(guān)于財(cái)務(wù)綜合分析，竊以為，企業(yè)每個(gè)按生產(chǎn)定額需要配編的管理機(jī)構(gòu)及生產(chǎn)經(jīng)營每個(gè)必要環(huán)節(jié)，都涉及人力（勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)）、物力（裝備結(jié)構(gòu)）、財(cái)力合理配置及其耗費(fèi)效率問題，這應(yīng)是企業(yè)財(cái)務(wù)綜合分析的對(duì)象。企業(yè)利潤就是其利益主體在每個(gè)管理機(jī)構(gòu)和生產(chǎn)經(jīng)營各環(huán)節(jié)按生產(chǎn)定額需要合理投入相關(guān)人力、物力、財(cái)力綜合作用之成果。因此，財(cái)務(wù)綜合分析應(yīng)注意企業(yè)總體經(jīng)濟(jì)效果——利潤實(shí)現(xiàn)情況的分析。拙作《關(guān)于正確處理企業(yè)內(nèi)部利益分配確?？傮w經(jīng)濟(jì)效果的探討》④在落實(shí)企業(yè)內(nèi)部經(jīng)濟(jì)責(zé)任制時(shí)談到相關(guān)局部促產(chǎn)獎(jiǎng)勵(lì)措施不利企業(yè)總體經(jīng)濟(jì)效果實(shí)現(xiàn)的問題，現(xiàn)在仍然需要注意再生產(chǎn)各環(huán)節(jié)合理投入，以避免盲目追求GDP或某個(gè)局部利益目標(biāo)帶來資源浪費(fèi)，帶來經(jīng)營危機(jī)，從而影響企業(yè)總投入目標(biāo)實(shí)現(xiàn)，影響企業(yè)持續(xù)發(fā)展。

財(cái)務(wù)綜合分析一般不外乎是縱向歷史比，橫向國內(nèi)比、國際比，找出人力、物力、財(cái)力耗費(fèi)效用差距及致因。不同國家企業(yè)組織情況與分析對(duì)象及作用不同，且不同學(xué)者與實(shí)際工作者的業(yè)務(wù)知識(shí)及其操業(yè)閱歷不同，有對(duì)企業(yè)問題認(rèn)識(shí)深淺程度上的差異，沿襲著各種不同的財(cái)務(wù)分析認(rèn)知與習(xí)慣做法。“兩利相權(quán)取其重”，根據(jù)企業(yè)實(shí)際情況和分析目的要求，靈活取能科學(xué)揭示問題并計(jì)算較簡易的通俗分析法用之為好。須知，商品社會(huì)下的企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營運(yùn)行規(guī)律無論何地都是相通的。分析是手段不是目的。通過分析，揭示出存在的問題與差距，并提出解決問題及彌補(bǔ)差距的科學(xué)對(duì)策和措施，調(diào)動(dòng)勞動(dòng)積極性，促進(jìn)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營管理改善，提高經(jīng)濟(jì)效益，實(shí)現(xiàn)經(jīng)營目標(biāo)，就算達(dá)到了財(cái)務(wù)分析的目的。

注：

①曾志立：《社會(huì)主義利息性質(zhì)研究》，載《經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理》1993年第2期；《評(píng)商品社會(huì)下的利息觀》，《銅陵學(xué)院學(xué)報(bào)》2005年第1期。

②曾志立：《對(duì)商品成本觀念的再思考》，《南開經(jīng)濟(jì)研究》1992年第4期。

③曾志立：《深化認(rèn)識(shí)和把握馬克思的經(jīng)濟(jì)學(xué)說核心 以其作為指導(dǎo)我國社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展思想的理論基礎(chǔ)》，載程恩富、顧海良主編：《海派經(jīng)濟(jì)學(xué)》2010卷第31輯，上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社2010年9月版。

④曾志立：《關(guān)于正確處理企業(yè)內(nèi)部利益分配確?？傮w經(jīng)濟(jì)效果的探討》，《會(huì)計(jì)研究》1983年第3期。