王良慧 張泓
百草枯(paraquat,PQ)為接觸性除草劑,因其除草效果良好、土壤殘留毒性小,而被廣泛應(yīng)用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。但人體一旦誤服或口服百草枯中毒,因其致死劑量小,組織擴(kuò)散性強(qiáng)等特點,藥物進(jìn)入體內(nèi)后可迅速分布至體內(nèi)多個臟器,嚴(yán)重者可出現(xiàn)多器官功能損害,其中肺纖維化損傷,導(dǎo)致嚴(yán)重的呼吸衰竭,更是百草枯中毒死亡的主要原因。急性百草枯中毒死亡率極高,給社會、家庭帶來較大威脅,同時也是急危重癥專業(yè)臨床工作者面臨的巨大挑戰(zhàn)。目前運用于臨床的各種方法療效均不確切。全球各國嘗試研究治療百草枯中毒多年,但至今尚未發(fā)現(xiàn)特效解毒劑,一些特殊治療尚處在研究階段。本文試就近年來對百草枯中毒機(jī)制以及治療進(jìn)展做一綜述,旨在為臨床急性百草枯救治提供理論依據(jù)。
百草枯的化學(xué)名稱1,1一二甲基一4,4聯(lián)吡啶陽離子,其商品多為20%的紫藍(lán)色溶液。百草枯可經(jīng)胃腸道、皮膚和呼吸道吸收??诜侵卸镜闹饕緩剑疚镂蘸髱缀醪慌c血漿蛋白結(jié)合,約2 h其血漿濃度達(dá)到峰值,并迅速分布到肺、腎臟、肝、肌肉、甲狀腺等器官組織,15~20 h后血漿濃度緩慢下降,最終以原型從腎臟排出。百草枯進(jìn)入人體后蓄積于肺組織被肺泡Ⅰ型、Ⅱ型細(xì)胞主動轉(zhuǎn)運而攝取。在細(xì)胞內(nèi)活化形成過量超氧化陰離子自由基及過氧化氫??梢鸱尾坎±韺W(xué)改變導(dǎo)致肺出血和不可逆性肺間質(zhì)纖維化[1]。楊明等對百草枯中毒死亡尸解發(fā)現(xiàn)肺部炎性細(xì)胞浸潤,肺泡上皮細(xì)胞增生,肺組織呈不同程度纖維化[2]。
2.1 一般表現(xiàn) 口服百草枯后可致口腔、舌咽以及食管黏膜糜爛或潰瘍,嚴(yán)重者可出現(xiàn)穿孔;還可有發(fā)熱、惡心、嘔吐、腹痛、呼吸困難等??诜俨菘荩?0 mg/kg,臨床癥狀不典型或僅限于胃腸道癥狀,預(yù)后較好;口服百草枯20~40 mg/kg,患者多出現(xiàn)腎衰竭及肺纖維化,多數(shù)于2~3周后死亡;口服百草枯>40 mg/kg,可迅速出現(xiàn)包括循環(huán)衰竭在內(nèi)的多臟器功能衰竭,晚期肺纖維化可致呼吸衰竭。有報道給鼠灌服百草枯(364 mg/kg),數(shù)小時內(nèi)小鼠死亡,病理發(fā)現(xiàn)心肌組織水腫、充血、出血等[3],且小鼠心肌組織百草枯濃度與存活時間呈負(fù)相關(guān)。
2.2 影像學(xué)特征 早期(3 d內(nèi))主要表現(xiàn)為肺紋理增多、磨玻璃樣改變、胸膜下線和心臟增大;早q-期(4~7 d)主要表現(xiàn)為磨玻璃樣改變、肺間質(zhì)纖維化、胸膜下線、胸腔積液和心臟增大;中期(8~14 d)主要表現(xiàn)為肺紋理增多、磨玻璃樣改變、肺間質(zhì)纖維化、胸膜下線、胸膜增厚、心臟增大;中后期(15~28 d)主要表現(xiàn)為磨玻璃樣改變、肺間質(zhì)纖維化、胸膜下線、胸膜增厚;后期(>28 d)則以肺間質(zhì)纖維化、胸膜下線多見。
3.1 治療通則 ①脫離中毒環(huán)境:中毒患者應(yīng)盡早脫離中毒環(huán)境,皮膚、眼睛接觸后及時去除被污染的衣物,同時給予清水沖洗,避免毒物經(jīng)皮膚黏膜進(jìn)入體內(nèi)。②促進(jìn)毒物排出:中毒者應(yīng)及時送至醫(yī)院給予洗胃、灌腸、口服吸附劑。洗胃可用1%皂土溶液或2%碳酸氫鈉溶液,洗胃后胃管注入15%漂白土混懸液、活性炭及思密達(dá)行吸附治療。這是目前認(rèn)為行之有效的處理方法[4]。另外,在中毒極早期,甚至在中毒現(xiàn)場立即給予泥漿水灌胃[5]是可行的。③血液灌流(HP)和血液透析(HD):除常規(guī)輸液、利尿劑外,最好在患者服毒后6~12 h內(nèi)進(jìn)行血液灌流或血液透析,血液灌流對毒物的清除率是血液透析的 5 ~7 倍[6]。Moon-Soo Kangden等[7]在比較腎清除率和血液灌流對PQ的清除效果比較中發(fā)現(xiàn)越早使用HP,可較快清除血液中PQ量。王伯良等[8]對中毒6 h內(nèi)及6 h后給予HP治療,對比觀察2組的治療效果。發(fā)現(xiàn)中毒6 h內(nèi)進(jìn)行血液灌流后MODS及ARDS的發(fā)生率小于6 h后行HP組,統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01),故盡早應(yīng)用HP可明顯提高急性百草枯中毒患者治愈率。④一般藥物治療:百草枯主要以原形經(jīng)腎小球濾過和腎小管主動排泄,因此應(yīng)早期使用利尿劑,保證每天足夠的尿量,促進(jìn)毒物經(jīng)腎排出。一般藥物如維生素C、維生素E、谷胱甘肽的抗氧化作用已基本得到公認(rèn),其中維生素C對百草枯中毒有雙重作用,且不同劑量作用時分別產(chǎn)生抑制細(xì)胞凋亡和促進(jìn)細(xì)胞凋亡的作用,這與受損細(xì)胞釋放的金屬離子有關(guān)[9]。此外,趙群遠(yuǎn)等[10]對染毒大鼠使用烏司他丁,發(fā)現(xiàn)未使用烏司他丁組大鼠肺的病理學(xué)改變?yōu)榧毙詮浡苑螕p傷;烏司他丁組大鼠的病理學(xué)改變?yōu)榫衷钚苑闻莞羯倭垦仔约?xì)胞浸潤,烏司他丁對百草枯中毒大鼠的肺損傷具有保護(hù)作用。Ma等[11]研究發(fā)現(xiàn)氨溴索能明顯增加肺表面活性蛋白-A(SP-A)的合成和分泌,減輕PQ導(dǎo)致的急性肺損傷。SP-A在PQ導(dǎo)致的急性肺損傷中的作用已得到證實,具體作用機(jī)制需要進(jìn)一步研究。王文生等[12]使用大劑量氨溴索聯(lián)合烏司他丁:對照組給予洗胃,導(dǎo)瀉,血液灌流,激素等常規(guī)治療;治療組在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上,早期應(yīng)用氨溴索聯(lián)合烏司他丁連用7 d后觀察療效發(fā)現(xiàn)對照組入院后發(fā)生MODS、死亡率、存活天數(shù)差異有統(tǒng)計學(xué)意義。依達(dá)拉奉是一種新型抗氧化自由基清除劑,能抑制細(xì)胞膜的脂質(zhì)過氧化抑制再灌注損傷。是目前治療急性百草枯中毒有效的藥物。曾富榮等[13]對照組給予常規(guī)清除毒物(洗胃、導(dǎo)瀉、血液灌流、利尿等)甲強(qiáng)龍沖擊療法,對癥支持等綜合治療,治療組在上述綜合治療的基礎(chǔ)上加用依達(dá)拉奉,并嚴(yán)密觀察血氣分析、肝腎功能、心肌酶譜、胸片等動態(tài)變化。治療組22例有效13例(59.09%),死亡 9例(40.91%);對照組 16例有效 3例(18.75%),死亡13例(81.25%)。結(jié)果果顯示依達(dá)拉奉能減少病死率。
3.2 激素和免疫抑制劑 糖皮質(zhì)激素具有維持細(xì)胞膜穩(wěn)定性的功能,能降低毛細(xì)血管通透性,防止細(xì)胞受損后自溶和死亡,并能抑制過度的炎癥反應(yīng),降低兒茶酚胺和炎癥介質(zhì)釋放,從而起到保護(hù)機(jī)體的作用。免疫抑制劑(主要是環(huán)磷酰胺)有廣泛免疫調(diào)節(jié)作用,可影響細(xì)胞內(nèi)所有成分,以及自身免疫,又可通過減少白細(xì)胞減輕由其引起的肺部炎癥。Saeed Afzali[14]對PQ中毒患者分組治療,對照組(11例)使用常規(guī)治療方案,治療組(9例)在對照組基礎(chǔ)上加用甲強(qiáng)龍聯(lián)合環(huán)磷酰胺沖擊治療,發(fā)現(xiàn)對照組治療后死亡率達(dá)81.8%,治療組死亡率為33.3%(P<0.05),其死亡原因均為ARDS,提示激素聯(lián)合環(huán)磷酰胺治療可能減輕肺損傷,降低PQ中毒死亡率。Lin等[15]在1992-1997年做了一項隨機(jī)對照試驗:甲強(qiáng)龍聯(lián)合環(huán)磷酰胺沖擊治療PQ中毒患者,對照組給予常規(guī)治療,實驗組在常規(guī)治療方案基礎(chǔ)上加用激素聯(lián)合環(huán)磷酰胺(甲強(qiáng)龍1 g,連用3 d,環(huán)磷酰胺1 g,共2 d)效果明顯,對照組死亡率為57.1%,治療組為18.2%(P=0.0052)。2006年,Lin[16]再次對百草枯患者行相同隨機(jī)雙盲對照試驗,對照組7例,治療組16例,隨后20 mg/d的地塞米松直至中毒患者氧分壓大于80 mm Hg,若氧分壓低于60 mm Hg,則繼續(xù)甲強(qiáng)龍聯(lián)合環(huán)磷酰胺沖擊治療,結(jié)果發(fā)現(xiàn)對照組死亡6例(85.7%),治療組死亡5例(31.3%)(P=0.0272),提示該種新治療方法能減低PQ中毒死亡率。Li LR等[17]等在2010年對上述三次研究的死亡率進(jìn)行Meta分析,結(jié)果提示,實驗組與對照組相比,實驗組的死亡率顯著降低(P=0.0019,RR=0.72,95%CI:0.59-0.89)。
3.3 抗PQ抗體 國外有人通過動物模型研究試驗PQ抗體對PQ中毒的治療,如PQ-ab,可使PQ從肺組織解離,治療效果明顯。但研究發(fā)現(xiàn),使用PQ特異性抗體可使PQ與血漿分離,卻不能阻斷PQ在肺等組織的聚集[18]。抗PQ抗體有望成為治療PQ中毒的一個新方法,但尚需要進(jìn)一步研究如何阻斷PQ在組織中的聚集。
百草枯中毒目前無特效治療方法,一旦百草枯對機(jī)體的損害啟動,所有的治療方法均難以改善患者預(yù)后,目前眾多的治療方法,都是處于探索中。作為醫(yī)護(hù)人員,一方面加強(qiáng)基礎(chǔ)研究,繼續(xù)努力尋找治療百草枯中毒的更有效的治療辦法,增加患者的存活率。另一方面呼吁國家加強(qiáng)對百草枯的生產(chǎn)、銷售和使用各個環(huán)節(jié)的嚴(yán)格限制管理,此外在產(chǎn)品中強(qiáng)制加入催吐劑、臭味劑、警示色等也有一定作用。
[1] Dinis-Oliveira RJ,Duarte JA,Sanchez-Navarro A,et al.Paraquat Poisonings:mechanisms of lung toxicity,clinical features,and treatment.,Crit Rev Toxicol,2008,3(1):13-71.
[2] 楊明,劉瑩,蔣劍峰,等.百草枯中毒死亡30例尸解分析.西部醫(yī)學(xué),2008,7(20):826-828.
[3] Noguchi N,Tanaka E,Yamamoto H,et al.Initial accumulation of paraquat in the heart learding to acute death.Nippon Hoigaku Zasshi,1990,44(1):6-11.
[4] Jones AL,Elton R,F(xiàn)lanagan R.Multiple logistic regression analysis of plasma paraquat as a outcome in 375 cases of paraquat concentration of paraquat poisoning.QJM,1999,92(10):573-578.
[5] 陳進(jìn)玲,唐樹之,羅海英.泥漿灌注洗胃輔助治療急性百草枯中毒療效觀察.中國綜合臨床,2008,24[6]:593-594.
[6] 沈洪.急診醫(yī)學(xué).第1版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2008:80-82.
[7] Moon-Soo Kang,Hyo-Wook Gil,Jong-Oh Yang Comparison,et al.between Kidney and Hemoperfusion for Paraquat Elimination.Korean Med Sci 2009,24(Suppl 1):S156-60.
[8] 王伯良,付國強(qiáng).血液灌流救治急性百草枯中毒的療效觀察.臨床急診雜志.臨床急診雜志,2009,10(2):57-60.
[9] 荊曉明,楊紅.維生素C對百草枯中毒小鼠肺組織細(xì)胞凋亡及Bc122/Bax蛋白表達(dá)的影響.中華急診醫(yī)學(xué)雜志.中華急診醫(yī)學(xué)雜志,2003,12(10):676-678.
[10] 趙群遠(yuǎn),陳安寶.烏司他丁對急性百草枯中毒大鼠肺病理改變的作用研究.浙江臨床醫(yī)學(xué),2008,10(11):1416-1418.
[11] Ma YT,Tian YP,Su JL,et al.Influence of ambroxol on Faraquat-induced lung tissue injury and change of ptdmonary surfactant-associated protein A in the experimental rats.Zbong Hua Lao Dong Wei Sheng Zhi Ye Bing Za Zhi,2006,24(6):348-351.
[12] 王文生,關(guān)敬堯,盧清龍,等.大劑量鹽酸氨溴索聯(lián)用烏司他丁改善百草枯中毒患者肺組織損傷的臨床研究.中華勞動衛(wèi)生職業(yè)病雜志,2010,28(1):58-60.
[13] 曾富榮,徐國華,楊發(fā)春.依達(dá)拉奉治療急性百草枯中毒療效觀察.中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2009,6(34):43.
[14] Saeed Afzali.The Effectiveness of Combined Treatment with Methylprednisolone and Cyclophosphamide in Oral Paraquat Poisoning.Arch Iranian Med,2008,11:387-391.
[15] Lin JL,Leu ML,Liu YC,et al.A Prospective Clinical Trial of Pulse Therapy with Glucocorticoid and Cyclophosphamide in Moderate to Severe Paraquat-poisoned Patients.Am J Respir Crit Care Med,1999,159:357-360.
[16] Lin JL,Lin-Tan D-T,Chen KH,et al.Repeated Pulse of Methylprednisolone and Cyclophosphamide With Continuous Dexamethasone Therapy for Patients With Severe Paraquat Poisoning.Crit Care Med.2006,34:368-373.
[17] Li LR,Sydenham E,Chaudhary B,et al.Glucocorticoid with cyclophosphamide for paraquat-induced lung fibrosis,Cochrane Database Syst Rev.2010,16(6):CD008084.
[18] Flanagan RJ,Jones AL.Fab antibody fragments:some applications in clinical toxieolo-gy.Drug Saf,2004,27(14):1115-1133.