■杜亞明
高等職業(yè)教育的現(xiàn)狀與發(fā)展方向
■杜亞明
10.3969/j.issn.1671-489X.2012.35.072
在素質(zhì)教育的今天,高等職業(yè)教育正面臨發(fā)展機(jī)遇與困境的雙重考驗(yàn),如何更好地順應(yīng)職業(yè)教育的發(fā)展趨勢(shì),為社會(huì)輸送更多優(yōu)秀的專(zhuān)業(yè)人才是高職院校要考慮的頭等大事。首先闡述高職教育的現(xiàn)實(shí)狀況,接著描述未來(lái)的發(fā)展方向。
我國(guó)高職教育起步較晚,但發(fā)展成就有目共睹。在新一輪教育教學(xué)改革的壓力下,高等職業(yè)教育必須努力改變不適應(yīng)我國(guó)教育體制的發(fā)展要素,自覺(jué)地響應(yīng)國(guó)家素質(zhì)教育改革的號(hào)召,構(gòu)建起具備時(shí)代特征的新型職業(yè)教育。本文通過(guò)論述高職教育的現(xiàn)狀,并對(duì)未來(lái)的發(fā)展方向提出可行性的思路與對(duì)策。
現(xiàn)如今,高等職業(yè)院校仍然以知識(shí)和技能的灌輸為主,然而,學(xué)校的“灌輸”并未完全與實(shí)踐活動(dòng)相配套。一部分高職院校因校內(nèi)的實(shí)習(xí)設(shè)施不健全、配置落后而無(wú)力使學(xué)生從事實(shí)踐活動(dòng)。另外,高職院校仍沿襲以往“單一化”評(píng)價(jià)的模式,仍特別看重各專(zhuān)業(yè)學(xué)生的考分,并將每一門(mén)科目的書(shū)面考試成績(jī)與學(xué)生的學(xué)分、畢業(yè)證的發(fā)放相掛鉤,強(qiáng)制性地督促學(xué)生取得及格率以上的考試成績(jī)。另一方面,高職院校僅熱衷于選拔性的考試,在對(duì)學(xué)生職業(yè)技能的評(píng)價(jià)方面有較大的疏忽;過(guò)于強(qiáng)調(diào)正規(guī)專(zhuān)業(yè)學(xué)習(xí),偏重強(qiáng)調(diào)知識(shí)的傳授與理論的灌輸,雖然喊著“職業(yè)化教育”的口號(hào),但所培養(yǎng)出來(lái)的人才,其專(zhuān)業(yè)技能并不能適應(yīng)相關(guān)領(lǐng)域崗位的需要。這直接致使社會(huì)招聘崗位過(guò)度看重學(xué)歷,損壞了高職教育的效果。
誠(chéng)然,國(guó)家在改革開(kāi)放后對(duì)教育事業(yè)的政策是優(yōu)惠的,財(cái)政每年用于教育方面的經(jīng)費(fèi)也呈現(xiàn)遞增的態(tài)勢(shì),體現(xiàn)了黨和國(guó)家對(duì)教育的關(guān)懷與尊重。然而,雖然高等職業(yè)院校在近幾年來(lái)的發(fā)展非常顯著,不論是招生規(guī)模還是辦學(xué)條件都有了明顯的改善,但國(guó)家財(cái)政扶持高職院校的經(jīng)費(fèi)數(shù)量仍停留在幾年前的水準(zhǔn),這對(duì)高職院校的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展是不利的,一定程度上也促使我國(guó)高等教育結(jié)構(gòu)的畸形化。
高職院校的學(xué)校教育體系尚不能適應(yīng)正規(guī)教育體系的理念,院校之間的自我封閉程度較高,這阻滯了教育資源的共享,院校里的一系列硬件教育設(shè)施,如圖書(shū)館、實(shí)訓(xùn)車(chē)間、實(shí)驗(yàn)設(shè)備等均很難對(duì)外校開(kāi)放;職業(yè)教育的管理與規(guī)劃方面沒(méi)能做到有機(jī)的、完整的統(tǒng)一,與當(dāng)前高等教育的發(fā)展趨向相違背。
高職教育在專(zhuān)業(yè)設(shè)置方面應(yīng)當(dāng)與社會(huì)上的人才崗位相配套、相適應(yīng)、相協(xié)調(diào)。
就高職院校而言,其培養(yǎng)人才的流向自然而然是企業(yè),為減緩就業(yè)危機(jī),增加社會(huì)有效就業(yè),國(guó)家教育部門(mén)也倡導(dǎo)高職教育要與企業(yè)構(gòu)建互利的運(yùn)營(yíng)機(jī)制,實(shí)現(xiàn)高職學(xué)生一畢業(yè)就能利用自己的專(zhuān)長(zhǎng)與技能在企業(yè)實(shí)現(xiàn)就業(yè)。然而,高職院校由于種種復(fù)雜的因素,教育的人才尚未完全符合企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理的客觀要求.并且,“以職業(yè)技能為本”的目標(biāo)在高職畢業(yè)生中的表現(xiàn)不明顯;企業(yè)為追求自身的經(jīng)濟(jì)效益,過(guò)多地強(qiáng)調(diào)用人成本的低廉,對(duì)高職學(xué)生一并抬高就業(yè)準(zhǔn)入門(mén)檻。即使極富有專(zhuān)業(yè)技能的學(xué)生,在短期內(nèi)也無(wú)法保證順利就業(yè)。
高職院校對(duì)學(xué)生技能和理論知識(shí)均同時(shí)看重,兩者缺一不可,然而,在高職院校內(nèi)部卻鮮少有高學(xué)術(shù)水平、高實(shí)踐技能、高理論修養(yǎng)的教師,能稱(chēng)得上“學(xué)科帶頭人”的教師也少之又少。高等職業(yè)院校往往對(duì)教師職稱(chēng)的晉升采用“一刀切”的原則,盲目比拼學(xué)歷,缺少對(duì)實(shí)踐能力的考評(píng),這也不利于從根本上建立高素質(zhì)的教師隊(duì)伍。
高職教育在專(zhuān)業(yè)設(shè)置方面應(yīng)當(dāng)與社會(huì)上的人才崗位相配套、相適應(yīng)、相協(xié)調(diào),否則就無(wú)法體現(xiàn)出“職業(yè)化”教育的精神與內(nèi)涵。全國(guó)各地區(qū)的高職院??山Y(jié)合本地域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的實(shí)際情況,著重在職業(yè)教育階段培養(yǎng)適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下社會(huì)化大生產(chǎn)的合格人才。
要遵循高職辦學(xué)規(guī)律,培養(yǎng)一批業(yè)務(wù)精、動(dòng)手能力強(qiáng)、專(zhuān)業(yè)素質(zhì)過(guò)硬的創(chuàng)造型人才隊(duì)伍。
高職院校的領(lǐng)導(dǎo)必須有大局意識(shí),形成“高職教育為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展服好務(wù)”的思想意識(shí),以社會(huì)崗位對(duì)人才的需要作為專(zhuān)業(yè)設(shè)置的根本指導(dǎo)方針。設(shè)置那些當(dāng)?shù)厣鐣?huì)人才稀缺的專(zhuān)業(yè),設(shè)置崗位需要量大、需高精尖人才的專(zhuān)業(yè);必要時(shí)也可依據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度與社會(huì)消費(fèi)水平,提升戰(zhàn)略高度,打造“超前”類(lèi)別的專(zhuān)業(yè)。久而久之,才不至于出現(xiàn)高職學(xué)生學(xué)習(xí)的專(zhuān)業(yè)“空洞”或者派不上用場(chǎng)的現(xiàn)象。同時(shí),以高職學(xué)生的專(zhuān)業(yè)服務(wù)當(dāng)?shù)啬稠?xiàng)產(chǎn)業(yè),用這項(xiàng)產(chǎn)業(yè)萌生新的專(zhuān)業(yè)與就業(yè)機(jī)會(huì),也可鼓勵(lì)學(xué)生在條件允許時(shí),多學(xué)習(xí)其他領(lǐng)域的技能與專(zhuān)業(yè)知識(shí),切實(shí)有效地增強(qiáng)就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力,也有更多的選擇崗位的機(jī)會(huì)。
前文已經(jīng)提及,我國(guó)在相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi),均忽視了人作為生物個(gè)體的差異性,單純強(qiáng)調(diào)書(shū)本知識(shí)的導(dǎo)入,并未系統(tǒng)地強(qiáng)調(diào)能力的培養(yǎng)。高職教育也有這方面的一些問(wèn)題。鑒于此,高職教育工作者必須徹底擺脫陳舊的教育理念對(duì)人才培養(yǎng)的負(fù)面影響,更好地面向社會(huì)大眾開(kāi)辦職業(yè)教育,培養(yǎng)學(xué)生的個(gè)性化發(fā)展,樹(shù)立孔子“因材施教”的教育精神。要按照國(guó)家“科教興國(guó)”戰(zhàn)略的部署,牢牢把握職業(yè)教育的未來(lái)發(fā)展前景與方向,自覺(jué)地以培育、塑造“四有”新人為出發(fā)點(diǎn),在辦學(xué)過(guò)程中要將辦學(xué)理念由“學(xué)歷本位”轉(zhuǎn)變?yōu)椤耙詫W(xué)生技能為本”的方向,從思想和舉動(dòng)上徹底轉(zhuǎn)化,不失時(shí)機(jī)地推動(dòng)高職教育理念的創(chuàng)新。
高職教育在發(fā)展中遇到的困境,有相當(dāng)?shù)脑蚴菍?zhuān)業(yè)培養(yǎng)方向的不科學(xué),高職教育要努力把行業(yè)的有關(guān)專(zhuān)業(yè)打造成品牌專(zhuān)業(yè),并對(duì)相應(yīng)的品牌專(zhuān)業(yè)開(kāi)展實(shí)用性技術(shù)調(diào)研,使高職教學(xué)中的專(zhuān)業(yè)知識(shí)轉(zhuǎn)化為可觀的經(jīng)濟(jì)效益。
此外,要改進(jìn)和創(chuàng)新職業(yè)教育教學(xué)模式,要讓學(xué)生帶著問(wèn)題去學(xué)理論,并從實(shí)踐中深化、證明理論的精確性,也進(jìn)一步提高實(shí)踐的技能。于此同時(shí),要遵循高職辦學(xué)規(guī)律,培養(yǎng)一批業(yè)務(wù)精、動(dòng)手能力強(qiáng)、專(zhuān)業(yè)素質(zhì)過(guò)硬的創(chuàng)造型人才隊(duì)伍;著力打造高效率、高應(yīng)用能力的師資隊(duì)伍;加強(qiáng)科研經(jīng)費(fèi)的投入,培養(yǎng)創(chuàng)新復(fù)合型人才,凸顯人才優(yōu)勢(shì);積極應(yīng)對(duì)高職教育日趨激烈的競(jìng)爭(zhēng)趨勢(shì),朝著正規(guī)化、專(zhuān)業(yè)化和有序化的方向發(fā)展,以期在就業(yè)市場(chǎng)上一展高下。
高職院校一直封閉式辦學(xué),失去了與彼此之間切磋經(jīng)驗(yàn)的良機(jī)。在職業(yè)教育大范圍改革的今天,高職需就共同探討的專(zhuān)業(yè)、學(xué)科及人才培養(yǎng)等諸多領(lǐng)域開(kāi)展合作,在教學(xué)設(shè)備、師資和實(shí)踐教學(xué)等方面構(gòu)建溝通管道機(jī)制,以重大科研項(xiàng)目為發(fā)展平臺(tái),開(kāi)展科技普及活動(dòng),使每一所高職院校均深刻地意識(shí)到技能應(yīng)用在教育中的重要意義。此外,要強(qiáng)化校企合作,完善“訂單培養(yǎng)”的長(zhǎng)效機(jī)制,促進(jìn)高職畢業(yè)生的能力完全符合企業(yè)需求,力爭(zhēng)早日就業(yè),實(shí)現(xiàn)互利共贏。
在新課改理念的推動(dòng)下,高職教育要立足于教學(xué)實(shí)際,多措并舉克服過(guò)去體制機(jī)制性的發(fā)展障礙,引領(lǐng)高職教育朝著體現(xiàn)職業(yè)特征、培養(yǎng)社會(huì)急需的應(yīng)用技能型人才的方向發(fā)展。
[1]孫亮波,陳岳林,劉紅,等.高職教育的現(xiàn)狀和發(fā)展研究[J].黑龍江教育:高教研究與評(píng)估,2007(1):9-10.:
[2]羅孟冬.我國(guó)高職教育現(xiàn)狀分析與發(fā)展的思考[J].益陽(yáng)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2012(3).
[3]孫澤文.論我國(guó)高職教育發(fā)展的現(xiàn)狀與應(yīng)對(duì)策略[J].濱州職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào),2009(2).
[4]田建國(guó).關(guān)于21世紀(jì)我國(guó)高職教育發(fā)展的戰(zhàn)略思考[J].濰坊高等職業(yè)教育,2007(4).
[5]曾琦斐.對(duì)高職教育發(fā)展現(xiàn)狀的理性思考[J]. 當(dāng)代教育論壇,2009(2):80-82.
德州職業(yè)技術(shù)學(xué)院)