試論網(wǎng)絡(luò)時(shí)代虛假新聞的危害

文丨劉 洋

（西華師范大學(xué)新聞傳播學(xué)院青年教師，四川南充 637009）

真實(shí)是新聞的生命。隨著現(xiàn)代科技的高速發(fā)展，新聞的傳播不僅僅局限在傳統(tǒng)媒介上，微博等現(xiàn)代交流工具也成為了新聞信息的來源。由于其交流方式的多樣性和傳播的廣泛性，微博中傳播的新聞極具影響力，如果傳播了虛假新聞，其危害性也就更大。今年2月以來，微博中就傳出了“金庸病故”、“東京特大地震”、“軍車進(jìn)京”等一系列的虛假新聞。對此，今年3月，公安部等9部門在全國開展了整治網(wǎng)絡(luò)傳謠專項(xiàng)行動，僅一個月就關(guān)閉網(wǎng)站42家，重點(diǎn)整治網(wǎng)絡(luò)傳謠。但是，2012年4月9日上午11時(shí)，央視《晚間新聞》主持人趙普發(fā)出微博稱，“轉(zhuǎn)發(fā)來自調(diào)查記者短信：不要吃老酸奶（固體形態(tài)）和果凍，尤其是孩子，內(nèi)幕很可怕，不細(xì)說?！蔽⒉╇S即被頻繁轉(zhuǎn)發(fā)，引發(fā)了社會各界對明膠與食品安全的關(guān)注。但隨后大家就了解到，趙普的這條微博中所涉及的信息并沒有經(jīng)過查實(shí)，僅僅是其在席間從其他同事聊天中聽聞的，隨后，大家發(fā)現(xiàn)趙普連續(xù)10多天沒有再出現(xiàn)在央視的屏幕上，坊間更有傳聞，趙普已被央視停職。作為國家電視臺的新聞工作者，趙普會發(fā)布一條虛假新聞么？我們不妨先看看虛假新聞產(chǎn)生的原因。

1 虛假新聞的產(chǎn)生的原因

一種傳播媒介要普及到5000萬人，廣播用了38年，電視用了13年，互聯(lián)網(wǎng)用了4年，而微博僅用了14個月。微博以其平民化、操作簡單化的特點(diǎn)，吸引了大批網(wǎng)民的關(guān)注，成為了時(shí)下越來越多網(wǎng)民娛樂和交流的重要工具。截止至2010年10月，中國微博服務(wù)的訪問用戶規(guī)模已達(dá)到12521.7萬人，用戶滲透率達(dá)到36.9%。微博作為網(wǎng)絡(luò)媒體發(fā)展的典型代表，可以說對傳統(tǒng)新聞產(chǎn)生了不可忽視的影響，但也為虛假新聞的傳播留下了隱患。2011年《新聞記者》雜志中評選的“2010年十大假新聞”中，微博新聞也位列其中，微博首次被列入被打假行列。為什么網(wǎng)絡(luò)時(shí)代會到處出現(xiàn)虛假新聞，而且屢禁不止呢？主要以下原因。首先，新聞從業(yè)人員政治理論修養(yǎng)欠缺。虛假新聞傳播暴露出一些從業(yè)人員馬克思主義新聞觀淡漠，政治意識和法制意識淡薄，職業(yè)精神和職業(yè)道德缺乏的問題。由于新聞工作者自身素質(zhì)不高和工作態(tài)度扭曲，有的從業(yè)人員作風(fēng)浮躁、業(yè)務(wù)不扎實(shí)，不愿深入采訪或根本不采訪，隨意編造或摘抄他人稿件，成為虛假新聞的“制造者”。新聞從業(yè)人員必須要有高度的政治理論水平和社會責(zé)任感。而個別新聞媒體、尤其是地方新聞媒體從業(yè)人員對國家、政府決策沒有很好的理解把握，曲解或者片面理解相關(guān)政策，寫出的報(bào)道往往有失公正。2007年網(wǎng)上爭議很大的“華南虎照片”造假事件，當(dāng)?shù)孛襟w從宣傳本地出發(fā)對“華南虎照片”的報(bào)道也許對地方發(fā)展有一定效果，可卻違背了新聞?wù)鎸?shí)性原則，侵害了廣大受眾的知情權(quán)，顯然當(dāng)?shù)匦侣劽襟w的個別從業(yè)人員的政治理論修養(yǎng)尚有不足。另外，法律知識貧乏也是新聞從業(yè)人員政治理論修養(yǎng)欠缺的一個表現(xiàn)。

其次是媒體間的非正常競爭和商業(yè)化傾向。在激烈的市場競爭中，有的媒體為了獲得更多的經(jīng)濟(jì)利益和轟動效應(yīng)，不惜刊發(fā)虛假失實(shí)的新聞報(bào)道，展開惡性競爭，新聞事件怎么“轟動”怎么寫，全然不顧事實(shí)的真相。在“眼球經(jīng)濟(jì)”“注意力經(jīng)濟(jì)”的時(shí)代大背景下，利益驅(qū)使是個別媒體及其從業(yè)人員放松社會責(zé)任，傳播虛假新聞，甚至鋌而走險(xiǎn)制造虛假新聞的重要原因。同時(shí)，一些媒體將發(fā)稿量、收視率、收聽率、點(diǎn)擊率作為內(nèi)部考評的首要標(biāo)準(zhǔn)，這也是許多傳假、造假者置新聞?wù)鎸?shí)性原則于不顧的重要原因。有人對《新聞記者》雜志連續(xù)4年評出的假新聞進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，發(fā)現(xiàn)憑空編造的虛假新聞?wù)?/3以上。為了轟動效應(yīng)，有的從業(yè)人員什么假都敢造，什么故事都敢編，簡直到了肆無忌憚的地步。

第三是網(wǎng)民素質(zhì)不一，多數(shù)網(wǎng)民都沒有受過新聞報(bào)道方面的專業(yè)培養(yǎng)，也沒有系統(tǒng)的新聞傳播理念，其發(fā)布的新聞的真實(shí)性及客觀性據(jù)無法保證。受傳播形式和個人的素質(zhì)影響，多數(shù)網(wǎng)民不能客觀的、完整的“直播”或者“轉(zhuǎn)播”新聞，發(fā)布和轉(zhuǎn)載信息時(shí)往往會有很強(qiáng)的個人傾向性的表現(xiàn)，重視第一感受，對接收的消息缺乏理性的分析。受從眾心理影響，網(wǎng)民嚴(yán)重缺乏獨(dú)立思考能力，就可能將一些“不確定”的信息傳遞出去，而充當(dāng)了虛假新聞的二傳手。網(wǎng)絡(luò)的匿名性使網(wǎng)絡(luò)受眾發(fā)布信息時(shí)無所顧忌，一些人會不理智地把制造網(wǎng)絡(luò)虛假新聞作為宣泄渠道，為虛假新聞的產(chǎn)生和傳播提供條件。

2 虛假新聞的危害

根據(jù)陸定一同志的新聞定義，新聞是新近發(fā)生的事實(shí)的報(bào)道。這就是說，事實(shí)是新聞的本源，是決定新聞存在的基礎(chǔ)，新聞只是事實(shí)的報(bào)道，是對客觀事物的描述和寫真。按照這一基本認(rèn)識，一切新聞報(bào)道都必須如實(shí)地報(bào)道事實(shí)的真相，客觀地反映事物的本來面目。如果新聞報(bào)道的不是客觀存在于物質(zhì)世界中的事實(shí)，而是報(bào)道者的主觀想象和臆造，那么，新聞也就不成其為新聞，而只能是文學(xué)或是別的什么東西了。因此，內(nèi)容真實(shí)是新聞存在的基本條件，也是對新聞報(bào)道的基本要求。新聞一旦失實(shí)，便失去了存在的價(jià)值和基本條件，也違反了新聞報(bào)道的基本要求。

真實(shí)不但是新聞存在的基本條件，還是新聞特有的優(yōu)勢所在。新聞之所以能贏得廣大讀者、聽眾和觀眾的青睞，能被他們所歡迎、所接受，并成為他們認(rèn)識世界和改造世界的精神向?qū)Ш凸奈枇α?，關(guān)鍵在于它是真實(shí)的，在于它在人們心目中是可信的。

只有如實(shí)地報(bào)道客觀事實(shí)，真實(shí)地反映現(xiàn)實(shí)生活，充分地滿足人民群眾獲取各種真實(shí)新聞信息的需要，新聞媒體和新聞工作者才能得到人民的認(rèn)可和歡迎，才能體現(xiàn)自己生存的價(jià)值和意義。那些違背真實(shí)性原則，任意搞虛假、失實(shí)報(bào)道，甚至不惜靠造假和欺騙去達(dá)到自己目的的新聞媒體和新聞工作者，終究要遭到人民的唾棄。從這一意義上說，真實(shí)不但是新聞的生命，也是新聞事業(yè)的生命，新聞工作者的生命。

微博等網(wǎng)絡(luò)自媒體是多向傳播，具有多中心點(diǎn)，接力傳播邊際效應(yīng)遞增的特點(diǎn)，每個博主擁有的一定數(shù)量粉絲，每一個轉(zhuǎn)發(fā)和評論都可能成為新的時(shí)間傳播“源點(diǎn)” 和中心，將進(jìn)一步放大事件影響，引發(fā)更多網(wǎng)民的參與和圍觀。微博以140個字符左右的文字為更新內(nèi)容，而且這些內(nèi)容往往是零碎的，片段的。網(wǎng)絡(luò)用戶無法全部實(shí)名認(rèn)證，也無法在網(wǎng)友發(fā)布信息的第一時(shí)間內(nèi)去確認(rèn)消息的真實(shí)性，網(wǎng)友所發(fā)表的某些具有爭議和傳播價(jià)值的信息往往會產(chǎn)生滾雪球效應(yīng)，在短時(shí)間內(nèi)吸引大量網(wǎng)友關(guān)注，迅速傳播，一個簡單的新聞事件短時(shí)間之內(nèi)上升成為一個公共事件，這在一定程度上就促進(jìn)了一些虛假新聞的傳播。在金庸去世假新聞被證實(shí)的當(dāng)天深夜，《中國新聞周刊》副總編輯、新媒體總編輯劉新宇在新浪微博上承認(rèn)“編輯未作任何核實(shí)草率轉(zhuǎn)發(fā)”。

新媒體時(shí)代，信息源魚龍混雜、真假難辨，媒體為了制造賣點(diǎn)，吸引受眾，獲得點(diǎn)擊率。在選擇新聞時(shí)，一味追求時(shí)效性和點(diǎn)擊率，對新聞只是單純地復(fù)制，而不去核實(shí)、求證便發(fā)稿，更有一些媒體和新聞記者沒有親自去采訪而是憑材料，憑“猜想”復(fù)制新聞，甚至擅自“放大”，添油加醋寫新聞，這樣的新聞就毫無真實(shí)性與客觀性可言。

從網(wǎng)民的角度出發(fā)，應(yīng)該理性分析，提高自身媒介素養(yǎng)和道德素養(yǎng)，不信謠，不傳謠。面對網(wǎng)絡(luò)上的公共輿論空間不要濫用言論自由，每個人應(yīng)該對自己所公布、傳播的信息負(fù)責(zé)，網(wǎng)民應(yīng)提高自身媒介素養(yǎng)，成為負(fù)責(zé)人的傳播者，對網(wǎng)絡(luò)信息平臺發(fā)布的新聞不能盲聽盲從，面對沒有事實(shí)根據(jù)或不確切的信息，應(yīng)該不隨便轉(zhuǎn)發(fā)和評論。每一個網(wǎng)民既有可能是虛假信息的傳播者，也可能是阻止虛假信息傳播的主力軍。網(wǎng)民應(yīng)提高自己的媒介素養(yǎng)及道德自律，謹(jǐn)防成為謠言傳播的助推者。