試論虛假新聞的危害及對策

文丨葉志展

客觀事實，是新聞報道的第一要素，堅持新聞的真實性，是對新聞工作者和新聞媒體最基本、也是最重要的要求。虛假報道、虛假信息通過不同渠道出現(xiàn)在不同媒體上。對于社會和受眾，這是嚴重的傷害；而對于新聞界自身，這是致命的毒瘤。不但損害了媒體公信力，也給國家、社會帶來危害。虛假新聞危害極大，尤其是法律類，醫(yī)學類的新聞如果是虛假新聞，那么會對人民群眾產(chǎn)生不良影響。比如激化社會矛盾，危害人民生命健康等等。

虛假新聞的表現(xiàn)形式

新聞虛假不同于一般的新聞失實。“失實”可能是故意的，也可能是過失的，而新聞造假無一例外都是故意的。主觀上的責任，無情地將新聞造假者釘上了恥辱柱——他們將虛假的東西偽裝成真實，兜售給公眾，戕害了新聞的生命，當然為任何誠實的新聞工作者以及整個業(yè)界不恥。

首先，沒有的事實要把它變成事實報道出來。目前新聞造假最為嚴重的就是虛假新聞。這樣的新聞就是沒有一點真實性的新聞報道，造成這種原因的，大部分是因為記者根據(jù)自己的想象或者為了達到某種個人的目的，再或者是為了捕捉大眾的好奇心，為了提升自己新聞的“賣點“，在報道中捏造沒有的事情，以引起大眾的強烈反應。比如，2007年北京電視臺《透明度》欄目播出的《紙餡包子》就是一個最典型的例子。這種很明顯的編造事實的虛假新聞，雖然還沒有很多，也沒有帶來很消極的影響力，但是對新聞界的影響卻很深刻，受眾的反應也很強烈。

其次，沒有將全部的事實報道給受眾，只是將片面的事實報道給受眾，來概括全部的報道事實。眼下有一種傾向，就是在一個新聞事件發(fā)生以后，一些記者喜歡用歸類的方法將這一類型的報道歸為一類，用類似的想法去替換事實的真相；有的攻其一點不及其余，雖然某個具體事實是真實的，但不是總體的真實，不是宏觀的真實，不是普遍的真實，更不是本質(zhì)的真實。這樣大范圍的去概括一些報道，以局部的真實概括了全部的事實，這樣就很容易出現(xiàn)虛假新聞。

最后，新聞報道不真實。有少數(shù)報社不負責任地刊發(fā)、轉(zhuǎn)載未經(jīng)核實的社會自由來稿和互聯(lián)網(wǎng)信息，轉(zhuǎn)載、摘編內(nèi)部發(fā)行出版物的內(nèi)容，發(fā)表有失客觀、公正的報道和文章，造成新聞失實，產(chǎn)生不良社會影響，損害了媒體的公信力。新聞出版總署曾印發(fā)文件通報6家報紙刊載嚴重失實報道的情況。

虛假新聞產(chǎn)生的根源

近年來，虛假新聞屢屢被媒體曝光，而且影響極為惡劣，在社會上嚴重損害了新聞工作者及新聞媒體的形象，群眾深惡痛絕。

真實是新聞的生命，這是每一個新聞從業(yè)人員必須懂得并牢記的最基本常識，也是馬克思主義新聞觀的基本要求。但為什么近幾年來虛假新聞之風愈演愈烈呢？究其原因，筆者認為除了個人品質(zhì)及思想素質(zhì)外，還有它產(chǎn)生的社會根源。

眾所周知，改革開放以來，我國的新聞事業(yè)得到了前所未有的迅猛發(fā)展，一個多元化的媒體網(wǎng)絡格局已基本形成，它不僅極大地豐富了人民群眾日益增長的信息文化需求，而且還為熱愛新聞工作的人士創(chuàng)造了一個施展才干的平臺。在快速發(fā)展的媒體中，一些以都市類新聞為主的媒體異軍突起，以喜聞樂見的形式受到了讀者的歡迎，并向傳統(tǒng)的新聞采寫模式提出了挑戰(zhàn)，逐步或大步地走向了市場，成為文化產(chǎn)業(yè)中的一支勁旅。

新興媒體的產(chǎn)生及用人機制的靈活，使歷史上新聞單位十分嚴格的傳統(tǒng)進人制度被打破，隨之而來的是許多沒有受過新聞專業(yè)訓練的人員大量地涌入各級媒體，這種現(xiàn)象在都市類媒體中尤其突出，使媒體從業(yè)人員素質(zhì)良莠不齊。

據(jù)有關(guān)部門統(tǒng)計，目前我國的新聞媒體中除權(quán)威性的黨報黨刊外，其余媒體基本上都被推向了市場，成為了自我生存、自我發(fā)展的媒體，這些媒體要“保住飯碗”，其生存的主要途徑就是靠擴大發(fā)行量，增加收視率、收聽率、點擊率來吸引廣告客商，通過增加廣告收入來確保自己的發(fā)展及改善員工的福利待遇。在這種情況下，媒體的一個重要手段就是在增強新聞的可讀性上做文章，制定了一系列的激勵機制調(diào)動記者搶新聞的積極性。少數(shù)記者為了搶“頭功”，當“優(yōu)秀記者”，就不擇手段地搶“獨家新聞”，甚至有的就“造新聞”或“炒新聞”，以此來吸引讀者的眼球。從近年來發(fā)生的一些典型案例中可看出，追求“轟動效應”是驅(qū)使記者忘卻社會責任的罪魁禍首。具體有以下幾種根源造成了虛假新聞的產(chǎn)生：

（1）新聞報道臉譜化產(chǎn)生的虛假新聞。幾乎所有的新聞媒體都會毫無例外地宣稱，它們要“真實、客觀、公正、全面”地反映和報道它們自己設(shè)定的目標報道領(lǐng)域。但在實際的報道活動中，卻往往在各種可能因素的制約下，偏離媒體宣稱的原則和信念，形成一些片面的、刻板化的固定報道模式。一些媒體把一些地區(qū)、一些人群、一些領(lǐng)域設(shè)定為自己長期報道的對象，但卻僅僅報道這些地區(qū)、人群、領(lǐng)域的一面或幾面，就是不報道全面，其結(jié)果是，人們難以真實了解這些地區(qū)、人群、領(lǐng)域的整體面目。這樣的真實如果還是真實的話，至多是片面的真實，另一種說法就是整體上的不真實。

（2）低俗、獵奇心理炮制出的虛假新聞?？上攵绻侣劽襟w關(guān)于它們的報道缺乏全面性和公正性，人們能形成關(guān)于它們的整體真實形象嗎？第三世界國家的人們，常?？棺h西方媒體的新聞報道“妖魔化”了第三世界國家及其人民的整體形象，其實抗議的是新聞媒體報道的真實性。同樣，國內(nèi)一些人群、一些學者一再批評國內(nèi)一些本地媒體對“外地人”進行了歧視性的報道，其實也是批評這些媒體沒有全面地、公正地報道外地人的整體形象，并不是批評其具體報道的真實性。

（3）主觀臆造出來的虛假新聞。在新聞傳播實際中，新聞媒體為了引起人們對它所設(shè)定的目標報道領(lǐng)域的關(guān)注，往往通過議程設(shè)置的方式，制造“媒體事件”以及媒體公關(guān)事件等手段吸引人們的注意力，但這里實質(zhì)上存在著一種真實性上的冒險。

案例：“桔樹結(jié)南瓜” 原是惡作劇 2003年7月8日，《南國早報》頭版發(fā)了一條消息，標題為《奇！桔子樹上結(jié)南瓜》，并配有照片。該消息說： 7月5日，記者在玉林農(nóng)業(yè)學校的果場里看到，有一株柑桔樹居然長出了一個南瓜，瓜體直徑足有10厘米大，形同葫蘆，瓜頂上長出了一片桔子葉。據(jù)該校邱老師介紹，該校種植有5畝柑桔樹，其中溫州柑有50多株，每年3月開花掛果，果樹下間種有南瓜，同是4月開花結(jié)瓜。

農(nóng)科專家赴現(xiàn)場觀察，發(fā)現(xiàn)疑點頗多：南瓜已經(jīng)變成土黃色，有些蔫了；桔子樹枝與南瓜的結(jié)合部，不見瓜蒂；南瓜上原來有瓜蒂的地方，有明顯的挖傷痕跡。據(jù)此，專家認為，這是某些人“有意或無意”弄出的惡作劇，是有人出于好玩或其他目的，把桔子樹枝削尖后插上小南瓜，“導演”出這個“奇觀”。廣西農(nóng)業(yè)科學院科技處處長高國慶博士在現(xiàn)場對小南瓜進行仔細觀察后指出：桔子樹上結(jié)出南瓜是不可能的。從植物生長的科學角度看，桔子屬于木本蕓香科植物，而南瓜則屬于藤本葫蘆科植物，這兩種植物的親緣關(guān)系相差太遠，桔子樹花粉和南瓜花粉是不可能相互傳播授粉的。

對虛假新聞產(chǎn)生的對策

虛假新聞的泛濫，不僅誤導受眾，而且可能因新聞侵權(quán)而引發(fā)新聞官司。它不僅損害了新聞工作者和媒體的形象，降低了媒體的威信，而且間接導致了黨和政府威信的下降。防止虛假新聞的出現(xiàn)，應從以下幾方面著手：

（1）加強職業(yè)道德教育，提高新聞從業(yè)者的素質(zhì)。以職業(yè)道德教育為基礎(chǔ)，不斷提高編輯、記者廉潔從業(yè)的自覺性。嚴把記者入口，新聞記者是一種崇高的職業(yè)，只有實行嚴格的準入制，才能提高記者隊伍的純潔性。應當在“新聞從業(yè)資格證”和“記者證”的頒發(fā)上從嚴從高，減少并杜絕不夠條件的人混入新聞隊伍。

一般來說，大多數(shù)記者都是敬業(yè)的，惡意制造虛假新聞的只是極個別，因此，對于從事記者工作的人來說，思想素質(zhì)的好壞顯得特別重要，否則就會“一顆老鼠屎攪壞一鍋湯”。因此，除對新聞從業(yè)人員進行經(jīng)常性的思想教育外，還要把好進人關(guān)，把思想道德素質(zhì)作為檢驗采編人員是否合格的重要標準，從人員素質(zhì)上杜絕虛假新聞。

（2）建立健全各類規(guī)章制度，堵塞漏洞。以完善制度為關(guān)鍵，加強對編輯、記者的監(jiān)督力度。新聞單位應當建立健全杜絕虛假新聞報道的管理規(guī)定和制度條例，對記者和相關(guān)責任人出現(xiàn)的虛假新聞報道問題，明確嚴格的責任追究制度。

現(xiàn)在所有的人都知道，若要判斷一篇新聞稿件是否真實，有時是可以通過邏輯推理、認真核對等手段發(fā)現(xiàn)的，如果審稿人責任心不強、業(yè)務能力低下，就往往會讓虛假新聞蒙混過關(guān)，因此，選好、配強把關(guān)人員，就能使虛假新聞難登大雅之堂。

（3）主動接受社會監(jiān)督，杜絕虛假新聞。以建立有效的外部監(jiān)督機制為契機，形成防范虛假新聞的合力。虛假新聞不是新聞單位一家之事，必須通過宣傳系統(tǒng)各新聞媒體聯(lián)手，實行行業(yè)自律。建立多種受眾監(jiān)督渠道，如通過民意調(diào)查、受眾信息反饋等方式防患于未然，使新聞從業(yè)者嚴格要求自己，維護媒體聲譽。只有各行業(yè)、企業(yè)、商家以及廣大群眾的共同配合監(jiān)督，才能真正從源頭上堵住虛假新聞的產(chǎn)生。

制止虛假新聞，新聞工作者應該從每一篇報道做起。新聞工作者是現(xiàn)實和歷史的報道者、記錄者，要做到不辱使命，就必須廉潔自律，注意自身的人格修養(yǎng)。唯有政治堅定，作風正派，道德高尚，再加上業(yè)務精通，才能無愧于人民、無愧于時代，永遠做受人民群眾敬重的新聞工作者。

結(jié)語

近年來，隨著社會環(huán)境的變化，傳媒格局的調(diào)整，新聞隊伍構(gòu)成更加復雜，新聞領(lǐng)域出現(xiàn)了一些新情況、新問題。其中一個突出問題就是虛假新聞屢禁不止，真實是新聞的生命，但是虛假新聞有增多趨勢，并且假新聞從文化娛樂社會新聞不斷向經(jīng)濟、時政新聞擴散。

據(jù)調(diào)查，小報小刊是虛假新聞的重災區(qū)。在一些虛假新聞中，有的是捕風捉影，夸大其辭；有的斷章取義，蓄意曲解；有的移花接木，張冠李戴；有的違反常識，誤導受眾。特別是少數(shù)媒體違反規(guī)定，甚至明知故犯，熱衷于搜羅網(wǎng)上信息拼湊新聞，與網(wǎng)絡互動炒作虛假新聞，放大虛假新聞的社會影響。

當然，我們杜絕虛假新聞的目的，并不是叫新聞從業(yè)人員縮手縮腳，不敢去探索和創(chuàng)新，而是希望其按照新聞規(guī)律和“三貼近”的要求，把新聞寫得更好，在豐富人民群眾的物質(zhì)文化生活、構(gòu)建和諧社會中發(fā)揮積極的作用。