在數(shù)字化時(shí)代背景下著作權(quán)的保護(hù)分析

文丨楊 丹

（云南教育出版社有限責(zé)任公司，云南昆明，650034）

在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，知識(shí)產(chǎn)權(quán)在經(jīng)濟(jì)中的作用也日益增大，是推動(dòng)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)重要因素。然而，隨著數(shù)字化時(shí)代和信息時(shí)代的到來，數(shù)字化和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)也迅速的發(fā)展，而在這樣的情況下，信息的高速傳播和自由享有已經(jīng)成為一種趨現(xiàn)狀。面對(duì)這樣的現(xiàn)狀，我國現(xiàn)在實(shí)行的《中華人民共和國著作權(quán)法》（于1990年制定，1991年6月1日?qǐng)?zhí)行）已經(jīng)暴露出了它不能適應(yīng)這種現(xiàn)狀的一些問題。因?yàn)?，隨著數(shù)字化時(shí)代的不斷發(fā)展，著作權(quán)所保護(hù)的各類作品創(chuàng)作、傳播和復(fù)制的方式也逐漸的趨于數(shù)字化。雖然，各類作品的創(chuàng)作、傳播和復(fù)制逐漸趨于數(shù)字化促進(jìn)了文化的交流與傳播，但是數(shù)字環(huán)境下侵權(quán)盜版行為的方式、規(guī)模和手段等也變得更加隱秘，擴(kuò)大了對(duì)社會(huì)的危害力。

1 數(shù)字化時(shí)代下我國現(xiàn)有著作權(quán)法存在的問題

一個(gè)國家的著作權(quán)法主要是闡述著作權(quán)人、傳播者和公眾三者之間的關(guān)系，并起到一個(gè)調(diào)整的作用。一切的文化作品都是源自于作者的創(chuàng)作，這些作品都是作者根據(jù)自己的藝術(shù)想象和藝術(shù)加工的形式將其表現(xiàn)出來，而創(chuàng)作者對(duì)其作品就擁有所有權(quán)。因此，傳播者在將作者的作品進(jìn)行復(fù)制發(fā)行時(shí)一定要取得創(chuàng)作者的許可，并向創(chuàng)作者支付一定的報(bào)酬。但是，面對(duì)數(shù)字化和信息化時(shí)代，創(chuàng)作者的所有權(quán)在其迅速發(fā)展的過程中已經(jīng)受到了極大的危害。因?yàn)?，隨著數(shù)字化和信息化時(shí)代的發(fā)展，著作權(quán)所保護(hù)的各類作品的創(chuàng)作、傳播和復(fù)制也已經(jīng)逐漸的趨于數(shù)字化，雖然這樣可以促進(jìn)文化的交流與傳播，但是侵權(quán)盜版方式和手段等也逐漸發(fā)生著巨大的變化，越發(fā)的隱秘，擴(kuò)大了對(duì)社會(huì)的危害力。在這樣的情況下，我國實(shí)行的《中華人民共和國著作權(quán)法》也已經(jīng)出現(xiàn)了弊端?，F(xiàn)有的著作權(quán)法在面對(duì)數(shù)字化時(shí)代的過程中，沒有針對(duì)數(shù)字化時(shí)代提出適應(yīng)其發(fā)展的方式，比如知識(shí)共享等。因此，我們?cè)跀?shù)字化時(shí)代背景下，對(duì)著作權(quán)的保護(hù)也應(yīng)該從這方面著手。

2 數(shù)字化時(shí)代侵權(quán)盜版行為的變化

數(shù)字化和信息化時(shí)代的到來，為侵權(quán)盜版行為帶來了巨大的變化，使其對(duì)社會(huì)的危害力更大。那么，數(shù)字化時(shí)代侵權(quán)盜版行為有那些變化呢？下面我們就將針對(duì)其發(fā)生的一些變化進(jìn)行簡(jiǎn)單的分析。

2.1 更加難以發(fā)現(xiàn)侵權(quán)主體 數(shù)字化時(shí)代的發(fā)展，使得侵權(quán)盜版行為中原本需要在專業(yè)設(shè)備上進(jìn)行的復(fù)制印刷、出版等過程變得更加簡(jiǎn)單，只需要在計(jì)算機(jī)上進(jìn)行即可。而且人們?cè)讷@取信息的過程中也不再需要特定的介質(zhì)，只要通過網(wǎng)絡(luò)訪問即可。由此可見，數(shù)字化時(shí)代不僅為大眾帶來了方便，同時(shí)也讓侵權(quán)盜版變得更加容易，使得侵權(quán)的主題更難發(fā)現(xiàn)。

2.2 侵權(quán)盜版行為更容易得逞 隨著數(shù)字化時(shí)代的發(fā)展，人們可以利用數(shù)字存儲(chǔ)技術(shù)將傳統(tǒng)的載體出版物以數(shù)字代碼的形式存儲(chǔ)起來，然后只需要進(jìn)行簡(jiǎn)單的復(fù)制即可進(jìn)行傳播。然而，因?yàn)椴僮骱?jiǎn)單、高校，盜版侵權(quán)行為也就變得更加容易。而且隨著數(shù)字化存儲(chǔ)設(shè)備的高速發(fā)展，現(xiàn)在很多的東西只需要一個(gè)U盤或是移動(dòng)硬盤等即可存儲(chǔ)。這些都為侵權(quán)盜版行為帶來了便利，使其更容易得逞。

2.3 侵權(quán)方式發(fā)生變化 數(shù)字化環(huán)境下侵權(quán)行為所致的損害后果相對(duì)于傳統(tǒng)環(huán)境下侵權(quán)行為帶來的后果受到范圍的局限性而言，因?yàn)閿?shù)字化環(huán)境的無地域性，使得行為人、行為對(duì)象或是行為相對(duì)人都能夠擺脫地域的限制，通過網(wǎng)絡(luò)達(dá)到其目的。另外，隨著數(shù)字化時(shí)代的不斷發(fā)展，行為人利用數(shù)字技術(shù)就可以對(duì)他人作品進(jìn)行合成和改進(jìn)，然后拼湊成為自己的作品。由此可見，數(shù)字化時(shí)代下侵權(quán)方式也越發(fā)的多樣化。

3 數(shù)字化時(shí)代背景下著作權(quán)的保護(hù)

為了適應(yīng)數(shù)字化和信息化時(shí)代保護(hù)著作權(quán)的要求，人們提出了知識(shí)共享組織這一理念。知識(shí)共享組織是以知識(shí)共享為理念，并遵從現(xiàn)有的法律框架，向公眾提供免費(fèi)的一系列“保留部分權(quán)力”的許可協(xié)議，為創(chuàng)作者的創(chuàng)造性成果提供更加有效的保護(hù)與使用方式。

3.1 知識(shí)共享組織 隨著數(shù)字化和信息化時(shí)代的不斷發(fā)展，信息在互聯(lián)網(wǎng)上的傳播速度與范圍也越來越廣泛，公眾獲取信息也變得越來越容易。因此，有很多的新作品都是基于他人的成果創(chuàng)作的。面對(duì)這一現(xiàn)象，若是原作品創(chuàng)作者稱“保留所有權(quán)”，那么使用他人作品的創(chuàng)作者將會(huì)觸犯法律，而且對(duì)于優(yōu)秀的作品而言，“保留所有權(quán)”就不能使其作品得到最廣泛的傳播和利用。因此，隨著數(shù)字化時(shí)代的發(fā)展，作品的廣泛傳播是不可避免的，而且為了讓作品實(shí)現(xiàn)更大的價(jià)值，就提出了知識(shí)共享這一概念。知識(shí)共享組織是在遵從現(xiàn)有法律框架的基礎(chǔ)上，通過向公眾提供免費(fèi)的一系列可行的許可證協(xié)議，從而為創(chuàng)造性成果提供一種更為靈活、有效的保護(hù)和使用方法。知識(shí)共享組織是在傳統(tǒng)的著作權(quán)保護(hù)法“保留所有權(quán)利”和公共領(lǐng)域“無任何保留權(quán)利”之間開辟的一條獨(dú)特的道路，提出了“保留部分權(quán)利”這一概念。知識(shí)共享組織最大的目標(biāo)就是實(shí)現(xiàn)創(chuàng)作共享和使用共享。這樣，創(chuàng)作者就可以選擇其作品對(duì)公眾的開放程度，使得公眾在共享作品以及利用原作品進(jìn)行再創(chuàng)作也變得比較容易。

3.2 知識(shí)共享許可協(xié)議 知識(shí)共享協(xié)議許可是由知識(shí)共享組織發(fā)布的一系列向公眾免費(fèi)提供的作品的使用許可聲明。知識(shí)共享組織發(fā)布的知識(shí)共享許可協(xié)議主要是為了讓創(chuàng)作者在發(fā)表其作品的時(shí)候根據(jù)其個(gè)人意愿選擇作品的授權(quán)使用范圍。那么，他人在使用其作品的時(shí)候，只要使用者按照授權(quán)人所允許的許可協(xié)議進(jìn)行正常范圍的使用，那么使用者能夠在不違反著作權(quán)法的情況下獲得更多的創(chuàng)作素材，也能夠讓原作者的作品得到更廣泛的傳播與最大程度的利用。知識(shí)共享許可協(xié)議為知識(shí)共享組織提供了保障，因?yàn)閯?chuàng)作者在發(fā)表作品的過程中，可以根據(jù)自己的想法來選擇許可協(xié)議中的條款，使得作品發(fā)表更加的自主化，保障了創(chuàng)作者在發(fā)表作品的過程中的自愿性，為知識(shí)的共享奠定了一個(gè)良好的基礎(chǔ)。

4 結(jié)語

隨著數(shù)字化和信息化時(shí)代的不斷發(fā)展，侵權(quán)和盜版行為也發(fā)生著巨大的變化，對(duì)社會(huì)的危害也逐漸增大。而現(xiàn)有的著作權(quán)法已經(jīng)不能適應(yīng)數(shù)字化時(shí)代背景下著作權(quán)的保護(hù)了，因此，為了在數(shù)字化和信息化時(shí)代保護(hù)著作權(quán)，我們提出了知識(shí)共享這一概念。而隨著時(shí)代的發(fā)展與進(jìn)步，這一理念在保護(hù)著作權(quán)這一領(lǐng)域一定能夠得到廣泛的發(fā)展與應(yīng)用。

[1]王濤. 論數(shù)字化時(shí)代下著作權(quán)制度對(duì)技術(shù)措施的保護(hù). 知識(shí)經(jīng)濟(jì),2009(05):22-23.

[2]呂文舉. 著作權(quán)刑事保護(hù)如何面對(duì)數(shù)字化浪潮. 中國法學(xué)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法研究會(huì) 2009 年會(huì)暨經(jīng)濟(jì)全球化背景下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)研討會(huì)論文集. 2009:293～298.

[3]王晶,鐘紫紅. 著作權(quán)新理念下創(chuàng)造性作品的保護(hù)與共享——知識(shí)共享組織及其許可協(xié)議.中國科技期刊研究,2008,19(02):243-247.

[4]王化鵬. 談數(shù)字化時(shí)代的著作權(quán)保護(hù). 出版發(fā)行研究,2001(09):05-09.

[5]朱理. 數(shù)字化時(shí)代著作權(quán)保護(hù)的協(xié)調(diào)——?dú)W洲議會(huì)和歐盟理事會(huì)2001/29 號(hào)著作權(quán)指令評(píng)介.電子知識(shí)產(chǎn)權(quán),2002(08):57-59.