蔣正偉
徐州精神病院(茶棚),江蘇徐州 221006
本文研究米氮平治療伴抑郁的心血管神經(jīng)癥的治療效果,使用氟西汀作為對照,觀察其治療時開始起效的時間,抗抑郁焦慮的效果以及睡眠改善狀況。
選取我院2006年1月—2011年6月進(jìn)行伴抑郁的心血管神經(jīng)癥治療的120例患者,所有的患者都符合心血管神經(jīng)癥診斷標(biāo)準(zhǔn),抑郁量表的標(biāo)準(zhǔn)分?jǐn)?shù)。其中女性患者有92例,男性患者有28例,年齡為19~55歲,平均年齡為32.6歲。將患者分為米氮平研究組和氟西汀對照組,每種患者有60人,而且在年齡、性別、體重、身高、生命體征等方面差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
研究組的患者服用30 mgqd米氮平進(jìn)行治療,對照組患者使用20 mgqd氟西汀進(jìn)行治療,兩組的療程都是42 d。除了使用進(jìn)行實驗的藥物之外,可以進(jìn)行D受體阻滯劑的方法綜合治療,但是不可以同時使用其他藥物,如抗抑郁藥、安眠藥等。HAMD評分方法:在兩組實驗結(jié)束的時候,和HAMD基線量表的總分?jǐn)?shù)進(jìn)行比較,其減分率≥50%的時候可以視作有效,<50%的時候被認(rèn)為無效,依據(jù)此標(biāo)準(zhǔn)來測算其有效率。在實驗結(jié)束的時候,HAMD量表積分≤8的時候可以認(rèn)為是治愈,根據(jù)此標(biāo)準(zhǔn)測算治愈率。心血管神經(jīng)癥積分:沒有任何表現(xiàn)癥狀的時候,可以標(biāo)定為0分,當(dāng)出現(xiàn)心悸、疲乏無力、呼吸困難、神經(jīng)功能紊亂(包看尿頻、便秘、多汗、大便次數(shù)增多等癥狀)、心前區(qū)痛、失眠多夢、頭痛頭昏等心血管神經(jīng)癥情況時,如果不影響到工作的正常性和生活的穩(wěn)定性可以評定為1分;如果出現(xiàn)明顯癥狀,會影響到正常的生活及工作,可以評定是2分;如果患者有較為嚴(yán)重的癥狀,而且工作生活的正常性都受到了極大的影響,可以判定為3分。在進(jìn)行治療之前,接受治療之后的第7、14、28和42 d都要進(jìn)行生命體征的測量,而且要有實驗室項目檢查,包括血常規(guī)、尿常規(guī)、肝臟和腎臟的功能,心電圖,而且要使用不良反應(yīng)量表(TESS)對表現(xiàn)出來的不良癥狀進(jìn)行評定,評估其安全性。
使用SPSS統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)的分析研究,數(shù)據(jù)用t進(jìn)行檢驗,χ2作為評估值,P<0.05表示其差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
基線時量表評分:經(jīng)過分析可以知道兩個小組的患者在治療之前的HAMD總分,焦慮、遲滯、睡眠障礙、心血管神經(jīng)癥分?jǐn)?shù)通過t檢驗差異不具有統(tǒng)計學(xué)意義。藥物治療之后所顯示的各項指標(biāo)和基線差異具有統(tǒng)計學(xué)意義,具體有效時間研究組7 d,對照組除了HAMD總分和心血管神經(jīng)癥評分以外,都是14 d,要比研究組晚了l周的時間。治療之后在每個時間點上,所涉及到的指標(biāo)在每組間都有很明顯的差別,治療開始第7天,研究組比對照組的癥狀都要輕微,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01);治療時間逐漸延長,一直到研究結(jié)束的時候,兩組之間都沒有明顯的差異性。42 d的治療之后發(fā)現(xiàn),治療組的有效率和治愈率分別是84.1%和68.2%,對照組分別是82.3%和65.6%,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。在服用藥物的治療過程中,研究組患者產(chǎn)生的不良反應(yīng)主要有頭昏眩暈4例、頭痛3例、疲老3例、體重增長4例;對照組發(fā)現(xiàn)的不良反應(yīng)主要有惡心嘔吐5例、頭痛3例、失眠5例、興奮5例。數(shù)據(jù)比較,從安全性來講兩組差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
心血管神經(jīng)癥是心血管內(nèi)科中比較常見的疾病之一,而且發(fā)生此種疾病的女性患者是比較常見的,其常見的主要癥狀有頭暈頭痛,胸部悶痛,心悸氣短,疲勞乏力,難以睡眠等。心理作用以及社會因素對于此種疾病的發(fā)生都存在重要作用。而伴有抑郁癥表現(xiàn)的心血管神經(jīng)癥疾病患者在很大的程度上都會有失眠健忘、疲勞乏力、情緒低落、自殺等現(xiàn)象,所以要對其有足夠的重視,本文通過研究服用抗抑郁的藥物米氮平和氟西汀發(fā)現(xiàn),這類的藥物治療有著很好的療效。從本文的數(shù)據(jù)結(jié)果中,可以知道,米氮平和氟西汀在疾病治療的過程中,其療效差異并沒有統(tǒng)計學(xué)意義,都對疾病的治療有很好的治愈效果。相對來講,米氮平在治療過程中,對于改善焦慮等癥狀起效要比氟西汀早,根據(jù)兩組藥物的不良反應(yīng)來看,米氮平在治療中所出現(xiàn)的嘔吐惡心、食欲不振等情況相比較氟西汀來講要少,對睡眠質(zhì)量的治療效果也要比氟西汀明顯,所以通過本文研究發(fā)現(xiàn)。米氮平在抗抑郁和睡眠改善中,效果更快,不良反應(yīng)較少,耐受性好,臨床應(yīng)用更廣泛。