三網(wǎng)融合信息服務(wù)產(chǎn)業(yè)構(gòu)建基礎(chǔ)理論的研究方向＊

王漢熙 劉 凱 萬成娜

（1.武漢理工大學(xué)數(shù)字制造湖北省重點實驗室，湖北 武漢 430070；2.武漢理工大學(xué)文法學(xué)院，湖北 武漢 430070）

三網(wǎng)融合（Triple Play）的核心價值在于將離散的信息資源、傳播模式、傳播載體和服務(wù)模式按照資源節(jié)約、環(huán)境友好和低碳環(huán)保等可持續(xù)性社會發(fā)展理念，集成為一體化的數(shù)字形態(tài)信息服務(wù)傳播系統(tǒng)，實現(xiàn)音頻、視頻和數(shù)據(jù)等異構(gòu)信息的跨域集成服務(wù)。

作為一種全新的數(shù)字形態(tài)信息服務(wù)概念，三網(wǎng)融合的服務(wù)工程模式尚未建立，服務(wù)產(chǎn)業(yè)框架正在探索。筆者以科學(xué)存在原型結(jié)構(gòu)（Prototype Structure of Scientific Being，PSSB）（見圖1）為觀察視角，［1］在評述三網(wǎng)融合相關(guān)研究進展的基礎(chǔ)上，通過歸納三網(wǎng)融合信息服務(wù)工程科學(xué)存在原型結(jié)構(gòu)，探索支撐三網(wǎng)融合信息服務(wù)產(chǎn)業(yè)的信息資源體系的研究方向。

一、三網(wǎng)融合信息服務(wù)工程的探索方向

（一）三網(wǎng)融合的國家競爭現(xiàn)狀——缺乏涉及支撐三網(wǎng)融合的信息服務(wù)資源集成規(guī)劃

當(dāng)數(shù)字形態(tài)信息服務(wù)資源、三網(wǎng)融合信息服務(wù)工程系統(tǒng)、物聯(lián)網(wǎng)絡(luò)、互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)及其商務(wù)平臺合構(gòu)為三網(wǎng)融合信息服務(wù)產(chǎn)業(yè)時，將有可能形成構(gòu)建人類數(shù)字文明的新基石。因此，三網(wǎng)融合已經(jīng)不可避免地成為世界各國新興產(chǎn)業(yè)競爭的前沿優(yōu)先領(lǐng)域。為搶占三網(wǎng)融合發(fā)展的戰(zhàn)略制高點，世界各國都在行動起來，通過國家發(fā)展戰(zhàn)略，全力推進三網(wǎng)融合。

2009年，美國聯(lián)邦通信委員會啟動了“國家寬帶計劃”（National Broadband Plan，NBP）；2010年，出臺了“國家寬帶計劃細則”，從建立競爭機制、建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施、創(chuàng)建實施措施、完善法律法規(guī)等多個層面確保寬帶生態(tài)系統(tǒng)的健康發(fā)展，并規(guī)劃了未來10年內(nèi)的六類發(fā)展目標。

2009年，英國推出了“數(shù)字英國”（Digital Britain）計劃，計劃在2012年建成覆蓋全境所有人口的寬帶網(wǎng)絡(luò)，每個家庭至少能享受到2Mbps的寬帶普及服務(wù)；承諾撥款4億美元資助敷設(shè)高速光纖網(wǎng)絡(luò)；全面升級數(shù)字廣播（DAB）。

日本政府依序推出了“e－Japan計劃”（2000）、“u－Japan計劃”（2004）和“i－Japan計劃”（2009）?！癳－Japan計劃”著眼于普及和提高寬帶技術(shù)，為信息化創(chuàng)造條件；“u－Japan計劃”著眼于創(chuàng)造網(wǎng)絡(luò)化環(huán)境；“i－Japan計劃”通過提高政府、醫(yī)院和學(xué)校對于信息技術(shù)的利用，帶動其他領(lǐng)域信息化，培植新興市場。

韓國于2005年推出了“u－Korea政策”，其發(fā)展期（2006－2010）的中心工作是建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施，拓展技術(shù)應(yīng)用，建立u化社會制度；其成熟期（2011－2015）的工作重點在于擴散u化服務(wù)。為配合上述計劃，還提出了由“u－City計劃”、“Telematics示范應(yīng)用發(fā)展計劃”、“u－IT產(chǎn)業(yè)聚落計劃”、“u－Home計劃”等組成的“u－IT核心計劃”。

在中國，2000年，三網(wǎng)融合被納入中國共產(chǎn)黨第十五屆中央全會第五次全體會議文件；2001年和2006年，全國人民代表大會批準將三網(wǎng)融合納入《國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十個五年規(guī)劃綱要》和《國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十一個五年規(guī)劃綱要》；2008年，科技部與廣播電影電視總局簽署了《國家高性能寬帶信息網(wǎng)暨中國下一代廣播電視網(wǎng)自主創(chuàng)新合作協(xié)議書》；2010年，國務(wù)院常務(wù)會議決定批準中國三網(wǎng)融合的階段性目標、五大工作重點，以及總體方案。

上述計劃的共同特點是立足于三網(wǎng)融合的基礎(chǔ)技術(shù)和載體平臺建設(shè)，其要旨有三：一是建立有線與無線相融合的無縫高性能寬帶網(wǎng)絡(luò)；二是發(fā)展音頻、視頻與數(shù)據(jù)相融合的信息增值服務(wù)；三是開發(fā)智能與功能相融合的信息閱覽移動式載具。

但上述計劃極少涉及支撐三網(wǎng)融合的信息資源及其集成規(guī)劃，這如同建造了高速公路，制造了汽車，但卻沒有考慮招集高速公路運輸資源，從而引發(fā)投資目的和投資收益的有效實現(xiàn)等問題，必然與構(gòu)建三網(wǎng)融合所依據(jù)的集成、節(jié)約、高效、服務(wù)的發(fā)展基點構(gòu)成沖突。

（二）三網(wǎng)融合研究的現(xiàn)實成果——正在探索構(gòu)建三網(wǎng)融合信息服務(wù)工程的結(jié)構(gòu)參量

三網(wǎng)融合發(fā)端于美國。20世紀60年代，為保護新興的有線電視業(yè)務(wù)免于電信巨頭的吞并，美國明令禁止電信公司混合經(jīng)營電視業(yè)務(wù)。但隨著通信技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的快速發(fā)展，在20世紀90年代，電視業(yè)務(wù)與電信業(yè)務(wù)擁有了統(tǒng)一的技術(shù)支撐模式，基于政府法令的電信業(yè)務(wù)與電視業(yè)務(wù)分離式經(jīng)營模式，阻礙了技術(shù)、市場、經(jīng)濟與社會的發(fā)展，于是，在1996年2月8日，克林頓簽署《美國電信法》（1996修訂案），從法律層面上解除了電信業(yè)務(wù)與電視業(yè)務(wù)分離經(jīng)營的禁令。此后，以寬帶融合為基礎(chǔ)，逐步推進信息服務(wù)的技術(shù)融合、業(yè)務(wù)融合、終端融合、產(chǎn)業(yè)融合，并陸續(xù)從技術(shù)系統(tǒng)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、內(nèi)容版權(quán)等方面推出監(jiān)管政策，推進三網(wǎng)融合。［2］

經(jīng)過十余年的研究發(fā)展，三網(wǎng)融合技術(shù)研發(fā)取得了一系列單項成果。若基于科學(xué)存在原型結(jié)構(gòu)進行觀察，可以看到，科學(xué)界、工程界和產(chǎn)業(yè)界正在構(gòu)建三網(wǎng)融合信息服務(wù)工程框架的相關(guān)物理功能參量。

1、三網(wǎng)融合信息服務(wù)工程認識結(jié)構(gòu)的參量析出。Mastorakis圍繞數(shù)字視頻廣播（DVB），［3］以消除數(shù)字鴻溝為基點，提出了三網(wǎng)融合所應(yīng)持有的社會發(fā)展理念；Mestric以精簡網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)、設(shè)置服務(wù)套件、增長視頻組件、增加業(yè)務(wù)收益為目標，提出了三網(wǎng)融合所應(yīng)持有的運營創(chuàng)新理念；［4］Janssen以光纖傳輸載體建設(shè)為潛在投資收益，討論了三網(wǎng)融合所應(yīng)持有的建設(shè)投資理念。［5］Ulm通過設(shè)想實現(xiàn)三重播放的家庭影音系統(tǒng)，歸納出三網(wǎng)融合所應(yīng)持有的功能產(chǎn)品理念。［6］Lahat基于服務(wù)響應(yīng)能力，提出了三網(wǎng)融合所應(yīng)持有的實時服務(wù)理念；［7］Arnason提出了三網(wǎng)融合所應(yīng)持有的產(chǎn)業(yè)市場理念。［8］但上述工作屬學(xué)者的獨立研究，缺乏關(guān)聯(lián)性，且尚未發(fā)現(xiàn)有將上述感性認識抽象并組構(gòu)為三網(wǎng)融合信息服務(wù)工程認識結(jié)構(gòu)的相關(guān)嘗試。

2、三網(wǎng)融合信息服務(wù)工程方法結(jié)構(gòu)的參量析出。Wan以家庭網(wǎng)絡(luò)連接為對象，建立了面向三重播放的網(wǎng)絡(luò)容量規(guī)劃分析方法；［9］Ellett以電信服務(wù)商為對象，構(gòu)建了面向三網(wǎng)融合的傳輸載體收益分析方法；［10］Meyer通過分組電路業(yè)務(wù)仿真建構(gòu)了面向三網(wǎng)融合的服務(wù)數(shù)據(jù)流量分析方法；［11］Nielsen基于擴展服務(wù)收益，提出了面向三網(wǎng)融合的服務(wù)供給分析方法；［12］Sotiropulos基于區(qū)分服務(wù)架構(gòu)，提出了面向三網(wǎng)融合的服務(wù)品質(zhì)評估方法；［13］Kern基于QoS體系結(jié)構(gòu)，建立了面向三網(wǎng)融合的服務(wù)資源分析方法。但上述工作屬于學(xué)者的獨立研究，缺乏關(guān)聯(lián)性，且尚未發(fā)現(xiàn)有將上述物理參量抽象為三網(wǎng)融合信息服務(wù)工程方法結(jié)構(gòu)的相關(guān)探索。［14］

3、三網(wǎng)融合信息服務(wù)工程工具結(jié)構(gòu)的參量析出。圍繞采用數(shù)字視頻廣播（DVB）構(gòu)建三網(wǎng)融合信息傳輸平臺，Gardikis提出基于DVB－S2構(gòu)建面向三網(wǎng)融合的信息傳輸平臺；［15－16］Pallis針對農(nóng)村地區(qū)信息服務(wù)，提出基于衛(wèi)星－IP混聯(lián)，建立面向三網(wǎng)融合的信息傳輸平臺（DVB－T）；［17］Kokkinos等學(xué)者提出基于DVB－RCS和IP建立寬帶衛(wèi)星網(wǎng)絡(luò)平臺，承擔(dān)緊急情況（大規(guī)模災(zāi)害、洪水、火災(zāi)和地震等）的三重播放通信服務(wù)。［18］

圍繞構(gòu)建三網(wǎng)融合信息服務(wù)傳輸網(wǎng)絡(luò)，Yoshie提出基于“光纖＋無線”混聯(lián)傳輸網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建一個提供三重播放服務(wù)和寬帶服務(wù)的三網(wǎng)融合信息服務(wù)工具；［19］Nakano認為光纖傳輸網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展方向是基于“光纖接入技術(shù)＋光纖接入系統(tǒng)＋光纖接入標準”構(gòu)建三網(wǎng)融合信息服務(wù)工具；［20］Haupt采用多色塑料光纖作為傳輸載體建立三網(wǎng)融合信息服務(wù)工具。［21］

圍繞構(gòu)建三網(wǎng)融合信息服務(wù)作業(yè)平臺，Sotiropulos基于綜合服務(wù)架構(gòu)，［13］創(chuàng)建了三網(wǎng)融合信息服務(wù)業(yè)務(wù)平臺架構(gòu)；Kern以成本流量和QoS的執(zhí)行狀況為起點，開發(fā)了三網(wǎng)融合資源配置調(diào)度優(yōu)化框架；［14］Fiedler提出基于“Web 2.0＋IPTV”的服務(wù)導(dǎo)向架構(gòu)（SOA）建立三網(wǎng)融合服務(wù)交付平臺。［22］

圍繞創(chuàng)建三網(wǎng)融合信息服務(wù)傳輸構(gòu)架，Khan提出基于WDM/TDM架構(gòu)的ISDN，建立三網(wǎng)融合信息傳輸載體平臺；［23］Dechene提出采用三重播放時分多址（TP－TDMA）構(gòu)建三網(wǎng)融合媒體管理協(xié)議；［24］Krikun提出采取“ADSL2＋調(diào)制解調(diào)器”，建立三網(wǎng)融合消費端數(shù)據(jù)傳輸接口。［25］

上述有關(guān)于三網(wǎng)融合信息服務(wù)工程物理工具的研發(fā)，屬于開發(fā)商或?qū)W者的獨立工作，缺乏系統(tǒng)性或關(guān)聯(lián)性，且尚未發(fā)現(xiàn)有上述物理工具組構(gòu)為三網(wǎng)融合信息服務(wù)工程系統(tǒng)工具的相關(guān)努力。

4、三網(wǎng)融合信息服務(wù)工程主體結(jié)構(gòu)的參量析出。Janssen以光纖網(wǎng)絡(luò)鋪設(shè)為目標收益建立起三網(wǎng)融合信息服務(wù)工程主體的一類子結(jié)構(gòu)——三網(wǎng)融合信息服務(wù)投資商；［5］Ellett圍繞“永遠在線”服務(wù)模式，凝析出三網(wǎng)融合信息服務(wù)工程主體的另一類子結(jié)構(gòu)——三網(wǎng)融合信息服務(wù)供應(yīng)商；［10］Hofstetter圍繞服務(wù)于住宅長途電話消費群體蜂窩網(wǎng)絡(luò)，設(shè)立了三網(wǎng)融合信息服務(wù)工程主體的再一類子結(jié)構(gòu)——三網(wǎng)融合信息服務(wù)裝備制造商；［26］Krupa歸納了三網(wǎng)融合信息服務(wù)工程主體的又一類子結(jié)構(gòu)——三網(wǎng)融合信息服務(wù)消費者——學(xué)生，教師和工作人員。［27］發(fā)現(xiàn)認知主體結(jié)構(gòu)參量，是認識三網(wǎng)融合信息服務(wù)工程系統(tǒng)的最初步驟，三網(wǎng)融合信息服務(wù)工程系統(tǒng)相互關(guān)系和運動規(guī)律的把握都由此引發(fā)。盡管討論了一系列三網(wǎng)融合的行為主體，但尚未發(fā)現(xiàn)針對三網(wǎng)融合信息服務(wù)工程主體結(jié)構(gòu)的系統(tǒng)、抽象和理論性的探索。

5、三網(wǎng)融合信息服務(wù)工程介體結(jié)構(gòu)的參量析出。Mastorakis基于提出服務(wù)于偏遠地區(qū)的三重播放服務(wù)功能構(gòu)架；［3］Adel報告了Fraunhofer Institute FOKUS Media Interoperability Lab開發(fā)的三網(wǎng)融合服務(wù)信息構(gòu)架；［28］Mittermayr基于既有視頻資源組建了一個三網(wǎng)融合服務(wù)產(chǎn)品構(gòu)架；［29］Lemke報告了Alcatel公司建構(gòu)的三網(wǎng)融合服務(wù)集成構(gòu)架。［30］但上述面向功能的獨立研發(fā)與服務(wù)資源相脫離，缺乏數(shù)字內(nèi)容支撐，且尚未發(fā)現(xiàn)有將上述物理介體組構(gòu)為三網(wǎng)融合信息服務(wù)工程載具介體的理論性探索。

6、三網(wǎng)融合信息服務(wù)工程客體結(jié)構(gòu)的參量析出。以構(gòu)建三網(wǎng)融合信息服務(wù)為焦點，國內(nèi)專家學(xué)者討論了以下問題。

圍繞三網(wǎng)融合服務(wù)實現(xiàn)目標，劉韻潔院士提出，中國電信企業(yè)應(yīng)立足于創(chuàng)新，創(chuàng)建三網(wǎng)融合信息服務(wù)；［31］谷虹提出三網(wǎng)融合的發(fā)展路徑是實現(xiàn)三網(wǎng)融合信息服務(wù)融合。［32］

圍繞三網(wǎng)融合服務(wù)經(jīng)營模式，嚴燕蓉提出“IPTV＋3G＋NGB＋互聯(lián)網(wǎng)電視”的三網(wǎng)融合服務(wù)結(jié)構(gòu)；［33］楊曉冬提出資源整合、3G業(yè)務(wù)先行、產(chǎn)業(yè)鏈合作跟進的經(jīng)營方案；［34］劉小平提出采取業(yè)務(wù)模式融合、技術(shù)模式融合和服務(wù)模式融合的三融合創(chuàng)建方案。［35］

圍繞三網(wǎng)融合服務(wù)經(jīng)濟架構(gòu)，羅小布提出了一個具有中國特色的三網(wǎng)融合服務(wù)構(gòu)架，［36］黃建華基于電信產(chǎn)業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)和有線電視產(chǎn)業(yè)，提出了三網(wǎng)融合價值鏈體系；［37］李忠全提出“基于電視機終端＋基于手機終端＋基于計算機終端”三網(wǎng)融合增值服務(wù)經(jīng)濟發(fā)展模式。［38］

圍繞三網(wǎng)融合服務(wù)發(fā)展道路，張善軒構(gòu)造了由政府導(dǎo)控力、運營商響應(yīng)力、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)推動力和用戶牽引力所構(gòu)造的博弈結(jié)構(gòu)；［39］周光斌以歐盟實踐為范本提出了中國三網(wǎng)融合的實施策略；［40］常永新提出基于下一代廣播電視網(wǎng)絡(luò)的三屏融合，創(chuàng)建中國廣播電視媒體巨無霸的發(fā)展策略。［41］

提出上述立論的學(xué)者已經(jīng)覺悟到三網(wǎng)融合的市場屬性，但作為學(xué)術(shù)研究，尚未發(fā)現(xiàn)有關(guān)于三網(wǎng)融合服務(wù)體系的系統(tǒng)性和學(xué)理性研究成果。

7、三網(wǎng)融合信息服務(wù)工程語言載體的參量析出。Anderson等學(xué)者針對下一代網(wǎng)絡(luò)的特點，提出三網(wǎng)融合服務(wù)信息語言載體系統(tǒng)的一個組成部分——傳播語言結(jié)構(gòu)；［42］Wallace提出了建立開放性源代碼軟件系統(tǒng)問題，其實質(zhì)是通過開放軟件源代碼建立三網(wǎng)融合服務(wù)信息語言載體系統(tǒng)的一個組成部分——交流語言結(jié)構(gòu)。［43］顯然，有關(guān)于三網(wǎng)融合信息服務(wù)工程語言載體的研究還是非常薄弱的環(huán)節(jié)。

8、三網(wǎng)融合信息服務(wù)工程物質(zhì)資源的問題提出。任石青討論了面向三網(wǎng)融合的可視資源協(xié)同問題，［44］王薇討論了面向三網(wǎng)融合的閱覽內(nèi)容，［45］黃升民等學(xué)者比較了中國大陸地區(qū)電信系統(tǒng)與廣電系統(tǒng)所能夠控制的視頻類資源，提出了三網(wǎng)融合內(nèi)容發(fā)展戰(zhàn)略問題。［46－47］但上述立論還處于尋找科學(xué)問題的階段，尚未發(fā)現(xiàn)構(gòu)建三網(wǎng)融合信息服務(wù)資源系統(tǒng)的相關(guān)研究。

二、三網(wǎng)融合信息服務(wù)工程科學(xué)存在原型結(jié)構(gòu)框架的探索

（一）基于科學(xué)存在原型結(jié)構(gòu)的三網(wǎng)融合信息服務(wù)工程參量結(jié)構(gòu)

從科學(xué)存在原型結(jié)構(gòu)（見圖1）視野進行觀察，上述有關(guān)三網(wǎng)融合信息服務(wù)工程的研究，在存在認知行為層面上涉及了認識結(jié)構(gòu)、方法結(jié)構(gòu)和工具結(jié)構(gòu)等三類結(jié)構(gòu)，在存在認知對象層面上涉及了認知主體、認知介體和認知客體等三類結(jié)構(gòu)，在存在語言載體層面上涉及了交流語言和傳播語言等兩類結(jié)構(gòu)，在存在客觀自然層面上涉及了物質(zhì)結(jié)構(gòu)。由以上四個層面的功能結(jié)構(gòu)出發(fā)，筆者認為，上述研究發(fā)現(xiàn)或構(gòu)建了三網(wǎng)融合信息服務(wù)工程的一系列物理功能參量，但對于這些參量的認識，更多地還處于感性認識發(fā)展階段，而且發(fā)現(xiàn)沒有將這些功能參量聯(lián)構(gòu)為功能模塊的嘗試。

若將所析出的物理功能參量掛架于科學(xué)存在原型結(jié)構(gòu)，可以得到現(xiàn)階段有關(guān)于三網(wǎng)融合信息服務(wù)工程研究所獲得的物理功能參量（見圖2）。

（二）三網(wǎng)融合信息服務(wù)工程研究現(xiàn)狀的特征

從圖2可以看出，目前有關(guān)于三網(wǎng)融合信息服務(wù)工程的研究，其主要研究方向基本上是從工程層面凝析構(gòu)建三網(wǎng)融合信息服務(wù)工程相關(guān)物理功能的組構(gòu)參量。這些研究既沒有形成三網(wǎng)融合信息服務(wù)理論體系，也沒有形成三網(wǎng)融合信息服務(wù)工程框架，更沒有形成三網(wǎng)融合信息服務(wù)結(jié)構(gòu)架構(gòu)，其特征是缺頭無腳。

1、尚未構(gòu)建三網(wǎng)融合信息服務(wù)工程認知本體結(jié)構(gòu)

由科學(xué)存在原型結(jié)構(gòu)（見圖1）視角觀察，三網(wǎng)融合信息服務(wù)工程存在認知本體從科學(xué)原理上決定了三網(wǎng)融合信息服務(wù)工程的結(jié)構(gòu)框架，決定了三網(wǎng)融合信息服務(wù)產(chǎn)品的表現(xiàn)形式，決定了三網(wǎng)融合信息服務(wù)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)形態(tài)。但是，現(xiàn)行的有關(guān)于三網(wǎng)融合信息服務(wù)工程研究（見圖2）尚未從原理層面探索區(qū)別于互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)、電信網(wǎng)絡(luò)、有線電視網(wǎng)絡(luò)的三網(wǎng)融合存在認知本體——沒有探索三網(wǎng)融合信息服務(wù)工程存在時，其生命形式所既有的規(guī)定性本質(zhì)，其生命過程所既有的規(guī)律性軌跡，其生命周期所既有的規(guī)范性行為。

三網(wǎng)融合信息服務(wù)工程所既有的規(guī)定性本質(zhì)，揭示的是三網(wǎng)融合信息服務(wù)工程所既有的生命存在機理。不探索三網(wǎng)融合信息服務(wù)工程存在規(guī)定性，就不可能確定三網(wǎng)融合信息服務(wù)工程與現(xiàn)有三個網(wǎng)絡(luò)的本質(zhì)區(qū)別，就不可能駕馭三網(wǎng)融合信息服務(wù)工程，更談不上自覺地依靠三網(wǎng)融合信息服務(wù)工程構(gòu)建數(shù)字信息文明時代的宏大基石。

三網(wǎng)融合信息服務(wù)工程所既有的規(guī)律性軌跡，構(gòu)建的是三網(wǎng)融合信息服務(wù)工程所既有的科學(xué)原理根基。不探索三網(wǎng)融合信息服務(wù)工程存在規(guī)律性，就不可能把握三網(wǎng)融合信息服務(wù)工程區(qū)別于現(xiàn)有的三個網(wǎng)絡(luò)的生命規(guī)律，就不可能遵循三網(wǎng)融合信息服務(wù)工程運行規(guī)律，更談不上自覺地依據(jù)其規(guī)律，推進三網(wǎng)融合信息服務(wù)工程的發(fā)展。

三網(wǎng)融合信息服務(wù)工程所既有的規(guī)范性行為，形成的指導(dǎo)三網(wǎng)融合信息服務(wù)工程研究和實踐所遵循的科學(xué)規(guī)則。不探索三網(wǎng)融合信息服務(wù)工程存在規(guī)范式，就不可能發(fā)掘三網(wǎng)融合信息服務(wù)工程區(qū)別于現(xiàn)有的三個網(wǎng)絡(luò)的行為規(guī)范，就不可能依據(jù)三網(wǎng)融合信息服務(wù)工程行為規(guī)范創(chuàng)建三網(wǎng)融合信息服務(wù)產(chǎn)品，創(chuàng)建三網(wǎng)融合信息服務(wù)產(chǎn)業(yè)。

總而言之，三網(wǎng)融合信息服務(wù)工程存在認知本體是構(gòu)建三網(wǎng)融合信息服務(wù)工程、三網(wǎng)融合信息服務(wù)產(chǎn)品和三網(wǎng)融合信息服務(wù)產(chǎn)業(yè)的科學(xué)靈魂。缺乏三網(wǎng)融合信息服務(wù)工程存在認知本體，三網(wǎng)融合的相關(guān)研究都只可能是一盤散沙，而不可能組構(gòu)起三網(wǎng)融合信息服務(wù)工程框架和三網(wǎng)融合信息服務(wù)產(chǎn)業(yè)。目前，由于研究尚未涉及三網(wǎng)融合信息服務(wù)工程存在認知本體，我們看到的當(dāng)然只能是毫無交集的三網(wǎng)融合物理功能參量（見圖2）。

2、缺乏構(gòu)建三網(wǎng)融合信息服務(wù)工程的物質(zhì)根基

由“物質(zhì)第一性”出發(fā)，三網(wǎng)融合信息服務(wù)工程存在認知本體必須植根于人類既有文明的宏大物質(zhì)基礎(chǔ)之上?；诳茖W(xué)存在原型結(jié)構(gòu)，三網(wǎng)融合信息服務(wù)工程存在的物質(zhì)基礎(chǔ)可以抽象表述為由三網(wǎng)融合信息服務(wù)工程存在的時間結(jié)構(gòu)、空間結(jié)構(gòu)和物質(zhì)結(jié)構(gòu)等三個部分組成的，具有三網(wǎng)融合信息服務(wù)工程存在形態(tài)定位和三網(wǎng)融合信息服務(wù)工程底層信息資源存在形態(tài)定位等雙重定位功能的三網(wǎng)融合信息服務(wù)工程存在客觀自然。

三網(wǎng)融合信息服務(wù)工程存在客觀自然對于三網(wǎng)融合信息服務(wù)工程存在形態(tài)的定位表現(xiàn)為：其時間結(jié)構(gòu)描述了在人類文明歷史進程中，三網(wǎng)融合信息服務(wù)工程客觀存在的文明進化時序；其空間結(jié)構(gòu)描述了在人類文明社會需求中，三網(wǎng)融合信息服務(wù)工程客觀存在的社會應(yīng)用邊界；其物質(zhì)結(jié)構(gòu)描述了在人類文明信息消費中，三網(wǎng)融合信息服務(wù)工程客觀存在的物理表現(xiàn)形態(tài)。

三網(wǎng)融合信息服務(wù)工程認知本體客觀自然對于三網(wǎng)融合信息服務(wù)工程底層信息資源存在形態(tài)的定位表現(xiàn)為：其時間結(jié)構(gòu)描述了既有信息資源在信息資源創(chuàng)造軌跡中的時序定位；其空間結(jié)構(gòu)描述了既有信息資源在信息資源因素結(jié)構(gòu)中的功能定位；其物質(zhì)結(jié)構(gòu)描述了既有信息資源在信息資源考察模型中的形式定位。

作為在數(shù)字文明時代人類對于客觀物質(zhì)需求的響應(yīng)，三網(wǎng)融合信息服務(wù)工程體現(xiàn)的是一種符合科學(xué)原理的工程創(chuàng)造，而三網(wǎng)融合信息服務(wù)工程存在的科學(xué)原理承載于三網(wǎng)融合信息服務(wù)工程存在認知本體。由時間結(jié)構(gòu)、空間結(jié)構(gòu)和物質(zhì)結(jié)構(gòu)所界定的三網(wǎng)融合信息服務(wù)工程存在客觀自然，其實質(zhì)既是對于三網(wǎng)融合信息服務(wù)工程體系在人類文明歷史發(fā)展軌跡上所處位置的斷代，也是對于向三網(wǎng)融合信息服務(wù)工程提供底層信息資源的定位，其核心價值體現(xiàn)為向三網(wǎng)融合信息服務(wù)工程提供信息資源。

對照科學(xué)存在原型結(jié)構(gòu)（見圖1）和三網(wǎng)融合信息服務(wù)工程物理功能參量框架（見圖2），可以觀察到，尚未發(fā)現(xiàn)有研究者關(guān)注到三網(wǎng)融合信息服務(wù)工程存在的時間結(jié)構(gòu)問題和空間結(jié)構(gòu)問題，也沒有發(fā)現(xiàn)有研究者建立了三網(wǎng)融合信息服務(wù)工程存在的物質(zhì)結(jié)構(gòu)，這導(dǎo)致了三網(wǎng)融合研究的底層缺陷——現(xiàn)有的研究基本上沒有注意也沒有討論三網(wǎng)融合信息服務(wù)工程存在客觀自然。也就是說，現(xiàn)有的三網(wǎng)融合信息服務(wù)工程的相關(guān)研究與討論，缺乏底層信息資源的支撐。

（三）底層信息資源對于三網(wǎng)融合信息服務(wù)工程的基礎(chǔ)性價值

三網(wǎng)融合信息服務(wù)工程存在客觀自然所對應(yīng)的物理結(jié)構(gòu)是三網(wǎng)融合信息服務(wù)工程時空環(huán)境物理存在的物質(zhì)根基——底層信息資源。

1、三網(wǎng)融合信息服務(wù)工程存在認知本體承載的是構(gòu)建三網(wǎng)融合信息服務(wù)工程系統(tǒng)的科學(xué)原理。如果缺乏三網(wǎng)融合信息服務(wù)工程底層信息資源體系，將無從獲知三網(wǎng)融合信息服務(wù)工程物理生命的規(guī)定性、規(guī)律性和規(guī)范性，也就無從歸納三網(wǎng)融合信息服務(wù)工程構(gòu)建與運行的科學(xué)機理，有關(guān)于三網(wǎng)融合信息服務(wù)工程的研究與實踐就必然缺乏普適性行為規(guī)則，三網(wǎng)融合信息服務(wù)工程研究所創(chuàng)建的相關(guān)功能參量就只能以孤立的物理表象存在。也就是說，若缺乏底層信息資源體系，就無法構(gòu)建三網(wǎng)融合信息服務(wù)工程理論體系，就無法為向構(gòu)建三網(wǎng)融合信息服務(wù)工程體系提供理論支撐。因此，底層信息資源是構(gòu)建三網(wǎng)融合信息服務(wù)工程科學(xué)原理的核心基礎(chǔ)。

2、三網(wǎng)融合信息服務(wù)工程存在認知行為構(gòu)建的三網(wǎng)融合信息服務(wù)工程的設(shè)計規(guī)則、運行規(guī)范和經(jīng)營模式。如果缺乏底層信息資源的支撐，一是無法創(chuàng)建基于數(shù)字文明世界觀和認識論的三網(wǎng)融合信息服務(wù)工程認識結(jié)構(gòu)；二是無法創(chuàng)建基于數(shù)字信息科學(xué)理論和技術(shù)的三網(wǎng)融合信息服務(wù)工程方法結(jié)構(gòu)；三是無法創(chuàng)建基于計算機、互聯(lián)網(wǎng)和數(shù)據(jù)庫的三網(wǎng)融合信息服務(wù)工程工具結(jié)構(gòu)。因此，底層信息資源是構(gòu)建三網(wǎng)融合信息服務(wù)工程物理實現(xiàn)模式的核心基礎(chǔ)。

3、三網(wǎng)融合信息服務(wù)工程存在認知對象提供的是三網(wǎng)融合信息服務(wù)的物理行為體制。如果缺乏底層信息資源，一是難以構(gòu)建以三網(wǎng)融合商務(wù)系統(tǒng)（由投資商、研發(fā)商、運行商、服務(wù)商、消費者等組成）為主導(dǎo)的三網(wǎng)融合信息服務(wù)工程認知主體；二是難以構(gòu)建以數(shù)字形態(tài)信息服務(wù)產(chǎn)品（寄存并運行于三網(wǎng)融合商務(wù)系統(tǒng)）為核心的三網(wǎng)融合信息服務(wù)工程認知介體；三是難以構(gòu)建以三網(wǎng)融合信息服務(wù)產(chǎn)業(yè)（由三網(wǎng)融合商務(wù)系統(tǒng)和數(shù)字形態(tài)信息服務(wù)產(chǎn)品構(gòu)建）為形式的三網(wǎng)融合信息服務(wù)工程認知客體。因此，底層信息資源是構(gòu)建三網(wǎng)融合信息服務(wù)產(chǎn)業(yè)的核心基礎(chǔ)。

4、三網(wǎng)融合信息服務(wù)工程存在語言載體刻畫的是將實物形態(tài)信息資源轉(zhuǎn)換為數(shù)字形態(tài)信息資源的制作模式。如果缺乏底層信息資源，一是在計數(shù)語言上難以構(gòu)建將實物形態(tài)信息資源改造為數(shù)字形態(tài)信息資源的二進制碼結(jié)構(gòu)；二是在記錄語言上難以構(gòu)建將實物形態(tài)信息資源改造為數(shù)字形態(tài)信息資源的指令代碼結(jié)構(gòu)；三是交流語言上難以構(gòu)建將實物形態(tài)信息資源改造為數(shù)字形態(tài)信息資源的匯編語言結(jié)構(gòu)；四是在傳播語言上難以構(gòu)建將實物形態(tài)信息資源改造為數(shù)字形態(tài)信息資源的顯示語言結(jié)構(gòu)。因此，底層信息資源是構(gòu)建三網(wǎng)融合信息服務(wù)資源制作模式的核心基礎(chǔ)。

三網(wǎng)融合信息服務(wù)工程存在客觀自然，決定著三網(wǎng)融合信息服務(wù)工程存在認知本體。如果缺乏三網(wǎng)融合信息服務(wù)工程存在客觀自然，無法建構(gòu)三網(wǎng)融合信息服務(wù)工程存在認知本體，無法建構(gòu)三網(wǎng)融合信息服務(wù)工程存在認知對象，無法建構(gòu)三網(wǎng)融合信息服務(wù)工程存在認知行為，無法構(gòu)建三網(wǎng)融合信息服務(wù)工程存在語言載體。因此，三網(wǎng)融合信息服務(wù)工程存在客觀自然是三網(wǎng)融合信息服務(wù)工程存在的根基。

三、三網(wǎng)融合信息服務(wù)工程研究的方向——面向三網(wǎng)融合信息服務(wù)產(chǎn)業(yè)的信息資源構(gòu)建

若以科學(xué)存在原型結(jié)構(gòu)為觀察視野，三網(wǎng)融合信息服務(wù)工程的研究思路應(yīng)該是以探索三網(wǎng)融合信息服務(wù)工程存在客觀自然為基礎(chǔ)，通過解析三網(wǎng)融合信息服務(wù)工程存在語言載體，抽象三網(wǎng)融合信息服務(wù)工程存在認知本體，組建三網(wǎng)融合信息服務(wù)工程存在認知行為，歸納三網(wǎng)融合信息服務(wù)工程存在認知對象，最終實現(xiàn)三網(wǎng)融合信息服務(wù)產(chǎn)業(yè)構(gòu)建。由此，筆者認為，三網(wǎng)融合信息服務(wù)工程理論研究應(yīng)從以下四個部位依序突破。

1、底層信息資源體系創(chuàng)建研究。宇宙誕生已有數(shù)十億年，人類文明已有數(shù)萬年，所累積的信息資源呈海量規(guī)模。一般說來，涉及自然歷史和人類文明的信息資源存在狀態(tài)呈離散無序分布。因此，需要建構(gòu)一個在空間結(jié)構(gòu)上可以將不同形式的信息資源進行充分展示，在時序結(jié)構(gòu)上可以將同類形式的信息資源進行有序排放的信息資源結(jié)構(gòu)框架。建構(gòu)這一結(jié)構(gòu)框架的目的在于，全面了解底層信息資源存在形式，實現(xiàn)底層信息資源的甄別與篩選，建立底層信息資源結(jié)構(gòu)全集，理解構(gòu)建三網(wǎng)融合信息服務(wù)工程的目的、目標與任務(wù)，抽象三網(wǎng)融合信息服務(wù)工程存在認知本體及科學(xué)原理。

因此，圍繞將自然誕生和人類發(fā)展以來的信息資源組合為一個有序的底層信息資源結(jié)構(gòu)框架，是展開三網(wǎng)融合信息服務(wù)工程理論研究和工程研發(fā)的核心基點。

2、三網(wǎng)融合信息服務(wù)工程語言載體抽象。任何存在均需依賴于由計數(shù)語言、記錄語言、交流語言與傳播語言所組構(gòu)的語言載體才能實現(xiàn)顯示。自人類文明產(chǎn)生以來，信息資源是以實物形態(tài)存在的，而三網(wǎng)融合信息服務(wù)工程所運行的資源將是以數(shù)字形態(tài)存在的。為了實現(xiàn)三網(wǎng)融合信息服務(wù)，首要的工作是將自然誕生以來的實物形態(tài)信息資源轉(zhuǎn)換為數(shù)字形態(tài)信息資源。在這一過程中，三網(wǎng)融合信息服務(wù)工程語言載體既是組構(gòu)數(shù)字形態(tài)信息資源的基因代碼載體，也是三網(wǎng)融合信息資源工程軟件的工具載體，還是三網(wǎng)融合信息服務(wù)工程功能模塊的聯(lián)通載體，更是數(shù)字形態(tài)信息資源制作的技術(shù)載體。

因此，圍繞數(shù)字形態(tài)信息資源工程化工業(yè)化制作，圍繞數(shù)字形態(tài)信息資源制作軟件工具研發(fā)，圍繞三網(wǎng)融合信息服務(wù)工程系統(tǒng)創(chuàng)建，三網(wǎng)融合信息服務(wù)工程語言載體研究，是展開三網(wǎng)融合信息服務(wù)工程理論研究和工程研發(fā)的橋梁。

3、三網(wǎng)融合信息服務(wù)工程科學(xué)原理歸納。由三網(wǎng)融合信息服務(wù)工程存在客觀自然出發(fā)，通過實物形態(tài)信息資源與數(shù)字形態(tài)信息資源存在形態(tài)的對比，通過三網(wǎng)融合與電信網(wǎng)絡(luò)、電視網(wǎng)絡(luò)與互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)行為方式的對比，才有可能歸納三網(wǎng)融合信息服務(wù)工程所獨有的規(guī)定性、規(guī)律性和規(guī)范性，發(fā)掘三網(wǎng)融合信息服務(wù)工程科學(xué)原理，構(gòu)建由認識結(jié)構(gòu)、方法結(jié)構(gòu)和工具結(jié)構(gòu)組成的構(gòu)建、運行和控制三網(wǎng)融合信息服務(wù)工程的行為范式。

因此，構(gòu)建三網(wǎng)融合信息工程的科學(xué)原理和工程范式是展開三網(wǎng)融合信息服務(wù)工程理論研究和工程研發(fā)的突破口。

4、三網(wǎng)融合信息服務(wù)工程產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新研究。三網(wǎng)融合信息服務(wù)工程的核心價值在于通過互聯(lián)共享的數(shù)字形態(tài)信息網(wǎng)絡(luò)向全體人類傳播數(shù)字形態(tài)信息資源，構(gòu)建數(shù)字形態(tài)人類文明的新基石。為此，這個基石必須是長久穩(wěn)固、并可持續(xù)構(gòu)建支撐數(shù)字形態(tài)文明新興工程框架。作為三網(wǎng)融合信息服務(wù)工程的顯式載體，三網(wǎng)融合信息服務(wù)產(chǎn)業(yè)將不可避免地承擔(dān)這一功能。

因此，圍繞將實物形態(tài)信息資源轉(zhuǎn)換為數(shù)字形態(tài)信息資源，圍繞將數(shù)字形態(tài)信息資源與網(wǎng)絡(luò)商務(wù)和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)組合為三網(wǎng)融合信息服務(wù)產(chǎn)品，圍繞三網(wǎng)融合信息服務(wù)資源的工業(yè)制作和商業(yè)運行構(gòu)建三網(wǎng)融合商務(wù)系統(tǒng)，圍繞將三網(wǎng)融合信息服務(wù)產(chǎn)品和三網(wǎng)融合商務(wù)系統(tǒng)，構(gòu)建三網(wǎng)融合信息服務(wù)產(chǎn)業(yè)：是展開三網(wǎng)融合信息服務(wù)工程理論研究和工程研發(fā)的終極目標。

綜上所述，底層信息資源是構(gòu)建三網(wǎng)融合信息服務(wù)工程體系的物質(zhì)基礎(chǔ)，三網(wǎng)融合語言載體是聯(lián)通三網(wǎng)融合信息服務(wù)工程功能的橋梁，三網(wǎng)融合信息服務(wù)工程科學(xué)原理是三網(wǎng)融合信息服務(wù)工程的靈魂，三網(wǎng)融合信息服務(wù)產(chǎn)業(yè)是構(gòu)建三網(wǎng)融合信息服務(wù)工程的終極目標。

［1］王漢熙.面向科學(xué)出版的科學(xué)信息本體結(jié)構(gòu)及其生成與發(fā)布機制研究［D］.武漢：武漢理工大學(xué)，2010.

［2］曾靜平，李煒煒.國外“三網(wǎng)融合”發(fā)展沿革及啟示［J］.電視研究，2009，（10）：75－77.

［3］Mastorakis G，Markakis E，Sideris A，et al.Experimental Infrastructures for IP/DVB Convergence：an Actual Substantiation for Triple Play Services Provision at Remote Areas//18th Annual IEEE International Symposium on Personal，Indoor and Mobile Radio Communications，2007.Institute of Electrical and E－lectronics Engineers Inc.，2007.

［4］Mestric R，Sif M，F(xiàn)estraets E.Optimizing the Network Architecture for Triple Play.Alcatel Telecommunications Review，2005（3）：180－185.

［5］Janssen M C W，Ewa M－K.Triple Play：how do We Secure Future Benefits？Telecommunications Policy，2008，32（11）：735－743.

［6］Ulm J，Weeks B.Next Play Evolution：Beyond Triple Play ＆Quad Play//IEEE International Symposium on Consumer Electronics，2007.Institute of Electrical and Electronics Engineers Inc.，2007.

［7］Lahat A.The Role of MPLS in Delivering Triple－Play Services//2006 Optical Fiber Communication Conference，and the 2006 National Fiber Optic Engineers Conference，2006.Institute of Electrical and Electronics Engineers Computer Society，2006.

［8］Arnason A B.The Triple Play：Challenges and Opportunities.Telephony，2004，245（suppl）：22.

［9］Wan Fengdan，Cai Lin，Shihab E，et al.Admission Region of Triple－Play Services in Wireless Home Networks.Computer Communications，2010，33（7）：852－859.

［10］Ellett B.Putting Triple Play to the Test.IET Communications Engineer，2006，4（2）：32－35.

［11］Meyer P.CESoP Turns the Triple Play.Lightwave，2005，22（7）：1－27，29.

［12］Nielsen O.Essential Elements of Triple Play：Classification and QoS at Full Strength.SMPTE Motion Imaging Journal，2005，114（12）：453－462.

［13］Sotiropulos G P，Styliaras D K，Kosmatos E A，et al.Triple Play Service Simulation and Packet Scheduling Performance E－valuation//International Conference on Digital Telecommunications，2006.Inst.of Elec.and Elec.Eng.Computer Society， 2006.

［14］Kern A，Moldovás I，Cinkler T.On the Optimal Configuration of Metro Ethernet for Triple Play//2nd Conference on Next Generation Internet Design and Engineering，2006.Inst.of Elec.and Elec.Eng.Computer Society，2006.

［15］Gardikis G，Zotos N，Kourtis A.Triple Play Services Delivery over a DVB－S2 Satellite Network//16th IST Mobile and Wireless Communications Summit，2007.Inst.of Elec.and Elec.Eng.Computer Society，2007.

［16］Gardikis G，Kourtis A.Using DVB－S2 Adaptive Coding and Modulation for the Provision of Satellite Triple Play Services.IEEE Communications Magazine，2008，46（12）：128－135.

［17］Pallis E，Negru D，Bourdena A.Hybrid Terrestrial－Satellite DVB/IP Infrastructure in Overlay Constellations for Triple－Play Services Access in Rural Areas.International Journal of Digital Multimedia Broadcasting，2010，vol.2010：1－11.

［18］Kokkinos M，Katsikogiannis Y，Andrikopoulos I.Broadband Satellite Networks and Triple Play Applications//18th Annual IEEE International Symposium on Personal，Indoor and Mobile Radio Communications，2007.Institute of Electrical and Electronics Engineers Inc.，2007.

［19］Yoshie T，Nishino M，Takahata Y，et al.Advanced Wireless IP Access System（WIPAS）for Fixed Wireless Access（FWA）－Broadband Access System for Triple Play Services by“Fiber＋Radio”//IEEE International Symposium on Personal，Indoor and Mobile Radio Communications，2008.Institute of Electrical and Electronics Engineers Inc.，2008.

［20］Nakano Y，Ohira M，F(xiàn)oote D.Optical Access Systems for Triple－Play Broadband Services.Hitachi Review，2006，55（4）：135－138.

［21］Haupt M，F(xiàn)ischer U H P.Multi－Colored WDM over POF System for Triple－Play//Proceedings of SPIE—the International Society for Optical Engineering（v 6992），2008.SPIE，2008.

［22］Fiedler J，Riede C，Magedanz T.Converged Media and Communication Services：SDP for SOA－based Rich Media Service Mashups//1st Conference on IT Revolutions，2008.IEEE Computer Society，2008.

［23］Khan F，Muzaffar R，Zaidi S M，et al.NUST Hybrid（WDM/TDM）EPON based Access Network with Triple Play Support//2007 International Symposium on High Capacity Optical Networks and Enabling Technologies，2007.Inst.of Elec.and Elec.Eng.Computer Society，2007.

［24］Dechene D J，Abdallah S.Experimental Triple－Play Service Delivery Using Commodity Wireless LAN Hardware//2009 IEEE International Conference on Communications，2009.Institute of Electrical and Electronics Engineers Inc.，2009.

［25］Krikun V，Brindziy A.Estimation Method of Speed Potential ADSL2＋Connections for Grant of Triple Play Service//Proceedings of the 10th International Conference，2010.IEEE Computer Society，2010：257.

［26］Hofstetter S.Triple Play or Grand Slam？Telephony，2005，246（10）：40.

［27］Krupa T.Triple Play：Delivering Effective ＆Key Communication//Proceedings ACM SIGUCCS User Services Conference， 2001.Association for Computing Machinery，2001：73－79.

［28］Adel A H，de Gouveia F C，Magedanz T.Enabling Triple Play Services over NGN//ITI 5th International Conference on Information and Communications Technology，2007.Inst.of Elec.and Elec.Eng.Computer Society，2007：91－97.

［29］Mittermayr H.Focusing on the User：Maximising Broadband Revenues with Triple－Play Services.Journal of the Communications Network，2005，4（3）：123－129.

［30］Lemke A，Marx G，Nemani M.Triple Play：don＇t Play！Make it Real！Alcatel Telecommunications Review，2005（4）：319－323.

［31］劉韻潔.三網(wǎng)融合與電信企業(yè)創(chuàng)新［J］.中興通訊技術(shù)，2007，13（1）：1－4.

［32］谷虹.我國媒介產(chǎn)業(yè)融合研究的核心話題——2005年～2009年相關(guān)論文綜述［J］.新聞記者，2010，（6）：44－47.

［33］嚴燕蓉，韋路.我們需要怎樣的三網(wǎng)融合？［J］.東南傳播，2010，（4）：8－9.

［34］楊曉冬，劉婧.運營商如何應(yīng)戰(zhàn)三網(wǎng)融合？［J］.中國電信業(yè)，2010，（5）：53－54.

［35］劉小平，韋玲艷.找準三網(wǎng)融合切入點——解析三網(wǎng)融合業(yè)務(wù)模式［J］.中國電信業(yè)，2009，（8）：54－57.

［36］羅小布.三網(wǎng)融合需要體現(xiàn)中國特色［J］.中國數(shù)字電視，2007，（12）：14－16.

［37］黃建華，張春燕.三網(wǎng)產(chǎn)業(yè)融合與產(chǎn)業(yè)價值鏈效應(yīng)分析［J］.商場現(xiàn)代化，2009，（2）：240－242.

［38］李忠全.融合業(yè)務(wù)引領(lǐng)三網(wǎng)融合潮［J］.中國電信業(yè)，2008，（9）：37－39.

［39］張善軒.三網(wǎng)融合進程中的四力分析［J］.廣東通信技術(shù)，2010，（4）：2－7，11.

［40］周光斌.從歐盟實踐看我國三網(wǎng)融合［J］.中國電信業(yè)，2010，（3）：69－71.

［41］常永新.三網(wǎng)融合背景下廣電媒體發(fā)展的戰(zhàn)略思路［J］.新聞傳播，2010，（3）：8－10.

［42］Anderson T W，Busschbach P，F(xiàn)aynberg I，et al.The Emerging Resource and Admission Control Function Standards and their Application to the new Triple－Play Services.Bell Labs Technical Journal，2007，12（1）：5－21.

［43］Wallace B.OSS Challenges to Delay Triple Play Deployments？Telecommunications，2005，39（12）：10.

［44］任石青.基于“三網(wǎng)融合”的可視化資源協(xié)同［J］.中國有線電視，2008，（9）：911－913.

［45］王薇.三網(wǎng)融合背景下的下一代內(nèi)容［J］.現(xiàn)代傳播，2010，（5）：54－56.

［46］黃升民.三網(wǎng)融合了，視頻何去何從？［J］.視聽界，2010，（2）：18－20.

［47］黃升民，周瀅.應(yīng)對NGB時代的內(nèi)容戰(zhàn)略——對傳統(tǒng)電視業(yè)未來發(fā)展的構(gòu)想［J］.電視研究，2009，（12）：16－18.