鄭艷紅
(杭州師范大學(xué)錢江學(xué)院經(jīng)管分院 浙江 杭州 310012))
一般意義上來講,旅游目的地即供旅游者前往開展旅游活動的吸引物和相關(guān)旅游設(shè)施服務(wù)集中地。旅游目的地是一個游憩和游憩接待的系統(tǒng),包含了一種系統(tǒng)結(jié)構(gòu)與系統(tǒng)工程的理念思路,是旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一種重要的戰(zhàn)略和發(fā)展方向。
旅游目的地形象研究始于20世紀(jì)70年代,并逐漸得到廣泛關(guān)注?,F(xiàn)代旅游發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入了“形象導(dǎo)向”階段,形象的設(shè)計直接決定了目的地旅游開發(fā)的方向,從而對目的地的經(jīng)濟(jì)、社會和環(huán)境發(fā)展產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。
國外對旅游形象的定義往往依據(jù)“image”的定義。image是一個廣泛使用而定義模糊的概念,Seyhmus Baloglu等(1999)認(rèn)為,旅游目的地形象是一種表示旅游者個人態(tài)度的概念,它是指個體對旅游目的地的認(rèn)識、情感和印象。Martina G.Gallarza等(2002)提出的旅游目的地形象的概念化模型同樣著眼于旅游者的視角。其它大多數(shù)的研究雖未直接涉及旅游目的地形象的概念闡釋,但都是以旅游者對旅游目的地的“感知形象”作為研究對象的。
國內(nèi)學(xué)者對旅游形象有多種提法,如旅游形象、旅游目的地形象、旅游區(qū)形象等。張建忠認(rèn)為旅游形象是旅游者對區(qū)域內(nèi)各種自然、社會經(jīng)濟(jì)等方面的旅游要素的綜合感知和印象;鄧明艷指出旅游形象是旅游者在經(jīng)歷了旅游地旅游后,或潛在旅游者通過電視、雜志、廣告、網(wǎng)絡(luò)信息等媒體,獲得的關(guān)于旅游地的總體印象;黎潔分析了旅游目的地形象的構(gòu)成因素,如旅游目的地政治經(jīng)濟(jì)狀況、自然環(huán)境、人文旅游資源、基礎(chǔ)設(shè)施、旅游業(yè)發(fā)展與旅游設(shè)施等。
總體而言,旅游目的地形象是公眾對旅游地總體的、抽象的、概括的認(rèn)識和評價,是對區(qū)域內(nèi)在和外在精神價值進(jìn)行提升的無形價值,是旅游地現(xiàn)實的一種理性再現(xiàn)。
一般情況下,我們認(rèn)為一個旅游目的地的發(fā)展經(jīng)過六個階段:探索階段、參與階段、發(fā)展階段、鞏固階段、停滯階段、衰落或復(fù)蘇階段。
探索階段的特點是旅游目的地只有探險型游客,且數(shù)量有限,分布零散,他們與當(dāng)?shù)鼐用窠佑|頻繁。旅游目的地的自然和社會經(jīng)濟(jì)環(huán)境未因旅游而有所改變。
在參與階段,旅游者的人數(shù)逐漸增多,吸引當(dāng)?shù)鼐用耖_始專為旅游者提供一些簡易設(shè)施。旅游季節(jié)逐漸形成,廣告也開始出現(xiàn),旅游市場范圍也已界定出來。
發(fā)展階段中,一個龐大而又完善的旅游市場已經(jīng)形成,吸引了大量的外來投資。旅游者人數(shù)繼續(xù)上漲,在高潮時期甚至超過長住居民人數(shù)。旅游業(yè)發(fā)展之迅速使其部分依賴于外來勞動力和輔助設(shè)施。這一階段應(yīng)該防止對設(shè)施的過分濫用,因而國家或地區(qū)的規(guī)劃方案顯得尤為重要。
在鞏固階段,目的地經(jīng)濟(jì)發(fā)展與旅游業(yè)息息相關(guān)。游客增長率已經(jīng)下降,但總游客量將繼續(xù)增加并超過長住居民數(shù)量。為了擴(kuò)大市場范圍,延長旅游季節(jié),吸引更多的遠(yuǎn)距離游客,廣告促銷的范圍得到進(jìn)一步擴(kuò)大。當(dāng)?shù)鼐用駥β糜握叩牡絹硪旬a(chǎn)生反感。以前的設(shè)施現(xiàn)在降為二級設(shè)施,已不再是人們向往的地方。
到了停滯階段,旅游環(huán)境容量已達(dá)到或超過最大限度,導(dǎo)致許多經(jīng)濟(jì)、社會和環(huán)境問題的產(chǎn)生。游客數(shù)量達(dá)到最大,使得旅游市場在很大程度上依賴于重游游客,會議游客等。自然或文化吸引物被人造景觀所取代,接待設(shè)施出現(xiàn)過剩。
在衰落或復(fù)蘇階段,旅游者被新的目的地所吸引,只留下一些周末度假游客或不露宿的游客。大批旅游設(shè)施被其它設(shè)施所取代,房地產(chǎn)轉(zhuǎn)賣程度相當(dāng)高。此時原來的旅游目的地或者成為所謂的“旅游貧民窟”或者完全與旅游脫節(jié);另一種可能是旅游目的地在停滯階段之后進(jìn)入復(fù)蘇期,有兩種途徑:一是創(chuàng)造一系列新的人造景觀;二是發(fā)揮未開發(fā)的自然旅游資源的優(yōu)勢,進(jìn)行市場促銷活動以吸引原有的和未來的游客。
從上述介紹中,我們不難發(fā)現(xiàn),旅游目的地的發(fā)展是一個順接的過程?;A(chǔ)的奠定,對于一個旅游目的地今后的發(fā)展起到了決定性的作用,他引導(dǎo)了一個地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展的脈絡(luò)。所以,依據(jù)旅游目的地的資源現(xiàn)狀,結(jié)合強(qiáng)勢貼切的形象建設(shè),使旅游者在位進(jìn)行選擇之前就對目的地有了初步的印象與了解,可以很大程度上提高地區(qū)旅游業(yè)的競爭力。
近些年我國旅游業(yè)的發(fā)展舉世矚目,不論從旅游人次上來講,還是從旅游收入上來講,都當(dāng)之無愧的成為一個奔向旅游強(qiáng)國的旅游大國。不過,中國的博大也常常會讓遠(yuǎn)方的訪客迷失在文化的漩渦中,目的地的取舍,往往讓他們難以抉擇。不僅僅是外國游客,中國國人在出游時也常常會遇到這樣的問題:我要去哪里?
對于旅游目的地來說,怎么樣在游客心目中凸顯自己的特色,從而使游客覺得這個地方是他“應(yīng)該”去的,就顯得尤為重要了。例如法國,法國是歐洲浪漫的中心,它的悠久歷史、具有豐富文化內(nèi)涵的名勝古跡及鄉(xiāng)野風(fēng)光吸引著世界各地的旅游者。風(fēng)情萬種的花都巴黎,美麗迷人的藍(lán)色海岸,盛開著熏衣草的普羅旺斯,美酒飄香的波爾多,都是令人神往的旅游勝地。但是作為一個歐洲國家,巴黎的美麗并不是獨有,浪漫旖旎的歐式建筑,充滿自由氣息的大廣場……許多在別的國家也能夠找到,但是只有法國成為了浪漫之都,這充分說明了法國在形象樹立的過程中,取得了輝煌的成果。旅游城市如果在旅游者心目中的形象非常模糊,游客無法界定旅游目的地是怎樣的地方,自然不會將其納入考慮的范圍。所以,中國旅游業(yè)現(xiàn)在面對的問題,不僅是資源開發(fā)的滯后,資金投入的困窘,而是旅游目的地形象塑造的缺乏。
通常,旅游目的地的形象必須要符合當(dāng)?shù)氐娜毁Y源或者文化的固有形象,譬如以山水風(fēng)光見長的地區(qū)就應(yīng)該將其山美水美渾然天成的秀麗風(fēng)光作為宣傳的重點,而文化名都則要將千年傳承下來的風(fēng)土人情盡情展示。但是光是這樣還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,中國作為世界四大文明古國,其旅游資源數(shù)不勝數(shù),而作為同一屬性的地區(qū),怎樣在共性中發(fā)掘特性,就顯得尤為重要了。例如,杭州作為中國6大古都之一,曾經(jīng)是吳越和南宋的都城,輝煌的過去給杭州留下的寶貴的歷史遺產(chǎn),加之有西湖得天獨厚的秀美風(fēng)光做基礎(chǔ),是一個旅游資源相當(dāng)豐富的城市。然而改革開放初期,杭州的旅游業(yè)卻并沒有像人們想象中那般憑借先天的優(yōu)勢順利發(fā)展,仔細(xì)想來,這與杭州的形象不鮮明有極大的關(guān)系。如果單說歷史,北京、西安的文化底蘊(yùn)必定不輸給杭州;單看風(fēng)景,桂林山水一枝獨秀,這就使得杭州在游客的競爭中頻頻失利。近年來,杭州明確了創(chuàng)建休閑城市的目標(biāo),努力的改善軟硬件設(shè)施,力爭將杭州與單純的旅游城市區(qū)別開來,而是將杭州定位為最適宜居住的城市。的確,單獨從風(fēng)景或者古跡方面入手,杭州無法占據(jù)絕對的優(yōu)勢,而論城市的繁榮,也比不上老鄰居上海。但是綜合各項資源之后,杭州卻以其依山伴水兼之底蘊(yùn)深厚的形象脫穎而出,加上良好的經(jīng)濟(jì)環(huán)境,溫潤的氣候條件,杭州扛起休閑大旗,成為了中國最具幸福感的城市。不得不說杭州的城市形象建設(shè)的確非常成功。
縱觀杭州旅游業(yè)的發(fā)展,重視影響旅游目的地發(fā)展的因素,在保護(hù)文化古跡的同時也大力開發(fā)自然資源,結(jié)合兩者優(yōu)勢將自然的美麗與歷史的厚重打造富有杭州特色的觀光景點,并且著力經(jīng)濟(jì)開發(fā),加強(qiáng)交通及基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),豐滿了杭城人間天堂的目的地形象。由此可見,理論結(jié)合實際,重視影響旅游目的地創(chuàng)立的要素,才能正確有效的塑造旅游目的地形象。
[1]李蕾蕾.旅游地形象策劃:理論與實務(wù)[M].廣東旅游出版社,1999.
[2]J.D.Hunt.形象一旅游發(fā)展的一個因素[M].1971.
[3]Seyhmus,Baloglu,Ken W.McCleary.A Model of Destination Image Formation[J].Annals of TourismResearch,1999,26(4).
[4]Martina G Gallarza.Irene Gil Saura Desitination image-Towards a conceptual framework,2001(01).
[5]廖衛(wèi)華.旅游地形象構(gòu)成與測量方法[J].江蘇商論,2005(1):140-142.