科技新聞報道與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)

李 勤，陶賢都

1.湖南大學(xué)新聞傳播與影視藝術(shù)學(xué)院，湖南長沙 410082

2.湖南大學(xué)科技新聞與傳播研究所，湖南長沙 410082

科技新聞在社會中發(fā)揮著日益重要的作用，逐漸成為了媒體報道的熱點?？萍夹侣剤蟮腊膬?nèi)容十分豐富，包括科技人物、科技事件、科技政策、科技成果等諸多方面?？萍夹侣剤蟮乐?，許多報道牽涉到知識產(chǎn)權(quán)問題。在科技新聞報道中，如何保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)，不侵犯知識產(chǎn)權(quán)，對于科技新聞工作者而言十分重要。做好科技新聞報道中的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，一方面有利于促進(jìn)科技的健康發(fā)展，另一方面也是科技新聞?wù)鎸崱?yán)謹(jǐn)?shù)捏w現(xiàn)。

1 科技新聞報道與知識產(chǎn)權(quán)的關(guān)聯(lián)

科技新聞報道與知識產(chǎn)權(quán)兩者雖然屬于不同的領(lǐng)域，但是兩者之間有著緊密的聯(lián)系。

“科技新聞，是對科學(xué)技術(shù)和自然現(xiàn)象及其與人類相互關(guān)系中新鮮事實的報道”[1]而科技新聞核心詞“科技”，即科學(xué)和技術(shù)，與知識產(chǎn)權(quán)有著密切的聯(lián)系?？茖W(xué)技術(shù)就是利用有關(guān)研究客觀事物存在及其相關(guān)規(guī)律的學(xué)說能為自己所用，為大家所用的知識?！爸R產(chǎn)權(quán)是智力成果的創(chuàng)造人依法享有的權(quán)利和生產(chǎn)經(jīng)營活動中標(biāo)記所有人依法享有的權(quán)利的總稱?！盵2]智力成果是腦力勞動的產(chǎn)物，包括各種自然科學(xué)和社會科學(xué)的理論、思想、學(xué)說、科學(xué)技術(shù)方案以及工藝制造方法等方面。從兩者的定義可以知道，知識產(chǎn)權(quán)與科學(xué)技術(shù)密切相關(guān)，而科技新聞報道則是對科學(xué)技術(shù)的報道。

科技新聞報道分為科技成果新聞、社會科技活動新聞、科技人物新聞和科技“文本”新聞[3]。科技成果新聞主要是介紹科技知識，將科學(xué)家的科技成果和最新的科學(xué)發(fā)現(xiàn)介紹給廣大受眾；社會科技活動新聞包括科學(xué)爭鳴、學(xué)術(shù)交流研討會、科學(xué)鑒定等；科技人物新聞通常是結(jié)合科學(xué)家的生平和做出的科學(xué)成就撰寫報道；科技“文本”新聞是將最新的科技論文改寫后寫成報道，傳播科學(xué)知識。知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)常在以上各種類型的科技新聞報道中有所體現(xiàn)。同時，科學(xué)作品、科學(xué)發(fā)現(xiàn)和商標(biāo)、服務(wù)標(biāo)記以及商業(yè)名稱和標(biāo)志經(jīng)常出現(xiàn)于科技新聞報道中。所以，無論從表面還是從內(nèi)涵來看，科技新聞報道與知識產(chǎn)權(quán)都有著緊密的聯(lián)系。

中國的知識產(chǎn)權(quán)建設(shè)始于20世紀(jì)80年代。1980年中國加入了世界知識產(chǎn)權(quán)組織；1983年3月，中國開始實行商標(biāo)法；1985年4月專利法也開始實施；1990年9月著作權(quán)法頒布；1994年5月，中國加入了《商標(biāo)國際注冊馬德里協(xié)定》、《專利合作條約》、《保護(hù)文學(xué)藝術(shù)作品伯爾尼公約》、《世界版權(quán)公約》等保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的主要國際公約。20世紀(jì)90年代初，中國知識產(chǎn)權(quán)制度框架基本形成。2008年，我國出臺了《國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》，標(biāo)志著知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略已經(jīng)成為一項國家級的重點戰(zhàn)略。

在科技新聞報道中注重知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，無論對于科學(xué)技術(shù)的發(fā)展還是對于科技新聞報道本身的質(zhì)量，都是大有益處。

第一，有利于維護(hù)科技新聞的準(zhǔn)確性和嚴(yán)謹(jǐn)性。準(zhǔn)確和嚴(yán)謹(jǐn)是新聞的生命，更是科技新聞的生命。科技概念、科學(xué)原理和數(shù)據(jù)的運用都要嚴(yán)謹(jǐn)規(guī)范，科技事實和內(nèi)容都要嚴(yán)格把握?？萍及l(fā)明者對其科技發(fā)明成果享有法律規(guī)定的知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利。記者在采寫科技新聞時，應(yīng)該對科技成果、科技事實和科技人物涉及的知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行認(rèn)定，嚴(yán)格按照知識產(chǎn)權(quán)法來處理新聞素材，才能夠有效地對發(fā)明人的權(quán)益進(jìn)行保護(hù)。如果記者對科技新聞中所涉及的知識產(chǎn)權(quán)不仔細(xì)加以辨認(rèn)，匆忙地進(jìn)行報道，就很容易出現(xiàn)報道虛假或者錯誤，發(fā)生報道的過失。例如有的科技新聞報道，將幾個人完成的科技成果說成是一個人完成，很容易引起糾紛，甚至將記者和媒體告上法庭。因此，對于科技新聞報道而言，認(rèn)真地對待報道中涉及的知識產(chǎn)權(quán)，加強知識產(chǎn)權(quán)報道，是提升科技新聞品質(zhì)的重要體現(xiàn)。

第二，有利于促進(jìn)科技成果的轉(zhuǎn)化，有利于調(diào)動科技工作者的積極性。一方面，它在報道科學(xué)研究成果時，承擔(dān)著將這些信息對企業(yè)“廣而告之”的作用，對科技成果的轉(zhuǎn)化與產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展具有紐帶作用；另一方面，科技新聞報道在面向公眾進(jìn)行傳播時，由于其天然的嚴(yán)謹(jǐn)、嚴(yán)肅與科學(xué)性，在受眾眼中具有特別的“權(quán)威”。含有知識產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容，尤其是商標(biāo)、著作等能夠在傳播的過程中為公眾所熟知，增加了其知名度，具有推廣效應(yīng)，為知識產(chǎn)權(quán)的擁有者帶來了更多的經(jīng)濟效益和社會效益，有利于調(diào)動科技工作者的積極性。

2 涉知識產(chǎn)權(quán)科技新聞報道時易出現(xiàn)的問題

近年來，雖然科技新聞的質(zhì)量有了較大的提升，但是在涉及到知識產(chǎn)權(quán)時，科技新聞往往容易出現(xiàn)問題。

2.1 侵犯著作權(quán)，對專利權(quán)沒有進(jìn)行適當(dāng)?shù)谋Ｗo(hù)

科技新聞報道中最容易侵犯的知識產(chǎn)權(quán)是侵犯著作權(quán)。例如，1998年，劉云萍撰寫的《走進(jìn)中國太空人培訓(xùn)基地》一文發(fā)表在1998年第4期的《中國科技畫報》上，1999年1月1日，該文被《科學(xué)與生活》月刊轉(zhuǎn)載，均署名為劉云萍。1999年4月9日，江西日報社出版的《信息日報》登載了署名為楊穎的《探訪航天城——中國太空人訓(xùn)練目擊記》的文章，與《科學(xué)與生活》上發(fā)表的《走進(jìn)中國太空人培訓(xùn)基地》相比，除了標(biāo)題不同并增加三個小標(biāo)題外，內(nèi)容完全一樣。后劉云萍向法院起訴《信息日報》的侵權(quán)行為，得到法院支持。

科技新聞中經(jīng)常會用到很多分析數(shù)據(jù)，記者在無意或者故意的情況下使用或者篡改了這些關(guān)鍵數(shù)據(jù)的情況下容易侵犯知識產(chǎn)權(quán)?？萍夹侣動浾咴诓蓪懜寮r，或者收到外部投稿時，常常忽視該科技成果或者商標(biāo)是否已經(jīng)在法律程序上完成了對專利權(quán)的申請。在科技成果或商標(biāo)尚未申請專利時，科技新聞對此進(jìn)行報道卻沒有采取相應(yīng)的保密措施，導(dǎo)致科技成果泄露，其他競爭者搶注專利，給該成果的持有者帶來無法挽回的損失。

2.2 撰寫科技“文本”新聞時篡改數(shù)據(jù)和結(jié)果

科技“文本”新聞對科技論文改寫，可以更全面地告訴人們新的科技成果，提供更豐富的科技信息，具有更深刻、更可靠的推廣作用。但是在撰寫科技“文本”新聞時，由于記者對相關(guān)專業(yè)知識缺乏了解或者為了尋找奪人眼球的新聞點，有意或者無意篡改了科技論文的數(shù)據(jù)或者結(jié)果，侵犯了知識產(chǎn)權(quán)。

例如，《江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)》曾經(jīng)刊登了一封江蘇里下河地區(qū)農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所的來信，稱刊登在《江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)》上的《管好兩優(yōu)培九種子市場》一文作者不顧事實，在公開發(fā)表的文獻(xiàn)中對兩優(yōu)培九的父本作了肆意篡改，嚴(yán)重侵犯江蘇里下河地區(qū)農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所揚稻6號的品種權(quán)益，“在國家全面實施品種權(quán)益保護(hù)的今天，這是極不負(fù)責(zé)任的，顯然也是違法的。事實上已對我所揚稻6號的品種權(quán)益產(chǎn)生了嚴(yán)重?fù)p害?！盵4]

2.3 對科技人物進(jìn)行報道時亂扣帽子、亂加頭銜、亂寫成果、亂給評價

在介紹科學(xué)家、技術(shù)專家的典型事跡時，科技新聞不僅應(yīng)該報道新的科學(xué)發(fā)現(xiàn)，而且要弘揚科技創(chuàng)造者的精神風(fēng)范，宣傳科技工作者不平凡的業(yè)績。在此類新聞中，需要對科技工作者和他的研究成果進(jìn)行介紹，經(jīng)常出現(xiàn)給科學(xué)家亂扣帽子、亂加頭銜、亂寫成果、亂給評價，把甲科學(xué)家的成果放到乙科學(xué)家身上，或者將合著成果寫為一人獨有的情況，這很容易引起知識產(chǎn)權(quán)爭議，讓科技新聞的嚴(yán)謹(jǐn)形象受到影響?；蛘?，有的科技新聞報道對科技成果亂給評價，把具有一定水平的科技成果硬要寫成“具有世界領(lǐng)先水平”，“世界首創(chuàng)”等等，容易引起知識產(chǎn)權(quán)的爭議。

2.4 記者缺乏對知識產(chǎn)權(quán)法的了解，混淆概念

記者在做科技報道時，有時由于對知識產(chǎn)權(quán)法的缺乏了解，在報道中誤用商標(biāo)名，常常給企業(yè)帶來嚴(yán)重的損失。2004年5月2日CCTV《每周質(zhì)量報告》披露：知名品牌地方特產(chǎn)“龍口粉絲”存在大量摻假現(xiàn)象，用低廉的玉米淀粉代替國家標(biāo)準(zhǔn)中明確規(guī)定的綠豆或者豌豆淀粉，更為嚴(yán)重的是一些生產(chǎn)廠家使用有毒的碳酸氫銨和氨水來漂白黑粉絲，將會嚴(yán)重威脅食用者健康。隨后，大量媒體報道了“龍口毒粉絲”事件，全國許多市場將在售的龍口粉絲產(chǎn)品下架停售，抽樣化驗，粉絲行業(yè)銷售一度停滯。我國現(xiàn)行《商標(biāo)法》規(guī)定：“縣級以上行政區(qū)劃的地名或者公眾知曉的外國地名，不得作為商標(biāo)?！钡钱?dāng)時龍口粉絲商標(biāo)處于許多企業(yè)混用的尷尬境界，而記者不熟悉商標(biāo)法和當(dāng)前行業(yè)狀況，直接使用“龍口粉絲”進(jìn)行報道，造成了這一行業(yè)的整體崩盤。它們絕對不是第一個，山西陳醋、平遙牛肉等也曾經(jīng)因此遭遇了行業(yè)危機。

3 提升涉知識產(chǎn)權(quán)科技新聞報道質(zhì)量的策略

科技新聞報道具有特殊性，內(nèi)容的科學(xué)性、知識性和規(guī)范性使得科技新聞在準(zhǔn)確性較其他類別的新聞要求更高。知識產(chǎn)權(quán)屬于法律的范圍，也是一個復(fù)雜的問題。當(dāng)科技新聞報道涉及到知識產(chǎn)權(quán)問題時，無疑對于科技新聞報道提出了更高的要求，有時難免出現(xiàn)問題。為了提高涉及知識產(chǎn)權(quán)科技新聞報道的質(zhì)量，可以從以下方面來著手加以改進(jìn)：

1）提高科技新聞記者的新聞素養(yǎng)和法律素養(yǎng)

要做好涉知識產(chǎn)權(quán)的科技新聞報道，需要記者同時具備良好的新聞意識和較強的法律知識，缺乏其中之一，報道就容易出現(xiàn)問題，因此，培養(yǎng)科技新聞記者的新聞素養(yǎng)和法律素養(yǎng)是做好涉知識產(chǎn)權(quán)科技新聞報道的基礎(chǔ)和重要條件。記者在采集科技新聞時，必然會遇到大量的知識產(chǎn)權(quán)問題，因為對于科技新聞而言，沒有知識產(chǎn)權(quán)就談不上科技創(chuàng)新和科技發(fā)明，也就談不上有重要新聞價值的科技新聞。

記者在發(fā)現(xiàn)新聞和撰寫新聞的過程中，對科技事實和成果涉及的產(chǎn)權(quán)進(jìn)行認(rèn)定時，必須遵循知識產(chǎn)權(quán)法來處理新聞素材，對科技成果的擁有者的正當(dāng)權(quán)益給以保護(hù)，進(jìn)一步明確知識產(chǎn)權(quán)的所屬?？萍夹侣動浾咴诓稍L或者采寫有關(guān)科技成果的報道內(nèi)容時，一定要有鑒別和查證意識，慎用“自主知識產(chǎn)權(quán)”一詞。記者經(jīng)常容易犯的一個錯誤就是，在某某企業(yè)或者某專家研究出一個新的科技成果時，就把其獨立研究出的科技成果稱之為具有“自主知識產(chǎn)權(quán)”，殊不知該企業(yè)或者專家可能只是掌握了這項技術(shù)，但是還沒有通過法律程序確定該項成果具有法律意義上的知識產(chǎn)權(quán)。記者在遇到需要報道尚未獲得知識產(chǎn)權(quán)認(rèn)證的科技成果時，要依據(jù)相關(guān)法律進(jìn)行保密措施，并在撰寫完科技新聞報道時可以提交給持有者審核，或者咨詢單位聘用的法律顧問，以便提前預(yù)防侵犯知識產(chǎn)權(quán)行為的發(fā)生。

科技新聞記者還要注意多學(xué)習(xí)相關(guān)法律知識，運用法律知識。在報道相關(guān)成果歸屬時，一定要慎重下筆，如遇無法辨明歸屬時，也要適當(dāng)模糊處理。在報道遭遇侵犯知識產(chǎn)權(quán)訴訟時，要積極通過法律程序和法律途徑解決爭端。

2）加強涉知識產(chǎn)權(quán)科技新聞報道的把關(guān)

科技新聞的生產(chǎn)是一個復(fù)雜的過程，從記者采集到新聞出爐，其中要經(jīng)歷很多的環(huán)節(jié)，在各新聞生產(chǎn)環(huán)節(jié)上，都有著把關(guān)人。雖然說，在當(dāng)前的新媒體環(huán)境下，新聞把關(guān)人看似不如傳統(tǒng)媒體環(huán)境下明顯，但是把關(guān)人依然在新聞生產(chǎn)中發(fā)揮著重要的作用。當(dāng)科技新聞涉及到知識產(chǎn)權(quán)問題時，科技新聞生產(chǎn)環(huán)節(jié)中的各把關(guān)人應(yīng)該進(jìn)行嚴(yán)格的把關(guān)，防止出現(xiàn)侵犯知識產(chǎn)權(quán)的問題出現(xiàn)。

對于涉及知識產(chǎn)權(quán)的科技新聞報道時，需要把關(guān)人更為謹(jǐn)慎。對于記者采集來的新聞，編輯應(yīng)該加強審核，對于其中的數(shù)據(jù)、用詞應(yīng)尤為注意。遇到拿不準(zhǔn)的知識產(chǎn)權(quán)問題，還應(yīng)該咨詢相關(guān)專業(yè)的專家和法律顧問。在接到外來通訊員的稿件時，要與被報道單位和成果持有人進(jìn)行信息的二次確認(rèn)，對存有知識產(chǎn)權(quán)爭議的稿件堅決不能簽署發(fā)稿同意書。另外，上級主管部門在審核有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的科技新聞報道時，不能因為報道單位迫切的時效性而犧牲報道的準(zhǔn)確性和合法性，在播出和刊發(fā)的源頭就要杜絕侵犯知識產(chǎn)權(quán)的科技報道的產(chǎn)生。

通過新聞生產(chǎn)部門的重重把關(guān)，能夠有效地降低科技新聞報道中出現(xiàn)的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)問題，從而提高科技新聞的報道質(zhì)量。

3）重視受眾反饋，及時更正錯誤，積極進(jìn)行救濟

科技新聞的受眾群體比較特殊，一方面它的受眾是科技專家，對行業(yè)、專業(yè)知識十分精通，科學(xué)知識愛好者也在關(guān)注著科技新聞，其中也不乏對法律知識和相關(guān)報道成果都相當(dāng)熟悉的受眾；另一方面，由于科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，公眾接觸各種信息的機會增多，科技新聞容易被檢索到。面向?qū)I(yè)化的讀者，涉及到知識產(chǎn)權(quán)的爭議或者謬誤的科技新聞往往一發(fā)表就會收到受眾的反饋。對于科技新聞報道中出現(xiàn)的新聞侵權(quán)問題，記者和新聞單位要重視受眾的反饋，做好認(rèn)真細(xì)致的查證工作，及時更正謬誤或者將查證事實公之于眾，可以有效地避免知識產(chǎn)權(quán)官司糾紛，也可以促進(jìn)對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。

[1]辜曉進(jìn).現(xiàn)代科技新聞概論[M].中國科學(xué)技術(shù)出版社，1994：91.

[2]劉春田.知識產(chǎn)權(quán)法教程[M].北京：中國人民大學(xué)出版社，1995，6.

[3]劉建明.科技新聞類型和價值要素[J].聲屏世界，1996(5)：23-24.

[4]江蘇里下河地區(qū)農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所.江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)：來稿照登，2002(4)：74.