建筑火災事故調(diào)查方法

常 勇

遼寧葫蘆島市消防支隊，遼寧葫蘆島 125000

建筑消防管理能力低下已經(jīng)阻礙了城市經(jīng)濟發(fā)展，我們應綜合調(diào)查影響建筑火災事故的原因以及因素。要建立起來消防建筑的火災風險評估指標體系，對建筑火災事故調(diào)查方法研究是當前比較重要的課題。

1 建筑火災事故危險性

建筑消防管理是城市發(fā)展的比較重要的一個環(huán)節(jié)，建筑消防安全是城市消防安全的最重要部分，建筑也是人員進行工作、學習以及生活等比較集中的地方，也關(guān)系到城市的文化、經(jīng)濟以及政治因素集中。因此，建筑的人員數(shù)量比較多，規(guī)模也比較大，人口密度大，引發(fā)火災的可能性也比較大，一旦引發(fā)火災，人員是非常聚集的而且人員情況也比較復雜，很多還有公共的人流，疏散渠道也比較狹窄，這樣所造成的危害也是比較大的，會引起人員的燒傷和中毒，甚至出現(xiàn)群死群傷的現(xiàn)象。

建筑的消防設施設備會比較多點，功能也多元化，這樣的故障率也會不斷上升。這些建筑占地面積也比較廣，行政執(zhí)行力也會相應的變差，技術(shù)規(guī)范太繁多，法制體系依然不夠完善，建筑需要配置很多的消防設置，而且種類非常繁多且復雜，差異非常大，由于消防設施產(chǎn)品質(zhì)量以及維護保養(yǎng)力度不夠，或者維護管理部門重視力度不強。這樣一來，容易造成建筑消防設施故障以及損壞，這樣發(fā)生火災了，消防設施等于癱瘓了，無法保證正常發(fā)揮作用。容易造成報警晚，火勢會繼續(xù)擴大，從小火變成大火，一發(fā)不可收拾。

此外，建筑電力設備會比較多，引發(fā)火災的不確定因素也會相應的增多。例如：各種照明設施、取暖的設備、娛樂的用電設備，而且各自線路交錯在一起，線路非常復雜，電力超負荷運作。特別是一些場所存在違規(guī)裝修，違章用火用電用氣、吸煙等現(xiàn)象，造成電氣、明火等點火源多，容易引發(fā)火災。

2 建筑火災事故調(diào)查中存在的問題

建筑火災事故調(diào)查中，雖然已經(jīng)按照相應的法律法規(guī)進行調(diào)查了，也能找出一些引發(fā)火災的事故原因，也能消除一些不安全因素，但是沒有從根本上改善城市建筑的消防管理環(huán)境，建筑消防環(huán)境還有存在著很多的不安全因素，消防設施老化非常嚴重，很多設備沒有得到很好的維護，缺少現(xiàn)象還是比較嚴重的。

建筑火災調(diào)查人員沒有對事故原因進行全面分析，，調(diào)查出來的很多情況也是比較模糊的，有些調(diào)查人員丟失了很多存檔時間較長的消防資料，對整個建筑的規(guī)劃以及格局都不了解決。調(diào)查人員經(jīng)常發(fā)現(xiàn)發(fā)生火災時，人員流動起來，很多人就找不到安全路口，這是火災造成群死群傷的一個重要的原因。

此外，建筑火災調(diào)查任務重，調(diào)查質(zhì)量低下。雖然近年來在調(diào)查力度上有較大提高，但是有很多地方的火災調(diào)查任務還相當繁重，而且火災調(diào)查工作周期較長、繁瑣，加上調(diào)查工作人員能力有限、責任意識淡薄和業(yè)務素質(zhì)水平低下，火災調(diào)查疲于應付和糊過且過，導致火災調(diào)查率、查清率、辦結(jié)率也非常低下。

在建筑消防控制室中，火災調(diào)查人員流動是非常大的，尤其是在某些重點調(diào)查崗位。有些調(diào)查人員還沒有經(jīng)過專門的培訓就進行上崗了，還有些調(diào)查人員沒有證書就上崗了。此外，所雇傭的調(diào)查人員素質(zhì)水平不高，調(diào)查以及管理效率低下，法律意識淡薄，根本不能完全掌握自動消防設施的使用。有些調(diào)查人員是因為工作需要而進行四處調(diào)動，這為建筑的消防安全留下了巨大的隱患。正是由于建筑火災事故調(diào)查人員消防安全意識淡薄，不能落實逐級消防安全責任制，造成各項制度淪為空話，管理效力低下，自防自救能力差，調(diào)查能力低下，同時也造成資源的浪費。

3 建筑火災事故調(diào)查方法的研究

首先，可以進行現(xiàn)場探測法。針對以上建筑火災事故調(diào)查中存在的問題，要對建筑火災事故調(diào)查采取逐級調(diào)查的模式，要把建筑按層次區(qū)分開來，要根據(jù)現(xiàn)場每個建筑的實際情況來制定出相應的調(diào)查方法。對于現(xiàn)場發(fā)生火災的酒店以及商城，這些地方的火災風險評估等級會比較高，針對這些地方消防大隊要積極帶頭，在當?shù)卣念I導下，合理協(xié)調(diào)各個部門的分工以及合作，合理設計和規(guī)劃，認真做好安全調(diào)查工作，成立專門的高級技術(shù)人員組成的技術(shù)小分隊。這個技術(shù)小分隊要認真履行調(diào)查職責，對與上述這些地方要全面系統(tǒng)的調(diào)查論證，還要根據(jù)實際情況來制定改造方案。

其次，我們可以進行經(jīng)驗體驗法。畢竟火災事故調(diào)查是一項非常艱巨而又非常復雜并且難度系數(shù)會比較高的工作，涉及的領域非常廣，包含政治經(jīng)濟文化的方方面面。也涉及到自然科學和社會科學的內(nèi)容。在建筑火災事故調(diào)查過程中，進行調(diào)查的工作人員要認真仔細對火災事故進行分析和研究?？梢赃\用以往的調(diào)查經(jīng)驗，再聯(lián)系哲學上的辯證唯物主義的理論知識，對火災發(fā)生過程中各種突發(fā)事件以及火災現(xiàn)場的事實進行研究，找出因果關(guān)系，這樣可以找出事故發(fā)生的原因，為現(xiàn)場調(diào)查指明放心，也為最終確定火災原因做出科學的結(jié)論。

最后，在建筑火災調(diào)查分析中，還可以綜合運用剩余法和演繹法。通過上述的現(xiàn)場調(diào)查以及經(jīng)驗體會法之后可以獲得很多的火災事故信息材料，要對材料進行認真仔細分析研究。在調(diào)查的工作中，還可以用到剩余法和演繹法。剩余法也就是可以判明事件因果關(guān)系的重要方法。剩余法的運用可以發(fā)現(xiàn)火災事故多種原因的可能性，要對火災原因進行認真審查，利用好手上的證據(jù)，利用排除法進行逐個排除，剩余最后一個就是建筑火災事故真正發(fā)生的原因。演繹法就是對是由一般原理推得個別結(jié)論的推理方法。對建筑火災事故原因進行現(xiàn)場演繹，也進行逐個排除，最后可以認定引發(fā)火災事故的細節(jié)原因。

4 結(jié)論

在火災事故調(diào)查的過程中，可以用上述幾種方法進行調(diào)查，這些方法運用是前提條件就是事物之間是存在普遍聯(lián)系的，要以哲學上的觀點去看問題，去發(fā)現(xiàn)問題。只有這樣，才能有效地運用這些方法去分析火災調(diào)查中存在的問題，并最終得出符合客觀實際的判斷。在調(diào)查以后，要建立起建筑火災風險評估體系，提高監(jiān)督服務管理能力。我們應綜合調(diào)查影響建筑消防管理能力高低的安全因素，要建立起來消防建筑的火災風險評估指標體系。

[1]王杰.建筑火災事故調(diào)查中存在的問題及解決方法的若干思考[J].高等理科教育，2011(2).

[2]陳美家.如何提高消防服務管理能力[J].消防教育研究，2011(1).

[3]王國安.論建筑消防管理現(xiàn)狀及發(fā)展對策的研究[J].河南大學學報(社會科學版)，2010(5).