防雷檢測(cè)工作中的常見(jiàn)問(wèn)題和注意事項(xiàng)

零 磊，范林林，高文強(qiáng)

吉林省白山市氣象局，吉林白山 134300

0 引言

雷電災(zāi)害是“聯(lián)合國(guó)國(guó)際減災(zāi)十年”公布的最嚴(yán)重的十種自然災(zāi)害之一，其造成的建筑、設(shè)備損毀、人畜傷亡等事故損失慘重。白山市地處長(zhǎng)白山山脈，平均海拔1 000m以上，雷電活動(dòng)頻繁，屬我國(guó)氣候脆弱區(qū)，年平均雷暴日數(shù)35d，最多年份可達(dá)50d，6月份～7月份平均7d就會(huì)發(fā)生一次雷暴天氣，超出全國(guó)平均數(shù)。近年來(lái)，白山市經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，高層建筑日益增多，各類(lèi)電子設(shè)備和通訊器材以及家用電器的廣泛普及，導(dǎo)致誘發(fā)雷電災(zāi)害的因素越來(lái)越多，重大雷電災(zāi)害的危險(xiǎn)性也不斷攀升，實(shí)施防雷保護(hù)的重要性日益突出。由于防雷產(chǎn)品和防雷工程市場(chǎng)監(jiān)管力度較差，加之防雷裝置設(shè)計(jì)不規(guī)范或安裝不科學(xué)等，使得防雷裝置的檢測(cè)工作成為雷電災(zāi)害防御體制中不可缺少的重要一環(huán)。白山市氣象部門(mén)在多年防雷檢測(cè)工作中積累了豐富的技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)，取得了明顯的社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益，但一些崗位人員在從事防雷檢測(cè)工作的過(guò)程中還存在一些認(rèn)識(shí)誤區(qū)和片面理解，制約著工作的有效開(kāi)展。本文結(jié)合多年防雷檢測(cè)工作實(shí)際過(guò)程，對(duì)防雷檢測(cè)工作中的幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)誤區(qū)進(jìn)行分析探討，并提出一些個(gè)人建議作為參考。

1 防雷檢測(cè)工作中的幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)誤區(qū)

1.1 對(duì)防雷檢測(cè)概念的誤解

遵照《建筑物防雷設(shè)計(jì)規(guī)范》（GB50057-94）、《建筑物電子信息系統(tǒng)防雷技術(shù)規(guī)范》（GB50343-2004）及《民用建筑電氣設(shè)計(jì)規(guī)范》（JGJ/T16-92）等國(guó)家和行業(yè)防雷技術(shù)規(guī)范的規(guī)定和要求，防雷檢測(cè)不僅要對(duì)現(xiàn)存防雷裝置進(jìn)行檢測(cè)，還要對(duì)檢測(cè)單位或民用的防雷設(shè)施是否完整配套作出全面評(píng)估。而通常情況下，防雷檢測(cè)技術(shù)人員只是把對(duì)避雷針、避雷帶和防靜電接地等防雷設(shè)施的檢測(cè)稱(chēng)為防雷安全檢測(cè)，忽略了防雷技術(shù)措施的安全，可見(jiàn)，對(duì)防雷檢測(cè)概念的理解存在一定的片面性，不能全面保障防雷安全。

1.2 對(duì)防雷檢測(cè)依據(jù)的誤解

由于雷電防護(hù)涉及面廣，針對(duì)各行業(yè)的防雷規(guī)范存在也較多，不同規(guī)范之間的技術(shù)規(guī)定有著或多或少的差異，有時(shí)還會(huì)相互沖突，而且防雷規(guī)范中有限的內(nèi)容不能滿(mǎn)足多樣化的防雷安全服務(wù)現(xiàn)實(shí)情況，有關(guān)技術(shù)實(shí)施要求的不具體性造成了部分防雷檢測(cè)依據(jù)的模糊。這就導(dǎo)致了檢測(cè)技術(shù)人員在實(shí)際檢測(cè)工作中，不能完全依據(jù)規(guī)范來(lái)評(píng)估檢測(cè)結(jié)果，如果實(shí)際操作經(jīng)驗(yàn)不足的新手檢測(cè)人員，僅按規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)判檢測(cè)，盡管判斷有理有據(jù)，仍難以避免出錯(cuò)。

1.3 對(duì)防雷檢測(cè)工作性質(zhì)的誤解

防雷檢測(cè)工作是一項(xiàng)利國(guó)利民的技術(shù)性服務(wù)工作，要求檢測(cè)人員具備高度的責(zé)任心和良好的科學(xué)素質(zhì)與工作態(tài)度向單位或用戶(hù)提供防雷安全技術(shù)服務(wù)，屬于工作量大、工作辛苦的有償服務(wù)。一些防雷檢測(cè)項(xiàng)目都有明確的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，但也有一部分依照防雷規(guī)范要求應(yīng)檢測(cè)的項(xiàng)目卻沒(méi)有收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。在某些時(shí)候，檢測(cè)員就會(huì)只重視檢測(cè)有收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的項(xiàng)目，而推后或干脆不進(jìn)行無(wú)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的防雷項(xiàng)目，這樣一些雷擊隱患就保存下來(lái)，一旦漏檢項(xiàng)目發(fā)生雷災(zāi)，防雷檢測(cè)單位和人員就要負(fù)不可推卸的責(zé)任。

1.4 對(duì)防雷檢測(cè)工作目的的誤解

防雷檢測(cè)工作目的是對(duì)檢測(cè)過(guò)程進(jìn)行全面控制，在保證檢測(cè)工作符合要求的情況下，為被檢測(cè)方出具準(zhǔn)確可靠的檢測(cè)數(shù)據(jù)和有效的檢測(cè)報(bào)告。在防雷檢測(cè)工作中，檢測(cè)員往往找到幾點(diǎn)不符規(guī)范處，就急于下雷擊隱患整改通知書(shū)，要求被檢單位或個(gè)人采取整改措施。這種做法是對(duì)真正意義上的防雷安全工作目的的誤解，要想維護(hù)被檢單位或個(gè)人防雷安全，就要全面排查被檢單位或個(gè)人的所有雷擊隱患，并提出詳細(xì)的系統(tǒng)整改方案，督促其盡快改善。

1.5 對(duì)防雷檢測(cè)項(xiàng)目的誤解

按照防雷規(guī)范要求，防雷檢測(cè)的重點(diǎn)為檢測(cè)雷電防護(hù)對(duì)象抗雷能力的強(qiáng)弱，通過(guò)對(duì)被檢單位雷電保護(hù)對(duì)象及其雷電磁環(huán)境和抗雷能力的觀察了解，確定保護(hù)對(duì)象有無(wú)防雷裝置，最后再對(duì)這些防雷裝置安全性能進(jìn)行檢測(cè)，這樣才能達(dá)到保護(hù)被檢單位人員和財(cái)產(chǎn)安全。在實(shí)際工作過(guò)程中，防雷檢測(cè)人員卻習(xí)慣于先對(duì)現(xiàn)有防雷裝置進(jìn)行檢測(cè)，把防雷裝置的防雷性能的好壞作為判斷其保護(hù)對(duì)象抗雷能力的依據(jù)，這屬于對(duì)防雷檢測(cè)項(xiàng)目的誤解，是不能完全體現(xiàn)被檢單位整體的防雷安全狀況。

1.6 對(duì)防雷檢測(cè)內(nèi)容認(rèn)識(shí)不足的誤解

對(duì)于一些年年檢測(cè)的被檢單位和個(gè)人，在年檢過(guò)程中總有不少單位和個(gè)人提出防雷裝置不是易損品沒(méi)必要年年檢測(cè)，檢測(cè)人員也就容易養(yǎng)成了當(dāng)年照搬上一年檢測(cè)內(nèi)容的習(xí)慣，這樣很容易造成新增項(xiàng)目的漏檢。當(dāng)前，科技發(fā)展更新速度很快，很多單位設(shè)備設(shè)施不斷擴(kuò)展，若只是按照上年固定內(nèi)容去檢測(cè)，遺漏下雷擊隱患，一旦發(fā)生雷災(zāi)，防雷檢測(cè)單位難以推卸責(zé)任。

2 正確認(rèn)識(shí)防雷檢測(cè)工作中的重點(diǎn)問(wèn)題

中國(guó)氣象局頒布的《防雷減災(zāi)管理辦法》中明確規(guī)定，投入使用后的防雷裝置實(shí)行定期檢測(cè)制度，防雷檢測(cè)應(yīng)每年進(jìn)行一次。避雷裝置安全檢測(cè)主要依據(jù)《建筑物防雷設(shè)計(jì)規(guī)范》GB50057-94中列入國(guó)家防雷規(guī)范內(nèi)的三類(lèi)建筑物檢測(cè)工作，還需將防雷原理和實(shí)際操作經(jīng)驗(yàn)貫穿于防雷技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范中靈活運(yùn)用，工作集中于防直擊雷的避雷裝置和不斷加強(qiáng)的各類(lèi)機(jī)房檢測(cè)和LEMP檢測(cè)，不僅做到檢查是否具備防雷裝置，還要檢測(cè)防雷設(shè)施的接地電阻、方式，以及全部防雷裝置的設(shè)計(jì)施工狀況，實(shí)現(xiàn)真正的防雷安全檢測(cè)概念。

防雷技術(shù)服務(wù)是氣象公共服務(wù)的一個(gè)重要窗口，是國(guó)家賦予氣象部門(mén)的一項(xiàng)社會(huì)行政管理職能，因此，在開(kāi)展防雷檢測(cè)工作時(shí)，務(wù)必要把服務(wù)擺在第一位，認(rèn)真對(duì)待所有規(guī)范內(nèi)的檢測(cè)項(xiàng)目，切不能只看重眼前利益，把創(chuàng)收置于服務(wù)之上，只講效益不顧責(zé)任，出了雷災(zāi)事故，不但造成大的損失，還導(dǎo)致檢測(cè)單位失去威望和信譽(yù)。盡可能的避免災(zāi)害發(fā)生，確保單位和個(gè)人的防雷安全。

防雷裝置性能好壞僅是判斷雷電防護(hù)對(duì)象防雷安全狀況的重上應(yīng)當(dāng)作出不斷的改進(jìn)與創(chuàng)新，加大新聞的色彩性。例如；現(xiàn)在很多電視新聞都采用了多人情景播報(bào)形式，在新聞的播報(bào)中加入了很多的互動(dòng)元素，這樣不僅增大了新聞的直觀性，也能增大新聞的傳播速度，信息的反饋也更為及時(shí)；有的新聞則采用了滾動(dòng)播報(bào)的形式，這種方式既彌補(bǔ)了少數(shù)新聞“稍縱即逝”的缺點(diǎn)，也增加了新聞的信息含量，強(qiáng)化了新聞的時(shí)效性和時(shí)新性。

3 結(jié)論

21世紀(jì)是知識(shí)主導(dǎo)的時(shí)期，新聞的競(jìng)爭(zhēng)其實(shí)是新聞工作者所掌握能力的競(jìng)爭(zhēng)，記者要不斷的提升知識(shí)涵養(yǎng)、道德品質(zhì)、職業(yè)操守，做好新聞的采訪工作，為新聞的編輯提供好的素材；新聞編輯者則需要不斷的創(chuàng)新，為觀眾提供更具可視性、價(jià)值性的新聞。

[1]黃偉強(qiáng).淺談新聞采集的技巧[J].科技資訊，2009(18).

[2]宋鵬.電視新聞后期編輯[J].青年記者，2011(20).