希拉克：儉樸的前總統(tǒng)因經(jīng)濟(jì)案獲罪

■肖劍

希拉克：儉樸的前總統(tǒng)因經(jīng)濟(jì)案獲罪

■肖劍

一

雅克·希拉克顯然是個(gè)極有抱負(fù)，也深孚眾望的法國前總統(tǒng)。他希望自己像戴高樂一樣，他也確實(shí)獲得了“推土機(jī)”的美譽(yù)。同時(shí)，他還是一個(gè)雅興十足的詩人和作家，出版了多部小說和自傳、演講集。

然而，令這位法國歷史上任期最長（12年）的前總統(tǒng)感到“創(chuàng)傷與悲痛”的是，2011年12月15日，巴黎地方法庭裁定其挪用公款、濫用職權(quán)等罪名成立，判處他兩年監(jiān)禁，緩刑兩年。此時(shí)，他已79歲，垂垂老矣。法官多米尼克·波特認(rèn)定，希拉克在1990年至1995年擔(dān)任巴黎市長期間，利用職權(quán)虛設(shè)多個(gè)公職，挪用政府資金為所屬的保衛(wèi)共和聯(lián)盟——現(xiàn)在執(zhí)政的人民運(yùn)動(dòng)聯(lián)盟的前身——工作人員發(fā)放薪水，巴黎納稅人為此額外支付了大約140萬歐元（約合180萬美元）。當(dāng)天，希拉克沒有出庭。

庭審法官波特，在法國可謂赫赫有名，他曾成功地把法國興業(yè)銀行“魔鬼交易員”定罪，還曾將卷入非法武器買賣的前總統(tǒng)密特朗之子讓·克里斯托夫·密特朗作出有罪判決。此次庭審，波特則在判決書上寫道：前總統(tǒng)“沒有履行公職人員應(yīng)該保持的正直誠實(shí)之義務(wù)”。

而此判決對(duì)希拉克來說，即使夠不上“一世英名，毀于一旦”，也究屬“晚節(jié)不?！?，在他期望留名的青史上，終歸留下了一點(diǎn)令人傷心的顏色。確實(shí)，希拉克也許做夢(mèng)都不會(huì)想到，自己留給法蘭西歷史和人民的最后印象，居然是一名（輕）刑事罪犯。

二

其實(shí)，希拉克這一案是“舊事重提”，輿論風(fēng)趣地稱之為“巴黎往事”。

在希拉克擔(dān)任巴黎市長期間，當(dāng)年的一份市政工作人員清單顯示，有近300人領(lǐng)取工資；但在市政廳內(nèi)部通訊錄中，卻還有45人，他們不是政府工作人員，都是希拉克的好友，其中有作家、芭蕾演員。這便是媒體所稱的“幽靈職位”。

這件事當(dāng)時(shí)已經(jīng)曝光，并將矛頭對(duì)準(zhǔn)希拉克，他也因此被懷疑中飽私囊或?yàn)榛貓?bào)政治盟友而濫用權(quán)力。希拉克本人則一直堅(jiān)決否認(rèn)這一指控，稱案中所提到的所謂“幽靈職位”對(duì)于巴黎市政府的正常運(yùn)作必不可少，且這些職位的設(shè)立經(jīng)過了市議會(huì)的審議和批準(zhǔn)。

由于希拉克當(dāng)時(shí)已是法國總統(tǒng)，享受總統(tǒng)豁免權(quán)——不受刑事司法調(diào)查，針對(duì)他的指控就此擱置。不過，針對(duì)案件另外共同被告的訴訟卻并未中斷。2004年，巴黎地方法庭判決數(shù)個(gè)希拉克同案犯有罪，其中就有現(xiàn)今擔(dān)任法國外交部長的阿蘭·朱佩，他被判14個(gè)月緩刑監(jiān)禁。這位希拉克的得意門生，因此不得不在加拿大“休眠”了長達(dá)6年的時(shí)間，前不久才重返政壇。當(dāng)年朱佩等人被判有罪，其實(shí)已經(jīng)埋下了希拉克今日遭到追訴的伏筆。

2007年，同屬右派但有政見分歧的薩科齊競選成功，繼任法國總統(tǒng)。

于是，在希拉克卸任不到半年時(shí)，法庭便傳喚了他。

這樣，被擱置的“幽靈職位”案被激活。當(dāng)然，也有媒體稱，案件之激活是薩科齊的政治報(bào)復(fù)。這一說法，或緣起于2007年大選之際希拉克在物色接班人時(shí)，看中了另一得意門生德維爾潘。沒料到，德維爾潘因推動(dòng)“就業(yè)法案”遭到全法學(xué)生的示威抗議，甚至出現(xiàn)了騷亂，政治聲譽(yù)受到重創(chuàng)。德維爾潘鎩羽而歸。然而，“幽靈職位”案與黨派相關(guān)，薩科齊知道，一旦翻開案卷，難免會(huì)連帶影響到自己的中右翼政黨——現(xiàn)在執(zhí)政的人民運(yùn)動(dòng)聯(lián)盟，因此，說薩科齊是幕后推手，恐怕僅僅是媒體的猜測。

司法程序啟動(dòng)當(dāng)然也并不順利。希拉克的律師以案件發(fā)生在15年之前、訴訟時(shí)效已過為由，要求撤案。最后，鬧到了憲法委員會(huì)。憲法委員會(huì)最后同意了立案。值得一提的是，希拉克本人就是憲法委成員，“幽靈職位”案的其他幾名被告的親屬也是成員。決議準(zhǔn)予立案，表明希拉克等憲法委成員并未施展其影響以避免法庭對(duì)此案的審判。

照說審判可以一帆風(fēng)順了，充滿戲劇性的是，之前常給希拉克“找茬”的巴黎市檢察長卻在刑事案件重啟后認(rèn)為起訴希拉克證據(jù)不足，要求法庭作出無罪判決。案件的進(jìn)程又被中止。

然而，也正是在2010年，巴黎地方法庭赫赫有名的波特法官接手此案，他決定受理希拉克一案，要求前總統(tǒng)出庭應(yīng)訊。

波特法官的介入，使希拉克的“幽靈職位”案急轉(zhuǎn)直下。

三

攻防自然還在繼續(xù)。

希拉克多次強(qiáng)調(diào)，即使不返還200多萬歐元，自己的所作所為都曾得到當(dāng)時(shí)市議會(huì)的批準(zhǔn)，而且，當(dāng)年的法律也并未就此作出任何限制。

希拉克的辯護(hù)律師喬治·基耶日曼也千方百計(jì)尋求對(duì)策。他出示了一份醫(yī)療報(bào)告，稱希拉克有著“不可逆轉(zhuǎn)”的神經(jīng)系統(tǒng)問題，導(dǎo)致喪失了很多記憶。他還否認(rèn)巴黎市政廳在當(dāng)事人擔(dān)任市長期間“系統(tǒng)性”地設(shè)立虛假公職，辯稱希拉克本人對(duì)公職造假并不知情，并警告說：“你們的審判將是雅克·希拉克給我們留下的最后印象。

其實(shí)，認(rèn)為沒有足夠的證據(jù)證明前總統(tǒng)“蓄意腐敗”的政界精英和普通民眾很多，在過去的10多年間，也都希望擱置案審。

然而，法庭并不買賬，波特依然沒有動(dòng)搖，并且堅(jiān)持裁定希拉克有罪。

對(duì)此，除希拉克本人發(fā)表聲明表示“從內(nèi)心深處”拒絕接受這個(gè)判決，并稱判決對(duì)他造成了“創(chuàng)傷與悲痛”，他的家人還是表現(xiàn)出了應(yīng)有的風(fēng)度，希拉克的越裔養(yǎng)女安道·特拉塞爾認(rèn)為“正義得到伸張，必須予以尊重”。只是遺憾判決“對(duì)他太過于嚴(yán)厲”，“對(duì)于我們家庭和雅克·希拉克本人而言，這都是莫大的痛苦?！?/p>

這次判決，同案的其他9名被告，有兩人獲判無罪，其他7人被認(rèn)定協(xié)助希拉克設(shè)立虛假公職，目前還未判決。

對(duì)于法官裁定部分同案被告無罪，希拉克感到欣慰。他曾“一再請(qǐng)求”法官對(duì)其任巴黎市長期間的同僚免予刑罰。他表示：“作為市長，（責(zé)任）應(yīng)由我一人承擔(dān)?！甭暶髦校€提到，他在本案所涉之事中并無任何可指責(zé)之處，放棄上訴的原因是他已“再無必需之力”去面對(duì)法官“為真相而斗爭”。

媒體認(rèn)為，希拉克放棄上訴是因?yàn)榉ㄍ?duì)他手下留情了。因?yàn)橐婪▏谭?，若指控其罪名全部成立，最高可判?0年的監(jiān)禁和15萬歐元的罰款。國際輿論顯然也這樣認(rèn)為。美聯(lián)社的評(píng)論稱，在這個(gè)崇尚元首權(quán)威的國度，敢給總統(tǒng)判刑及總統(tǒng)被判刑的意義，遠(yuǎn)大于總統(tǒng)是否入獄服刑這個(gè)事實(shí)。BBC的評(píng)論也稱，有罪判決本身“會(huì)被視為是希拉克人格上的污點(diǎn)”，有這個(gè)警示意義就已經(jīng)足夠了。

當(dāng)然，法國民眾知道，希拉克確實(shí)沒有中飽私囊；他們也知道，希拉克是個(gè)儉樸的人。

希拉克生活的最大特點(diǎn)是不講究排場。入住愛麗舍宮后，他將繁雜的禮賓程序簡化到最低限度，并且關(guān)閉了朗布依埃和馬利勒魯瓦的狩獵場，囑咐總統(tǒng)專車遵守交通信號(hào)。同時(shí)，他不僅大大削減了服務(wù)人員和顧問人數(shù)，還裁減了警衛(wèi)隊(duì)伍，禁止警衛(wèi)妨礙他與普通民眾接觸。希拉克的許多朋友都認(rèn)為：“總統(tǒng)在保持本色時(shí)形象最好，他非常熱情、誠懇、富有同情心，隨時(shí)愿意幫助別人?！毙度吻?，希拉克夫婦的家庭財(cái)產(chǎn)總值一百多萬歐元。當(dāng)時(shí)很多人猜測，希拉克的財(cái)產(chǎn)最少也應(yīng)該在一千萬歐元以上。

希拉克確實(shí)一貫儉樸，而居然因經(jīng)濟(jì)案件被判刑罰，對(duì)他來說，確屬傷悲。