積極化解政績(jī)與任期之間的矛盾

《南方周末》近日刊登了一篇報(bào)道，說(shuō)的是川東小城武勝近12年間，先后有6任縣委書(shū)記，平均兩年換一個(gè)。書(shū)記走馬燈似地?fù)Q，城市規(guī)劃也變得眼花繚亂，一再調(diào)整的廣場(chǎng)等公共空間逐漸被房產(chǎn)項(xiàng)目擠占。僅僅兩年的任期加上縣委書(shū)記巨大的權(quán)力配給，這讓地方規(guī)劃難以保持長(zhǎng)期性、持續(xù)性，而出現(xiàn)了短期性、盲目性。主政官員的較短任期和現(xiàn)行政績(jī)?cè)u(píng)價(jià)體系，促使主政官員不得不尋找各種出政績(jī)的機(jī)會(huì)。武勝現(xiàn)象并非個(gè)案，在不少地方都存在。破除短期任期的短視政績(jī)觀，需要智慧，需要勇氣，也需要更為科學(xué)的政績(jī)?cè)u(píng)價(jià)觀。在政績(jī)與任期之間，存在一定的矛盾。“功成不必在我任期”的氣度不是每一地的官員皆有，更多的官員仍然看重的是任期內(nèi)的政績(jī)。政績(jī)出得快并不代表符合最廣大人民群眾的根本利益，并不代表符合先進(jìn)文化和先進(jìn)生產(chǎn)力。真正的能官、好官是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展。什么叫又好又快呢？這就對(duì)主政官員提出了較高的要求，快是很容易看得見(jiàn)的，好卻是較難考評(píng)的，因此不少官員選擇了快字當(dāng)頭，為了“快”這種能夠馬上考量的政績(jī)甚至于不惜犧牲“好”。要想化解政績(jī)與任期之間的矛盾，需要從多方面著手。改革，不妨從這些看得見(jiàn)的矛盾中著手，一步步予以化解，從而推動(dòng)改革向前行。