淺析2011年中泰拳術(shù)對抗賽的技術(shù)運用

吳繼魁

（南京體育學(xué)院 江蘇南京 210014）

淺析2011年中泰拳術(shù)對抗賽的技術(shù)運用

吳繼魁

（南京體育學(xué)院 江蘇南京 210014）

中泰以對抗賽為形式的武術(shù)交流歷史已久，其對散打和泰拳的發(fā)展有重大促進作用。對本次中泰合肥對抗賽的賽后錄象分析，并作深入細(xì)致的研究，得出利弊結(jié)論和研究成果，以便為我國選手將來更好地迎戰(zhàn)泰拳提供第一手資料，為武術(shù)散打運動員的訓(xùn)練提供參考依據(jù)。

對抗賽 散打 泰拳 綜合技術(shù)

2011年6月，倍受關(guān)注的“中國武術(shù)散打VS職業(yè)泰拳爭霸賽”總決賽第二場在安徽合肥奧體中心展開較量。本次賽事雙方運動員都是有一定分量的，泰拳運動員包括了來自泰國、加拿大和伊朗的拳手，例如代表泰拳應(yīng)戰(zhàn)中國散打的泰拳王江佟猜曾經(jīng)奪得了WBC泰拳的輕量級冠軍，連續(xù)5年把持國王杯冠軍賽金腰帶，人稱“KO之王”；同樣中國拳手也都是各種比賽的冠亞軍級選手，例如代表中方率先出場的63公斤級選手張軍勇是2010年廣州亞運會的冠軍，分別在2007、2008和2010年奪得過國內(nèi)的散打冠軍賽冠軍，堪稱這個級別國內(nèi)的最強手。雙方強大的參賽陣容為比賽的精彩定好了基調(diào)。另外，本次賽事在規(guī)則方面也充分照顧了雙方運動員的技術(shù)特點，拳、腿、膝、肘和摔法都允許使用，這一方面讓運動員能夠更加充分地展現(xiàn)自身的才能，同時也讓觀眾欣賞到更加純正的散打與泰拳的對抗。經(jīng)過5場比賽的激烈角逐，中國散打最終艱難的以3:2贏得勝利。

1 賽事回放

1.1 63公斤級比賽：張軍勇(負(fù))VS江佟猜

首場63公斤級比賽，中方派出東道主選手、皖籍名將張軍勇迎戰(zhàn)泰國拳王江佟猜。泰國拳王江佟猜有著“KO之王”的美稱，而張軍勇則是廣州亞運會冠軍得主，二人對決必定火花四濺，旗鼓相當(dāng)。

首回合張軍勇攜主場之勇主動進攻，兩記直線腿法開路險些重創(chuàng)對手，相比之下江佟猜則有些被動，在開場階段則顯得更加沉穩(wěn)，更多是在尋找近身的機會施展肘技。不過張軍勇在顯然對于泰拳近身技術(shù)進行了針對性的訓(xùn)練，在與對手近身的過程中并未給江佟猜任何機會，相反險些把對手抱摔出場。

第二回合張軍勇繼續(xù)自己的“巧打”戰(zhàn)術(shù)，開局一記腿法十足的給了對手江佟猜一個下馬威。此后張軍勇在比賽中越打越勇，在與對手近身僵持中突然施展摔法把對手干凈利落的摔倒在地。前兩回合，張軍勇的戰(zhàn)術(shù)主要以腿法開路，利用自己靈活的步伐、移動不斷騷擾對手，而在近身的過程中則以摔法克制對手，不與對手過多的接觸，打法更符合“海盜打法”的真諦。兩人激戰(zhàn)兩個回合，形勢對中方十分有利。

第三回合風(fēng)云突變，張軍勇被江佟猜低鞭腿擊中襠部，倒地不起。最終，一場原本中方占優(yōu)的比賽在意外中以失利告終，而泰國選手也用這種不光彩的方式被判定優(yōu)勢獲勝，贏得了自己在中泰決賽中的TKO獲勝。

技術(shù)分析：比賽前兩個回合，張軍勇將自己的“巧打”戰(zhàn)術(shù)發(fā)揮得淋漓盡致，并且占據(jù)場上優(yōu)勢。以直線腿法開路，控制距離，避開泰拳犀利的膝法與肘法嗎，并以組合拳給對手以重?fù)?，這些戰(zhàn)術(shù)運用得比較合理。由于這個級別的選手比較靈活，因而比賽中以腿法為主，尤其是低鞭腿，其殺傷力顯著。然而在邊角防守中，他不慎被對手踢中襠部，這是值得引以為戒的。很多散打選手在比賽中，由于場上的情勢變化，喜歡退守擂臺的邊角來防守，以為這是“安全”的避風(fēng)港，其實，退守邊角對一個運動員的防守要求是很高的，必須有準(zhǔn)確的判斷力和足夠的勇氣，否則只會自釀苦果。

1.2 73公斤級比賽：葉炳祥（勝）VS樂思鐵

第二場73公斤級比賽在中國福建籍選手葉炳祥與泰國中量級冠軍樂思鐵之間展開。比賽第一回合開場葉炳祥就與對手展開拳法對轟，一連串的拳法組合技術(shù)在開場階段先聲奪人。不過此后對手的一記高鞭腿偷襲也讓葉炳祥嘗到了苦頭。冷靜下來的葉炳祥更加注意自己的防守，在與對手樂思鐵的比賽中充分發(fā)揮自己拳法上的優(yōu)勢，連續(xù)兩次組合拳重創(chuàng)對手，一度把對手擊倒在地。

第二回合對手樂思鐵的腿法優(yōu)勢逐漸表現(xiàn)出來，比賽中頻頻利用兇悍膝法加高鞭腿的遠(yuǎn)近技術(shù)組合進攻，并搭配前手直拳和后手拳克制葉炳祥的進攻，比賽中步步緊逼充分顯示出實戰(zhàn)經(jīng)驗豐富的特點。

第三回合雙方在圍繩邊的一次近身對壘中，樂思鐵膝法擊中葉炳祥襠部，中方選手倒地不起，盡管此后葉炳祥選擇繼續(xù)比賽，但是在重創(chuàng)中損失大量體力讓之后雙方選手的交手幾乎呈現(xiàn)出一邊倒的場面。90后小將從未放棄，盡管在上一回合中被對手牢牢占據(jù)優(yōu)勢，但是上場后的一句大吼還是說出了小將葉炳祥不服輸?shù)膭蓬^。比賽中盡管葉炳祥的技術(shù)足以克制對手，但是由于經(jīng)驗的問題最終總能被對手挽回敗局。

第四回合幾乎成為一場摔跤比賽，由于被重創(chuàng)后損失大量體力，葉炳祥的技術(shù)發(fā)揮顯然受到了嚴(yán)重影響。

第五回合葉炳祥開場明顯是要放手一搏，但在短暫的優(yōu)勢過后仍然被對手的近身技術(shù)克制。雖體力不支，但他仍咬牙堅持到最后，并最終憑點數(shù)贏得比賽。

技術(shù)分析：90后小將葉炳祥雖然世界級大賽經(jīng)驗不多，但他進攻兇悍、技戰(zhàn)術(shù)靈活多變，而今天葉炳祥就充分發(fā)揮了自己的優(yōu)勢，在與泰拳冠軍樂思鐵的對戰(zhàn)中，葉炳祥一連串的拳法組合在開場階段先聲奪人。然而由于過早透支體力，泰國人出色的腿法一度給葉炳祥不小打擊。逆境中葉炳祥并沒有放棄，在體力消耗嚴(yán)重的情況下，這個90后小將頑強堅持到了最后，最終裁判判定葉炳祥以微弱點數(shù)優(yōu)勢獲勝。首回合比賽中，葉炳祥的拳腿組合運用得當(dāng)，出色的連續(xù)左右擺拳組合加上直線腿法牢牢的占據(jù)場上優(yōu)勢。然而，樂思鐵抓住葉炳祥在近身防守上的弱點，頻頻利用這一突破口把葉炳祥摔倒在地。摔法曾經(jīng)是中國散打的秘密武器，曾讓泰拳聞風(fēng)喪膽，然而這場比賽里，樂思鐵多次運用散打摔法將葉柄祥摔倒在地，只可惜是雙方倒地互不得分。

1.3 80K公斤級：郭行行(負(fù))VS西蒙-馬庫斯

馬庫斯曾經(jīng)在去年的廣東順德中泰對決中KO中國選手郭行行，當(dāng)時他只用了50秒就贏得勝利。而當(dāng)時的被KO者郭行行一直潛心訓(xùn)練，期待復(fù)仇。然而，善者不來來者不善，翻開馬庫斯的戰(zhàn)績，一連串的冠軍簡歷幾乎讓人目不暇接。2007年泰國世界泰拳冠軍；2009年北美泰拳輕重量級冠軍；2010年北泰輕重量級冠軍；2010年thapbae輕重量級冠軍；2010年北京武博會世界冠軍。嚴(yán)峻的印證、復(fù)仇之戰(zhàn)成為本場中泰中決賽最大的懸念。

比賽開始，馬庫斯的兩記直線正蹬腿得手瞬間打破場上的平靜，而在場中的一次短暫近身交手中更是以一個干凈利落的“一本”把郭行行過肩摔倒，而正是這記摔法連郭行行本人也覺得難以置信。局中，馬庫斯的強勢毫無懸念，遠(yuǎn)近技術(shù)結(jié)合到位，尤其是在近身的肘法進攻中更體現(xiàn)出一名世界級冠軍王者所具有的強勢和壓倒性氣勢。

第二回合郭行行面對對手的強勢表現(xiàn)的毫無懼色，比賽中與對手硬拼硬打，幾乎是在用以傷換傷的方式進行著這場實力懸殊的比賽。比賽場面并不好看，盡管郭行行不斷試圖扭轉(zhuǎn)場上的節(jié)奏，但始終無法挽回敗局。

也許是看到郭行行左膝有傷，對手西蒙馬庫斯在第三回合的比賽中針對這一點頻頻利用腿法、膝法發(fā)起進攻。而郭行行的腿傷也在對手的連續(xù)打壓下逐漸變得更加“柔軟”，在比賽后半程始終被對手逼在拳臺一角。

由于在身高、體能、力量甚至是技術(shù)上都不占有優(yōu)勢，因此比賽場面的艱苦也成為了郭行行此后比賽的主旋律。而對對手馬庫斯而言，瞄準(zhǔn)郭行行的弱點優(yōu)勢獲勝也許才是他的真正的目的。

最后一個回合的比賽，雙方選手展開最后一搏，對手馬庫斯在開局階段表現(xiàn)強勢，把郭行行逼到拳角后的連續(xù)4記鞭腿氣勢越打越盛。盡管場上顯示幾乎明顯對自己不利，但在最后一個回合中郭行行還是運用出自己的后手鞭拳，敢于做出動作。但由于實力差距，郭行行最后輸?shù)袅吮荣悺?/p>

技術(shù)分析：由于馬庫斯實力非凡和郭行行有傷在身，比賽剛開始就出現(xiàn)一邊倒的情形。泰拳高手出色的肘法等技術(shù)讓他占盡優(yōu)勢，不過強敵面前郭行行毫無懼色，比賽中與對手硬拼硬打，幾乎是在用以傷換傷的方式進行著這場實力懸殊的比賽。最終身高、體能、力量甚至是技術(shù)上都不占優(yōu)勢的郭行行又一次輸?shù)袅吮荣?，但是比起上一次被對?0sKO而言，郭行行已經(jīng)有了很大的進步。相比與順德戰(zhàn)被對手輕松KO的經(jīng)歷，本場與老對手馬庫斯打滿5局不僅讓郭行行獲得了跟多的鍛煉和磨礪也讓中方選手這種在不利局面下從不放棄的精神進行到底。沒有了去年中泰戰(zhàn)中的青澀、緊張，在經(jīng)歷了挫折與失敗的洗禮后，如今的郭行行已經(jīng)成長為一名真正的斗士。

1.4 82公斤級：付高峰（勝）VS萊文-阿爾喬姆

作為一名多次參加中國散打與國外項目對抗的散打老將，付高峰不僅在國內(nèi)功夫王賽事中經(jīng)歷磨練，在以往的中泰交手、中俄對抗賽上也都奪得過冠軍名次；在今年結(jié)束的全國錦標(biāo)賽上，付高峰憑借個人豐富的經(jīng)驗和實力輕松奪得冠軍，順理成章的躋身到國內(nèi)最頂尖散打運動員的行列當(dāng)中。盡管賽前同樣要經(jīng)歷殘酷的減重考驗，但在付高峰看來，與對手阿爾喬姆之戰(zhàn)，自己“勢在必得”。

盡管付高峰對于自己的實力自信滿滿，但對手阿爾喬姆的實力還是不容小視。除了擁有47站37勝28次KO的職業(yè)戰(zhàn)績之外，阿爾喬姆在2010年結(jié)束的首屆北京武博會上曾經(jīng)擊敗泰國現(xiàn)役頂級拳王雅桑克萊奪得比賽冠軍；并在2011年擊敗泰國“飛膝王子”考克萊奪得WBC冠軍金腰帶。前三場比賽過后，中方暫時以1∶2落后，因此本場付高峰與對手阿爾喬姆的比賽也就直接關(guān)系到本次中泰對決中方能否取得最后的勝利。

比賽開始，付高峰的摔法在開局頻頻建功，連續(xù)兩次利用下潛抱腿摔把對手摔倒在地。相比之下，對手阿爾喬姆的在首局中的肘法也同樣不俗的攻擊力，雖然并未成功重創(chuàng)到付高峰，但是連續(xù)幾次近身的揮擊卻足以讓人忌憚。

此后的第二、三回合雙方選手展開對攻戰(zhàn)，阿爾喬姆的近身肘法和后手重拳一度讓比賽場面轉(zhuǎn)向自己一方，相比之下，中方選手付高峰在本回合則更多的處于守勢。比賽中對手阿爾喬姆身高腿長的優(yōu)勢越發(fā)明顯，尤其是在近身的過程中一連串肘法橫掃技術(shù)更是讓付高峰陷入被動。第三回合后半段，付高峰的鼻腔被打出血，短暫治療后繼續(xù)比賽。

第四回合付高峰明顯調(diào)整戰(zhàn)術(shù)，場上跟多的采用游擊打法，利用自己的步伐移動試圖從多個不同方向發(fā)起進攻。但是也許是嚴(yán)酷的減重經(jīng)歷讓付高峰的體能尚未恢復(fù)，在經(jīng)過一連串的對抗之后，始終無法打開局面，尤其是在近身下潛摔法上始終無法奏效，甚至反被對手反制場面被動。

最后一個回合付高峰開場主動，一連串的爆發(fā)中拳法、腿法相繼建功，并在開場就利用下潛連續(xù)兩次把對手摔倒在地。盡管此后對手阿爾喬姆也曾試圖打亂付高峰的節(jié)奏，但是在付高峰快速的前后移動和犀利摔法面前最終無法扭轉(zhuǎn)本場劣勢。最終，經(jīng)過場邊裁判打分紅方中國選手付高峰最終贏得了本場比賽的勝利，中泰決賽雙方2∶2戰(zhàn)平。

技術(shù)分析：“蒼山少俠”付高峰是一名多次參加中國散打與國外項目對抗的“老將”，大賽經(jīng)驗非常豐富，不過阿爾喬姆也是實力不俗，后者身高腿長，在比賽中的近身肘法和后手重拳一度讓比賽場面轉(zhuǎn)向自己一方。不過從第四回合開始，付高峰調(diào)整戰(zhàn)術(shù)，與對手展開對攻，腿法、拳法、摔法不斷襲擊對手，而阿爾喬姆也曾試圖打亂付高峰的節(jié)奏，但是在付高峰快速的前后移動和犀利摔法面前最終無法扭轉(zhuǎn)本場劣勢。最終，經(jīng)過場邊裁判打分紅方中國選手付高峰最終贏得了本場比賽的勝利。知己知彼，百戰(zhàn)百勝。從某種程度上說，這是一場戰(zhàn)術(shù)的勝利。

1.5 85公斤級：滿建剛（勝）VS馬吉德

在滿建剛出場之前，中泰雙方展成了2∶2平，最后一場85公斤級教練由中國“狂龍”滿建剛迎戰(zhàn)馬吉德，對手是伊朗泰拳冠軍賽冠軍得主，曾經(jīng)贏得2010年泰拳國王杯賽冠軍，2011年亞洲泰拳挑戰(zhàn)賽冠軍和洲際冠軍，職業(yè)生涯30戰(zhàn)26勝僅有4負(fù)，實力不容小覷。

比賽第一回合馬吉德就顯示出硬朗的風(fēng)格，他顯得比中方更加主動，不過壓軸出場滿建剛十分冷靜，他不僅在摟抱中用拳頭偷襲擊中對手，更是用一次側(cè)踹腿勢大力沉，一腳將對手踹到。之后滿建剛多次用踹腿打擊對手，吃過苦頭的馬吉德則猶如驚弓之鳥。

第二回合滿建剛準(zhǔn)確運用直線腿法進攻打法，此外他把我機會能力更勝一籌，氣勢上處于下風(fēng)的伊朗對手似乎有點膽怯，不敢貿(mào)然進攻。滿建剛今天的防守也很成功，此外他防守反擊兩次接腿摔將馬吉德撂倒在地。

第三回合，已經(jīng)處于優(yōu)勢地位的滿建剛顯得非常穩(wěn)重，他瞅準(zhǔn)機會屢屢以踹腿打擊對手，馬吉德比賽中又有一次被擊倒在地，之后在兩人摟抱中，滿建剛摔法上也是壓倒對手。

第四回合馬吉德依然沒有太多辦法，反倒是滿建剛兩次巧摔將對手撂倒。之后兩人陷入僵持，滿建剛控制距離，偶爾施以側(cè)踹，他似乎是想留力到第五回合。在兩人近身較量中，馬吉德的意識相對遜色，總是被滿建剛占到便宜。在鑼聲響起的一剎那，滿建剛又一次摔倒對手。

最后一個回合，滿建剛一上來就成功摔倒對手，之后馬吉德躲過了一次下劈腿，但是在抱摔中，他卻難以占到任何優(yōu)勢。最終三位裁判一致判定滿建剛32∶13、23∶7、27∶10擊敗對手，這樣中國散打隊就以3∶2艱難戰(zhàn)勝了泰拳世界聯(lián)隊。

技術(shù)分析：在這場比賽里，滿建剛勢大力沉的側(cè)踹腿給我們留下深刻的印象。滿建剛抓住對手注意力不集中的弱點，不斷以側(cè)踹和抱摔贏得分?jǐn)?shù)。散打運動員腿法技術(shù)的運用占了整個散打進攻技術(shù)的41.5%，成功率達到42.3%，從整個比賽的情況來看，運動員在比賽中腿法的使用主要以低鞭腿為主。側(cè)踹腿技術(shù)是我國選手腿法技術(shù)中主要的進攻方法和重要的得分手段，側(cè)踹腿作為散打比賽常用腿法技術(shù)，使用數(shù)量緊隨鞭腿之后，其成功率也相當(dāng)可觀，滿建剛多次成功運用側(cè)踹技術(shù)將對手踹翻在地，引起全場觀眾的喝彩。

2 結(jié)論與建議

2.1 結(jié)論

散打與泰拳是武術(shù)運動競技場上多年的老對手，二者尺有所長，寸有所短，在技法上不相上下。因此本研究通過對中、泰優(yōu)秀散打運動員在比賽中綜合技術(shù)運用的情況進行對比研究，從而把握“敵”我雙方技、戰(zhàn)術(shù)特點，揭示其內(nèi)在的規(guī)律性，為散打運動朝著更有針對性和科學(xué)性方向發(fā)展提供參考依據(jù)，同時，對我國散打運動員進行科學(xué)化訓(xùn)練具有非常重要的指導(dǎo)意義。

（1）側(cè)踹和摔法是中國散手的特色技術(shù)，而泰拳的特色技術(shù)是膝法和肘法，雙方在拳法和橫踢腿方面的得分基本相等。在比賽中，中國散手主要應(yīng)用的戰(zhàn)術(shù)是防守反擊和主動進攻戰(zhàn)術(shù)，泰國泰拳主要應(yīng)用主動進攻和體力戰(zhàn)術(shù)，同時輔以重創(chuàng)戰(zhàn)術(shù)。因此，我國運動員必須有良好的距離感，避開對手殺傷力較大的膝法和肘法，而充分利用擅長的腿法和摔法來克敵制勝。在這場比賽里才，付高峰就很好的將“巧打”戰(zhàn)術(shù)運用得淋漓盡致。

（2）整個比賽的情況來看，運動員在比賽中腿法的使用主要有以下幾種：鞭腿、側(cè)踹腿、正蹬腿和下劈腿。我國選手在比賽中大量的使用了鞭腿技術(shù)，但成功率不高，側(cè)踹腿和正蹬腿技術(shù)是我國選手腿法技術(shù)中主要的進攻方法和重要的得分手段，側(cè)踹腿作為散打比賽常用腿法技術(shù)，使用數(shù)量緊隨鞭腿之后，其成功率也相當(dāng)可觀，在本次比賽中我國選手滿建剛就曾經(jīng)多次成功運用側(cè)踹技術(shù)將對手踹翻在地，側(cè)踹腿正蹬腿雖在比賽中使用的數(shù)量不多，但成功率相對較高。下劈腿技術(shù)在腿法技術(shù)中屬于難度技術(shù)，因此運動員在比賽中不敢輕易使用，比賽中唯一使用一次下劈腿，單并沒有能造成“擊中”效果。通過觀看比賽了解到，隨著散打運動技術(shù)水平的迅速提高，我國運動員技術(shù)的運用越來越向著簡單、實用的方向發(fā)展。

（3）體力問題。在此次對抗賽中，中國選手在這方面都出現(xiàn)了問題。一方面體力嚴(yán)重不足，難以應(yīng)付這次打滿五局的比賽；另一方面是體力分配不夠合理，我國選手往往在比賽前兩個回合沖勁十足，生龍活虎，然而到了下半場就仿佛換了個人似的，立馬出現(xiàn)疲軟狀態(tài)。這場比賽中最明顯的例子就是張軍勇和葉柄祥。在第四場比賽的第三回合，付高峰也出現(xiàn)體力不支的問題，甚至被對手輕輕一撥就倒地了?？v觀泰方選手，由于長期的高強度訓(xùn)練和比賽，對方幾乎沒有出現(xiàn)體力問題。這場打滿五局的對抗賽給我們一個提醒，只有解決體力問題，中國散打才能更上一層樓。

（4）近年來，隨著散打運動的迅速發(fā)展，散打競賽體制和規(guī)則的逐步完善，實戰(zhàn)水平的不斷提高，運動員在高水平的比賽中技術(shù)運用的差異也在逐漸縮小。也豐這次對抗賽，規(guī)則上做了改動，泰方選手可以使用他們擅長的“八臂”（雙拳、雙腿、雙膝、雙肘），然而比賽中卻并沒有出現(xiàn)被對手膝法和肘法KO的場面，甚至其使用的成功率也相當(dāng)?shù)牡?。可見，泰拳的膝法和肘法并不是致命的武器，同時也說明了中國選手在訓(xùn)練中對泰拳的防守較為成功。另外，中國散打的摔法也沒有占據(jù)絕對的優(yōu)勢，甚至出現(xiàn)中國選手郭行行和葉柄祥曾多次被對手摔倒的情況。張軍勇曾多次使用摔法都被對手一一破解。這說明散打的摔法并不是無敵的，也不再是取得勝利的神秘武器。

2.2 建議

（1）加強功力訓(xùn)練，提高技術(shù)的殺傷力和自身的抗擊力，加強拳腿組合連擊技術(shù)訓(xùn)練，注意與步法、摔法技術(shù)的有機結(jié)合。

（2）中、大級別在腿法的變化運用及連擊技術(shù)上都不同程度的存在一定的問題，缺乏變化中的實效性和動態(tài)中的靈活性。應(yīng)該加強靈活性和機動性的訓(xùn)練，提高技術(shù)實力。

（3）加強體能訓(xùn)練，尤其是在應(yīng)付打滿五局的高強度的比賽時，我國選手應(yīng)該保持充沛的體力，并在比賽中合理分配體力。

（4）加強側(cè)踹腿的力量的訓(xùn)練。側(cè)踹腿是本場比賽中我國選手發(fā)揮技術(shù)的一大亮點，但是其殺傷力不大，雖然可以阻擊對手，甚至可以把對手踹倒在地，但是無法造成殺傷性的重創(chuàng)。

（5）邊角戰(zhàn)術(shù)很多時候在比賽中被我國選手采用，尤其在面對高大型的國外選手時，迫于對方的拳腿壓力，不得不退守擂臺死角。然而應(yīng)該在平時的訓(xùn)練中要多次演練邊角的防守與反擊，并仔細(xì)研究邊角戰(zhàn)術(shù)的合理運用。

[1]毛愛華,趙彩紅.我國男女優(yōu)秀散打運動員技術(shù)運用的比較研究[J].河北體育學(xué)院學(xué)報,2006,20(3):56.

[2]王伯余.淺析2001年中泰功夫?qū)官怺J].泉州師范學(xué)院院報,2005,6.

[3]毛愛華,梁亞東.中、外大級別男子散打運動員技術(shù)運用的總體特征與比較研究[J].中國體育科技,2007(4).

[4]余自華, 張衛(wèi)東.中外優(yōu)秀男子散打運動員主動進攻技術(shù)特征分析[J].體育成人教育學(xué)刊, 2001(5).

[5]成湘.武術(shù)散打與泰拳規(guī)則差異及其技術(shù)體系分析[J].湛江師范學(xué)院院報,2006(6).

[6]宋衛(wèi)東,張勇,符文康.中泰拳術(shù)曼谷站對抗賽技術(shù)特點分析[J].南京體育學(xué)院學(xué)報,2002(3).

[7]吳春成.中國散打與泰拳的技術(shù)比較及實戰(zhàn)對策研究[J].體育世界(學(xué)術(shù)版),2011(9).

G8

A

2095-2813(2012)11(c)-0092-03