“三段分析法”在乒乓球技戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)計(jì)運(yùn)用中的探討

翟洪軍

（廣西外國(guó)語(yǔ)學(xué)院 廣西南寧 530222）

自20世紀(jì)80年代末，吳煥群和張曉蓬等人，在長(zhǎng)期科研攻關(guān)取得大量研究成果基礎(chǔ)上，結(jié)合專(zhuān)家意見(jiàn)，從運(yùn)動(dòng)員比賽能力的整體觀出發(fā)，提出了“三段評(píng)估理論”，同時(shí)以得分率和使用率為評(píng)價(jià)指標(biāo)，提出了乒乓球比賽制勝的經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｊ?。[1]該方法在中國(guó)乒乓球隊(duì)備戰(zhàn)奧運(yùn)會(huì)和世界錦標(biāo)賽期間對(duì)主力隊(duì)員進(jìn)行競(jìng)技狀態(tài)診斷和技戰(zhàn)術(shù)分析，獲得了良好的效果，成為球類(lèi)比賽技戰(zhàn)術(shù)診斷與分析研究的一個(gè)范例?，F(xiàn)如今，該方法仍被廣泛地運(yùn)用于運(yùn)動(dòng)員比賽技戰(zhàn)術(shù)分析之中，久經(jīng)不衰，已然成為乒乓球比賽技戰(zhàn)術(shù)分析的一棵救命稻草。該方法的確在乒乓球技戰(zhàn)術(shù)分析上獲得了良好的效果，但并不代表它適用于任何運(yùn)動(dòng)員的任何比賽的在任何情況下的技戰(zhàn)術(shù)分析，它也固然存在著一些局限條件。隨著該方法的廣泛普及及運(yùn)用，該統(tǒng)計(jì)方法在某些方面也表現(xiàn)出了它不足的一面。

1 研究對(duì)象和研究方法

1.1 研究對(duì)象

以“三段分析法”在乒乓球比賽中的實(shí)踐運(yùn)用為研究對(duì)象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法

從期刊網(wǎng)、國(guó)內(nèi)外體育官方網(wǎng)站和報(bào)刊雜志收集本研究相關(guān)的文獻(xiàn)資料，進(jìn)行研究與總結(jié)，為本研究奠定理論基礎(chǔ)。

1.2.2 訪談法

就論文的研究目的，請(qǐng)教有關(guān)專(zhuān)家和專(zhuān)業(yè)人士，進(jìn)行面對(duì)面的訪談，確定本論文的研究方向、基本結(jié)構(gòu)和尺度等問(wèn)題。

1.2.3 邏輯分析法

主要通過(guò)歸納、演繹等邏輯學(xué)原理的運(yùn)用，力求使本研究更加系統(tǒng)化。

2 有關(guān)概念

2.1 “三段分析法”

現(xiàn)階段對(duì)乒乓球比賽的分析和比較，運(yùn)用比較廣泛的是“三段分析法”。三段分析法是1988年，中國(guó)乒乓球隊(duì)備戰(zhàn)第24屆奧運(yùn)會(huì)的科技服務(wù)中，吳煥群等人從運(yùn)動(dòng)員比賽能力的整體觀出發(fā)，把運(yùn)動(dòng)員的總體能力分為三個(gè)階段,并且把這種階段性命名為“三段”，把揭示“三段”訓(xùn)練基本規(guī)律的理論命名為“三段評(píng)價(jià)理論”，這三段分別是發(fā)搶段（一、三板）、接搶段（二、四板）和相持段（五板以后）。

2.2 “三段指標(biāo)評(píng)估法”

三段指標(biāo)評(píng)估法是將乒乓球比賽為三段，即發(fā)球搶攻段( 第一和第三板)，接發(fā)球搶攻段(第二和第四板，相持段(第五板以后) ；發(fā)球搶攻段的得分率在70% 以上為優(yōu)秀，70%～65%為良好，65%～60%為及格，低于60%為不及格，使用的正常范圍是 25%～30%，超過(guò)這個(gè)范圍的使用率為高，低于這個(gè)范圍的使用率為低 ；接發(fā)球搶攻段的得分率在 50% 以上為優(yōu)秀，50%～40%為良好，40%～30% 為及格，低于 30%為不及格，使用的正常范圍是 15%～25%，超過(guò)這個(gè)范圍的使用率為高，低于這個(gè)范圍的使用率為低 ；相持段的得分率在 55% 以上為優(yōu)秀，55%～50% 為良好，50%～45%為及格，低于 30% 為不及格，使用的正常范圍是 45%～55%，超過(guò)這個(gè)范圍的使用率為高，低于這個(gè)范圍的使用率為低。

3 當(dāng)前研究人員對(duì)此統(tǒng)計(jì)方法的運(yùn)用現(xiàn)狀

本部分僅以對(duì)2011年第 51 屆世乒賽男子單打比賽的技戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)計(jì)分析的論文為代表，簡(jiǎn)單介紹“三段分析法”在乒乓球技戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)計(jì)方面的運(yùn)用現(xiàn)狀。

3.1 對(duì)單個(gè)運(yùn)動(dòng)員單場(chǎng)比賽技戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)計(jì)的運(yùn)用

《第 51 屆世乒賽男單冠軍張繼科單打決賽技戰(zhàn)術(shù)分析》一文，對(duì) 2011 年鹿特丹世乒賽男子單打決賽張繼科的技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用特點(diǎn)進(jìn)行整理分析。[2]主要以得分率和使用率為技術(shù)指標(biāo)，對(duì)張繼科在三段中的得分率和使用率以及張繼科在發(fā)球技術(shù)、接發(fā)球技術(shù)、發(fā)球搶攻技術(shù)、相持技術(shù)和各單項(xiàng)技術(shù)進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析。

3.2 對(duì)單個(gè)運(yùn)動(dòng)員多場(chǎng)比賽技戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)計(jì)的運(yùn)用

《第 51 屆世乒賽男單冠亞軍張繼科、王皓的技戰(zhàn)術(shù)分析》一文，對(duì)參加 2011 年鹿特丹世乒賽男子單打的中國(guó)乒乓球運(yùn)動(dòng)員張繼科、王皓的比賽技戰(zhàn)術(shù)特征進(jìn)行了研究。[3]主要以得分率和使用率為技術(shù)指標(biāo)，分別對(duì)張繼科、王皓在關(guān)鍵場(chǎng)次中三段的得分率和使用率以及相持段和接搶段的各項(xiàng)技術(shù)進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析。

3.3 對(duì)多個(gè)運(yùn)動(dòng)員單場(chǎng)比賽技戰(zhàn)術(shù)比較統(tǒng)計(jì)的運(yùn)用

《第51屆世乒賽男單決賽技戰(zhàn)術(shù)特點(diǎn)分析》一文，通過(guò)對(duì) 2011年第51屆世乒賽男子單打決賽中張繼科與王皓六局比賽各項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)進(jìn)行了統(tǒng)分析，并對(duì)張繼科和王皓的技術(shù)風(fēng)格和特點(diǎn)進(jìn)行了比較分析。[4]主要以得分率和使用率為技術(shù)指標(biāo)，分別對(duì)張繼科和王皓在三段中的得分率和使用率以及在發(fā)球段和接發(fā)球段各項(xiàng)技術(shù)進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析。

4 “三段分析法”在當(dāng)前運(yùn)用過(guò)程中被忽略的問(wèn)題

4.1 忽視對(duì)方技戰(zhàn)術(shù)類(lèi)型，對(duì)多個(gè)對(duì)手的多場(chǎng)比賽進(jìn)行簡(jiǎn)單的羅列統(tǒng)計(jì)

在對(duì)單個(gè)運(yùn)動(dòng)員多場(chǎng)比賽技戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)計(jì)過(guò)程中，未對(duì)對(duì)手的技戰(zhàn)術(shù)特點(diǎn)做統(tǒng)一的分類(lèi)，而是把多個(gè)對(duì)手的多場(chǎng)比賽做同樣的技戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)計(jì)，最后不加區(qū)分的進(jìn)行綜合分析，這樣的統(tǒng)計(jì)不夠具體且沒(méi)有針對(duì)性，分析結(jié)果也會(huì)因此而發(fā)生較大偏差。

具體來(lái)講，同一名運(yùn)動(dòng)員在對(duì)陣不同類(lèi)型打法的對(duì)手時(shí)，所采用的技戰(zhàn)術(shù)是有所區(qū)別的。比如在對(duì)陣不同持拍手的運(yùn)動(dòng)員時(shí)，所采用的發(fā)球技術(shù)就會(huì)有所變化，尤其是在線路和落點(diǎn)上，同樣在比賽過(guò)程中，擊球的落點(diǎn)也會(huì)更加有針對(duì)性。再比如在對(duì)陣快攻加弧圈球打法與弧圈球和快攻打法的運(yùn)動(dòng)員時(shí)，針對(duì)其不同的特點(diǎn)會(huì)有意識(shí)的加強(qiáng)或減弱某一段的進(jìn)攻，揚(yáng)長(zhǎng)避短，打破對(duì)方節(jié)奏，從而有針對(duì)性的抑制對(duì)方發(fā)揮，達(dá)到克敵制勝的效果。尤其是對(duì)陣以削球?yàn)橹鞯倪\(yùn)動(dòng)員時(shí)，更不應(yīng)該和其他類(lèi)型打法的運(yùn)動(dòng)員一樣，將三段的得分率和使用率進(jìn)行簡(jiǎn)單的統(tǒng)計(jì)綜合再平均?！兜?51屆世乒賽男單冠亞軍張繼科、王皓的技戰(zhàn)術(shù)分析》一文在對(duì)張繼科和朱世赫比賽的統(tǒng)計(jì)中，我們看到張繼科在發(fā)搶段的使用率只有17.1%，而相持段的使用率卻高達(dá)61.0%，如果拿這樣的數(shù)據(jù)和其他場(chǎng)次的數(shù)據(jù)進(jìn)行簡(jiǎn)單的平均后再分析，這樣的分析結(jié)果將毫無(wú)意義。[3]

4.2 忽視運(yùn)動(dòng)員的比賽心理狀態(tài)

比賽的地點(diǎn)、比賽場(chǎng)次的重要與否、比賽中比分的微妙變化，這些都會(huì)影響運(yùn)動(dòng)員在比賽中的心理狀態(tài)。而我們?cè)谶\(yùn)用“三段分析法”進(jìn)行技戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)計(jì)時(shí)，往往忽視了這些，對(duì)所有的數(shù)據(jù)都一概而論，進(jìn)行簡(jiǎn)單的處理分析，這樣的分析結(jié)論無(wú)法真實(shí)反應(yīng)運(yùn)動(dòng)員的技戰(zhàn)術(shù)水平。例如當(dāng)運(yùn)動(dòng)員在大比分領(lǐng)先的情況下，由于心理上的放松技戰(zhàn)術(shù)不能正常發(fā)揮，卻被對(duì)手連追幾分甚至追平或反超，那么這期間的幾分明顯無(wú)法代表運(yùn)動(dòng)員真實(shí)的技戰(zhàn)術(shù)水平。

4.3 忽視對(duì)方技戰(zhàn)術(shù)的發(fā)揮

比賽中運(yùn)動(dòng)員技戰(zhàn)術(shù)的發(fā)揮正常與否在很大程度上是要受到彼此制約的，而如果忽略了對(duì)方技戰(zhàn)術(shù)的發(fā)揮，一味的只在研究對(duì)象的數(shù)據(jù)上做文章，這樣的分析結(jié)論也是不準(zhǔn)切的。比賽中我們經(jīng)常能看到這樣的現(xiàn)象，運(yùn)動(dòng)員前一局的比分相差很大打成11:3，而接下來(lái)的一局比分卻成焦灼之勢(shì)，打成10:12。當(dāng)這樣的現(xiàn)象出現(xiàn)時(shí)，我們是否應(yīng)該將數(shù)據(jù)分開(kāi)處理，針對(duì)對(duì)手的技戰(zhàn)術(shù)發(fā)揮具體進(jìn)行討論，而不是以場(chǎng)為單位進(jìn)行整體的概論。運(yùn)動(dòng)員接發(fā)球技術(shù)的運(yùn)用，直接受限于對(duì)手發(fā)球方式以及發(fā)球質(zhì)量的高低，忽略了這些而獲得的得分率和使用率，同樣會(huì)使分析結(jié)論存在偏差。

4.4 忽視關(guān)鍵局、關(guān)鍵得分的具體統(tǒng)計(jì)分析

比賽中，關(guān)鍵局、賽點(diǎn)的關(guān)鍵得分以及落后反超的關(guān)鍵得分經(jīng)常出現(xiàn)，當(dāng)這樣的情況出現(xiàn)后，運(yùn)動(dòng)員的技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用也會(huì)隨之發(fā)生變化，如果這樣的比分還是和一場(chǎng)中其他比分一樣不加區(qū)分的進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，得出的統(tǒng)計(jì)結(jié)果和分析結(jié)論難免有些脫離現(xiàn)實(shí)。比賽中經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)雙方運(yùn)動(dòng)員比分焦灼的狀態(tài)，比分一度打成10:10，顯然接下來(lái)的技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用雙方都會(huì)有所變化使彼此意想不到，這種情況下的技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用屬關(guān)鍵時(shí)刻的技戰(zhàn)術(shù)發(fā)揮，我們?cè)诩紤?zhàn)術(shù)的統(tǒng)計(jì)分析過(guò)程中不應(yīng)忽略，應(yīng)加以區(qū)分對(duì)待。

5 結(jié)語(yǔ)

對(duì)技戰(zhàn)術(shù)類(lèi)型打法不同的運(yùn)動(dòng)員進(jìn)行分類(lèi)統(tǒng)計(jì)，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)分類(lèi)處理，做有效的針對(duì)性分析；比賽場(chǎng)次的選取應(yīng)具有可比性、意義性；對(duì)比賽中運(yùn)動(dòng)員大比分領(lǐng)先或大比分落后時(shí)的技戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)計(jì)，應(yīng)做特殊的統(tǒng)計(jì)分析，尤其是對(duì)關(guān)鍵局、關(guān)鍵得分的技戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)計(jì)；根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析的過(guò)程中，應(yīng)盡量多的關(guān)注對(duì)方的技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用，進(jìn)行相對(duì)性分析。

[1]張曉蓬.中國(guó)乒乓球隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)訓(xùn)練水平定量診斷方法及實(shí)踐效用[D].北京:北京體育大學(xué),2004:8-9.

[2]劉杰,趙軍南.第51屆世乒賽男單冠軍張繼科單打決賽技戰(zhàn)術(shù)分析[J].廣州體育學(xué)院學(xué)報(bào),2012,32(3):75-77.

[3]蔣津君,趙 磊,陳文婧.第51屆世乒賽男單冠亞軍張繼科、王皓的技戰(zhàn)術(shù)分析[J].體育成人教育學(xué)刊,20121,27(5):68-70.

[4]李彥興.第51屆世乒賽男單決賽技戰(zhàn)術(shù)特點(diǎn)分析[J].體育研究與教育,2011,26:135-137.