郝彩琴 王欣然 李瑞英
機械通氣是借助呼吸機建立氣道口與肺泡間的壓力差,給呼吸功能不全的患者以呼吸支持,即利用機械裝置來代替、控制或改變自主呼吸運動的一種通氣方式。機械通氣已經(jīng)被廣泛應(yīng)用于臨床搶救中,但在有創(chuàng)機械通氣中,較為常見的嚴重并發(fā)癥之一是氣管插管非計劃性拔管(unplanned tube ex traction,UEX)。國內(nèi)外對于UEX的定義有不同的提法:任何意外發(fā)生的或被患者有意造成的拔管[1,2]。UEX指未經(jīng)醫(yī)護人員同意患者將插管自行拔出或其他原因(包括醫(yī)護人員操作不當)造成的插管脫落,又稱意外拔管[3]。國外的一些前瞻性研究表明,其發(fā)生率占所有氣管插管患者的3% ~16%[4]和4.2% ~8.3%[5]。國內(nèi)的一些醫(yī)院的研究報道為 5.4% ~15.5%[6-9]。UEX是一種護理意外。發(fā)生UEX 的患者有可能由于過早拔管而終止其所需要的機械通氣支持,使病情惡化甚至死亡[6]。因此,對UEX的發(fā)生因素進行分析有著重要意義。
國內(nèi)一些研究指出,疼痛、緊張、舒適改變是發(fā)生UEX的主要原因[10],占自行拔管的 38.1%[11]。自行拔管中悲觀、絕望等心理問題占 9.6% ~31.0%[10,11]。未采取適當有效的肢體約束也是常見造成UEX的原因之一。因四肢未加約束或約束不當而自行拔管的占 UEX患者的16.8% ~90.32%不等[6-9,12,13]。但文獻中對于各種因素導致的 UEX 并未進行量化的分析,如醫(yī)護人員判定患者自行拔除氣管插管可能與約束問題有關(guān),但并未調(diào)查患者在自行拔管時的約束狀態(tài)。醫(yī)護人員應(yīng)采用相應(yīng)測量工具,來評價發(fā)生UEX的患者拔管時的約束狀態(tài)。因此,本研究采用回顧性研究的方法對43例經(jīng)口氣管插管患者非計劃拔管的原因進行量化分析。
1.1 對象 選擇于2007年1月~2011年4月在我院ICU經(jīng)口氣管插管并發(fā)生非計劃拔管的患者43例,男30例,女13例。年齡5~84歲,平均(62.26±18.71)歲。非計劃拔管后患者仍需機械通氣立即再插管者25例(58.14%),另外18例(41.86%)患者病情穩(wěn)定未再插管。
1.2 研究對象的納入標準 (1)入住ICU病房。(2)發(fā)生UEX的患者。(3)出現(xiàn)拔管行為,被及時制止的患者。
(1)不良事件報告單。包括患者的一般資料(性別、年齡、文化程度、診斷);發(fā)生UEX的詳細時間,人工氣道類型及建立時間;導管的固定方式;是否應(yīng)用鎮(zhèn)靜藥物;有無陪護;UEX發(fā)生經(jīng)過;拔管原因(如患者用手拔管、咳嗽吐出、固定松脫、翻身牽拉等)及原因分析;患者受損程度;處理措施等。(2)病案室存檔的病歷。包括患者的一般資料、病程記錄、治療及護理等詳細的內(nèi)容。(3)約束問題中的分類。無需約束,未給予約束。(4)痰液的黏稠度分為三度。I度(稀痰):如米湯或泡沫樣,吸痰后,玻璃接口內(nèi)壁上無痰液滯留;II度(中度黏痰):痰液外觀較黏稠,吸痰后,有少量痰液滯留在玻璃接頭內(nèi)壁,易被水沖洗干凈;III度(重度黏痰):痰液外觀明顯黏稠,常呈黃色,吸痰管常因負壓過大而塌陷,玻璃接頭內(nèi)壁上滯留大量痰液,且不易被水沖洗干凈。
3.1 經(jīng)口氣管插管患者非計劃拔管的直接原因(表1)
表1 經(jīng)口氣管插管患者非計劃拔管的直接原因
3.2 約束問題與非計劃拔管的關(guān)系(表2)
表2 約束問題與非計劃拔管的關(guān)系
3.3 痰液的黏稠度與非計劃拔管的關(guān)系(表3)
表3 痰液的黏稠度與非計劃外拔管的關(guān)系
3.4 患者疾病類型與非計劃拔管的關(guān)系(表4)
表4 患者疾病類型與非計劃拔管的關(guān)系
UEX如果發(fā)現(xiàn)不及時或處理不當,有可能成為患者的致死原因[14,15]。發(fā)生UEX后需要重新置管的患者病死率可達25%[4]?;颊呖梢蚴ビ行Ш粑ǖ蓝l(fā)生窒息,完全依賴機械通氣的患者則出現(xiàn)呼吸暫停,有自主呼吸的患者可能出現(xiàn)肺泡低通氣等,引起急性缺氧,甚至循環(huán)驟停[16]。無論出現(xiàn)哪種情況,均可危及患者生命。國外有研究顯示,與計劃性拔管相比,UEX發(fā)生后插管再插率明顯增高[3,17]。發(fā)生UEX后可延長患者機械通氣的時間,并延長患者住重癥監(jiān)護室的時間和整個住院時間[6],相應(yīng)的治療費用也會增加。同時,住院時間的延長和頻繁置管給組織造成損傷,均增加了患者感染的機會,從而會使院內(nèi)感染率有所增加[18]。UEX患者若處置不當還可能引發(fā)醫(yī)療糾紛[18,19]。
4.1 約束與經(jīng)口氣管插管患者非計劃拔管的分析 約束在機械通氣中可以有效地阻止患者拔管,對UEX的發(fā)生有重大意義。本研究中因約束問題導致拔管的患者占總拔管人數(shù)的51.16%,在總?cè)藬?shù)中所占比例最大。約束問題可以根據(jù)患者疾病特點、當時情況分為無需約束、拒絕約束、掙脫約束、帶約束、未給予約束而導致拔管,其中帶約束拔管的患者所占比例最大51.16%,其次為掙脫約束的患者,占20.93%。這兩種情況與約束的松緊度、位置不當?shù)任床扇∮行У闹w約束有關(guān)。有時患者拒絕手腳約束并向護士表示自己絕不會拔管,于是未給予手腳約束導致UEX的發(fā)生。本研究中未給予約束患者占總?cè)藬?shù)的13.95%;部分患者和家屬對約束患者上肢有強烈反感,甚至擅自解除約束而引起患者自行拔管[12,20],本研究中此類患者占總?cè)藬?shù)的9.30%;對肌無力、昏迷躁動、麻醉未清醒、言語表達不清的患者或夜班護士工作疏忽而未對患者加以約束,導致拔管[9,20,21]在本研究中為 4.65% 。
4.2 氣道問題與經(jīng)口氣管插管患者非計劃拔管的分析 氣道問題在引起UEX的因素中占相當比例,氣道問題可以分為:(1)喉痙攣。大多數(shù)是由于呼吸道分泌物黏稠,咽喉部分泌物過多刺激引起,有時在吸痰或放置口咽通氣道時誘發(fā)[22]。(2)痰痂阻塞。本研究中痰液黏稠度為Ⅱ度者占95.35%,Ⅰ度者占4.65%[23]。由于呼吸道黏膜分泌物多且黏稠,而氣管插管的管腔較小,導致痰痂阻塞氣管插管下口,此時吸痰時吸痰管不能插到有效深度,拔出氣管插管后可見痰痂阻塞氣管插管下口[24]。
4.3 患者疾病類型與經(jīng)口氣管插管患者非計劃拔管的分析
本研究中患者疾病類型可分為普通外科、神經(jīng)外科、血管外科、神經(jīng)內(nèi)科、呼吸內(nèi)科、心臟科六類,神經(jīng)內(nèi)科和呼吸內(nèi)科各有12例發(fā)生,各占總數(shù)的27.91%;心臟科有9例發(fā)生,占總數(shù)的20.93%;普通外科有7例發(fā)生,占總數(shù)的16.28%;神經(jīng)外科有2例發(fā)生,占總數(shù)的4.65%;血管外科有1例發(fā)生,占總數(shù)的2.33%?;颊呒膊☆愋筒煌?,非計劃拔管的發(fā)生率也不同,其中神經(jīng)內(nèi)科和呼吸內(nèi)科較其他疾病非計劃拔管的發(fā)生率明顯偏多。
綜上所述,經(jīng)口氣管插管患者非計劃拔管的相關(guān)因素中約束問題引起拔管的患者占最大比例,帶約束拔管的患者最多;其次為掙脫約束拔管的患者;氣道問題引起拔管的患者中痰液的黏稠度中Ⅱ度較Ⅰ度占更大比例;患者疾病類型中UEX在神經(jīng)內(nèi)科和呼吸內(nèi)科的發(fā)生率較高,因此在護理經(jīng)口氣管插管患者時應(yīng)采取與這些相關(guān)因素相對應(yīng)的護理措施以減少UEX的發(fā)生。
[1]Grap MJ,Glass C,Lindamood MO.Factors related to unplanned extubation of endotracheal tubes[J].Crit Care Nurse,1995,15(4):57-65.
[2]Mion LC.Establishing alternatives to physical rest raints in the acute care setting:a conceptual framework to assist nurses'decision making[J].A ACNCl in Issues,1996,7:592 - 602.
[3]段攝霞,王紅艷,郭秀茹.ICU氣管插管病人發(fā)生非計劃性拔管的前瞻性研究[J].國外醫(yī)學護理學分冊,1999,18(10):457-458.
[4]Carrion MI,Aguso D,Marcos M,et al.氣管內(nèi)插管,胃管和中心靜脈導管的意外拔除[J].世界醫(yī)學雜志,2000,4(8):9 -12.
[5]Moons P,Sels K,De Becker W,et al.Development of a risk assessment tool for deliberate self-extubation in intensive care patients[J].Intensive Care Med,2004,30(7):1348 -1355.
[6]方力爭,周 畔,方 強,等.氣管內(nèi)插管非計劃拔管的護理因素和預后分析[J].護士進修雜志,2003,18(5):404 -406.
[7]方 靜,楊海燕,劉 漢,等.ICU病人氣管插管非計劃拔管原因分析及護理對策[J].護理學雜志(外科版),2004,19(2):37-38.
[8]郭軍榮,劉冬霞.機械通氣病人意外拔管的原因與預防措施[J].河南外科學雜志,2004,10(4):88.
[9]王曉彌,沈富女.ICU氣管插管病人非計劃性拔管的原因分析[J].中華護理雜志,2001,36(6):433 -434.
[10]潘 瑤,鐘麗強,李 靜.氣管插管意外拔管原因分析及護理對策[J].天津護理,2004,12(4):246.
[11]范河谷,關(guān)月嫦,許智紅.ICU老年病人夜間非計劃性拔管原因分析與對策[J].南方護理學報,2002,9(6):34 -36.
[12]沈梅芳.預見性護理在防止氣管插管以外拔管中的應(yīng)用[J].中國基層醫(yī)藥,2002,9(10):952.
[13]秦 紅.ICU病人自行拔管的危險因素及護理[J].實用護理雜志,2003,19(8):53.
[14]Kapadia FN,Bajan KB,Khusrav B,et al.Airway accident s in intubated intensive care unit patients:An epidemiological study[J].Crit Care Med,2000,28(3):659 -664.
[15]Epstein SK,Nevins ML,Chung J.Effect of unplanned extubation on out- come of mechanical ventilation[J].Am J Respir Crit Care Med,2000,161(6):1912 -1916.
[16]王保國主編.實用呼吸機治療學[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,1994:83-88.
[17]Phoa LL,Pek WY,Syap W,et al.Unplanned extubation:a local experience[J].Singapore Med J,2001,43(10):504.
[18]蘭美娟,沈富女.對ICU護士組織意外拔管知識培訓及臨床效果評價[J].護士進修雜志,2002,17(9):659 -660.
[19]徐俊龍,樓天正,李嬌俊,等.無創(chuàng)機械通氣在非計劃性拔管病人中的應(yīng)用[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2004,13(22):3008-3009.
[20]錢淑清.ICU病人非計劃性拔管的原因分析與護理防范[J].護理研究,2005,19(3):480 -481.
[21]李紅英,張香娟,趙禾欣.機械通氣病人發(fā)生非計劃性拔管36例分析[J].實用護理雜志,2002,18(1):19.
[22]應(yīng)明英主編.實用危重病監(jiān)測治療學[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,1998:55.
[23]韓興平,郭聲敏,黃潤文.小兒體外循環(huán)心內(nèi)直視術(shù)后非計劃性拔管的護理[J].現(xiàn)代護理,2001,7(7):7 -8.
[24]關(guān) 純,韓玉芳.非計劃性拔管的原因分析及護理[J].齊魯護理雜志,2002,8(4):299 -300.