基于聚類分析的河北省文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究

禮海波 李艷麗

引言

在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)達(dá)與否關(guān)系著一國的國際地位，彰顯著一國的綜合國力。近年來，文化生產(chǎn)力是發(fā)達(dá)國家社會(huì)生產(chǎn)力最重要的部分。在我國，文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展也愈來愈受到關(guān)注。

在大力發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的背景下，引發(fā)了對(duì)我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的研究，關(guān)于河北省文化產(chǎn)業(yè)的研究也有一定的發(fā)展。其中周建永等（2009）《論河北省文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式》，指出河北省應(yīng)利用自身優(yōu)勢(shì)，改善產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式以實(shí)現(xiàn)河北省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的綠色化和可持續(xù)化。于俊通等（2009）《河北省文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)研究》，借助了WEF、IMD以及競(jìng)爭(zhēng)力理論對(duì)河北省文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了定位，并提出了理順河北省文化產(chǎn)業(yè)管理體制、加大文化產(chǎn)業(yè)政府扶持力度、走特色文化產(chǎn)業(yè)之路以及營造良好文化投資環(huán)境等提高河北省文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)策。劉澤琴等（2010）《河北省文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力分析》，采用因子分析方法將河北省11市文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了聚類分析，最終將11市分為四類，石家莊市文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力居首位。

近年來關(guān)于文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面的研究，多數(shù)以定性方法為主，用定量分析方法的很少，在定量方法中也常常運(yùn)用權(quán)重賦值、量表打分等主觀性較強(qiáng)的方法，分析缺乏客觀性。因此，本文依據(jù)全國統(tǒng)計(jì)年鑒數(shù)據(jù)，建立純定量的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展指標(biāo)體系，運(yùn)用聚類分析法對(duì)全國31個(gè)省、市、直轄市的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展數(shù)據(jù)進(jìn)行聚類分析，進(jìn)而深入分析河北省文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r。

一、研究方法

聚類分析是根據(jù)變量或指標(biāo)的屬性或特征的相似性，用數(shù)學(xué)的方法把他們逐步地歸類，最后得到一個(gè)能反映樣本間或指標(biāo)間親疏關(guān)系的客觀的分類系統(tǒng)。

（一）建立評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平，反映了一國和地區(qū)政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)的發(fā)展和進(jìn)步程度。文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的衡量標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)具有全面性，但為使其衡量標(biāo)準(zhǔn)具有客觀性，本文將以我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及影響文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要因素為依據(jù)，建立客觀、可行的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。因此，本文筆者建立了5項(xiàng)一級(jí)指標(biāo)、14項(xiàng)二級(jí)指標(biāo)的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展指標(biāo)體系。

（二）數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化

聚類分析過程中需要對(duì)各個(gè)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行一些相互比較運(yùn)算，而各個(gè)原始數(shù)據(jù)由于量綱不同或雖量綱相同，但變量間方差或數(shù)量級(jí)相差較大，因此應(yīng)對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化。

（三）聚類過程

Q型聚類是對(duì)樣本進(jìn)行聚類，其中的主要方法有最短距離法、最長距離法、中間距離法、類平均法、重心法、離差平方和（Ward方法）。在這些聚類方法中，離差平方和法的類與類之間的距離與兩類間樣品數(shù)有較大的關(guān)系，兩個(gè)大類間傾向于有較大的距離，因而在合并過程中不易聚成類，這比較符合我們對(duì)聚類的實(shí)際要求。

二、實(shí)證研究

（一）聚類結(jié)果

根據(jù)上述方法，本文采用2010年文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展數(shù)據(jù)進(jìn)行聚類分析，數(shù)據(jù)來源于《2011年中國統(tǒng)計(jì)年鑒》和各省、市（自治區(qū)）2011年度統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。通過SPSS軟件的計(jì)算得出聚類分析樹狀圖及分類結(jié)果。

根據(jù)SPSS軟件計(jì)算和樹狀圖分析結(jié)果，可將全國31個(gè)省、市（自治區(qū)）文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平分為四類，其中第一類、第二類、第三類、第四類分別表示文化產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)地區(qū)、文化產(chǎn)業(yè)較發(fā)達(dá)地區(qū)、文化產(chǎn)業(yè)較不發(fā)達(dá)地區(qū)和文化產(chǎn)業(yè)不發(fā)達(dá)地區(qū)。具體聚類結(jié)果如下：

第一類：北京、天津、山西、吉林、上海、福建、湖南、云南。

第二類：河北、內(nèi)蒙古、黑龍江、遼寧、安徽、江西、河南、廣西、重慶、四川、陜西。

第三類：江蘇、浙江、山東、湖北、廣東。

第四類：海南、西安、甘肅、青海、寧夏、新疆、貴州。

（二）結(jié)果分析

從分類結(jié)果上看，河北省屬文化產(chǎn)業(yè)較發(fā)達(dá)的地區(qū)。依據(jù)數(shù)據(jù)，河北省文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展同第一類文化產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)的地區(qū)相比，河北省文化產(chǎn)業(yè)在從業(yè)人員比重、文化產(chǎn)業(yè)增加值占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重、經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)度、勞動(dòng)生產(chǎn)率這幾個(gè)指標(biāo)上明顯低于文化產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)地區(qū)。這些指標(biāo)描述的是一地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、規(guī)模和經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)的情況，這反映出河北省文