世界矚目中美獎牌大戰(zhàn)

倫敦奧運會昨天進(jìn)行了第十個比賽日的爭奪。除了各自為本國運動員助陣，一個共同的看點在各國媒體上不約而同地逐漸集中：中美誰將贏得獎牌榜首。英國《衛(wèi)報》5日用“史詩般的較量”來形容中美膠著的競爭。德國《明星》周刊干脆將倫敦奧運會稱做“兩個超級大國的戰(zhàn)場”。還有分析人土從中看到中美政治、經(jīng)濟(jì)全方位的競爭。在對中國成績嘖噴稱奇的同時，一些“唾沫星”也從西方分析人士口中濺到中國的“殘忍訓(xùn)練工廠”和舉國體制上。而“把中國人視為異類”也在西方輿論場引起部分反彈。英國《金融時報》5日提醒說，有人急著批評中國對金牌的強烈追求，不過他們應(yīng)該先想一想，上周末英國運動員取得好成績帶來整個英國的歡騰，這正反映出所有國家體育機(jī)構(gòu)在培養(yǎng)優(yōu)勝者方面面臨的壓力。還有一些媒體格外關(guān)注中國網(wǎng)絡(luò)上對于金牌態(tài)度的分歧，但法新社一則報道的標(biāo)題似乎更能代表中國民眾的整體態(tài)度：“奪金熱激發(fā)中國愛國主義熱潮。”

“美國和中國高高聳立”

“一對中國羽毛球選手因為故意輸球被趕回家，一名出色的中國游泳天才陷入服用違禁藥品的指控，中國女子自行車隊到手的金牌又被奪走。在經(jīng)歷了跌宕的一周后，中國仍在與美國進(jìn)行著史詩般的較量，在倫敦奧運會后半程繼續(xù)爭奪獎牌榜首位置。”

在5日的比賽結(jié)束后，英國《衛(wèi)報》網(wǎng)站這樣評論“實力接近的”中美競爭。德國《漢堡晚報》6日把過去一周稱為“中國周”。文章說，中國創(chuàng)造了奧林匹克新的神奇，比如中國羽毛球隊包攬全部5枚金牌。在20年的奧運會羽毛球史上，還沒有哪個國家能做到這一點。

中美獎牌爭奪無疑是全世界的集體看點。韓國《亞洲經(jīng)濟(jì)》6日報道說，世界體育兩大山脈中國和美國的金牌競爭正漸入佳境，隨著上周日奧運會第9天比賽結(jié)束，中國代表團(tuán)以30金、17銀、14銅的成績重新占據(jù)金牌榜和獎牌榜首位。連日來中美兩國輪番占據(jù)獎牌榜首位的自尊心之戰(zhàn)，已經(jīng)成為本屆奧運會的一大看點。俄羅斯《體育快報》6日說，目前賽程已經(jīng)過半，最終鹿死誰手還無法確定。但從開賽以來，中國隊的實力確實不容小覷。

截至北京時間6日23時30分，中國共獲得31枚金牌，獎牌總數(shù)為64枚，美國28枚金牌，6l枚獎牌。

爭奪獎牌的意義何在？新加坡亞洲新聞臺6日分析稱，對中美兩國而言，這有不同的意義。

美國希望重返榜首，在總統(tǒng)選舉前提振因為經(jīng)濟(jì)不景氣而低落的公民精神。中國則希望證明北京奧運會的巨大成績并非僅是一次意外，而且希望其有爭議的舉國體制能讓公民感到驕傲。德國新聞電祝臺6日說，奧運賽場已成各國經(jīng)濟(jì)實力和政治影響力的較量平臺，中國等亞洲國家在奧運會上的崛起是其經(jīng)濟(jì)騰飛的象征，美國等西方國家則要捍衛(wèi)在奧運會上的領(lǐng)導(dǎo)者角色。

韓國《中央日報》6日說，21世紀(jì)中國通過奧運會實現(xiàn)了飛躍，1996年亞特蘭大奧運會位列金牌榜第4，2000年悉尼奧運會則成為第3，2004年雅典奧運會上升到第2位。2008年北京奧運會則成為中國華麗的演出，共獲得51枚金牌，位列金牌榜第一，將美國遠(yuǎn)遠(yuǎn)拋在后面。北京奧運會是標(biāo)志中國崛起的里程碑事件，此后中國正式成為領(lǐng)導(dǎo)世界的“雙頭馬車”之—。文章稱，倫敦對于中國有特殊意義，鴉片戰(zhàn)爭的發(fā)動者就是在這里作出進(jìn)軍中國的決定，但100多年后倫敦奧運會則完全不一樣，中國不僅在GDP方面，而且在體育上都成為G2。

美國媒體更在意接下來幾天的爭奪。《波士頓環(huán)球報》5日題為“美國和中國高高聳立”的文章說，感謝游泳這個獎牌大戶，讓美國拿下30塊獎牌。美國要想在最后獎牌榜上領(lǐng)先，需要在田徑項目上有所斬獲。美國田徑聯(lián)合會預(yù)計田徑大項可獲得30枚獎牌。美國需要這些獎牌來抗衡中國在體操、跳水、乒乓球和跆拳道等項目上的獎牌。

美聯(lián)社的分析相對樂觀。報道稱，倫敦奧運會賽事過半，中美在獎牌榜第一的終極奧林匹克競爭中難分勝負(fù)。賽前許多人預(yù)測中國會在金牌榜和獎牌榜上都占據(jù)第一位，但隨著賽事進(jìn)入第二周，美國確實有機(jī)會拿下最多金牌和獎牌。奧林匹克運動史學(xué)家馬倫預(yù)計說：“美國在金牌和獎牌榜上都會略微領(lǐng)先。”

“擁有資源的國家會將贏得獎牌的機(jī)會最大化”

“中國人怎么做到這么強的？”美國CBS新聞網(wǎng)5日給出的答案是“中國的奧運夢工廠”。報道說，中國的奧運系統(tǒng)就是國家統(tǒng)一運作的體校，專門培養(yǎng)最出色的年輕運動員。6歲的孩子就被選拔為下一代獎牌選手，他們能接受一些教育，但主要是訓(xùn)練再訓(xùn)練。俄新社題為“鐵一般的中國”的文章稱，中國體育事業(yè)的強大源于一個黃金組合，那就是在舉國體制基礎(chǔ)之上注入充足商業(yè)資金的最強組合。這種模式是對長久以來“斯巴達(dá)式教育”的一種改善與反思。

還有一些西方媒體的評論要刻薄許多。在遭遇興奮劑風(fēng)波的中國游泳選手葉詩文被證實無中生有后，英國《每日鏡報》1日發(fā)表題為“體育是沒有炮火的戰(zhàn)爭——走進(jìn)出產(chǎn)中國冠軍的殘酷訓(xùn)練工廠”的文章稱，令人不安的事實是，葉詩文的表現(xiàn)可能不是來自興奮劑，她和她的中國隊友是“像機(jī)器人一樣從人類生產(chǎn)線上制造出來的，訓(xùn)練方法接近于虐待”。

妖魔化中國的做法甚至引發(fā)西方輿論的反彈。英國《衛(wèi)報》2日刊登一名專欄作家的評論說，英國這些對葉詩文的責(zé)難聲會不會是一只巨獸在被從自己棲息的高枝上擊落時發(fā)出的哀號呢？這只巨獸曾經(jīng)享有對卓越和優(yōu)美的定義權(quán)，而它現(xiàn)在正被一個新興超級大國趕下枝頭。英國不應(yīng)該向世界展示如此惡劣的英國體育精神。美國“工人世界黨”網(wǎng)站評論稱，最讓美國和其他西方國家憤怒的是，在短短三代人時間里，中國已經(jīng)從全球最貧困的國家之一變成了包括體育在內(nèi)許多領(lǐng)域中的世界強國。

“鮮血、汗水和投資”，這是英國《金融時報》5日社論的標(biāo)題。文章說，奧運會一直被認(rèn)為是表達(dá)民族驕傲和力量的窗口，到了21世紀(jì)仍是如此。有人急著去批評中國對金牌的熱烈追求，他們應(yīng)該先來想一想。所有獎牌榜居前列的國家都知道，要找到潛在的奧運會選手、培養(yǎng)他們成長，這需要認(rèn)真制定計劃?，F(xiàn)代體育是件嚴(yán)肅的事情，擁有資源的國家會將贏得獎牌的機(jī)會最大化，有時候失敗者只能去跟勝利者握手并表示祝賀。美國《波十頓環(huán)球報》5日說，英國也為培訓(xùn)運動員投入巨大資余，過去4年投在運動員身上的錢約2.65億英鎊。

英國這兩天的國內(nèi)情緒也表明，他們在獎牌面前并不真的那么“淡定”。美國《華盛頓郵報》6日以“英國的自豪感隨獎牌數(shù)激增”為題說，英國是一個冷靜、保守的國家，但隨著上周末經(jīng)歷瘋狂眩暈的勝利，6200萬人口的東道主激情被調(diào)動起來。英國首塊男子萬米長跑金牌讓一向平靜的BBC解說員爆發(fā)出一連串激動的大叫。英國《每日電訊報》5日以“倫敦奧運會：希望與榮耀之地”為題說，黃金周末的奧運獎牌甘霖把“大”重新澆在了“不列顛”頭上，每次勝利都會帶來集體自豪感上升。

中國的底氣從哪里來？

中國國內(nèi)一些不同的聲音也受到外界關(guān)注。英國《獨立報》日前報道說，中國贏得首枚奧運金牌短短28年后就已經(jīng)開始熟悉作為世界領(lǐng)先體育超級大國的地位，不過中國似乎還不知道應(yīng)該怎么來利用這個地位。金牌仍能贏得世界人口最多國家的熱烈掌聲，但不少人認(rèn)為國家不惜—切代價求勝的理念已經(jīng)到頭。

法新社的報道或許更能代表中國民眾的整體態(tài)度。該社4日以“中國奪金熱激發(fā)愛國主義熱潮”為題說，中國在倫敦奧運會上的成功激發(fā)全國的愛國主義熱潮，從乒乓球到射擊到跳水和游泳，金牌源源不斷進(jìn)賬，上億中國人都被奧運報道所吸引。銷售員黃薇薇（音）在北京一家快餐店一邊吃午餐一邊看著墻上電視轉(zhuǎn)播。她說：“中國每得一塊金牌，我都能感到心跳。”法新社采訪的大多數(shù)中國人似乎認(rèn)為倫敦奧運投入的力量比不上北京，倫敦奧運的失誤被檢查審視。

新加坡《聯(lián)合早報>6日說，中國火熱的輿論始終圍繞一些與金牌不直接相關(guān)的話題，如對運動員訓(xùn)練是否合情合理，國家體育體制積弊等等。文章表示，其實大家應(yīng)該感謝多年來“舉國體制”的成功，如果不是因此嘗過了金牌的滋味，如果沒有過2008年北京奧運金牌數(shù)第一的成功底氣，社會大概不可能這么瀟灑地高呼“敗亦英雄”。但這正是發(fā)展應(yīng)有的規(guī)律，前人創(chuàng)下的成就，就是為了讓后人能夠在未來某個時候跨過這一步。該報5日的一篇評論說，奧運讓中國漸漸不限于追求金牌榜的輝煌，而是讓中國的民間力最、知識分子、政治精英全面檢視自己的進(jìn)步與不足，最終會從這些激辯中得以思考，并轉(zhuǎn)化為國家進(jìn)步的正能量。