趙菲菲,劉 東,2,于 苗,于新偉
(1.東北農(nóng)業(yè)大學(xué) 水利與建筑學(xué)院,哈爾濱150030;2.東北農(nóng)業(yè)大學(xué) 農(nóng)林經(jīng)濟(jì)管理博士后科研流動(dòng)站,哈爾濱150030)
用水結(jié)構(gòu)是指一定時(shí)期內(nèi)某用水系統(tǒng)中各類用水量的比例關(guān)系[1]。隨著溫室氣體的增加、臭氧層的破壞、土地荒漠化的蔓延、酸雨的頻繁發(fā)生、全球經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展、科學(xué)技術(shù)水平的不斷提高、城市化進(jìn)程快速推進(jìn)以及人口規(guī)模的不斷擴(kuò)大,導(dǎo)致區(qū)域水資源利用結(jié)構(gòu)演變復(fù)雜性特征日益凸顯。要了解區(qū)域水資源利用結(jié)構(gòu)演變的復(fù)雜性,就必須對(duì)水資源利用結(jié)構(gòu)驅(qū)動(dòng)機(jī)制進(jìn)行研究,以揭示水資源利用結(jié)構(gòu)變化的原因、內(nèi)部機(jī)制。Jenerette[2]認(rèn)為世界未來(lái)用水形式的驅(qū)動(dòng)因子是人口的聚散情況、單個(gè)牲畜的水使用、氣候及生態(tài)供水條件等;Marios Sophocleous[3]認(rèn)為導(dǎo)致用水需求上升的驅(qū)動(dòng)因子包括人口增長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、技術(shù)進(jìn)步、土地利用與城市化進(jìn)程、環(huán)境退化速度、政府決策環(huán)境變化以及其他因素。在用水結(jié)構(gòu)的演變過(guò)程中,社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素、人口因素、自然因素等都將成為影響用水結(jié)構(gòu)變化的制約因素。本文以建三江分局為例,分析用水結(jié)構(gòu)的演變過(guò)程,并試圖找出導(dǎo)致該地區(qū)用水結(jié)構(gòu)變化的主要驅(qū)動(dòng)力。
建三江分局位于祖國(guó)北部邊陲的三江平原腹地,與同江、富錦、撫遠(yuǎn)、饒河兩市兩縣相鄰,系黑龍江、松花江、烏蘇里江匯流的河間地帶,是我國(guó)的主要糧食產(chǎn)區(qū)??偯娣e1.24萬(wàn)km2,占整個(gè)黑龍江省墾區(qū)面積的22%[4]。多年平均氣溫1.0~2.0℃,極端最高氣溫38℃,極端最低氣溫-41.6℃,多年平均降水量為383.5~886.1mm。近年來(lái),隨著農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,建三江分局水資源面臨著嚴(yán)峻的考驗(yàn)。面對(duì)日益嚴(yán)重的水資源危機(jī),從建三江分局水資源利用結(jié)構(gòu)變化來(lái)分析其變化的驅(qū)動(dòng)機(jī)制,為合理調(diào)整水資源結(jié)構(gòu),建立高效的水資源可持續(xù)利用機(jī)制提供決策依據(jù)。
1.2.1 用水現(xiàn)狀 2010年,建三江分局水資源總量為25.76億m3,其中地表水資源量10.39億 m3,地下水資源量為14.83億m3;地下水可開(kāi)采量為11.08億m3,地下水總補(bǔ)給量為14.83億m3,每年過(guò)境地表水資源量大約為2 483億m3。從用水部門分析,2010年建三江分局總用水量27.89億m3,其中農(nóng)業(yè)用水27.78億m3,占總用水量的99.61%;工業(yè)用水為0.01億 m3,占0.04%;生活用水量0.10億 m3,占0.36%。
1.2.2 近12a用水結(jié)構(gòu)的變化
(1)用水總量。用水資料主要來(lái)源于建三江農(nóng)墾統(tǒng)計(jì)年報(bào)(1999—2010)。1999—2010年,建三江分局用水總量呈增長(zhǎng)趨勢(shì),由1999年的12.31億m3增加到2010年的27.88億 m3,增加15.58億 m3。在用水總量增長(zhǎng)過(guò)程中,階段性變化較明顯。主要可以分為3個(gè)階段:①1999—2002年,用水總量呈基本穩(wěn)定階段,年均約12.34億m3;②2003—2007年,用水總量呈快速增長(zhǎng)階段,由2003年的10.49億m3增長(zhǎng)到2007年的23.27億m3,年均用水量13.22億m3;③2008—2010年,用水總量呈緩慢的增長(zhǎng)趨勢(shì),年均用水量約26.13億m3。
(2)農(nóng)業(yè)用水。農(nóng)業(yè)用水作為建三江分局的用水大戶,其用水量變化極大地影響著總用水量,其演變趨勢(shì)與總用水量的變化基本一致,呈上升趨勢(shì)。1999—2002年農(nóng)業(yè)用水保持為年均12.32億m3;2003—2010年農(nóng)業(yè)用水量持續(xù)增長(zhǎng),其中2003—2007年農(nóng)業(yè)用水量快速增長(zhǎng),由10.46億m3上升到23.13億m3;2008—2010年農(nóng)業(yè)用水量年均為26.01億 m3。農(nóng)業(yè)用水量在起伏變化的同時(shí)其用水比重在總用水量中一直處于領(lǐng)先地位,始終高于99%。
(3)工業(yè)用水。建三江分局工業(yè)用水量1999—2010年呈增長(zhǎng)的趨勢(shì),工業(yè)用水量由56萬(wàn)m3增長(zhǎng)到103萬(wàn)m3。而工業(yè)用水比重很小并且也沒(méi)有大的波動(dòng),始終維持在0.05%左右。
(4)生活用水??傮w上看,1999—2008年,生活用水量呈持續(xù)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),由1999年的145萬(wàn)m3一路攀升至2008年的1 389萬(wàn)m3,2009年和2010年生活用水量有下降的趨勢(shì)。生活用水比重由1999年的0.12%增長(zhǎng)到2008年的0.58%,2009年和2010年的生活用水比重分別為0.38%和0.35%。
總之,根據(jù)1999—2010年建三江分局各部門用水量變化圖可知(圖1),總用水量與農(nóng)業(yè)用水量保持一致的變化趨勢(shì),農(nóng)業(yè)用水比重占主導(dǎo)地位。在建三江分局,總用水量大部分消耗于農(nóng)業(yè)用水,控制總用水量的關(guān)鍵是制約農(nóng)業(yè)用水。
圖1 1999-2010年建三江分局各部門用水量
“熵”原是一個(gè)熱力學(xué)概念,用以描述自發(fā)過(guò)程不可逆性的狀態(tài)函數(shù)[5]。為了與熱力學(xué)過(guò)程有所區(qū)別,1908年,Shannon首先在信息論中引入了熵的概念,將其定義為信息熵。即對(duì)于一個(gè)不確定性系統(tǒng),用隨機(jī)變量S表示其狀態(tài)特征;對(duì)于離散型隨機(jī)變量,設(shè)x的取值為X={x1,x2,…,xn},每一取值對(duì)應(yīng)的概率為P={p1,p2,…,pn},且有∑pi=1,則該系統(tǒng)的信息熵表達(dá)式[6]:
用信息熵描述任何一種體系或物質(zhì)運(yùn)動(dòng)的混亂度和無(wú)序度[7]。將信息熵概念引入水資源系統(tǒng)來(lái)描述系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)演化規(guī)律。設(shè)在一定時(shí)間尺度內(nèi),用水比例pi=Hi/H,并滿足條件:∑pi=1,pi≠0。其中H為總用水量,Hi為各種類型的用水量。一般地,信息熵越小,系統(tǒng)就越有序,結(jié)構(gòu)性就越強(qiáng);反之,信息熵越大,系統(tǒng)就越無(wú)序,結(jié)構(gòu)性就越差[8]。理論上當(dāng)各種用水類型的用水量相等,即p1=p2=…=pn=1/n時(shí),熵值達(dá)到最大,這表明區(qū)域內(nèi)用水量達(dá)到了均衡狀態(tài),此時(shí)熵值達(dá)到最大值:
在實(shí)際應(yīng)用中,由于不同區(qū)域或同一區(qū)域不同發(fā)展階段所包含的水資源利用類型有多有少,水資源利用結(jié)構(gòu)的信息熵往往缺乏可比性。因此,基于信息熵函數(shù)引入水資源利用結(jié)構(gòu)的均衡度公式:
顯然,均衡度的取值范圍為J∈[0,1],即當(dāng)J=0時(shí),水資源利用處于最不均勻狀態(tài),J值越大,均質(zhì)性越強(qiáng),當(dāng)J=1時(shí),則用水類型達(dá)到理想平衡狀態(tài),均衡度較信息熵的直觀性和可比性均有所增強(qiáng)。
建三江分局近12a不同年份的用水結(jié)構(gòu)信息熵、均衡度見(jiàn)表1。由表1可知,建三江分局用水結(jié)構(gòu)信息熵、均衡度自1999年以來(lái)都很小,表明該地區(qū)水資源利用系統(tǒng)的有序程度非常高,結(jié)構(gòu)性很強(qiáng),用水量在各個(gè)用水部門的分配極不均勻,這與建三江分局農(nóng)業(yè)用水比例過(guò)大的事實(shí)相符。但用水結(jié)構(gòu)信息熵在這12a里總體呈上升趨勢(shì)。表明建三江分局用水結(jié)構(gòu)趨向無(wú)序。1999—2008年信息熵有小幅度的上升,表明該地區(qū)農(nóng)業(yè)用水比例在下降,而工業(yè)、生活用水比例進(jìn)一步提高,但減少農(nóng)業(yè)用水比例的效果并不顯著,農(nóng)業(yè)用水在總用水中所占比例很大;在2009年和2010年信息熵開(kāi)始有下降的趨勢(shì),表明建三江分局用水系統(tǒng)中單一用水結(jié)構(gòu)類型所占比例開(kāi)始增大,系統(tǒng)均質(zhì)性減弱。
表1 建三江分局近12a年用水結(jié)構(gòu)信息熵、均衡度計(jì)算
驅(qū)動(dòng)機(jī)制著重分析區(qū)域用水結(jié)構(gòu)變化過(guò)程的主要自然和社會(huì)經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)因素及其驅(qū)動(dòng)機(jī)理。根據(jù)1999—2010年的社會(huì)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)序列,應(yīng)用因子分析方法研究十幾年間建三江分局用水結(jié)構(gòu)變化的驅(qū)動(dòng)機(jī)制,分析用水結(jié)構(gòu)變化的主要驅(qū)動(dòng)因子。
鑒于用水結(jié)構(gòu)系統(tǒng)復(fù)雜,各個(gè)部門用水量的變化受到各種因素變化的影響[9],本研究中驅(qū)動(dòng)因素的選取遵循數(shù)據(jù)可獲取、綜合性、代表性、可量化的原則,主要選取影響用水結(jié)構(gòu)變化的因子包括總?cè)丝?、農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值、工業(yè)總產(chǎn)值、畜產(chǎn)品產(chǎn)量、耕地面積、有效灌溉面積、糧食產(chǎn)量、GDP、降水量、氣溫等。
為了更加直觀地反映各驅(qū)動(dòng)因子對(duì)用水結(jié)構(gòu)變化的影響程度,采用因子分析法對(duì)驅(qū)動(dòng)力因子的近12a資料進(jìn)行分析計(jì)算,篩選出關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)因子。
主成分因子分析是從眾多的原始變量中構(gòu)造出少數(shù)幾個(gè)具有代表意義的因子變量,這里面存在一個(gè)潛在的要求,即原有變量之間要有比較強(qiáng)的相關(guān)性[10]。如果原有變量之間相關(guān)關(guān)系較弱,那么就無(wú)法從中綜合出能反映某些變量共同特性的少數(shù)公共因子變量來(lái)。因此,在主成分因子分析時(shí),需要對(duì)原有變量作相關(guān)分析檢驗(yàn)。本文采用KMO檢驗(yàn)方法來(lái)判斷原有變量是否適于做主成分因子分析。首先進(jìn)行樣本充足度(KMO)檢驗(yàn),KMO指數(shù)越接近于1越適于進(jìn)行因子分析。用SPSS計(jì)算得出該組數(shù)據(jù)的KMO值為0.784,可以進(jìn)行因子分析。
由表2中特征值和主成分貢獻(xiàn)率可知前兩個(gè)因子是主要因子,且其累計(jì)貢獻(xiàn)率已經(jīng)達(dá)到87.176%,而其它因子相對(duì)來(lái)說(shuō)次要一些。
表2 主成分分析貢獻(xiàn)率
由表3因子分析結(jié)果來(lái)看,第一主成分對(duì)下列指標(biāo)具有較強(qiáng)的解釋力,它們依次是農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值(萬(wàn)元)、GDP(萬(wàn) 元)、糧 食 產(chǎn) 量 (t)、有 效 灌 溉 面 積(hm2)、畜產(chǎn)品產(chǎn)量(t)、耕地面積(hm2)、總?cè)丝冢ㄈ耍┖凸I(yè)總產(chǎn)值(萬(wàn)元)。這幾個(gè)指標(biāo)主要反映社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的,命名為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平因子。
表3 驅(qū)動(dòng)力因子旋轉(zhuǎn)主成分荷載矩陣
根據(jù)表4可知,其貢獻(xiàn)率為71.633%。第二主成分對(duì)氣溫和降雨量具有較強(qiáng)的解釋力,其貢獻(xiàn)率占到總因子的15.544%,氣溫、降雨量對(duì)第二主成分的貢獻(xiàn)量分別為-0.897和0.762,其中氣溫前的荷載是負(fù)數(shù),說(shuō)明與第二主成分因子呈反比,氣溫越高,用水結(jié)構(gòu)演變的就越慢。
因子分析結(jié)果表明:①在影響建三江分局用水結(jié)構(gòu)長(zhǎng)期演變的驅(qū)動(dòng)力因子中,總?cè)丝?、農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值、糧食產(chǎn)量、GDP、有效灌溉面積、畜產(chǎn)品產(chǎn)量、耕地面積和工業(yè)總產(chǎn)值等社會(huì)經(jīng)濟(jì)因子是主要的驅(qū)動(dòng)力因子。社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展程度,特別是該地區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展程度對(duì)于建三江用水結(jié)構(gòu)的發(fā)展變化起到?jīng)Q定性作用;②氣溫和降水量等自然環(huán)境因子的變化直接影響農(nóng)業(yè)用水量,從而對(duì)用水結(jié)構(gòu)演變產(chǎn)生直接影響;總之,社會(huì)經(jīng)濟(jì)和自然環(huán)境因子是建三江分局用水結(jié)構(gòu)演變的主要驅(qū)動(dòng)力。
表4 不同因子的貢獻(xiàn)計(jì)量值
(1)建三江分局用水結(jié)構(gòu)的顯著特點(diǎn)是以農(nóng)業(yè)用水為主。由于該地區(qū)以水田為主,農(nóng)業(yè)用水比例占總用水的比例非常大,農(nóng)業(yè)用水比例占99%以上。工業(yè)用水比例比生活用水比例還小。由用水量以及用水比例的分析來(lái)看,該地區(qū)農(nóng)業(yè)用水量持續(xù)上升,生活用水比例上升,但工業(yè)用水比例持穩(wěn)定狀態(tài)。
(2)用水結(jié)構(gòu)信息熵結(jié)果表明,從整體看,建三江分局用水分配及其不均勻,用水系統(tǒng)中單一用水結(jié)構(gòu)類型所占比例很大。
(3)通過(guò)SPSS軟件的主成分因子分析,以農(nóng)業(yè)發(fā)展為主的社會(huì)經(jīng)濟(jì)因子是影響建三江分局用水結(jié)構(gòu)演變的主要驅(qū)動(dòng)力,總?cè)丝?、農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值、糧食產(chǎn)量、GDP、有效灌溉面積、畜產(chǎn)品產(chǎn)量、耕地面積和工業(yè)總產(chǎn)值等社會(huì)經(jīng)濟(jì)因子是影響建三江分局用水結(jié)構(gòu)長(zhǎng)期演變的主要驅(qū)動(dòng)力因子;降水量和氣溫等自然環(huán)境因子對(duì)用水結(jié)構(gòu)演變有重要的影響?;谝陨辖Y(jié)論,要改變建三江分局農(nóng)業(yè)用水比例過(guò)大的現(xiàn)狀,實(shí)現(xiàn)水資源的可持續(xù)利用,就必須提高經(jīng)濟(jì)效益與優(yōu)化灌溉制度相結(jié)合,促使該地區(qū)用水結(jié)構(gòu)朝向合理均衡的方向發(fā)展。
[1]馬黎華,康紹忠,粟曉玲.西北干旱內(nèi)陸區(qū)石羊河流域用水結(jié)構(gòu)演變及其驅(qū)動(dòng)力分析[J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究,2008,26(1):125-130.
[2]Darrel G J.A global perspective on changing sustainable urban water supplies[J].Global and Planetary Change,2006,50(3):202-211.
[3]Marios S.Global and regional water availability and demand:prospects for the future[J].Natural Resources Research,2004,13(2):61-75.
[3]郭雷,馬克明,張易.三江平原建三江地區(qū)30年濕地景觀退化評(píng)價(jià)[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2009,29(6):3126-3135.
[5]湛墾華,沈小峰.普利高津與耗散結(jié)構(gòu)理論[M].西安:陜西科學(xué)技術(shù)出版社,1998.
[6]譚永忠,吳次芳.區(qū)域土地利用結(jié)構(gòu)的信息熵分異規(guī)律研究[J].自然資源學(xué)報(bào),2003,18(1):112-117.
[7]蔡紹洪,彭仕政.耗散結(jié)構(gòu)與非平衡相變?cè)砑皯?yīng)用[M].貴陽(yáng):貴州科技出版社,1998.
[8]敖紅.對(duì)信息熵的探討[J].遼寧高等??坡殬I(yè)學(xué)院學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2001,3(1):59-61.
[9]賈紹鳳,張士鋒.工業(yè)用水與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系:用水庫(kù)茲涅茨曲線[J].自然資源學(xué)報(bào),2004,19(3):279-284.
[10]邱曉平,翁貞林,朱紅根.江西農(nóng)村城鎮(zhèn)化驅(qū)動(dòng)機(jī)制研究[J].江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2004,3(4):59-62.