傳媒

誰來為匯源縮水埋單

誰是輸家一目了然

近期的匯源果汁對于朱新禮來說肯定不會是甜的，“倒賣”匯源商標(biāo)一案塵埃未定，中報(bào)又顯示2012年上半年業(yè)績由盈轉(zhuǎn)虧，股價(jià)也一跌再跌，如今已經(jīng)處于2.3港元以下。此時(shí)朱新禮的心中會怎么想？他是否會再次想起4年前的可口可樂收購一案，如今的困境又是否會加重他的創(chuàng)痛？顯而易見的事實(shí)是，朱新禮是這宗收購案失利的最大輸家。雖然朱新禮在申報(bào)期間就說賣不出去就繼續(xù)做下去，被否決后確實(shí)也只能繼續(xù)做下去了。但現(xiàn)在的結(jié)果，是個(gè)比賣出去更好的結(jié)果嗎？當(dāng)然不是。今天匯源的處境，乃至于中國飲料行業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀，都有助于我們再重新思考曾經(jīng)轟動一時(shí)、最終卻折戟沉沙的收購案。

收入分配改革糾結(jié)點(diǎn)

國務(wù)院常務(wù)會議提出要在第四季度制定收入分配改革總體方案

收入分配改革方案的基本精神與框架已經(jīng)明確，即提高勞動報(bào)酬在初次分配中的比重；同時(shí)，加大財(cái)政、稅收在初次分配和再分配中的調(diào)節(jié)作用，創(chuàng)造條件讓更多群眾擁有財(cái)產(chǎn)性收入。在改革方案中，調(diào)整不同性質(zhì)、規(guī)模、行業(yè)企業(yè)員工收入的既有差距，一直是最敏感的糾結(jié)點(diǎn)。壟斷企業(yè)利潤向中低收入群體轉(zhuǎn)移，被作為調(diào)整不同群體收入差距過大的路徑之一，但無疑牽涉相關(guān)利益方的利益調(diào)整，在一些問題上形成意見僵持。問題的難點(diǎn)就在于，既得利益者沒有人愿意將已有的利益讓出，而目前處于弱勢的群體自然希望獲得政策調(diào)劑。

尋找增長新動力

未來中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期，和生活息息相關(guān)的消費(fèi)和服務(wù)業(yè)更具發(fā)展?jié)摿?/p>

金融危機(jī)爆發(fā)至今，全球經(jīng)濟(jì)和商業(yè)格局正在發(fā)生變化。發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體低迷不振，債務(wù)負(fù)擔(dān)日顯沉重，新興經(jīng)濟(jì)體亦多數(shù)陷身滯脹泥潭。尋求轉(zhuǎn)型動力和新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)為決策者和市場當(dāng)務(wù)之急。方向在哪里？伴隨著人口紅利、改革紅利的逐漸消失，中國有步入“中等收入陷阱”之險(xiǎn)。轉(zhuǎn)變增長模式、尋求新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)，已經(jīng)成為中國經(jīng)濟(jì)的當(dāng)務(wù)之急。而在轉(zhuǎn)型過程中，尋找到更富活力和發(fā)展前景的新興產(chǎn)業(yè)作為經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的重點(diǎn)，無疑是決定政策成功與否的關(guān)鍵。那么，在當(dāng)前情況下，又有哪些行業(yè)富有生機(jī)且具有光明的前景？