張耀光
集安市中醫(yī)院,吉林集安 134200
耳聾疾病特別是感音神經(jīng)性耳聾(也包括耳鳴)疾病,是目前臨床外耳科中比較難治的一種病癥[1]。本次研究的主要目的為對采用針灸與穴位貼敷聯(lián)合的方法治療耳聾耳鳴的臨床效果進行分析探討,從而對臨床拓寬對耳聾耳鳴患者進行治療的方法給予幫助,為臨床對耳聾耳鳴進行治療提供更加安全有效的治療方案,提高治愈率,減少患者的痛苦?,F(xiàn)匯報分析結(jié)果如下。
本次研究中所抽取的研究對象為我院2009年8月—2011年8月間收治的耳聾耳鳴的臨床確診患者病例,共96例。再將其分為A、B兩組后,每組48例。在A組中有男21例,女27例,年齡 7~73歲,平均(42.7±13.4)歲,該組患者病程在 4個月~17 年之間,平均為(5.3±1.4)年;在 B 組中有男 20例,女 28例,年齡 9~71歲,平均(43.2±13.2)歲,該組患者病程為6個月~16年之間,平均為(5.7±1.2)年。研究對象性別、年齡、病程等一般資料間差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),存在比較價值。所有患者均符合相關的臨床診斷標準。
將隨機抽取的96例研究對象按照1∶1的比例分成兩組,一組為A組,對其采取糖皮激素進行治療;一組為B組,對其在A組基礎上采用針灸(取穴:聽宮、完骨、養(yǎng)老、中渚、合谷、中脘、百會、足三里、太溪、內(nèi)耳、神門,每次留針 30min,隔日一次[2])與穴位貼敷聯(lián)合的方法展開治療。比較分析兩組患者的治療效果以及并發(fā)癥的發(fā)生情況等。
痊愈:聽力恢復幅度在20dB以上或已經(jīng)與健側(cè)相等,且患者自覺已經(jīng)恢復至病前的水平;顯效∶聽力提高幅度大于30dB;有效∶聽力提高幅度大于10dB;無效∶聽力提高幅度不足10dB[3]。
研究中所得相關數(shù)據(jù)采用SPSS 14.0統(tǒng)計學數(shù)據(jù)處理軟件進行處理分析,計數(shù)資料采用t檢驗,組間對比采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
經(jīng)統(tǒng)計得知,本次研究中A組患者治愈8例,顯效10例,有效19例,無效11例,總治療有效率為77.1%;B組患者治愈13例,顯效17例,有效15例,無效3例,總治療有效率為93.8%。顯然B組患者的治療效果明顯優(yōu)于A組患者,且兩組差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。 詳見表 1。
表1 兩組患者治療效果比較[n(%)]
神經(jīng)性耳聾(也包括耳鳴)疾病,是臨床上一種常見的難治性頑固疾病,目前還沒有一種對該類患者進行治療的特別有效的方法。其主要的發(fā)病機理,還不是十分清楚,但多數(shù)人認為與內(nèi)耳動脈發(fā)生痙攣有關,局部組織處于缺血、缺氧狀態(tài),或由于病毒導致感染,對內(nèi)耳聽神經(jīng)、耳蝸毛細胞造成損傷所致。本次研究過程中采用針灸與穴位貼敷聯(lián)合的方法對該類患者進行治療,取得了一定的效果,為臨床采用中醫(yī)方法對耳聾、耳鳴患者進行治療開辟了一條全新的途徑[4]。
總而言之,對耳聾耳鳴患者采取針灸與穴位貼敷聯(lián)合的方法進行治療的臨床療效十分理想,經(jīng)過治療后患者的聽力水平能夠得到顯著的改善,且具有不需內(nèi)服給藥的優(yōu)勢,患者不會出現(xiàn)不良反應,充分保證了臨床治療的安全性。
[1]趙勝堂,顏新華,孟巧香,等.不同針法治療突發(fā)性耳聾的研究概況及展望[J].中醫(yī)耳鼻喉科學研究,2007,14(1)∶194-195.
[2]李晶心,周蕾,李曉君.針灸治療突發(fā)性耳聾臨床研究進展[J].北京中醫(yī)藥大學學報(中醫(yī)臨床版),2010,12(3)∶188-189.
[3]趙銘輝,譙鳳英,沈金城,等.針刺治療感音神經(jīng)性耳聾耳鳴的臨床研究[J].中國中西醫(yī)結(jié)合耳鼻咽喉科雜志,2009,16(6)∶136-137.
[4]徐鳴曙,葛林寶.耳鳴耳聾的針灸治療-談“升清降濁法”的運用[J].吉林中醫(yī)藥,2009,15(4)∶127-128.