醉駕未必“負全責”

當逆行的撞上醉駕的，該由誰來擔主要責任呢？北京市豐臺區(qū)人民法院近日就判決這樣一起案件，逆行司機被判承擔事故主要責任，賠償醉駕司機近5萬元。

北京市律師協(xié)會交通管理與運輸法律專業(yè)委員會主任張金澎介紹，根據(jù)《北京市道路交通事故當事人責任確定標準》，發(fā)生交通事故后，交管部門將首先衡量事故起因是否屬于闖紅燈、倒車等12種須負全責的行為；排除這些可能之后，再根據(jù)雙方誰是嚴重過錯或一般過錯，判斷其應(yīng)承擔的是全部責任、主要責任或次要責任。

醉駕可以負次要責任，會不會放縱酒駕呢？若偶發(fā)事故因素堆積在一起時，又該如何劃分責任？

1．闖紅燈與酒駕 闖紅燈屬于12種須負全責的行為之一，負事故全責。另一方司機酒駕也不須承擔責任。

2．對方逃逸與酒駕 如肇事人逃逸，交通管理部門無法查證交通事故事實的，酒駕方不須要承擔責任。但如果對方逃逸后并未影響事故責任認定，飲酒方還將在原有事故責任基礎(chǔ)上加重一級責任。