孫建麗
表外融資是在新經(jīng)濟興起、創(chuàng)造性會計出現(xiàn)以及衍生金融工具發(fā)展的背景下產(chǎn)生和發(fā)展起來的,其主要特征是形成的投資和負債不在資產(chǎn)負債表中反映,而產(chǎn)生的收入和費用卻納入損益表的核算范圍??v觀目前我國企業(yè)現(xiàn)狀,表外融資從兩個方面影響著管理及其質(zhì)量:一方面融資環(huán)境惡劣,企業(yè),尤其是中小企業(yè),正面臨制約其發(fā)展的“融資瓶頸”,表外融資這一新的融資方式,解決了企業(yè)融資困難、降低了資金成本,具有重要的現(xiàn)實意義;而另一方面,卻導致了突出的公司治理問題,其表現(xiàn)形式之一就是大股東侵占小股東利益現(xiàn)象屢屢發(fā)生,公司通過濫用表外融資來損害小股東和其他利益相關者的利益;表現(xiàn)形式之二就是近年來我國上市公司普遍存在經(jīng)營者取代股東地位的怪異現(xiàn)象,經(jīng)營者為提升個人利益采取表外融資粉飾財務報表,以此來對抗公司大股東。除此之外,表外融資的隱蔽性對信息使用者也構成潛在的風險,可能損害企業(yè)外部關系人的利益,也可使企業(yè)遭受意想不到的損失,因此必須慎重使用并加強監(jiān)管。認真審視世界范圍內(nèi)掀起的金融自由化浪潮和衍生金融工具,理性選擇表外融資方式,是財務工作者的必要工作。本文將對企業(yè)表外融資過程中涉及的方式選擇、會計披露等財務問題進行探討,提出進一步規(guī)范表外融資活動策略。
表外融資是指不需列入資產(chǎn)負債表的融資方式。是企業(yè)可將籌措到的資金以及形成的資金不在資產(chǎn)負債表內(nèi)直接反映,而其所形成的費用及取得的經(jīng)營成果卻在利潤表中反映的籌資行為。包括傳統(tǒng)融資方式形成的表外融資、合并報表相關的表外融資、衍生金融工具形成的表外融資。傳統(tǒng)的融資方式形成的表外融資包括:租賃形成的表外融資、代銷商品和來料加工、應收票據(jù)貼現(xiàn)等;因合并報表形成的表外融資包括:合資形成的表外融資和資產(chǎn)證券化形成的表外融資。
其中,經(jīng)營租賃、代銷商品、來料加工等經(jīng)營活動不涉及到資產(chǎn)所有權的轉移與流動,會計上無需在財務報表中反映,但資產(chǎn)的使用權的確已轉移到融資企業(yè),屬于以不轉移資產(chǎn)所有權的特殊借款形式的融資,可以滿足企業(yè)擴大經(jīng)營規(guī)模、緩解資金不足的需要;合資經(jīng)營是指一個企業(yè)持有其他企業(yè)相當數(shù)量,但未達到控股程度的經(jīng)營方式,后者被稱為未合并企業(yè)。人們通過在未合并企業(yè)中安排投資結構,從事表外業(yè)務,盡可能地獲得完全控股的好處,而又不至于涉及合并問題,不必在資產(chǎn)負債表上反映未合并企業(yè)的債務;特殊目的實體(SPE),即一個企業(yè)作為發(fā)起人成立一個新企業(yè),后者被稱為特殊目的實體,其經(jīng)營活動基本上是為了服務于發(fā)起人的利益而進行的。通常,SPE的負債相當高,所有者權益盡可能地低,發(fā)起人盡管在其中只擁有很小甚至沒有所有者權益,但承擔著所有的風險。安然公司正是利用SPE,在1997—2007年累計高估利潤5.91億美元,累計隱瞞負債25.85億美元;資產(chǎn)證券化是將缺乏流動性,但能夠產(chǎn)生可預見的穩(wěn)定現(xiàn)金流的資產(chǎn),通過一定的結構安排,進而轉換為在金融市場上可以出售和流通的證券的過程。證券化融資業(yè)務通常是對銀行的信貸資產(chǎn)、企業(yè)的交易或服務應收款這類金融資產(chǎn)進行證券化的業(yè)務。比如,出售有追索權的應收賬款,本質(zhì)上它是一種以應收賬款為抵押的借款,但在現(xiàn)行會計實務中,企業(yè)對售出的應收賬款作為資產(chǎn)轉讓,而不確認負債;創(chuàng)新金融工具?!鞍踩皇录本褪且粋€典型案例表外融資是一種風險極高的創(chuàng)新型的衍生融資方式,是將公司的某些交易在資產(chǎn)負債表表外處理,而不影響公司的財務狀況。會計準則的制定并沒有跟上創(chuàng)新金融工具發(fā)展的步伐,按現(xiàn)行會計準則規(guī)定,創(chuàng)新金融工具在財務報表上大都得不到體現(xiàn),企業(yè)通過創(chuàng)新金融工具進行融資所產(chǎn)生的負債在資產(chǎn)負債表中自然也沒有反映。
表外融資性業(yè)務實質(zhì)上屬于籌資業(yè)務,是為企業(yè)籌集生產(chǎn)發(fā)展所需的資金,應納入企業(yè)綜合授信體系管理、整體風險控制范疇,相關部門應根據(jù)企業(yè)信用評級情況,采取監(jiān)管方針和策略;企業(yè)應遵守各類監(jiān)管規(guī)定,自覺執(zhí)行表外融資相關政策,杜絕在開展表外融資業(yè)務時存在僥幸及其監(jiān)管空白地帶情況,防止財務風險聚集。我國應以安然事件為戒,加強政府部門對會計體系的宏觀監(jiān)管,確保真實信息披露;通過立法,建立對表外融資的有效監(jiān)管制度,將危害較大的表外融資納入表內(nèi)管理,限制其發(fā)展;加強會計準則規(guī)范,努力使會計準則的制定跟上表外融資發(fā)展的步伐,減少可供選擇的會計處理方法和彈性解釋范圍;嚴格財務報表揭示,最大程度減少表外融資對報表信息真實性和完整性的影響。
我國在新會計準則中增加了有關衍生金融工具等的會計準則,并細化了很多在合并財務報表中披露關聯(lián)方交易的條款,但仍然沒有專項準則對諸如SPE相關會計問題提供權威指示。因此我國應該完善有關法律法規(guī),尤其是對SPE的關聯(lián)交易的確認和披露,盡早制定指導實務的準則,保證會計信息披露的真實性。通過法律規(guī)定,將危害較大的表外融資納入表內(nèi)管理,限制其發(fā)展。監(jiān)管部門通過引導企業(yè)正確采用表外融資,將表外融資限制于降低融資成本、調(diào)整資產(chǎn)結構等方面,并與企業(yè)的自身承受能力相適應,以真正起到改善財務狀況、提高經(jīng)濟效益的作用。
公司制度的核心內(nèi)容是建立有效的激勵和約束機制,是企業(yè)發(fā)展的動力和保障。股票期權是美國公司普遍采用的一種對高級管理人員的激勵方式。然而,股票收益占薪酬比重過高,可能誘發(fā)公司高層管理人員的財務造假行為。
1999年,美國注冊會計師協(xié)會發(fā)表了題為“將審計業(yè)務拓展成咨詢服務”的指導性文章,鼓勵會計師事務所大力開展咨詢服務。在激烈的市場競爭中,為了獲得豐厚的傭金收入,事務所紛紛投入到咨詢業(yè)務戰(zhàn)場的爭奪中。咨詢業(yè)務不可避免地削弱了審計的獨立性。安然事件曾引發(fā)了人們對會計行業(yè)公正性的質(zhì)疑,為此,必須加強會計行業(yè)的職業(yè)自律,特別是提高注冊會計師的職業(yè)操守;正確處理傳統(tǒng)審計業(yè)務與咨詢服務的關系,加強對我國會計師事務所的審計與監(jiān)督,對違規(guī)違法活動加大法律懲處的力度。
[1]劉東輝:《表外融資對財務狀況的影響及對策》,《中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會計》,2008年第十三期.
[2]鄭偉生:《表外融資的財務問題》,《現(xiàn)代經(jīng)濟信息》,2010年第六期.
[3]劉真:《表外融資的運用及其引發(fā)的會計改革》,《經(jīng)濟與管理科學輯》,2011年第S1版.