范鵬鵬 孫守文 張春明
1.山東理工大學(xué) 山東 淄博 255049 2.棗莊供電公司 山東 棗莊 277100 3.安丘市供電公司 山東 安丘 262100
隨著電力需求的增加和發(fā)電技術(shù)的不斷進(jìn)步,以燃料電池、風(fēng)力、生物質(zhì)能、太陽(yáng)能等功率大小不超過50MW為代表的分布式發(fā)電 (Distributed Generation,DG)技術(shù)越來越引人注目,具有方便、高效、清潔的特點(diǎn)逐漸成為一種新的發(fā)電模式。
當(dāng)前,我國(guó)35kV及其以下電壓等級(jí)的配電網(wǎng)主要采用中性點(diǎn)不接地或經(jīng)消弧線圈接地的單電源輻射式供電模式,通常以電流保護(hù)作為其主保護(hù)進(jìn)行整定配置。DG的接入使得傳統(tǒng)配電網(wǎng)單向潮流變?yōu)殡p向甚至多向潮流分布。故障時(shí),系統(tǒng)電源和DG同時(shí)向短路點(diǎn)注入短路電流,會(huì)改變故障電流的大小、方向及其持續(xù)時(shí)間,影響系統(tǒng)保護(hù)的正常運(yùn)行和正確動(dòng)作。
因此DG的接入將會(huì)對(duì)配電網(wǎng)繼電保護(hù)產(chǎn)生深刻的影響,主要包括以下幾個(gè)方面:
a) 相鄰下級(jí)線路故障時(shí),保護(hù)誤動(dòng)作;
b) 保護(hù)靈敏度降低,甚至拒動(dòng);
c) 影響保護(hù)的配合整定;
d) 可能導(dǎo)致非同期自動(dòng)重合閘;
e) 可能導(dǎo)致非計(jì)劃性孤島現(xiàn)象,影響系統(tǒng)的安全和供電質(zhì)量。
相對(duì)輸電網(wǎng),配電網(wǎng)具有自己的一些特性:
(1)不同分段的配電線路的截面積是不相同的,所以測(cè)量阻抗與故障點(diǎn)的距離不成正比線性關(guān)系;
(2)由于配電線路距離比較短,饋線分支較多,線損比較大,使得短路角比較小,負(fù)荷角和短路角的差別也就比較?。?/p>
(3)配電網(wǎng)的饋線分支較多,且各個(gè)分支負(fù)載也是不同的,使得整個(gè)配電線路的負(fù)荷呈不均勻分布狀態(tài);
(4)配電網(wǎng)的多種供電結(jié)構(gòu),可能使得不同位置故障時(shí)的測(cè)量阻抗相同;
配電線路的一些特點(diǎn)使得距離保護(hù)應(yīng)用于配電網(wǎng)比距離保護(hù)應(yīng)用于輸電線路更加復(fù)雜、困難。需要考慮沿配電網(wǎng)饋線分布的負(fù)荷分接頭和分布式電源對(duì)距離保護(hù)的影響。
分布式電源的容量大小、并網(wǎng)類型、接入地點(diǎn)等因素均會(huì)對(duì)系統(tǒng)繼電保護(hù)產(chǎn)生影響。配電網(wǎng)運(yùn)行方式的復(fù)雜多變,給配電網(wǎng)原有的電流保護(hù)的整定帶來困難,有時(shí)根本無法按照要求正確整定,不能起到電流保護(hù)應(yīng)有的作用。 針對(duì)上述問題,目前已提出兩種配電網(wǎng)保護(hù)方案:一是改進(jìn)配電網(wǎng)中采用的傳統(tǒng)電流保護(hù)方案,以達(dá)到減少故障切除時(shí)間、增加保護(hù)靈敏性和可靠性、提高饋線電能質(zhì)量的目的,在一定程度上滿足DG接入配電網(wǎng)的保護(hù)要求;二是將距離保護(hù)、縱聯(lián)保護(hù)等輸電線路中成熟的保護(hù)原理、方案應(yīng)用到配電網(wǎng)中,滿足DG接入配電網(wǎng)的要求[3-4]。
相對(duì)于電流保護(hù),距離保護(hù)性能更加完善,可以滿足復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)快速、有選擇性地切除故障元件的要求。此外,距離保護(hù)受系統(tǒng)運(yùn)行方式變化的影響比較小,且其保護(hù)Ⅰ段、Ⅱ段的測(cè)量元件都具有方向性,因此適合采用距離保護(hù)應(yīng)用到含分布式電源的配電網(wǎng)中。
距離保護(hù)是利用短路時(shí)電壓、電流同時(shí)變化的這一特征,通過測(cè)量電壓、電流的比值,反應(yīng)故障點(diǎn)到保護(hù)裝置安裝處的距離而動(dòng)作的保護(hù)。當(dāng)故障點(diǎn)距離保護(hù)安裝處越近,保護(hù)感受到的距離越小,保護(hù)的動(dòng)作時(shí)限越短;反之,當(dāng)故障點(diǎn)距離保護(hù)安裝處越遠(yuǎn)時(shí),保護(hù)感受到的距離越大,保護(hù)的動(dòng)作時(shí)限越長(zhǎng),保證了選擇性。
如圖1所示,按照繼電保護(hù)選擇性要求,僅在線路MN內(nèi)部故障時(shí),安裝在線路兩端的距離保護(hù)裝置才應(yīng)該立即動(dòng)作,將相應(yīng)的斷路器跳開,而在相應(yīng)保護(hù)區(qū)反方向或本線路之外正方向短路時(shí)候,距離保護(hù)裝置不應(yīng)該動(dòng)作。
圖1 距離保護(hù)基本原理示意圖
在距離保護(hù)中,測(cè)量阻抗Zm定義為保護(hù)安裝處測(cè)量電壓與的比值,即
根據(jù)測(cè)量阻抗Zm不同情況下相位和幅值的差異,區(qū)分系統(tǒng)發(fā)生故障情況及區(qū)內(nèi)故障還是區(qū)外故障。比較測(cè)量阻抗Zm和整定阻抗Zset的大小,當(dāng)Zm<Zset時(shí),是區(qū)內(nèi)故障,當(dāng)Zm<Zset時(shí),判斷為區(qū)外故障。
同三段式電流保護(hù)類似,為了滿足速動(dòng)性、選擇性和靈敏性要求,距離保護(hù)采用具有時(shí)限特性的三段式距離保護(hù),即距離保護(hù)的Ⅰ段、Ⅱ段、Ⅲ段。當(dāng)在區(qū)內(nèi)故障時(shí),保護(hù)動(dòng)作,區(qū)外故障時(shí),保護(hù)拒動(dòng)。
1)距離保護(hù)Ⅰ段作為速動(dòng)保護(hù)段,距離保護(hù)Ⅰ段測(cè)量元件的整定阻抗應(yīng)該躲過本線路末端短路時(shí)的測(cè)量阻抗,整定阻抗為:
式中:Zl為線路的正序阻抗;為可靠系數(shù),一般取
由于距離保護(hù)Ⅰ段只能夠保護(hù)本線路全長(zhǎng)的80%~85%,為了必須采用距離保護(hù)Ⅱ段才能切除本線路末端15%~20%范圍內(nèi)的故障。
2)距離保護(hù)Ⅱ段的整定應(yīng)當(dāng)按照以下兩個(gè)原則整定:
a)與相鄰下一級(jí)線路的距離Ⅰ段保護(hù)相配合,保證下一級(jí)線路發(fā)生故障時(shí),上一級(jí)線路保護(hù)的Ⅱ段不至于越級(jí)跳閘,Ⅱ段的整定阻抗為:
b)與相鄰下一級(jí)線路始端的變壓器快速保護(hù)相配合,保證動(dòng)作范圍不超過變壓器的保護(hù)范圍,設(shè)變壓器的的阻抗為ZT,Ⅱ段的整定阻抗為:
3)距離保護(hù)Ⅲ段的整定應(yīng)當(dāng)按照以下兩個(gè)原則整定:
a)按照與相鄰下級(jí)線路距離保護(hù)Ⅱ段或Ⅲ段配合整定,其Ⅲ段的整定阻抗為:
如果和相鄰下一級(jí)線路的保護(hù)Ⅱ段不符合靈敏度要求,那么應(yīng)和下一級(jí)線路的Ⅲ段保護(hù)配合。
b)按照躲過正常運(yùn)行時(shí)的最小負(fù)荷阻抗來整定,其整定值為:
相對(duì)于電流保護(hù),具有明確的方向性距離保護(hù)性能更加完善,適合應(yīng)用到含分布式電源的配電網(wǎng)絡(luò)中。
我國(guó)大多數(shù)配電網(wǎng)仍采用以放射式結(jié)構(gòu)供電模式,圖2為距離保護(hù)應(yīng)用于含DG的放射式結(jié)構(gòu)的配電系統(tǒng)。
圖2 含DG的放射狀配電網(wǎng)
當(dāng)DG接入保護(hù)的距離Ⅰ段范圍內(nèi),分析DG對(duì)距離保護(hù)Ⅰ段的影響;然后分析DG接入保護(hù)的距離Ⅱ段范圍內(nèi)時(shí),對(duì)距離保護(hù)Ⅱ段的影響。
圖3為DG接在距離保護(hù)Ⅰ段的保護(hù)范圍的典型等效電路示意圖。其中,用表示距離保護(hù)Ⅰ段的整定阻抗,即距離Ⅰ段的保護(hù)線路范圍;分布式電源可以用電壓源和阻抗的串聯(lián)等效,ZDG為分布式電源等效阻抗,用α表示在距離Ⅰ段保護(hù)范圍內(nèi),分布式電源接入點(diǎn)到保護(hù)安裝處的距離,有0<α<1;同時(shí)用β表示在距離Ⅰ段保護(hù)范圍內(nèi),短路點(diǎn)到保護(hù)安裝處的距離,有0<β<1。
圖3 含DG放射狀配電網(wǎng)典型等效圖
(1)當(dāng)距離保護(hù)Ⅰ段范圍內(nèi)k2點(diǎn)短路時(shí),短路點(diǎn)處在DG和保護(hù)的下游,k2處的故障電流為系統(tǒng)電源S和DG共同提供,即Ik2=Is+I(xiàn)DG,參照其等效電路圖3(a)所示,可以計(jì)算出保護(hù)1的測(cè)量電壓:
進(jìn)而得出分布式電源接入時(shí),保護(hù)1的測(cè)量阻抗:
根據(jù)式(8)可得,DG接在距離保護(hù)Ⅰ段范圍內(nèi),在保護(hù)和DG下游發(fā)生短路故障時(shí),由于β>α使得距離保護(hù)Ⅰ段的測(cè)量阻抗大于分布式電源未接入系統(tǒng)時(shí)距離保護(hù)Ⅰ段的測(cè)量阻抗,造成距離Ⅰ段的保護(hù)范圍縮小。
(2)當(dāng)距離保護(hù)Ⅰ段范圍內(nèi)k1點(diǎn)短路時(shí),短路點(diǎn)位于保護(hù)安裝處和DG接入點(diǎn)之間,k1處的故障電流僅為系統(tǒng)電源S提供,即Ik1=Is,參照其等效電路圖3(b)所示,可得保護(hù)安裝處的測(cè)量電壓:
進(jìn)而得出分布式電源接入時(shí),保護(hù)1的測(cè)量阻抗:
根據(jù)式(10)可得,DG接在距離保護(hù)Ⅰ段范圍內(nèi),在保護(hù)和DG之間發(fā)生短路故障時(shí),距離保護(hù)Ⅰ段的測(cè)量阻抗不受分布式電源接入的影響,保持不變。
分析分布式電源接入距離保護(hù)Ⅱ段范圍時(shí),對(duì)距離保護(hù)的影響,和分布式電源接入距離保護(hù)Ⅰ段范圍時(shí)的距離保護(hù)影響情況類似,只需把圖3中分析距離保護(hù)Ⅰ段的整定阻抗變?yōu)楸揪€路全長(zhǎng)Zl來進(jìn)行分析;用α表示在距離Ⅱ段保護(hù)范圍內(nèi),分布式電源接入點(diǎn)到保護(hù)安裝處的距離,有0<α<1;同時(shí)用β表示在距離Ⅱ段保護(hù)范圍內(nèi),短路點(diǎn)到保護(hù)安裝處的距離,有0<β<1;其等效電路結(jié)構(gòu)不變,和圖3類似。然后根據(jù)故障點(diǎn)的位置不同,即位于保護(hù)安裝處和DG下游或位于保護(hù)安裝處和DG之間位置,得出的距離保護(hù)1的距離Ⅱ段測(cè)量阻抗來判斷DG接入對(duì)距離保護(hù)的影響。
分布式電源接入傳統(tǒng)配電網(wǎng)后,將會(huì)改變傳統(tǒng)配網(wǎng)的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)、潮流分布以及繼電保護(hù)的正確動(dòng)作性[5]。當(dāng)DG滲透密度達(dá)到一定程度時(shí),因此需要采用更加靈活的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)來代替?zhèn)鹘y(tǒng)配電網(wǎng)的單一輻射式結(jié)構(gòu),相應(yīng)的也需要采用一種滿足繼電保護(hù)要求新的保護(hù)方案替代不適應(yīng)與傳統(tǒng)配網(wǎng)電流保護(hù)。本文選擇輸電網(wǎng)應(yīng)用成熟的距離保護(hù)方案作為含分布式電源的配電網(wǎng)中新的保護(hù)方案,然后從理論上分析DG接入對(duì)配電網(wǎng)距離保護(hù)的影響。實(shí)際情況中,對(duì)于DG滲透率更高、電網(wǎng)結(jié)構(gòu)更加復(fù)雜的配電網(wǎng)中,可以采用靈活多變的保護(hù)方案。
[1]梁有偉,胡志堅(jiān).分布式發(fā)電及其在電力系統(tǒng)中的應(yīng)用研究綜述[J].電網(wǎng)技術(shù),2003,27(12):74-75,88.
[2]J.I.Marvik,A.Petterteig,H.K.Hoidalen.Analysis of Fault Detection and L-ocation in Medium Voltage Radial Networks with Distributed Generation [J].PowerTech 2007:1191-1196.
[3]于春光,潘貞存,陳青.包含DG的配電網(wǎng)保護(hù)研究現(xiàn)狀[C].中國(guó)高等學(xué)校電力系統(tǒng)及其自動(dòng)化專業(yè)第二十四屆學(xué)術(shù)年會(huì),2008.
[4]張保會(huì),尹項(xiàng)根.電力系統(tǒng)繼電保護(hù)[M].北京:中國(guó)電力出版社,2005.
[5]Power Technologies Internation, Embedded Generation on Actively Ma-Naged Distribution Netwoeks [R].En-gland:ET-SUK,2001.