內(nèi)蒙古二道河銀多金屬礦床的發(fā)現(xiàn)及其意義

王 忠，牛 勇，姚 德

（1．內(nèi)蒙古自治區(qū)第三地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開(kāi)發(fā)院，內(nèi)蒙古呼和浩特010050；2．內(nèi)蒙古工業(yè)大學(xué)化學(xué)工程學(xué)院，內(nèi)蒙古呼和浩特010051）

二道河銀多金屬礦位于內(nèi)蒙古扎蘭屯市西南部，其大地構(gòu)造位置屬于中朝準(zhǔn)地臺(tái)與西伯利亞地臺(tái)之間的中亞—蒙古地槽褶皺區(qū)的東部［1]．銀多金屬礦分布于大興安嶺成礦帶的中段．該區(qū)銀多金屬礦化均與燕山期花崗質(zhì)巖漿活動(dòng)有密切成因關(guān)系．中生代是該區(qū)構(gòu)造巖漿活動(dòng)的高峰，巖漿活動(dòng)主要集中在晚侏羅世，成礦年齡在116Ma左右［2－4]．礦體主要賦存于奧陶紀(jì)裸河組含泥質(zhì)白云質(zhì)灰?guī)r、變質(zhì)細(xì)砂巖和侏羅紀(jì)滿(mǎn)克頭鄂博組火山碎屑巖中，嚴(yán)格受北東向構(gòu)造帶控制，呈平行雁列式排列，為礦區(qū)內(nèi)主要容礦構(gòu)造．

1 地質(zhì)概況

礦區(qū)出露的地層主要為奧陶系裸河組含泥質(zhì)白云質(zhì)灰?guī)r、變質(zhì)細(xì)砂巖，侏羅紀(jì)塔木蘭溝組和滿(mǎn)克頭鄂博組中基性、中酸性火山巖系等．大興安嶺成礦帶中段是重要的銀多金屬含礦層位［5]．

測(cè)區(qū)褶皺、斷裂構(gòu)造比較發(fā)育，具有多期性和繼承性，主要見(jiàn)有北東向，北西向，近東西向．褶皺構(gòu)造為北東向的緊密線型褶皺帶，由中奧陶統(tǒng)多寶山組和裸河組組成，背斜核部出露千枚狀板巖，兩翼由變質(zhì)砂巖、泥灰?guī)r組成．北西翼傾向310°，傾角50°；南東翼傾向100°，傾角55°，軸面近直立，為線性直立背斜構(gòu)造．

北東向斷裂構(gòu)造為本區(qū)基礎(chǔ)構(gòu)造，形成較早，具長(zhǎng)期活動(dòng)特點(diǎn)．它控制古生界、中生界地層的生成和展布，中二疊世－侏羅世一些巖漿巖多沿該構(gòu)造系統(tǒng)侵入，為本區(qū)提供了大量熱源和成礦物質(zhì)來(lái)源．尤其燕山期構(gòu)造變動(dòng)最為強(qiáng)烈，繼承和發(fā)展基底斷裂構(gòu)造的同時(shí)，形成了一系列北東—北北東向斷裂，該方向構(gòu)造主要為擠壓性質(zhì)層間斷裂，在奧陶系和侏羅系地層中發(fā)育，呈大致平行的斷裂帶，表現(xiàn)為斷裂帶內(nèi)有擠壓片理化條帶，構(gòu)造透鏡體并有后期石英脈、閃長(zhǎng)巖脈侵入，兩側(cè)巖石破碎，斷裂面滑移擦痕多呈舒緩波狀，傾向310°～345°，后期被金屬礦液所充填交代而形成現(xiàn)有的北東向礦體，為本區(qū)容礦或儲(chǔ)礦構(gòu)造．

測(cè)區(qū)巖漿活動(dòng)頻繁，主要為二疊紀(jì)侵入巖，呈巖基狀大面積分布礦區(qū)北西部和南東部，總體呈北東向展布，巖性為中細(xì)?；◢弾r、花崗閃長(zhǎng)巖，糜棱巖化較強(qiáng)；其次是侏羅紀(jì)中細(xì)粒鉀長(zhǎng)花崗巖、細(xì)粒閃長(zhǎng)巖，巖石普遍碎裂；脈巖有石英脈、閃長(zhǎng)玢巖脈、石英二長(zhǎng)斑巖脈等．

2 地球化學(xué)測(cè)量

工作區(qū)屬于典型的森林沼澤景觀區(qū)，位于大興安嶺成礦帶的中段，山脈總體呈北北東向延伸，地勢(shì)西高東低，呈階梯狀地貌，海拔平均1 000m，相對(duì)高差大，屬中等切割中山區(qū)．測(cè)區(qū)植被發(fā)育溝谷縱橫，地形起伏大，為高寒森林沼澤區(qū)．地表植被茂盛，林木發(fā)育，天然露頭少見(jiàn)．區(qū)內(nèi)水系較發(fā)育，溝谷開(kāi)闊平坦．由于地下永凍層起到隔水層的作用，地表植被和腐植質(zhì)滯水性較強(qiáng)，使地表水排泄不暢，易形成沼澤．土壤采集區(qū)為森林區(qū)．

從1∶20萬(wàn)水系沉積物地球化學(xué)異?？矗婕暗奖緟^(qū)及附近的異常分布有明顯的規(guī)律性，具有分片集中、帶狀展布的特點(diǎn)，以綽爾河為界，以西集中分布W、Bi、F等異常，以東以Cu、Pb、Zn、Ag、Cd的綜合異常為主，集中分布在南木西、敖尼爾河上游和巴升河一帶，總體呈北東帶狀分布受巴升河斷裂和希力格特北山斷層控制．

在希力格特河上游發(fā)現(xiàn)Au、Ag、Cu、Pb、Zn、W為乙1類(lèi)異常［6]，異常區(qū)地質(zhì)體為奧陶系中上統(tǒng)裸河組千枚狀板巖、粉砂質(zhì)板巖、大理巖、變質(zhì)砂巖，侏羅系上統(tǒng)滿(mǎn)克頭鄂博組酸性火山碎屑巖等，上述巖性大面積出露；侏羅系中統(tǒng)塔木蘭溝組玄武巖；燕山晚期花崗巖零星分布．

該異常元素含量Au 1～10ng／g、Ag0．3～0．8μg／g、Cu30～50μg／g、Pb40～120μg／g、Zn150～600μg／g、W 5～12μg／g，六種元素反映的濃集中心明顯，強(qiáng)度高，呈北東向帶狀分布．

1∶5萬(wàn)土壤測(cè)量圈定綜合異常6處，異常編號(hào)分別為AP1－AP6．價(jià)值分類(lèi)為乙2類(lèi)2處，乙3類(lèi)4處，特別是乙2類(lèi)AP3號(hào)異常套合好，元素組合復(fù)雜、濃集中心明顯、異常強(qiáng)度高、規(guī)模大．異常由Cu、Pb、Zn、Ag、As、Sb等元素組成，主要成礦元素為Pb、Zn、Ag，伴生指示元素為Cu、Sb、Bi、As等，Pb、Zn有兩個(gè)濃集中心，Sb、Ag、Pb濃度分帶為三級(jí)，Zn為二級(jí)，As為一級(jí)．元素套合好，整個(gè)異常形態(tài)呈“V”字型．“V”字型頂端存在兩個(gè)濃集中心．

為研究測(cè)區(qū)土壤中元素地球化學(xué)特征，引用濃集克拉克值（K）進(jìn)行表述．用內(nèi)蒙東部區(qū)背景值與測(cè)區(qū)各元素背景值相比較來(lái)反映測(cè)區(qū)元素特征．測(cè)區(qū)元素富集特征值計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表1，土壤中除Au元素外，其它元素K值均大于1，為相對(duì)富集元素；而Pb、Cu、Mo、Ag、Zn、W、As、Sb、Bi元素K值均大于1．8，呈明顯富集狀態(tài)；Sn、Au元素K值分別為1．2和0．91，與測(cè)區(qū)平均值接近，未發(fā)生明顯富集與貧化．

表1 二道河測(cè)區(qū)濃集克拉克值（K）表

從二道河測(cè)區(qū)元素變異系數(shù)（CV）（表2）分析，Pb、Mo、Ag、Bi、Au元素變異系數(shù)大于或等于1，為測(cè)區(qū)強(qiáng)分異型元素，為主要成礦指示元素，而Cu、Zn、W、As、Sb元素變異系數(shù)在0．5～1之間，屬分異型元素．表明這些元素在有利的地質(zhì)環(huán)境下易成礦．Sn元素變異系數(shù)為0．4小于0．5為測(cè)區(qū)弱分異元素，呈均勻分布，不易發(fā)生富集．綜上所述，認(rèn)為測(cè)區(qū)成礦潛力較大的元素為Pb、Cu、Mo、Ag、Zn、W、As、Sb、Bi等．

表2 二道河測(cè)區(qū)元素變異系數(shù)表

1∶1萬(wàn)土壤測(cè)量工作圈定出21處綜合異常．特別是AP8異常再現(xiàn)了1∶5土壤測(cè)量圈定的AP3號(hào)異常，分布在測(cè)區(qū)中部，面積為4．23km2，異?？傮w呈寬帶狀沿北東向和北西向呈“V”字形展布，由Pb、Zn、Ag元素組成，伴有Cu、Au、W、Mo、Sn、Bi、As、Sb等元素，并且元素組合復(fù)雜．異常套合十分緊密、強(qiáng)度高、規(guī)模大、濃集中心明顯，高中低溫元素都具備．異常特征見(jiàn)表3．

異常區(qū)位于北東和北西向構(gòu)造單元的接合部位，火山熱液作用及巖漿活動(dòng)頻繁，異常分布在奧陶系裸河組碳酸巖、變質(zhì)細(xì)砂巖和侏羅系滿(mǎn)克頭鄂博組酸性火山巖內(nèi)，大致沿北東向展布．巖性主要為酸性含角礫凝灰熔巖，流紋質(zhì)巖屑（晶屑、玻屑）凝灰?guī)r，流紋質(zhì)凝灰砂巖及正常沉積巖．在異常區(qū)見(jiàn)有小面積零星分布塔木蘭溝組中基性火山巖，地表巖石強(qiáng)烈蝕變．為查證化探異常，在AP8化探異常區(qū)開(kāi)展1∶1萬(wàn)激電中梯測(cè)量，發(fā)現(xiàn)寬約300m，長(zhǎng)約900 m高激化率異常帶，呈北東走向條帶狀分布，ηs達(dá)4%以上，最高值為13．7%，異常梯度較小，位于低電阻率區(qū)內(nèi)，分布在北東向構(gòu)造與地層接觸帶上．在0線進(jìn)行激電測(cè)深剖面測(cè)量，反演斷面結(jié)果顯示0 m至200多米埋深分布著一低阻高極化的似圓形極化體，ρs在2000Ωm以?xún)?nèi)，對(duì)應(yīng)的ηs則在4．5%～7%之間，測(cè)深斷面圖低阻高極化特征對(duì)應(yīng)顯示明顯（圖1），經(jīng)2010年槽探驗(yàn)證見(jiàn)鉛鋅銀礦（化）體．

表3 AP8異常特征表

3 工程驗(yàn)證及結(jié)果

根據(jù)物化探異常查證和綜合解釋?zhuān)诙篮拥貐^(qū)布置了槽探工程揭露，在奧陶系中上統(tǒng)裸河組含泥質(zhì)白云質(zhì)灰?guī)r、變質(zhì)細(xì)砂巖和侏羅系滿(mǎn)克頭鄂博組火山碎屑巖內(nèi)發(fā)現(xiàn)鉛鋅銀銅礦體21條（圖2），長(zhǎng)度88．3～532．50m，厚度1～138．50m，礦體總體走向呈北東向（40°～55°）展布，傾向北西，傾角60°～75°．主礦體呈大透鏡狀、條帶狀分布；大小不等，有膨脹收縮分枝特點(diǎn)，破碎帶由黃褐、紅褐、灰褐色火山碎屑物、變質(zhì)砂巖和灰?guī)r破碎物及蝕變礦物碳酸鹽、綠簾石、陽(yáng)起石、石榴石、次生石英及金屬礦物褐鐵礦、方鉛礦、閃鋅礦、黃銅礦、孔雀石等膠結(jié)組成．褐鐵礦（黃鐵礦）呈粒狀、角礫狀、膠狀、蜂窩狀、及粉沫狀，方鉛礦多被氧化成鉛黃呈淺黃色粉末，少為鉛灰色粒狀集合體或呈立方體緊密鑲嵌．閃鋅礦呈棕褐～黑色，呈粒狀集合體或四面體與方鉛礦共生．

圖1 二道河礦區(qū)0勘探線激電測(cè)深斷面圖

圖2 二道河礦區(qū)0勘探線剖面圖

礦體嚴(yán)格受北東向構(gòu)造帶控制，在探槽中見(jiàn)若干個(gè)平行排列的構(gòu)造破碎帶，寬度不等，破碎帶內(nèi)巖石強(qiáng)烈氧化、風(fēng)化、泥化．礦石具角礫狀、土狀、蜂窩狀構(gòu)造，多見(jiàn)殘留方鉛礦、閃鋅礦團(tuán)塊，團(tuán)塊直徑一般為5～10cm，最大直徑20cm，破碎帶下盤(pán)圍巖遭受強(qiáng)烈蝕變，礦石多呈稠密浸染狀，距破碎帶較遠(yuǎn)處呈稀疏浸染狀，而且在裂隙中可見(jiàn)鉛鋅礦細(xì)脈．其中：

5號(hào)礦體：控制長(zhǎng)500m，平均寬76．04m，最寬138．50m，Ag品位3．44g／t～2083．82g／t、礦體平均品位159．57g／t；Pb品位0．03%～13．49%、平均品位1．74%；Zn品位0．17%～21．56%、平均品位5．51%；Cu品位0．005%～9．37%，平均品位1．26%．

6號(hào)礦體：控制長(zhǎng)532．50m，平均寬12．05m，最寬26．40m，Ag礦體平均品位149．03g／t；Pb 0．86%；Zn平均品位0．65%．

4 結(jié)束語(yǔ)

測(cè)區(qū)銀多金屬成礦具有較好的地層巖性條件，斷裂構(gòu)造的發(fā)生發(fā)展是銀多金屬成礦的重要條件，多期次的巖漿活動(dòng)，為銀多金屬成礦提供了熱源，是銀多金屬成礦的有利區(qū)域．根據(jù)物化探異常，在Ag、Pb、Zn、Cu組合異常內(nèi)發(fā)現(xiàn)了21條銀多金屬礦體．礦石元素的共生組合主要由Ag、Pb、Zn元素組成，伴有Cu、Au、W、Mo、Sn、Bi、As、Sb等元素，異常套合十分緊密、強(qiáng)度高、規(guī)模大、濃集中心明顯，均可做Ag、Pb、Zn礦的找礦指示元素；低電阻率高極化率地區(qū)是找礦有利地段．

特別是：（1）中酸性侵入體與凝灰?guī)r地層接觸帶及其附近；（2）北東向斷裂構(gòu)造是本區(qū)主要的控巖、控礦構(gòu)造，直接控制了銀鉛鋅銅多金屬礦體的形態(tài)及展布；（3）圍巖蝕變是硅化、黃鐵礦（褐鐵礦）化、綠簾石化、絹云母化、碳酸鹽化、透輝石化、陽(yáng)起石化、矽卡巖化區(qū)；（4）次生暈、原生暈Pb、Zn、Ag、Cu組合異常區(qū)是尋找銀多金屬礦的直接標(biāo)志．

二道河銀多金屬礦的發(fā)現(xiàn)為地質(zhì)找礦提供了一種勘查模式，概括起來(lái)就是：綜合物化探掃面圈定靶區(qū)—精細(xì)物化探評(píng)價(jià)定位—地質(zhì)工程驗(yàn)證定性．

二道河銀多金屬礦的發(fā)現(xiàn)是綜合物化探工作的結(jié)果，將在大興安嶺森林沼澤區(qū)具有較大的區(qū)域找礦潛力和空間；該礦分布于奧陶系裸河組碳酸巖、變質(zhì)細(xì)砂巖和侏羅系滿(mǎn)克頭鄂博組火山碎屑巖內(nèi)．2011年深部鉆探驗(yàn)證見(jiàn)到了厚度不等的銀多金屬礦體，展示了該區(qū)地質(zhì)找礦的廣闊前景．它的發(fā)現(xiàn)，為該區(qū)域地質(zhì)找礦提供了新思路與新方向，在森林沼澤區(qū)地質(zhì)找礦具有重大意義．

［1] 內(nèi)蒙古自治區(qū)地質(zhì)礦產(chǎn)局．內(nèi)蒙古自治區(qū)區(qū)域地質(zhì)志［M] ．北京：地質(zhì)出版社，1993．

［2] 陳良，張達(dá)，狄永軍，等．大興安嶺中南段區(qū)域成礦規(guī)律初步研究［J] ．地質(zhì)找礦論叢，2009，24（4）：268－271．

［3] 劉建明，張銳，張慶洲．大興安嶺地區(qū)的區(qū)域成礦特征［M] ．地學(xué)前緣，2004，11（1）：269－277．

［4] 邵積東，王守光，趙文濤，等．大興安嶺地區(qū)成礦地質(zhì)特征及找礦前景分析［J] ．地質(zhì)與資源，2007，16（4）：252－256．

［5] 黑龍江省地質(zhì)局大興安嶺區(qū)調(diào)隊(duì)十二分隊(duì)．1∶20萬(wàn)區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報(bào)告（一二五公里幅）［Z] ．哈爾濱：黑龍江省地質(zhì)局，1958．

［6] 地礦部第二物探大隊(duì)．1∶20萬(wàn)地球化學(xué)圖說(shuō)明書(shū)（一二五公里幅）［Z] ．西安：地礦部，1980．