陳 萍
新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院第三附屬,河南新鄉(xiāng) 453000
循證護(hù)理實(shí)在循證醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)上發(fā)展起來的新型護(hù)理觀念,為臨床護(hù)理提供了新的理念和模式,主要是通過遵循證據(jù),提出相關(guān)的護(hù)理方案,采取相應(yīng)的護(hù)理措施[1]。為了探討循證護(hù)理在手術(shù)室整體護(hù)理中的應(yīng)用,該研究中,2011年7月—2012年7月期間,該院手術(shù)室共開展了2000臺(tái)手術(shù),其中后6個(gè)月的循證護(hù)理后開展1050臺(tái),取得了較好的臨床效果,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。
該院手術(shù)室共開展了2000臺(tái)手術(shù),其中前6個(gè)月的循證護(hù)理前開展了950臺(tái),后6個(gè)月的循證護(hù)理后開展1050臺(tái)。
通過臨床實(shí)踐,尋找護(hù)理實(shí)踐中的問題,并將其結(jié)構(gòu)化,通過檢索相關(guān)醫(yī)學(xué)文獻(xiàn),根據(jù)尋找到的問題進(jìn)行文獻(xiàn)檢索,找到護(hù)理研究方面的實(shí)際病例,對(duì)醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)關(guān)于實(shí)際病例的實(shí)用性,進(jìn)行審慎和系統(tǒng)性的評(píng)估,利用最佳證據(jù),指導(dǎo)臨床治療和護(hù)理措施,從而提高護(hù)理水平,實(shí)施有效的護(hù)理方案,并通過動(dòng)態(tài)評(píng)審,鑒別其護(hù)理效果。
1.3.1 循證護(hù)理小組 循證護(hù)理小組主要由護(hù)士長(zhǎng)、器械護(hù)士,以及巡回護(hù)士組成。該院手術(shù)室循證護(hù)理小組由1名護(hù)士長(zhǎng)、2名器械護(hù)士,以及3名巡回護(hù)士組成,其學(xué)歷分別為3名本科,3名大專。循證護(hù)理小組成員要參加業(yè)務(wù)素質(zhì)教育,接受循證護(hù)理知識(shí)培訓(xùn),掌握有效的循證護(hù)理方法,主要表現(xiàn)在對(duì)患者實(shí)施術(shù)前訪視、術(shù)中護(hù)理,以及術(shù)后隨訪等方面,將手術(shù)引起的患者生理和心理的不適情況,作為循證護(hù)理的問題。
1.3.2 查閱文獻(xiàn)資料 根據(jù)循證護(hù)理問題,在文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)中查找相關(guān)文獻(xiàn),選擇最佳證據(jù),并評(píng)價(jià)其真實(shí)性,以及臨床實(shí)用性。針對(duì)患者的具體情況,結(jié)合臨床護(hù)理經(jīng)驗(yàn),以及進(jìn)修學(xué)習(xí)的護(hù)理方法,制定相應(yīng)的循證護(hù)理方案,并付諸于循證護(hù)理措施中[2]。
1.3.3 實(shí)施循證護(hù)理 加強(qiáng)操作的規(guī)范性,將循證護(hù)理觀念的精髓融入到手術(shù)室的循證護(hù)理中,主動(dòng)發(fā)現(xiàn)患者的問題,并且批判性地評(píng)價(jià)相應(yīng)的科研成果,吸其精華,不斷提高自己的知識(shí)和業(yè)務(wù)能力,尊重患者及其家屬的權(quán)利,尊重其選擇,同時(shí),還需要結(jié)合醫(yī)院或者科室的經(jīng)濟(jì)效益;強(qiáng)化手術(shù)室護(hù)理人員的繼續(xù)教育,通過多種方式普及循證護(hù)理的相關(guān)知識(shí),增加循證護(hù)理的相關(guān)培訓(xùn),使其掌握科學(xué)尋找證據(jù)、利用證據(jù)的方法,提高手術(shù)室護(hù)理人員的知識(shí)和業(yè)務(wù)操作能力,在臨床證據(jù)更好地應(yīng)用到護(hù)理實(shí)踐中,提高整體護(hù)理水平[3];術(shù)前手術(shù)室護(hù)理人員需要了解患者的基本情況,并根據(jù)患者的具體情況,制定個(gè)性化的護(hù)理方案,查閱相關(guān)的成功護(hù)理病例,并結(jié)合護(hù)理經(jīng)驗(yàn),根據(jù)循證護(hù)理的各個(gè)步驟,提出循證護(hù)理的問題,找出最佳的解決方案,并以科學(xué)為依據(jù),執(zhí)行相應(yīng)的循證護(hù)理;嚴(yán)格的循證護(hù)理考核標(biāo)準(zhǔn),也是修正循證護(hù)理的準(zhǔn)繩[4]。根據(jù)該院的實(shí)際情況,指定相應(yīng)的護(hù)理質(zhì)量評(píng)估量表,對(duì)護(hù)理質(zhì)量進(jìn)行相應(yīng)評(píng)分。該護(hù)理質(zhì)量評(píng)估量表總分為100分,最低為0分,由資深護(hù)理人員對(duì)護(hù)理質(zhì)量,進(jìn)行評(píng)估。
2011年7月—2012年07月期間,該院手術(shù)室共開展了2000臺(tái)手術(shù),前6個(gè)月的循證護(hù)理前開展了950臺(tái),后6個(gè)月的循證護(hù)理后開展1050臺(tái),對(duì)循證護(hù)理前后的護(hù)理質(zhì)量評(píng)分、患者滿意度,以及差錯(cuò)發(fā)生率等指標(biāo),進(jìn)行觀察和比較。
所有數(shù)據(jù)采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,進(jìn)行分析和處理,計(jì)量資料以(±s)表示,組間比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料率的比較采用χ2檢驗(yàn)。
與循證護(hù)理前相比,循證護(hù)理后護(hù)理質(zhì)量評(píng)分明顯升高,患者滿意度明顯提高,差錯(cuò)發(fā)生率明顯降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 循證護(hù)理前后護(hù)理質(zhì)量評(píng)分、患者滿意度、差錯(cuò)發(fā)生率比較(±s)
表1 循證護(hù)理前后護(hù)理質(zhì)量評(píng)分、患者滿意度、差錯(cuò)發(fā)生率比較(±s)
時(shí)間 護(hù)理質(zhì)量評(píng)分 患者滿意度 差錯(cuò)發(fā)生率循證護(hù)理前循證護(hù)理后t/χ2 P89.0±4.599.0±1.04.53<0.05826/950(87.0)1050/1050(100.0)146.11<0.0513/950(1.4)3/1050(0.3)7.37<0.05
循證護(hù)理是伴隨循證醫(yī)學(xué),近年來逐漸發(fā)展起來的新型護(hù)理觀念,主要是通過護(hù)理人員的審慎,并利用檢索到的文獻(xiàn)資料為基礎(chǔ),結(jié)合患者的具體情況,以及護(hù)理人員的臨床經(jīng)驗(yàn),制定相應(yīng)的護(hù)理方案,并采取相應(yīng)的護(hù)理措施,以達(dá)到最佳的護(hù)理效果[5]。
該研究中,與循證護(hù)理前相比,循證護(hù)理后護(hù)理質(zhì)量評(píng)分明顯升高,患者滿意度明顯提高,差錯(cuò)發(fā)生率明顯降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),總而言之,手術(shù)室循證護(hù)理作為一種新型的護(hù)理理念,手術(shù)室護(hù)理人員能夠掌握查詢證據(jù),對(duì)其進(jìn)行科學(xué)性評(píng)估,并利用科研證據(jù),結(jié)合患者的實(shí)際情況和臨床經(jīng)驗(yàn),制定科學(xué)、有效的護(hù)理方案,提高手術(shù)室整理的護(hù)理素質(zhì)。
[1]李永杰.循證護(hù)理在基層醫(yī)院手術(shù)室中的應(yīng)用[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2010,13(7):84-85.
[2]王紅.循證護(hù)理在手術(shù)室整體護(hù)理中的應(yīng)用[J].中國(guó)誤診學(xué)雜志,2009,9(17):4139-4140.
[3]王虹.循證護(hù)理在手術(shù)室護(hù)理中的應(yīng)用[J].河南外科學(xué)雜志,2012,18(2):149-150.
[4]許萍.循證護(hù)理在手術(shù)室護(hù)理中的應(yīng)用[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2011,24(6):196-197.
[5]覃梅梅.循證護(hù)理用于手術(shù)室臨床帶教效果觀察[J].齊魯護(hù)理雜志,2009,15(2):47-48.