在歷年的美國大選中,口若懸河的美國政客向來喜歡拿中國說事兒,這已經(jīng)成為一項傳統(tǒng)和“規(guī)定動作”。2012年的美國大選仍沒跳出這個拙劣怪圈,甚至在最后一場辯論中更是首次將中國作為一個議題來討論。
愛說哪些話題
在2012年大選第二場總統(tǒng)候選人電視辯論的90分鐘里,美國民主和共和兩黨的總統(tǒng)候選人奧巴馬與羅姆尼22次提及中國,后者甚至聲稱,若其入主白宮將認定中國為“操縱匯率國”,還提議設立一個“里根經(jīng)濟區(qū)”,以制裁中國。
縱觀美國大選歷史,我們應注意到這樣一個變化,從上世紀70年代美軍膠著于越南戰(zhàn)場、視中國為亞洲共產(chǎn)主義代表開始,美國大選提及中國時常是因為政治原因;而最近十幾年,候選人更多地提及中國經(jīng)濟,這是因為中國經(jīng)濟的快速崛起。美國問題專家張國慶分析道,特別是2008年金融危機爆發(fā)后,美國經(jīng)濟下滑,內(nèi)憂外困,而中國經(jīng)濟強勁增長,成為世界第二大經(jīng)濟體、美國第一大債主,這就讓美國政客的心理變得虛弱、不自信、充滿敵意,中國話題馬上就變成主流話題了。
美國另有所圖
同以往歷次大選類似的是,“中國”雖在此次大選中屢被提及,但既非核心話題,也非最終目標。美國政客們在提及中國的時候,往往另有所圖,或?qū)⑸嫒A議題當成抹黑對手的“涂料”來用,或?qū)⒅袊敵伞皦|腳石”,先將中國說成動機不純、行為不端的“負面典型”,然后發(fā)誓對中國絕不手軟,從而將自己立于“道德”高地。
至于拿中國說事兒有什么好處,我們可以這樣理解——當一個國家心理上處于相對弱勢,領導人表現(xiàn)出強硬是容易得民心的。所以,奧巴馬與羅姆尼似乎是在比著對中國顯示強硬。事實上,美國選民們更關心的是國內(nèi)經(jīng)濟、國土安全問題,其次則是種族歧視、同性戀權利、墮胎、槍支管控等社會沉疴。對于2013年的美國總統(tǒng)來說,如何解決這些問題,才是急需思考的。
中國需保持清醒
對中國而言,美國大選屢次提及中國,未必是負面因素。我們可以認為,這是中國崛起過程中必然會遭遇到的阻力。如果發(fā)展不到一定水平,就不會有資格成為美國大選辯論的主題之一。
當然,我們應該保持清醒的頭腦,認清當前形勢,特別是此次大選正值美國處于幾十年來經(jīng)濟最困難的時期,而中美之間經(jīng)濟競爭的激烈程度也是幾十年來所未見的,加之美國對中國的戰(zhàn)略疑慮頗深。中國現(xiàn)代國際關系研究院美國研究所副所長王鴻剛認為,“即便大選結(jié)束,美國也不會就此偃旗息鼓,而是繼續(xù)采取歧視性和競爭性的對華經(jīng)濟政策”。
我們既不能奢望此次美國大選會對中國經(jīng)濟利益毫發(fā)無傷,也難以期待新當選的美國總統(tǒng)會對中國改弦更張。頭腦清醒、腳踏實地地謀發(fā)展,才是中華民族長遠利益福祉所在。
(本刊綜合)