楊志波,彭偉斌,2,董 明
(1.上海社會科學(xué)院,上海 200235;2.杭州師范大學(xué),杭州 310016;3.上海交通大學(xué),上海 200240)
作為城鄉(xiāng)居民消費(fèi)的一種重要食品,豬肉價(jià)格波動對其它副食品價(jià)格穩(wěn)定、CPI走勢及我國居民生活水平具有很大影響??疾熵i肉價(jià)格在出場價(jià),批發(fā)價(jià)以及零售價(jià)之間的傳導(dǎo)機(jī)制、探討豬肉價(jià)格的變動機(jī)理有著非常重要的理論與現(xiàn)實(shí)意義。從近幾年我國豬肉價(jià)格的歷史來看大致可以分為以下幾個(gè)階段:第一階段,持續(xù)上漲期:從2006年4月至2007年4月國內(nèi)豬肉價(jià)格平穩(wěn)增長,由2006年4月份的9.9元/公斤漲到2008年3月的22.8元/公斤。此輪豬肉價(jià)格的上漲,直接導(dǎo)火線是2007年豬藍(lán)耳病的爆發(fā)和大面積蔓延,導(dǎo)致大量生豬死亡和母豬流產(chǎn),使生豬生產(chǎn)受到極大打擊。另外,2008年1月份前后的雪災(zāi)導(dǎo)致了大量生豬死亡。第二個(gè)階段,高位回落期:從2008年4月至2009年5月國內(nèi)豬肉價(jià)格大幅下滑,從2008年4月的22.8元/公斤回落至2009年5月的14.1元/公斤,本階段主要是由于國家為了控制豬肉價(jià)格的過快增長,對養(yǎng)豬戶的補(bǔ)貼進(jìn)行了大幅度的提高,造成生豬出欄量增加,供大于求是主要原因。第三個(gè)階段,震蕩上行期:從2009年6月至2009年12月國內(nèi)豬肉價(jià)格開始震蕩上行,但漲幅相對有限。第四階段,持續(xù)下跌期:2010年1月至2010年6月國內(nèi)豬肉價(jià)格持續(xù)下跌。2010年下半年隨著母豬和育肥豬發(fā)病率和死亡率加劇,我國生豬存欄量一直呈現(xiàn)下降態(tài)勢,到2011年累計(jì)下跌4.68%。豬肉價(jià)格形勢隨之再次逆轉(zhuǎn),漲幅連續(xù)5個(gè)月同比擴(kuò)大。至2011年5月底,豬肉價(jià)格突破歷史高位,同比漲幅攀升至43.5%,收購也價(jià)創(chuàng)三年來新高。農(nóng)業(yè)部數(shù)據(jù)顯示,今年4月份全國生豬存欄數(shù)為4.36億頭,同比下降4.15%。而5月份生豬存欄量進(jìn)一步下降,存欄量為4.34億頭,一個(gè)月的時(shí)間,存欄量減少了200萬頭。6月全國34個(gè)大中城市生豬平均出場價(jià)格達(dá)到每公斤17.62元,同比上漲79.2%。從全國情況來看,2011年下半年生豬供應(yīng)總體上較為緊張,豬肉價(jià)格將維持在高位運(yùn)行,各地豬肉價(jià)格可能還會繼續(xù)上漲。生豬肉價(jià)格的劇烈波動已經(jīng)成為影響國民經(jīng)濟(jì)既快又好發(fā)展的突出矛盾之一。盡管政府出臺了一系列措施和政策來穩(wěn)定豬肉價(jià)格,但是在我國生豬養(yǎng)殖業(yè)不斷發(fā)展的背后依然隱藏著豬肉價(jià)格波動幅度大的風(fēng)險(xiǎn)。
豬肉產(chǎn)業(yè)鏈可細(xì)分為生豬出場、屠宰批發(fā)以及零售等幾個(gè)重要環(huán)節(jié)。目前,對我國豬肉價(jià)格波動的描述和原因大多基于橫向分析,鮮有從產(chǎn)業(yè)鏈的縱向視角來對我國豬肉價(jià)格波動進(jìn)行分析。生豬出廠價(jià)、批發(fā)價(jià)及零售價(jià)之間存有什么樣的波動關(guān)系?生豬出廠價(jià)的變化會對批發(fā)價(jià)和零售價(jià)產(chǎn)生什么樣的影響?影響的幅度和速度有多大?本文將嘗試對這一問題進(jìn)行初步研究。限于數(shù)據(jù)可得性,本文僅僅研究生豬出廠價(jià)格和批發(fā)價(jià)格之間的價(jià)格傳導(dǎo)問題。
圖1 我國生豬出場價(jià)格與豬肉批發(fā)價(jià)格趨勢圖
本文選取從2008年1月4日到2010年9月3日的生豬出欄價(jià)以及豬肉批發(fā)價(jià)格的實(shí)際周數(shù)據(jù)作為研究對象,運(yùn)用數(shù)據(jù)分析軟件Eviews 6.0得出數(shù)據(jù)圖形。從圖1可以看出,生豬出廠價(jià)與批發(fā)價(jià)之間的同步性較強(qiáng),波動的趨勢總?cè)阵w是一致的。
豬肉價(jià)格傳導(dǎo)機(jī)制研究中的關(guān)鍵問題是:生豬價(jià)格與豬肉批發(fā)價(jià)格之間是如何進(jìn)行傳導(dǎo)的?傳導(dǎo)的效率如何?面對生產(chǎn)價(jià)格的一個(gè)沖擊,批發(fā)價(jià)格如何反應(yīng)?本文的實(shí)證研究主要從以下兩個(gè)方面來分析豬肉出廠價(jià)與批發(fā)價(jià)之間的價(jià)格傳導(dǎo)機(jī)制。一是從長期均衡的角度,主要采用協(xié)整分析的方法,討論兩種價(jià)格之間的傳導(dǎo)效應(yīng)。二是探索短期波動的引致關(guān)系。主要是在向量誤差修正模型的基礎(chǔ)上,采用方差分解和脈沖響應(yīng)函數(shù)方法進(jìn)行貢獻(xiàn)度和沖擊反應(yīng)的分析。由于向量自回歸模型(VAR)方法避免了對變量的內(nèi)生性和外生性識別錯(cuò)誤問題,在實(shí)證研究中顯示其優(yōu)越性。因此,在研究豬肉價(jià)格在出廠價(jià)和批發(fā)價(jià)之間的傳導(dǎo)效應(yīng)時(shí)候,先構(gòu)建VAR模型,再驗(yàn)證兩個(gè)價(jià)格之間是否存在長期關(guān)系。若兩者之間存在長期協(xié)整關(guān)系,就可以利用向量誤差修正模型(VEC)分析兩種價(jià)格短期波動的傳導(dǎo)機(jī)制。
首先對價(jià)格時(shí)間序列取自然對數(shù)以減少異方差性。其中LogF表示對生豬出場價(jià)格取自然對數(shù)后的時(shí)間序列數(shù)據(jù),LogW是對豬肉批發(fā)價(jià)格取自然對數(shù)后的時(shí)間序列數(shù)據(jù)。另外,在運(yùn)用協(xié)整檢驗(yàn)進(jìn)行價(jià)格傳導(dǎo)實(shí)證分析之前,要求所有進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)的時(shí)間序列必須滿足同階差分平穩(wěn)的條件。因此首先要對各變量進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。結(jié)果見表1。
從兩個(gè)時(shí)間序列的單位根檢驗(yàn)可知,兩者都為一階單整時(shí)間序列,因此可以做兩個(gè)單整時(shí)間序列的協(xié)整分析。
表1 變量的單位根檢驗(yàn)結(jié)果
下面我們利用Johansen方法對LogF和LogW兩個(gè)變量進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn),從表2的結(jié)果可以看出無論是跡檢驗(yàn)還是最大特征值檢驗(yàn),無論是在5%還是1%的顯著性水平下,Johansen協(xié)整檢驗(yàn)的跡檢驗(yàn)和最大特征值檢驗(yàn)都表明LogF和LogW之間存在一個(gè)協(xié)整關(guān)系。從而驗(yàn)證了兩者之間確實(shí)存在長期穩(wěn)定的關(guān)系。
表2 生豬出場價(jià)格與豬肉批發(fā)價(jià)格的協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果
該協(xié)整關(guān)系的表達(dá)式為:
LOGW=0.690000756307+0.861942225928*LOGF從上式可以看出LogF與LogW之間存在長期的正向關(guān)系。每一單位的LogF的變化會導(dǎo)致LogW0.86單位的變化。
為了建立LogF和LogW的VECM模型,我們首先要估計(jì)LogF和LogW的VAR模型。通過在Eviews中使用似然比檢驗(yàn)、AIC、SC、HQ準(zhǔn)則等多種確定向量自回歸(VAR)滯后階數(shù)的檢驗(yàn)方法,同時(shí)考慮自相關(guān)與異方差因素,我們確定在VAR中滯后階數(shù)P的值為2,從而VECM中滯后階數(shù)為1階。我們得到的VECM的表達(dá)式為:
D(LOGF)=—0.118958690542*(LOGF(-1)—1.0334 2005242*LOGW(-1)+0.438066046849)+0.4673380091 04*D(LOGF(-1))+0.626970841288*D(LOGW(-1))-0.000110481310393
D(LOGW)=0.0118329756809*(LOGF(-1)-1.0334200 5242*LOGW(-1)+0.438066046849)+0.2751935455*D(LOGF(-1))+0.433609844487*D(LOGW(-1))-0.000594065 569019
從上面兩個(gè)式子可以看出,反映兩個(gè)價(jià)格之間長期均衡關(guān)系的誤差修正項(xiàng)系數(shù)分別為-0.118和0.011,可以看出變量向均衡方向的調(diào)整速度比較慢,也就是說,在短期發(fā)生豬肉價(jià)格突變時(shí),價(jià)格系統(tǒng)在長期均衡的作用下會減輕豬肉價(jià)格的偏離,并促使產(chǎn)業(yè)鏈縱向環(huán)節(jié)上各種價(jià)格走向均衡。
為了進(jìn)一步考察LogF和LogW兩個(gè)變量短期市場價(jià)格變動對彼此的相互影響,此處采用脈沖響應(yīng)函數(shù)和方差分解進(jìn)行分析。在進(jìn)行脈沖響應(yīng)函數(shù)和方差分解分析之前,我們首先要考察系統(tǒng)的穩(wěn)定性,因?yàn)橹挥性谙到y(tǒng)穩(wěn)定的情況下,進(jìn)行脈沖響應(yīng)函數(shù)和方差分解分析才具有意義。
從圖2我們可以看出,系統(tǒng)所有的根都落在單位圓內(nèi),因此我們可以對該系統(tǒng)做脈沖響應(yīng)函數(shù)與方差分解分析。脈沖響應(yīng)函數(shù)刻畫了誤差變化大小的反應(yīng)。即每個(gè)內(nèi)生變量的沖擊對它自己以及所有其他內(nèi)生變量產(chǎn)生的影響作用。給定1%的價(jià)格沖擊,考察LogF和LogW兩變量在20個(gè)星期內(nèi)對價(jià)格沖擊的反應(yīng)路徑(圖3)。
圖2 生豬出場價(jià)格與豬肉批發(fā)價(jià)格系統(tǒng)的穩(wěn)定性
圖3 Logf和Logw的脈沖響應(yīng)函數(shù)
從圖3(a)來看,logF對其自身的沖擊在滯后第七周后達(dá)到了最大值,其中1%的沖擊對其自身在第七周造成了3%的價(jià)格上升,并且從第一周到第七周,價(jià)格是逐步上升,過了第七周之后,初始沖擊造成的價(jià)格影響逐步減弱。從logF對logW的沖擊來看,logF在第一周并沒有立即造成logW價(jià)格的變化,而是存在一個(gè)時(shí)滯,直到第九、十周才達(dá)到了最大值1.5%左右,之后就呈現(xiàn)了逐步下滑趨勢。
通過圖3(b)來看,logW對其自身的沖擊呈現(xiàn)了先上升后下降的趨勢,其中在第八、九周達(dá)到了最大值1.5%,滯后期達(dá)2個(gè)月之多。LogW對logF的沖擊在第九、十周達(dá)到了最大值2%,之后影響逐步減弱。但是從圖3(b)來看,logW對自身的沖擊在前期沒有l(wèi)ogW對logF的沖擊影響力大。
方差分解是建立在VAR模型的基礎(chǔ)上,用于分析隨機(jī)擾動對變量系統(tǒng)的動態(tài)影響,把內(nèi)生變量中的變化分解為對VAR的分量沖擊。從而給出對VAR中的變量產(chǎn)生影響的每個(gè)隨機(jī)擾動的相對重要性。為考察logF和logW價(jià)格波動的因素,我們需要采用方差分解分析。
從表3可以看出,在對logF的方差分解中,生豬出場價(jià)格logF對自身預(yù)測誤差解釋程度是比較高的,而在對logW的方差分解中,豬肉批發(fā)價(jià)格logW對自身預(yù)測誤差方差的解釋程度較低,倒是生豬出場價(jià)格對其解釋程度占據(jù)了一定分量。說明生豬出場價(jià)格的變動logF對豬肉批發(fā)價(jià)格logW的變動有著很大的影響,生豬出場價(jià)格對豬肉批發(fā)價(jià)格具有較大的引導(dǎo)力度。
本文就我國2008年1月份至2010年9月份生豬出場價(jià)與豬肉批發(fā)價(jià)之間的傳導(dǎo)效應(yīng)進(jìn)行了實(shí)證研究,運(yùn)用協(xié)整檢驗(yàn)和向量誤差修正模型分析了生豬出場價(jià)與豬肉批發(fā)價(jià)的長期價(jià)格傳導(dǎo)效應(yīng);運(yùn)用脈沖響應(yīng)函數(shù)以及方差分解方法研究了價(jià)格波動所導(dǎo)致的短期引致關(guān)系與影響。結(jié)果表明:
表3 LogF和LogW的方差分解結(jié)果
(1)協(xié)整檢驗(yàn)的結(jié)果表明,生豬出場價(jià)與豬肉批發(fā)價(jià)之間存在長期協(xié)整關(guān)系。從長期來看兩者之間存在正相關(guān)關(guān)系,生豬出場價(jià)格每增長1個(gè)單位會導(dǎo)致豬肉批發(fā)價(jià)格0.86個(gè)單位。
(2)誤差修正模型的結(jié)果表明,我國生豬出場價(jià)格與豬肉批發(fā)價(jià)格的長期均衡關(guān)系制約著短期價(jià)格波動,并且這種制約作用能自動減弱價(jià)格之間的偏離,促使各種價(jià)格走向均衡。但是從兩個(gè)誤差修正項(xiàng)的系數(shù)來看,變量向均衡方向的調(diào)整速度并不快。
(3)運(yùn)用脈沖響應(yīng)函數(shù)和方差分析檢驗(yàn)同期生豬出場價(jià)與豬肉批發(fā)價(jià)的短期傳導(dǎo)強(qiáng)度和效率結(jié)果顯示,生豬出場價(jià)格與豬肉批發(fā)價(jià)格之間的傳導(dǎo)路徑比較順暢,但是生豬出場價(jià)格的變化并不能造成當(dāng)期豬肉批發(fā)價(jià)格的變化,而是存在一個(gè)時(shí)滯,直到第九,十周影響才有了最大顯現(xiàn)。從方差分解的結(jié)果可以看出,生豬出場價(jià)格logF對自身預(yù)測誤差解釋程度是比較高的,而在對logW的方差分解中,豬肉批發(fā)價(jià)格logW對自身預(yù)測誤差方差的解釋程度較低,倒是生豬出場價(jià)格對其解釋程度占據(jù)了一定分量。說明生豬出場價(jià)格的變動logF對豬肉批發(fā)價(jià)格logW的變動有著很大的影響,生豬出場價(jià)格對豬肉批發(fā)價(jià)格具有較大的引導(dǎo)力度。
利用周數(shù)據(jù),通過生豬出場價(jià)格與豬肉批發(fā)價(jià)格的傳導(dǎo)機(jī)制研究,本文探索了豬肉產(chǎn)銷價(jià)格的傳導(dǎo)路徑,并且計(jì)算出相應(yīng)的影響程度,可以為相關(guān)部門制定農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的調(diào)控政策和建立風(fēng)險(xiǎn)防控機(jī)制提供一定參考作用。但是本研究也存在一些問題,需要在今后進(jìn)一步通過研究完善和確認(rèn)。
(1)限于數(shù)據(jù)的可得性,本文并沒有對豬肉產(chǎn)業(yè)鏈中的零售價(jià)格進(jìn)行分析,只是分析了生豬出場價(jià)格和豬肉批發(fā)價(jià)格之間的傳導(dǎo)機(jī)制,把生豬出廠價(jià)格與豬肉批發(fā)價(jià)格以及零售價(jià)格聯(lián)系起來,分析三者之間的傳導(dǎo)機(jī)制將是下一步的研究重點(diǎn)。
(2)在研究方法方面,本文并沒有考慮市場結(jié)構(gòu)和菜單成本等一些阻礙價(jià)格變化的因素。因?yàn)檫@些因素的存在將會導(dǎo)致生豬出場價(jià)或者豬肉批發(fā)價(jià)在短期內(nèi)向均衡方向的調(diào)整。因此,如何利用門限協(xié)整模型來研究價(jià)格傳遞問題也是后期探討的一個(gè)重要研究方向。近幾個(gè)月來,其他食品價(jià)格上漲,肉類價(jià)格滯后上漲,部分原因是由于大豆和玉米等糧食漲價(jià),養(yǎng)豬養(yǎng)殖成本水漲船高,糧食收購價(jià)格的波動影響亦不可忽視。
(3)從長期協(xié)整關(guān)系來看,我國生豬養(yǎng)殖業(yè)生豬出場價(jià)格與豬肉批發(fā)價(jià)格之間有著長期協(xié)整關(guān)系,但當(dāng)生豬價(jià)格下降1單位時(shí)候,豬肉批發(fā)價(jià)格只下降0.83個(gè)單位,說明價(jià)格傳導(dǎo)受到了一定阻力。結(jié)合我國生豬養(yǎng)殖業(yè)現(xiàn)狀,生豬養(yǎng)殖戶數(shù)量眾多,競爭激烈,接近于完全競爭市場,而豬肉批發(fā)商數(shù)量較少,競爭有限,在一定程度上具有了壟斷性。長期以來,我國對生豬養(yǎng)殖業(yè)的政策調(diào)控重點(diǎn)放在生豬生產(chǎn)領(lǐng)域,而對流通領(lǐng)域的調(diào)控政策則相對較少,因此,政府應(yīng)該加強(qiáng)對生豬以及豬肉流通環(huán)節(jié)的調(diào)控力度,盡可能降低豬肉批發(fā)經(jīng)營的門檻,讓經(jīng)營者能夠比較容易的進(jìn)入和退出市場,增強(qiáng)各環(huán)節(jié)內(nèi)部的競爭活力。因此,政府有必要在產(chǎn)業(yè)鏈生產(chǎn)環(huán)節(jié)采取補(bǔ)貼等有效措施穩(wěn)定生豬出場價(jià),在流通和消費(fèi)環(huán)節(jié)建立起更為及時(shí)有效的生豬收購與豬肉儲備制度。相對于單一的產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)的價(jià)格調(diào)控而言,建立起一個(gè)基于產(chǎn)、供、銷整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的調(diào)控體系,對平抑我國豬肉市場價(jià)格波動將更為有效。
[1] Jones,Keithly G.Price Volatility and Transmission in the Hog and Pork Markets,2005 Annual Meeting,February Little Rock,Arkansas 35579[C].Southern Agricultural Economics Association,2005.
[2] Schroeder,Goodwin.Price Discovery and Cointegration for Live Hogs[J].Journal of Futures Markets,1991,(11).
[3] Goodwin,B.K.,Holt,rd.T.Asymmetric Adjustment and Price Trausmis?sion in the U.S.Beef Sector[J].American Journal of Agricultural Eco?nomics,1999,(81).
[4] Peltzman,S.Prices Rise Faster than they Fall[J].Journal of Political Economy,2000,(3).
[5] Boyd,Brorsen.Price Asymmetry in the US Pork Marketing Channel[J].North Central Journal of Agricultural Economics,1988,(10).
[6] Hahn,W.F.Price Transmission in Pork and Beef Markets[J].The Jour?nal of Agricultural Economics and Research,1990,(42).
[7] Natcher,Weaver.The Transmission of Price Volatility in the Beef Mar?kets:A Multivarite Approach[C].Selected Paper,AAEA Annual Meet?ing,Nashville TN,1999.
[8] Rezitis,A.Mean and Volatility Spillover Effects in Greek Produc?er-consumer Meat Prices[J].Applied Economics Letters,2003,(10).
[9] Goodwin,B.K,Harper,D.C.Price Transmission,Threshold Behavior and Asymmetric Adjustment in theU.S.Pork Sector[J].Journal of Agri?cultural&Applied Economics,2000,(32).
[10] 譚向勇,辛賢.中國主要農(nóng)產(chǎn)品市場分析[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2001.
[11] 肖六億,常去昆.價(jià)格傳導(dǎo)關(guān)系斷裂的根本原因分析[J].中國物價(jià),2005,(12).
[12] 孫志強(qiáng).我國生豬市場“蛛網(wǎng)現(xiàn)象”的本質(zhì)、根源和破解措施[D].對外貿(mào)易大學(xué)碩士學(xué)位論文,2007.
[13] 張磊,常來發(fā).北京市豬肉產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)成本收益分析[J].肉類工業(yè),2009,(1).