□ 汪文娟
溫州車改能否“破冰”
□ 汪文娟
2012年3月,國務(wù)院批轉(zhuǎn)發(fā)改委《關(guān)于2012年深化經(jīng)濟(jì)體制改革重點工作的意見》,其中提出,要適時出臺中央和國家機(jī)關(guān)公務(wù)用車制度改革方案。
據(jù)新華社5月報道稱,中國行政管理學(xué)會副秘書長沈榮華表示,按照中央部署,有關(guān)部門正在制定全國公務(wù)用車改革指導(dǎo)意見,目前正在征求各方面意見。在此基礎(chǔ)上,待時機(jī)成熟時,將出臺具體的中央國家機(jī)關(guān)公務(wù)用車改革方案。
從1994年中辦、國辦聯(lián)合頒發(fā)《關(guān)于黨政機(jī)關(guān)汽車配備和使用管理的規(guī)定》至今,公車改革探索已走過18個年頭,雖然取得了一定成效,但每年公務(wù)用車購置費上漲勢頭卻難以遏止。因此,進(jìn)一步深化公車改革,成為各界關(guān)注的一個重要課題。
公車改革為何如此難以攻克?破解困局有何良方?
據(jù)財政部2011年初公布的數(shù)據(jù),目前我國每年公務(wù)用車購置費支出增長率在20%以上,年公務(wù)用車消費支出超過1000億元。
2009年,中國行政管理學(xué)會組織了專題課題組,赴江蘇、安徽、內(nèi)蒙古等地和部分國家機(jī)關(guān),就公務(wù)用車的使用狀況進(jìn)行調(diào)研。調(diào)查顯示,一輛公車每年運(yùn)行成本(含司機(jī)工資、福利)至少在5萬元以上,有的甚至超過10萬元。
“隨著油價的上調(diào)、人工成本的提高,現(xiàn)在一輛公車的運(yùn)行成本可能更高,至少在6萬元以上。”課題組組長沈榮華估算說。
與此同時,公車私用、超編配備公車等問題至今依然沒有很好解決。
“在許多國家,一般只有內(nèi)閣部長才配備專車;而在我國,只要是一方‘領(lǐng)導(dǎo)’,就會占一部車且絕大部分是專用,各地超編和超標(biāo)配車已呈泛濫趨勢。”全國政協(xié)委員莊威說。
“必須清醒地認(rèn)識到,超編車、超標(biāo)車消耗的不僅僅是能源,也消耗著群眾對政府的信任?!鼻f威說。對公車私用零容忍
近年來,在國內(nèi)經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的地區(qū),已陸續(xù)有地方政府推出公車改革方案。這些探索能否解車改之困呢?
今年6月24日,溫州公車改革邁出實質(zhì)性一步,首批215輛公車順利拍賣成交,起拍價總計645.34萬元,成交價總計1059.48萬元,成交價比起拍價增幅達(dá)61.92%。
溫州市從4月13日起正式啟動市級機(jī)關(guān)公務(wù)用車制度改革。車改涉及106家行政單位、207家事業(yè)單位,12000多人。約有1300輛公車作拍賣處置,僅留用300輛左右的執(zhí)法、執(zhí)勤車,拍賣車輛約占總數(shù)的80%。
溫州車改主要的思路是,“拍賣所有公務(wù)車,近程貨幣化補(bǔ)貼,遠(yuǎn)程市場化租車”。具體方案是,除省管領(lǐng)導(dǎo)干部用車、執(zhí)法執(zhí)勤用車以外,所有公務(wù)車輛全部拍賣處置。對溫州市區(qū)范圍內(nèi)的公務(wù)交通,實行限額貨幣補(bǔ)貼,從科員、辦事員到局長,每人每月最高補(bǔ)貼3100元,最低300元。遠(yuǎn)程及重大應(yīng)急公務(wù)交通則通過向公務(wù)用車服務(wù)公司市場化租車和乘坐公共交通解決,并實行節(jié)約獎勵政策。
留下的執(zhí)法、執(zhí)勤用車,噴涂公車標(biāo)志,同時建立GPS監(jiān)管系統(tǒng),對執(zhí)法、執(zhí)勤車的使用進(jìn)行跟蹤管理和監(jiān)督。
溫州市市級機(jī)關(guān)事務(wù)管理局局長陳波介紹,為了使機(jī)關(guān)、事業(yè)單位的正常用車不受拍賣公車影響,管理局下屬的公務(wù)用車服務(wù)公司事先已按市場評估價買走了200多輛公車,以供各單位租車之用。同時,考慮到購車的市場容量和賣車的市場價,“車改辦”對1300輛左右的公車要分6批逐步拍賣。
這次溫州車改為確保效果,市長陳金彪代表市政府提出了“四不準(zhǔn)”:不準(zhǔn)借用、占用下屬單位或其他單位車輛;不準(zhǔn)接受企業(yè)捐贈車輛;不準(zhǔn)對外出租、出借執(zhí)法執(zhí)勤用車;不準(zhǔn)將執(zhí)法執(zhí)勤用車用于上下班或作為領(lǐng)導(dǎo)干部固定用車。他強(qiáng)調(diào):“這是‘底線’,也是‘高壓線’?!?/p>
有專家認(rèn)為,如果對這個“四不準(zhǔn)”進(jìn)一步確定執(zhí)行細(xì)則,真如“高壓線”,誰一旦觸碰就將付出沉重代價,就像中央公務(wù)用車問題專項治理工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室主任尚曉汀所說,“要對公車私用行為實行‘零容忍’,發(fā)現(xiàn)一起處理一起,重拳出擊”,那一定有望實現(xiàn)車改的預(yù)期效果。
據(jù)介紹,溫州此次車改,盡可能地做到平穩(wěn)和人性化。車改單位的在編駕駛員,按照留車留用、提前退休、保留崗位、自謀職業(yè)四項原則解決出路。車改單位在完成車輛上繳、駕駛員分流處置等工作后,于次月起向車改人員發(fā)放用車補(bǔ)貼。溫州市力爭于今年年底前,全部完成車改任務(wù),為全國機(jī)關(guān)、事業(yè)單位的公車改革,提供一定的經(jīng)驗和做法。
根據(jù)溫州車改方案,很多政府部門負(fù)責(zé)人的公車都被取消了,補(bǔ)貼從300元到3000元不等,這筆錢看起來不少,但公務(wù)員是否“領(lǐng)情”,卻很難說。
媒體人木易透露,他曾和一位地級市某部門的一把手閑聊公車改革,該市前幾年試點公車改革,取消了部門負(fù)責(zé)人的專車,代之以2000元交通補(bǔ)貼。在很多人看來,他應(yīng)為每月憑空增加的這筆錢高興才對,但這位官員卻寧可要車而不要補(bǔ)貼。他解釋說,沒了公車改騎自行車出去開會,有損“面子”。這個例子形象地反映了公車上負(fù)載了很多超出車輛本身的內(nèi)容,這也是其阻力之一。
盡管公車改革幾家歡喜幾家愁,學(xué)者葉青認(rèn)為從現(xiàn)實層面來考慮,溫州的車改方案還算是相對合理的,有一些新的探索,值得肯定。
其一,“近程貨幣化,遠(yuǎn)程市場化”的區(qū)分,使市內(nèi)出行的補(bǔ)貼額度相對固定,而市外遠(yuǎn)程則通過租車來解決,如果能做到實報實銷,應(yīng)能盡量減少浪費。
其二,補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)更為細(xì)化。貨幣化補(bǔ)貼根據(jù)單位工作性質(zhì)和繁忙程度分成了三類。這就避免以前一些地方“一刀切”、完全按級別來補(bǔ)貼的一些弊病。如果只按級別來補(bǔ)貼,那給用車較少的部門的補(bǔ)貼就是一種浪費,而對用車多的部門來說,也不公平。
其三,補(bǔ)貼不計入工資,存入專用賬戶,不可提現(xiàn)或挪作他用。這既避免了變相給公務(wù)員漲工資,也盡可能地將用車和公務(wù)聯(lián)系起來,防止一些公務(wù)員退休之后,繼續(xù)享受用車補(bǔ)貼。
其四,對司機(jī)的安置更為人性化。司機(jī)可以選擇提前退休、辭去公職,也可以選擇留下做租車的司機(jī)。在租車業(yè)務(wù)不多的時候,司機(jī)還可以兼職。這就解決了人員安置方面的一些后顧之憂。
溫州車改,從改革的增量來看,確實有了一定的節(jié)約,讓公共資源的分配得到了一定的優(yōu)化。從這個意義上講,改革確實有一定的合理性,是和既得利益妥協(xié)之后的現(xiàn)實主義方案。
有民眾表示,“不論補(bǔ)貼合不合理,補(bǔ)貼總是有標(biāo)準(zhǔn)的,有數(shù)的,但公車則是個無底洞,買車、加油、修車、私用,哪個環(huán)節(jié)都能撈油水。溫州車改方案,好就好在,至少把這個無底洞給堵住了。從這個意義上講,對于溫州車改,我們還是要報以掌聲,而且認(rèn)為其改革實踐,也將為即將到來的全國性車改提供有價值的參考?!?/p>
車改之難,不在于方案設(shè)計,而在于斷腕之心。這些年的公車改革總是起于喧囂,歸于寂靜。從這個意義上說,溫州大刀闊斧砍去八成公車、且有“四不準(zhǔn)”兜底,制度上還是鼓舞人心的。
不過,北京大學(xué)法學(xué)院教授王錫鋅認(rèn)為,改革需要地方的探索,但不能總是停留于地方“試點”,需要中央拿出整體性的方案,這個方案必須是由民眾充分參與的。公車改革的第一步其實很明確,就是清理違法。無論是官員專車配備還是單位公車配備,都有現(xiàn)成的標(biāo)準(zhǔn)可循,嚴(yán)格按照標(biāo)準(zhǔn)砍掉違法違規(guī)用車,才能談下一步的改革方案。