謝亞龍案大起底

文/黃金旺

謝亞龍案大起底

文/黃金旺

一批昔日叱咤風云、聲名顯赫的足球官員、裁判、俱樂部經理、運動員紛紛走上被告席，接受法律莊嚴的審判。

這是有史以來法律對足球腐敗案件一次規(guī)模最大的審判，是足球存在問題的大暴露，也是國人對足球最集中、最嚴厲、最深刻的一次剖析和反思。

在足球反賭案中落網的所有官員中，謝亞龍級別最高，所以他的關注度也最高。

2012年4月24日，在丹東市中級人民法院第4法庭，原國家體育總局足球運動管理中心主任、原中國足協專職副主席謝亞龍以“國家工作人員受賄罪”出庭受審。那么，謝亞龍是怎樣倒在受賄罪上的呢？

謝亞龍一路春風一路“發(fā)”

4月24日早晨7時50分左右，三輛警車把謝亞龍從看守所押至法院。當警車行駛至法院門口時，透過車窗只能依稀看到謝亞龍的背影。他穿著一件橘紅色的“號服”，身形消瘦，頭發(fā)花白。

8時多，謝亞龍的兩位辯護律師陳剛和金曉光抵達法院。此后不久，包括謝亞龍姐姐謝亞梅在內的兩位親屬也匆匆趕來，他們與律師簡單交流后便進入了法庭。謝亞龍妻子在尿毒癥晚期，兒子在美國上學，沒有前來旁聽。

謝亞龍在2005年起接替閻世鐸，擔任國家體育總局足球運動管理中心主任、中國足協副主席。2009年1月，謝亞龍離開足球界，調任中體產業(yè)。2010年9月3日，謝亞龍被警方帶走協助調查。2010年9月12日，公安部證實謝亞龍因涉嫌操縱足球比賽收受賄賂犯罪，經檢察機關批準，被依法逮捕。

根據公訴人宣讀的起訴書內容，1998年至2008年，謝亞龍利用擔任國家體委群體司司長、足管中心主任和受國家體育總局委派擔任中國足協副主席等職務上的便利，為他人謀取全民健身器材采購、國足教練任用、球隊晉級、裁判員推薦、比賽場地安排、足球企業(yè)經營和改制等方面的利益，非法收受他人財物合計折合人民幣172.78萬元余元，共指控12項犯罪事實。

1996年，時年41歲的謝亞龍就任國家體育運動委員會群眾體育司司長，可謂春風得意，但腐敗就在這種得意下不經意而產生。起訴書稱，謝亞龍在1998年5、6月間，利用群體司司長的便利，應時任青島英派斯集團有限公司總經理張愛國和副總經理石仲凱的請托，承諾在健身器材選購評審過程中關照該公司。為此，他先后兩次收受對方所送的9萬元。1999年和2000年，他又為該公司成為國家體育總局設備提供商提供了幫助。為此，他先后11次收受對方的感謝費11萬元。

2000年，謝亞龍離開群體司，先后在體育總局田管中心、體育科研所、陜西省安康市委、體育總局電子信息中心任職。幾年過后，2005年2月，謝亞龍調入足管中心擔任主任，開始了“萬眾矚目”的生活。

雖然謝亞龍僅在足管中心待了三年多，但這三年卻成了他的“發(fā)家史”。

起訴書稱，謝亞龍在2005年8月至2008年間，接受中國足協下屬企業(yè)中國福特寶足球產業(yè)發(fā)展公司總經理邵文忠的請托，為該公司的業(yè)務、企業(yè)轉制及邵文忠的續(xù)聘等方面提供了幫助。為此，他先后收受邵文忠近31萬元。

作為中國足球的掌門人，謝亞龍還和各俱樂部產生了千絲萬縷的聯系。

2005年10月，謝亞龍在南京收受江蘇舜天俱樂部總經理張玉道所送的5萬元，并承諾為江蘇舜天隊的發(fā)展和晉級中超給予關照。2006年中超聯賽期間，謝亞龍接受山東魯能俱樂部總經理康夢君的請托，在裁判員安排等方面對該俱樂部給予關照。最終，該俱樂部在2006賽季奪得中超和足協杯冠軍。2007年4月間，他收受康夢君為感謝其幫助及求其繼續(xù)關照所送的20萬元。2006年8月17日，謝亞龍收受原上海聯城足球俱樂部投資人朱駿所送價值人民幣2萬元的北京順峰飲食酒店消費卡一張，并承諾對該俱樂部給予支持。2007年年初，他又收受朱駿所送的20萬元，并承諾幫助、支持朱駿獲得上海申花俱樂部經營權。

謝亞龍的“觸角”還延伸到國足和俱樂部教練的任用上。

2006年間，他幫助朱廣滬留任國家隊主教練，此后接受了朱廣滬所送的感謝費5萬元。而在2007年間，他推薦沈祥福擔任廣州醫(yī)藥隊主教練，并承諾對該俱樂部晉級中超給予支持和幫助。為此，他先后收受廣州醫(yī)藥公司副董事長謝彬和俱樂部總經理寧智雄所送的財物折合人民幣近32萬元。2007年12月，謝亞龍收受足球經紀人溫嘉慶所送的5萬元，并承諾為中國國奧隊主教練兼中國男足總教練杜伊科維奇續(xù)聘一事給予幫助。2007年中國足協招聘中國男足助理教練期間，謝亞龍為王寶山擔任助理教練提供了幫助，事后接受對方感謝費10萬元。

此外，謝亞龍還在集訓地選擇、比賽場地安排等方面“頗有建樹”。

2007年間，謝亞龍安排中國女足等隊伍在位于云南海埂的昆明體育訓練基地進行集訓。為此，他被控先后接受該基地主任王萬鈞的感謝費2萬元。2007年中超聯賽期間，謝亞龍在比賽裁判和場地安排上對長春亞泰隊給予關照，該隊成為當賽季聯賽冠軍，謝亞龍被控從俱樂部總經理劉玉明那里拿到3萬元的“好處費”。

盡管書生氣十足，謝亞龍也頗有商業(yè)“頭腦”。

起訴書稱，2006年，謝亞龍幫助耐克體育（中國）有限公司成為中超聯賽贊助商。為此，他被指先后收受該公司市場部總監(jiān)李彤共計折合人民幣17.84萬元。

公訴機關認為，被告人謝亞龍身為國家工作人員，利用職務上的便利，非法收受他人財物，為他人謀取利益，數額特別巨大，應以受賄罪追究其刑事責任。

當庭翻供稱被“刑訊逼供”

讓人意外的是，對于檢方上述指控，謝亞龍當庭翻供，指控專案組嚴刑逼供，致使自己屈打成招。

公訴人剛開始質證，謝亞龍就表示自己遭受了專案組的刑訊逼供，整個旁聽席隨即轟動。隨后整個上午，幾乎都是謝亞龍在講述那個過程。

“2010年9月3日上午7：40左右，我被從總局帶走，剛剛上火車，專案組的警察就罵我，我說‘你們怎么罵人呢’，警察上來就是一耳光，‘你以為我們是北京公安嗎？我們是遼寧公安！’然后我戴上手銬，蹲在角落里，不讓站也不讓坐。”謝亞龍的代理律師陳剛轉述。

“到了遼寧，進入被監(jiān)視居住的招待所后的當天，晚上6點左右，專案組對我開打了，手腳被拷牢，然后扇耳光，隨后要求我自己脫光衣服，只穿一條褲衩，從頭上澆涼水，9月份的沈陽已經很冷了，我凍得受不了?！?/p>

“9月5日開始，我只能開始交代，他們仍然不斷打，手段包括了電擊，這導致了我現在嚴重的心律不齊，中間一直有羞辱和毆打，不讓睡覺。還有一次，專案組的一位官員喝醉了，一來就莫名其妙地打我。”

謝亞龍之前在看守所曾經接受過央視記者的采訪，其中提到了魯能、亞泰等俱樂部給他送的錢，這些在公訴方的起訴書中也都有，但他在庭審中當庭表示：“這其中的絕大部分，都是我編出來的假話。當時因為我還沒有見到律師，不能說真話?！?/p>

公訴方一共指控了12項罪名，172萬元的涉案金額，謝亞龍的律師逐條給媒體復述了謝亞龍在法庭上的回應。

“像說山東魯能奪冠后第二年給我送了20萬，事實上奪冠后他們是表示了要送，但我說絕對不會收，所以他們其實根本就沒給這個錢。他們來我的辦公室找我，是因為山東要辦亞冠的比賽，為了安保等工作，要求中國足協派遣工作組去指導，我向總局申請后派了十幾個人去。”代理律師金曉光轉述說，“刑訊逼供后，我說20萬是打卡的，結果他們馬上打電話給我妻子讓她交卡，我妻子當場就哭了，因為根本就沒這個卡的事兒，為了不連累患有尿毒癥的妻子，我只能改交代稱是送的現金?！?/p>

“至于江蘇舜天張某送5萬塊，完全是我編造的，因為我們就見過一面，是2005年十運會期間，我去舜天考察，當時還包括了當地體育局長等好幾個人?！?/p>

“亞泰是送了3萬元的銀行卡，是趁我不注意藏在一個文件夾中的，我一直帶著這張卡要還給劉某，但碰到幾次都人很多，后來去長春他又生病了，結果卡丟了，你們可以去查這張卡，看看我有沒有拿過錢——我當時是足協一把手，3萬塊就能買個冠軍？天大的笑話！”

至于為什么要編造這么多的假話，謝亞龍解釋說：“是專案組為了把我的案子定成受賄金額150—200萬，才非要我多交代錢的?！?/p>

“他們威脅我，但是怎么也達不到這個數字，他們把我家人的兩輛車也都算上了，說我是為家人謀取的私利，事實上，我從來就沒有為自己親友辦過什么事。”謝亞龍的妹妹謝亞梅轉述了謝亞龍庭上的話。

“而為了活下來，我只能屈打成招?！彼f，“我為什么現在出庭還穿棉襖，是因為我大冬天要穿著褲衩被打。”

謝亞龍在庭審中間哭了，他說：“我知道會撤銷自首情節(jié)，我為什么還要講真話？不能讓這個案子再這么錯下去！”

據庭審旁聽者稱：下午的庭審從13點開始，主要進行的是辯論環(huán)節(jié)。謝亞龍每個書證都要仔細地看，耗時挺長；不過法庭對他也寬容，讓他看完之后發(fā)表意見。他對絕大多數證人證言都稱有假。

晚間，身體狀況很差的謝亞龍難以支撐，因咽喉發(fā)炎說話困難，見此情狀，辯護律師曾向法庭要求改日再審，但被駁回。謝亞龍在最后陳述時表示，對真的（受賄行為）認可，但是假的就是假的，希望法庭能依法進行判定。他還表示，此前作了很多“假供”連累了很多人，因此在這次庭審上寧可說真話受賄10萬獲重判，也不違心承認受賄100萬而被輕判。

謝亞龍的律師陳剛說，根據謝亞龍當庭翻供的說法，他們立即要求法庭啟動“非法證據排除程序”，但是法庭沒有接受：“法庭只是表示，對謝亞龍陳述的情況，他們已經記錄在案，然后就說‘進行下一個程序’。”

“我們要求公訴方傳證人到場，但是所有的證人，沒有一個到場的；我們說，涉及錢款的指控，應該有相關的記錄，比如銀行對賬單之類的，但是我們也沒有看到，只有上海一個老板請他吃飯，給了他那家飯店一張2萬元的消費卡，才有銀行的信用卡刷卡記錄；公訴方出示的審訊人員稱沒打人的證據，就是那些人的口述，標點符號都一樣，然后加蓋了個公章，這個是不能證明的，而且，按照規(guī)定，審訊從被告人進入審訊室都要全程錄音錄像，但我們全部沒有看見，公訴方說有光盤，但沒有當庭播放?！标悇傉f。

陳剛還介紹，謝亞龍說嚴刑逼供，導致了他主要的傷在兩處：“左耳出血導致聽力嚴重受損，心臟因遭受電擊而心律不齊。對于這兩點，我們已經提出了司法鑒定的申請?！?/p>

由于謝亞龍當庭翻供，檢方取消了他認罪態(tài)度良好的認定。

4月25日，遼寧省公安廳專案組辦案人員向媒體出示了謝亞龍入遼寧省看守所時的體檢報告。報告上，“檢查情況及結論”一欄注有謝亞龍體檢時的體溫、血壓、脈搏等數據，并寫著“神志清，查體合作，心肺正常。腹平坦，無壓痛。全身無感染及外傷，四肢自如，神經系統(tǒng)正常。同意收押?！钡茸謽?，并有謝亞龍本人簽名。

據了解，自謝亞龍入遼寧省看守所后，案件調查即轉交給檢察機關偵查。

公安機關否認刑訊逼供，遼寧省司法界人士認為，謝亞龍案件的書證、物證、證人證言多達幾十份，所有的證人證言不可能都是在刑訊逼供的情況下取得的，證據的合法性是可以相信的。

一位參與訴訟的司法人員表示，公安、檢察機關都是在合法的情況下，取得案件證據的，且謝亞龍、蔚少輝都承認過這些犯罪事實。如今他在法庭上翻供，檢方取消了對他認罪態(tài)度良好的認定。

當庭法官和公訴人要求謝亞龍?zhí)峁┰庥鲂逃嵄乒┑淖C據時，謝亞龍表示，接受審訊時就他一個人，不能提供相關證據。公訴人詢問謝亞龍為何不在檢察機關偵查時講清這些事實時，謝亞龍表示，他以為檢察官也會打他，所以就沒有說。

隨之而來的是，謝亞龍的減刑建議被當庭撤銷。

據人民網報道，謝亞龍辯護律師金曉光在庭審當天透露，由于謝亞龍當庭翻供，并稱自己被刑訊逼供，在下午的庭審過程中，控方已宣布取消起訴書中的關于自首的情節(jié)認定，將減刑的建議撤銷。

謝亞龍受賄案的審理，從24日9時開始，經過中午短時間休庭，直至21時30分才結束，長達12個半小時，突破了去年年底楊一民受審的10小時40分的紀錄，創(chuàng)造了“反賭案”庭審時間的最長紀錄。

參加謝亞龍庭審旁聽的人還有部分人大代表、政協委員、媒體記者、球迷代表。

庭審結束后，法庭宣布擇期宣判。

謝亞龍翻供后，媒體在第一時間進行了報道，引起社會廣泛關注。不少司法界人士認為，謝亞龍是否受到刑訊逼供關系重大，不僅影響到定罪證據的合法性，直接影響到足球反腐案件的最終審判結果，而且事關司法公信力，涉及人權保護的公共利益。如果相關部門不能及時回應，這一傳聞就會不斷發(fā)酵，繼續(xù)有人會信以為真，其負面效應是不言而喻的。

上海檢察機關某二級檢察官表示：謝亞龍是否遭到了刑訊逼供？司法機關應該認真查清，有一個明確的結論。為什么要這樣？因為司法實踐不太重視程序上的合法性，程序上的不合法，就不能從根本上保證實體的公正性。謝案社會影響大，司法機關認真查清，對社會有一個明確的交待，對全社會增強程序法觀念，會起到事半功倍的效果。

足球體制弊病培育了足協貪官

近年來社會各界都把中國足協作為問責對象，對足協來說一點兒都不冤。過去人們明知道他們不作為，明知道一些官員向俱樂部吃拿卡要，明知道他們與黑哨沆瀣一氣，明知道他們用權力介入資本，明知道他們出席一次下面的足球會議就要萬元出場費，明知道他們不遺余力地保護足球界黑暗勢力同時也保護他們自己……不是他們做壞事的智商有多高，也不是揭露者多么無能，而是體制在保護他們。

謝亞龍案開審，北京社科院研究員、中國足球問題專家金汕直截了當地指出：足球體制弊病培育了足協貪官。

金汕表示，謝亞龍、南勇、楊一民、張建強、蔚少輝等原中國足協的中高層幾乎悉數落入法網，很少有什么事件能讓人如此震驚、如此瞠目又如此在意料之中。中國足協的這些官員之所以走到今天，正是多年積弊釀成的。

金汕認為，探究中國足球腐敗的問題，如果不解決中國足球的體制問題，新的貪官還會涌現。就像不少地方的交通局局長，一個倒下去，繼任者依舊落馬，在體制的庇護下，他們無所顧忌。因此，“與其研究中國足球的技術，不如研究中國足球的體制；與其指責球員教練的水平，不如拿腐朽的足球體制開刀，”

中國足協和國家體育總局足管中心這樣兩塊牌子一套人馬、管辦不分，既當裁判員又當運動員，貓和老鼠合二為一的體制與功能，使職業(yè)足球這個巨大的名利場失去了監(jiān)督，使中國足協一批又一批人最終失足。

謝亞龍的萬言書也表明足球體制弊病滋生了足協貪官。

謝亞龍被帶走協查后，一封他寫給總局領導的萬言書也被曝光。在這篇萬言書中，謝亞龍將中國足球的問題看得非常透徹。

謝亞龍曾如此描寫他眼中的中國足球：“足球圈的從業(yè)者，從足管中心到地方足協，從職業(yè)俱樂部到基層足校，長期失治，秩序混亂，正氣不張，業(yè)務水平低下，很多人不走正路。足管中心在足球長期失治的混亂中，在足球的各種利益群體的分化中，組織體系和人員素養(yǎng)存在很大問題。”謝亞龍當政不久就把中國足球的事看得明明白白真真切切，但他為何不作為？

“在大環(huán)境下，大家都變化了，包括我本人?！敝x亞龍這樣看待足球圈里無形的“名利場”，“如果不拿這個錢，就駁了人家面子，慢慢建立了一種交往的關系，到了犯罪的時候自己還不是很清楚?！?/p>

謝亞龍在接受記者采訪時也曾說：“人家給你送禮，你不收，人家會很難受，你也會得罪人。在這個環(huán)境里，人們慢慢變得麻木了，喪失了警惕，人情交往逐步演化成一種犯罪行為?！?/p>

杜甫曾經說：“在山泉水清，出山泉水濁。”

一個壞的體制環(huán)境，能讓好人變壞，一個好的體制環(huán)境，能讓壞人受到約束，不會讓好人變壞。所以，要杜絕足壇腐敗官員的出現，也要從體制上解決問題，打造好的環(huán)境。

在足球腐敗圈中，不只謝亞龍一個人是非不分，將受賄混同于人情往來。

前中國足協副主席南勇涉嫌受賄148萬余元出庭受審，庭審中，南勇承認曾收錢，但不承認這是犯罪行為。

原足管中心開發(fā)部副主任，原中國男足領隊蔚少輝，1995年至2010年間，利用職務上的便利，為他人謀取承辦、組織商業(yè)比賽、聘用國家隊管理人員等方面的利益，非法收受、索取他人財物共計折合人民幣123.6554萬元，他當庭否認了15項指控中的14項，認為是“正常人情往來”而不是“受賄”。

和大多數涉案人員一樣，中國足協裁判委員會原主任李冬生在為自己辯護時，多次強調自己絕無受賄意圖，“錢是收了，但做事還是按照程序進行”。

在劣幣驅除良幣的環(huán)境里，獨善其身確實很難。這次足球審判充分證明了人守住底線，保持對法律和職業(yè)道德的敬畏，獨善其身、不隨波逐流、拒絕不良風氣有多么重要！

他人的腐敗不是自己腐敗的理由。土壤的“污染”、行業(yè)的腐敗也不能成為腐敗的借口。

原足球運動管理中心主任南勇在看守所接受采訪時說：“問題還是出現在自身，如果沒有約束好自己，你不論是在高危崗位還是低危崗位都會出問題。我現在感到非常內疚慚愧，我應該對此承擔責任?！?/p>

謝亞龍的受賄行為使他與中國足球“互相傷害”。謝亞龍的受賄行為合理解釋了中國足球的一路滑坡以及國字號球隊的潰不成軍。在謝亞龍任上，從國足到國奧，從男足到女足，中國足球在各條線上紛紛落敗，最終落得個四大皆空。對中國足球充滿期待的球迷，將不滿發(fā)泄到了謝亞龍身上，于是從國字號賽場到中超聯賽，“謝亞龍下課”成為流行語。

正是任期內中國足球的混亂不堪使得謝亞龍終于在北京奧運會后“下課”。

謝亞龍因受賄倒下了，身敗名裂；他所領導的足球事業(yè)衰敗了，一落千丈。謝亞龍給我們的警示集中到一句話就是：要讓你自己不敗，要讓你自己所領導的事業(yè)強盛起來，那就一定不要愛財，不要受賄。因為，你得到的不義之財有限，而失去的卻無限，包括崇高的體育道德、公開公平公正的行事規(guī)則、個人的形象名聲前途等等。

編輯：靳偉華 jinweihua1014@sohu.com

鏈接

有必要盡快搞清謝亞龍翻供原委

審訊與起訴機關必須積極回應熱點案件審判過程中的疑點問題，尤其是針對自身權力濫用與形象受損的傳聞，應予立即回應。只要不是國家秘密、商業(yè)秘密和個人隱私等法律規(guī)定的保密事項，不影響案件的正常審理，公開并不是件復雜的技術活。何況謝亞龍案的相關傳聞直接涉及到辦案人員的作為，有必要盡快搞清原委。這既是保持與公眾信息對稱的制度設計，也是跑贏傳聞，減少各種傳聞和謠言造成不良社會影響的務實舉措，更是提升辦案質量和效率，捍衛(wèi)法律威嚴，保持司法公信力的現實選擇。

——不懈陳辭

在刑事案件中可以考慮以證據為準

平心而論，如果沒有強大的壓力，正常的人一般不會承認自己犯罪的事實。所以可以肯定，如果不嚴刑拷打，很多犯罪的人，如果沒有證據就不會認賬，最終會逍遙法外。但如果審訊時允許刑訊逼供，無疑會使很多人屈打成招。那么我們是寧可冤枉一個好人，絕不放過一個壞人，還是寧可放過一個壞人，絕不冤枉一個好人呢？ 我認為雖然懲罰一個壞人很重要，但不冤枉一個好人更重要。我個人的觀點認為在刑事案件中可以考慮以證據為準，不接受嫌疑人的口供作為證據。既然口供不能被法院接受，那刑訊逼供的動機就沒了。如果被告自己愿意認罪可以在庭審中向法官當庭認罪。

——郝俊波

要遏制刑訊逼供這一司法痼疾

刑訊逼供是一個很難用證據證明的犯罪，因此要想整治這一經世難題，必須在各個方面著手，才有可能制服這一“奧特曼”怪獸：第一、就是關于刑訊逼供的刑事立法必須加以修改，要確立如同“非法財產來源不明罪”一樣的舉證責任倒置制度。要求警方在這一問題承擔主要舉證責任，而不是有弱小的個人來舉證指控強大的國家。第二、是建立“羈押探視人”制度，要求在犯罪嫌疑人被警方羈押（包括留置盤查、監(jiān)視居住、拘傳等易變相羈押的強制措施）的同時，確立社會第三方給予羈押探視，監(jiān)督警方的辦案。第三、訊問時的同步錄音錄像制度。

——王彥學