北部灣東部海域表層沉積物稀土元素組成及物源指示意義

竇衍光, 李 軍*, 李 炎

(1. 國土資源部 海洋油氣資源與環(huán)境地質(zhì)重點實驗室, 山東 青島 266071; 2. 國土資源部 青島海洋地質(zhì)研究所, 山東青島 266071; 3. 廈門大學 福建省和教育部共建海洋環(huán)境科學聯(lián)合重點實驗室, 福建 廈門 361005)

0 引 言

沉積物的成因及其物質(zhì)來源是近代海洋沉積地質(zhì)學研究的核心問題之一[1–2], 分析沉積物來源與成因?qū)τ谡_理解沉積物組成特征所記錄的地質(zhì)和古環(huán)境信息具有重要意義。近年來, 南海的古海洋演化和東亞季風演化分析獲得了許多具有突破性的認識[3–7]。作為風化剝蝕強烈的地區(qū), 南海物質(zhì)來源豐富多樣, 且具有鮮明的區(qū)域性特征[8–9], 其風化剝蝕產(chǎn)物的搬運沉積過程還遠沒有查明[10–11]。

北部灣作為南海西部向南開敞的海灣, 通過瓊州海峽與南部的灣口同外部進行水交換, 屬于陸架大型半封閉性海灣, 周邊河流眾多, 接受了大量來自東南亞主干河流紅河以及周邊陸地的風化剝蝕物,物質(zhì)來源和水動力條件復雜, 因此, 該區(qū)域沉積物源匯過程的研究是南海海陸相互作用的重點內(nèi)容之一。近20年來, 前人對北部灣海域水動力環(huán)境[12–13]和礦物組合[14–15]進行了相關的探討, 從沉積動力和礦物學角度初步判斷了北部灣沉積物的來源。然而,對于該區(qū)域直接判別沉積物物源屬性的元素地球化學研究目前還未見報道。稀土元素(REE)在表生環(huán)境中的化學性質(zhì)非常穩(wěn)定, 其組成及分布模式受風化作用、搬運過程以及沉積和成巖作用的影響很小,沉積物中的REE主要受母巖控制, 可以反映源巖信息, 常被用作沉積物物源的示蹤劑[16–17]。本文擬通過對北部灣東部海域表層沉積物REE組成特征分析,探討該區(qū)域沉積物REE組成的制約因素, 揭示其所蘊含的物源和古環(huán)境意義。

1 材料與方法

廈門大學2006年7～8月在北部灣開展908-01-ST09航次地質(zhì)調(diào)查時使用蚌式取樣器獲得了70個表層底質(zhì)樣品, 采樣站位如圖 1所示。樣品分布的站位主要集中在北部灣的東部、海南島周邊海域。研究區(qū)海底較為平坦, 從灣頂向灣口逐漸下降, 水深變化范圍為11～110 m。前人已對該區(qū)域沉積物粒度進行了詳盡的分析[15], 結(jié)果顯示該海域沉積物粒度總體較細, 平均粒徑為 0.52～7.64Ф, 平均為 6.06Ф,以粉砂粒級為主。根據(jù)粒度數(shù)據(jù)[15], 按Folk粒度分類法進行劃分, 研究區(qū)沉積物主要由砂(S)、粉砂質(zhì)砂(TS)、砂質(zhì)粉砂(ST)以及粉砂(T)等 4種類型組成(圖1), 其中T和ST是研究區(qū)沉積物中的主要組分。

圖1 研究區(qū)取樣站位、實測水深與沉積物Folk分類(粒度資料據(jù)文獻[15])Fig.1 The locations and Folk classification for sediments of the eastern Beibu Gulf, and water depths

沉積物樣品在40 ℃低溫烘干, 在瑪瑙研缽中磨碎至200目以下。經(jīng)馬弗爐高溫灼燒, 經(jīng)HNO3-HFHClO4完全消解后, 采用等離子質(zhì)譜分析方法(ICP-MS)測定了 Sc、Cr、Co、Ni、Cu、Zn、Pb 以及 La、Ce、Pr、Nd、Sm、Eu、Gd、Tb、Dy、Ho、Lu、Er、Tm和Yb等元素的含量。所有實驗均在國土資源部海洋地質(zhì)實驗檢測中心完成, 該實驗檢測中心對樣品采用以下幾種質(zhì)量監(jiān)控方法: (1) 使用國家一級標準物質(zhì)進行測試結(jié)果比對; (2) 密碼樣品的雙份分析; (3) 沉積物樣品全分析的百分數(shù)加和。經(jīng)審核, 樣品檢測結(jié)果的合格率為100%。為了監(jiān)控測試精度和準確度, 元素分析分別進行了若干樣品的重復分析與標樣分析, 經(jīng)檢測分析元素的相對誤差優(yōu)于10%, 其中稀土元素相對誤差優(yōu)于5%。

2 結(jié) 果

2.1 REE含量及分布

北部灣東部海域表層沉積物REE總量(ΣREE)、δEu和δCe分布以及REE的上陸殼(UCC)標準化模式如表1、圖2和圖3所示。研究區(qū)表層沉積物ΣREE變化范圍為 36.1～232.7 μg/g, 平均值為 152.1 μg/g,ΣREE 均值與 UCC[19]平均值相近(表 1)。輕稀土(LREE)明顯富集(ΣLREE 均值為 147.6 μg/g), 重稀土(HREE)相對虧損(ΣHREE 均值為 16.2 μg/g),ΣLREE/ΣHREE 比值為 5.93～10.90, 平均值為 9.12。輕重稀土分異比明顯, (La/Yb)N均值(10.95)高于UCC (9.19)。此外, 研究區(qū)沉積物具有典型的Eu負異常, δEu值為 0.38～0.90, 除個別站位較高外, δEu值大部分小于0.67, 均值為0.61, 與UCC以及北部灣周邊的幾條大河(珠江、紅河、湄公河等)的δEu值相當, 表現(xiàn)出較強的陸源屬性。由于上述幾條河流選取的是細顆粒樣品(小于 63 μm 沉積物), 其 ΣREE(分別為 295.4 μg/g、278.4 μg/g 和 239.6 μg/g)[20]明顯高于研究區(qū)沉積物 REE的平均組成(表 1)。值得注意的是, 珠江、紅河、湄公河等大河中稀土元素(MREE)相對富集, (Gd/Yb)N值分別為2.07、2.28和2.03, 遠高于研究區(qū)沉積物(Gd/Yb)N的平均值(1.61)。

圖2 研究區(qū)表層沉積物ΣREE分布圖Fig.2 ΣREE distribution for sediments of the eastern Beibu Gulf

圖3 研究區(qū)沉積物δEu和δCe分布圖Fig.3 δEu and δCe distribution for sediments of the eastern Beibu Gulf

?

研究區(qū)表層沉積物 ΣREE含量與沉積物粒度關系密切, 不同類型沉積物REE特征差異明顯。北部灣東北部海區(qū)(19.5°N以北, 108.5°E以東)沉積物顆粒較細, ΣREE較高; 而海南島西南、北部灣中部海區(qū)以及雷州半島西北側(cè)部分區(qū)域沉積物顆粒較粗,ΣREE相應地偏低。研究區(qū)沉積物 δCe值分布趨勢與ΣREE相反, ΣREE高的區(qū)域δCe值低。此外, 生物碳酸鹽等自生沉積可使 Ce呈現(xiàn)明顯負異常[22],沉積物粒徑較粗的區(qū)域, 如雷州半島東北部、北部灣中西部以及海南島西南局部區(qū)域沉積物中生物貝殼含量較高(圖3), 其δCe值偏低; δEu值在研究區(qū)西北部較低, 而在海南島西南部局部區(qū)域值較高。

為了進一步獲取研究區(qū)各區(qū)域REE組成特征及其與沉積物粒度的關系, 選取平均粒徑(Mz)、ΣREE、δEu、δCe、(La/Yb)N以及(Gd/Yb)N等特征參數(shù), 在 SPSS軟件中采用離差平方和法對研究區(qū)沉積物樣品進行Q型聚類分析。Q型聚類是對樣品的聚類, 將具有相同特點的樣品聚集在一起。根據(jù)研究區(qū)沉積物REE分布規(guī)律, 結(jié)合元素地球化學統(tǒng)計特征結(jié)果, 將研究區(qū)主要劃分為 4個地球化學分區(qū)(Ⅰ區(qū)、Ⅱ區(qū)、Ⅲ區(qū)和Ⅳ區(qū), 圖4)。各區(qū)表層沉積物的REE特征的統(tǒng)計結(jié)果如表1所示。

2.2 稀土元素UCC標準化模式

REE標準化模式是表征地質(zhì)體類型的最明顯和最有效的形式, 4個分區(qū)沉積物REE UCC標準化模式如圖5所示。各區(qū)域UCC標準化模式明顯不同。Ⅰ區(qū)相對較為平坦, 輕重稀土分異不明顯, 無明顯Ce負異常, δCe均值為0.93, 部分樣品MREE富集。該區(qū)沉積物主要分布于研究區(qū)的西側(cè), 除北部灣中部區(qū)域外, 自北部灣北部河口到海南島以南(圖4)。Ⅱ區(qū)UCC標準化模式較為曲折, ΣREE值偏低, 呈現(xiàn)明顯Eu負異常, 弱Ce負異常, δEu和δCe均值分別為0.55和0.80。Ⅱ區(qū)沉積物位于北部灣的中部, 該區(qū)域是北部灣重礦物富集區(qū)[23]。Ⅲ區(qū)UCC標準化模式HREE部分較為平坦, LREE分異明顯, 呈現(xiàn)明顯Ce負異常, δCe均值為0.59, MREE相對缺失。Ⅲ區(qū)沉積物較為分散, 主要分布在雷州半島西北側(cè), 海南島西南也零星分布。Ⅳ區(qū) UCC標準化模式中HREE 分異明顯, 無 Eu、Ce異常, ΣREE值高, MREE含量相對富集。Ⅳ區(qū)沉積物主要分布在研究區(qū)東北部和雷州半島的西側(cè)(圖4)。

3 討 論

3.1 稀土元素組成的制約因素

研究表明, REE在沉積過程中活動性較低, 主要賦存于碎屑礦物晶格中, 碎屑態(tài)中的REE基本保持了源巖的物源屬性特征, REE及其參數(shù)是沉積物物源分析的常用指標[16,17,24]。然而, 研究發(fā)現(xiàn) REE在沉積物沉積搬運沉積過程中受到化學風化、分選作用以及重礦物的影響而發(fā)生分餾[21,25,26]。因此, 在用REE進行沉積物物源示蹤時, 有必要對影響沉積物REE組成的制約因素進行評估。

粒度是控制沉積物REE組成的重要因素。REE趨向于在細粒沉積物中富集[27], 研究區(qū)沉積物 REE含量與沉積物Mz值有一定的相關性, REE在粗粒沉積物中虧損, 與中國淺海沉積物類似[20]。此外, 粗粒沉積物中生物碎殼較多, 碳酸鹽中REE含量很低[20],這進一步使得REE在粗粒沉積物中虧損。ΣREE和δCe值分別是反映沉積物粒級和沉積物中碳酸鹽含量的良好指標, 兩者相互關系如圖 6所示。研究區(qū)沉積物ΣREE值明顯受到粒度的制約: 東北部(Ⅳ區(qū))沉積物粒徑最細, ΣREE值最高, 同時該區(qū)域δCe值最高, 在 0.95～1.07之間; 與之相反, 雷州半島西北側(cè)以及海南島部分區(qū)域(Ⅲ區(qū))沉積物粒徑最粗,ΣREE值最低, 該區(qū)域 δCe值最低, 在 0.32～0.73之間。一般情況下, Ce負異常主要與生物碳酸鹽等自生沉積物有關: 碳酸鹽含量越高, δCe值越低[22]。從Ⅲ區(qū)到Ⅳ區(qū), δCe值越來越高, 表明碳酸鹽影響越來越小, 可能反映了沉積物中碳酸鹽含量逐漸降低的過程。Ⅰ區(qū)和Ⅱ區(qū)沉積物粒徑大小以及 ΣREE值介于Ⅲ區(qū)和Ⅳ區(qū)之間。綜上所述, ΣREE和δCe散點圖可能反映了粒度和生物碳酸鹽對研究區(qū)沉積物REE的制約。

圖4 北部灣東部海域夏冬海流模式及表層沉積物分區(qū)與物質(zhì)來源Fig.4 Summer and winter circulation patterns, different zones and provenances for the sediments of the eastern Beibu Gulf

圖5 研究區(qū)沉積物稀土元素UCC標準化模式Fig.5 REE UCC-normalized patterns of surface sediments in study area

沉積物中的重礦物對整個沉積物的REE含量及分布模式有顯著影響: HREE趨向富集于鋯石、石榴子石、電氣石等中, LREE與MREE則在榍石、褐簾石、角閃石、磷灰石、獨居石等中含量較高[28]。前人研究表明北部灣中部是重礦物富集區(qū)(2.5%～5.0%)[23], 該區(qū)域為水深40～60 m粗粒沉積區(qū), 與Ⅱ區(qū)位置基本一致, 優(yōu)勢礦物為綠簾石(3.07%)、鈦鐵礦(31.5%)、鋯石(13.3%)、金紅石(2.6%)和石榴子石(2.6%)[15], 與北部灣西岸、西北岸入海河流礦物類型組合類似[14]。鋯石和石榴子石的富集存在會使沉積物中HREE含量偏高, 而使得LREE和MREE相對缺失。從表 1中可以看出, 重礦物富集的Ⅱ區(qū)(La/Yb)N、(Gd/Yb)N等參數(shù)均介于Ⅰ區(qū)、Ⅲ區(qū)、Ⅳ區(qū)之間, ΣHREE也未見明顯高值, 并未出現(xiàn) HREE富集的現(xiàn)象, 這表明重礦物對研究區(qū)沉積物REE組成的影響不大。

圖6 δCe與 ΣREE相關圖Fig.6 The correlation between δCe and ΣREE

近年來的研究表明, 化學風化能夠影響沉積巖REE的分布模式和Eu異常, HREE往往比LREE活潑, 前者帶出能力比 LREE強, 易以溶液形式發(fā)生遷移, 后者則趨向于在風化殘余物中富集[27,29,30]。紅河流域的化學風化指數(shù)(CIA)顯示該流域硅酸鹽化學風化作用為中等強度, 與長江及亞馬孫河的風化強度相近, 而高于黃河, 低于珠江[31]。然而, 對珠江、紅河、湄公河沉積物REE的研究發(fā)現(xiàn), 珠江沉積物的輕重稀土分異值(La/Yb)N遠小于紅河(表 1),與 CIA值的結(jié)論相矛盾。此外, 研究發(fā)現(xiàn), 化學風化對長江流域沉積物REE組成影響不大, 僅在一定程度上對 REE的分布模式產(chǎn)生影響[26]。這表明(La/Yb)N值很大程度上反映的是沉積物物源信息,而非化學風化信息, 化學風化對該區(qū)域河流沉積物輕重分餾影響不大。研究區(qū)沉積物(La/Yb)N均值介于珠江與紅河之間, 但明顯高于湄公河(表 1), 各分區(qū)沉積物輕重稀土元素的分異反映了源巖對研究區(qū)沉積物組成的控制, REE組成基本繼承了源巖組成特征。

此外, 海南島西北側(cè)區(qū)域(Ⅳ區(qū))局部沉積物具有弱的Ce正異常, 在海洋沉積物中, Ce異常與海洋自生沉積有關, Ce正異常主要是通過黏土、鐵錳氧化物直接從海水中捕獲吸附 Ce4+所致[32], 表明研究區(qū)沉積物REE組成局部受到自生沉積的影響。

3.2 稀土元素分餾物源指示意義

雖然沉積物搬運沉積過程中受水動力分選造成粒級與礦物的不同, 從而產(chǎn)生REE組成與分布形式的差異[28], 但總體來說, REE具有相似的化學性質(zhì)和低溶解度, 在風化和成巖作用過程中很少發(fā)生分餾, 因此, REE特征參數(shù)和分布模式被廣泛應用于沉積物源的判別。(La/Yb)N和δEu值是表征REE分餾的兩個參數(shù), 研究區(qū)沉積物Mz與(La/Yb)N呈一定程度的負相關關系, Mz與 δEu相關系數(shù)幾乎為零(R2=0.0681) (圖7)?？梢? (La/Yb)N和δEu兩個參數(shù)能夠消除沉積物粒級和碳酸鹽的影響, 較好地保存了源巖的化學組成特征, 因此, (La/Yb)N和δEu是進行物源示蹤的有效指標。

研究區(qū)沉積物具有弱的Eu負異常, 除面積較小的北部灣中部砂質(zhì)區(qū)(Ⅱ區(qū))外, 其他分區(qū)(Ⅰ、Ⅲ、Ⅳ區(qū)) δEu均值(0.60～0.67)與紅河、湄公河、珠江等河流沉積物以及UCC的δEu均值(0.62～0.65)較為接近(表1和圖8), 這表明研究區(qū)沉積物對上陸殼沉積物具有很大的繼承性; (La/Yb)N值既是反映輕重稀土分異的重要參數(shù), 又可能是反映化學風化強弱的指標[29–30]。上節(jié)論述表明表生風化過程沒有顯著地改變研究區(qū)沉積物的 REE組成。因此, (La/Yb)N與δEu值反映了北部灣東部海域表層沉積物具有典型風化上陸殼的REE特征。研究表明, 若母巖為中酸性的長英質(zhì)巖石(如花崗巖、流紋巖), 其 REE含量相對較高, LREE相對富集, ΣLREE/ΣHREE比值高,具有明顯的Eu負異常; 而若母巖為基性玄武質(zhì)巖石,其REE含量較低, HREE含量較高, ΣLREE/ΣHREE比值較低, 無Eu異常[33–34]。 研究區(qū)沉積物REE具有LREE富集、HREE平坦以及中等程度的Eu異常等特征, 這種特征與基性玄武質(zhì)巖石相反, 表明其源巖以上陸殼長英質(zhì)巖石為主, 缺乏深源的基性和超基性組分。

圖7 Mz與(La/Yb)N和δEu相關圖Fig.7 The correlation between Mz and δEu and Mz and (La/Yb)N

圖8 北部灣東部海域表層沉積物(La/Yb)N和δEu物源判別圖Fig.8 Discrimination plot of (La/Yb)N vs. δEu for sediments of the eastern Beibu Gulf

北部灣周圍入海河流眾多, 周邊大小河流 300多條注入灣中。主要入海河流包括海南省的昌化江、珠碧江, 廣西壯族自治區(qū)的南流江、欽江、大風江、北侖河, 以及越南的紅河、馬江和蘭河等, 這些河流年總徑流量達(1.5～2.0)×1011m3, 每年攜帶大量碎屑沉積物進入北部灣。其中紅河年總徑流量為120 km3,輸沙量可達 130 Mt/a[35], 加之北部灣沿岸基巖的侵蝕, 為其提供了豐富的物源基礎。

北部灣環(huán)流格局非常復雜, 冬季為一逆時針環(huán)流所控制[36], 外海海水北上從海南島南部進入灣內(nèi)北上, 直達灣東北部, 隨后轉(zhuǎn)向西流, 匯入越南南向沿岸流, 至灣南又受外海北進水的推動轉(zhuǎn)向北流。雖然北部灣夏季環(huán)流路線究竟是順時針[37]還是逆時針[38]存在很大分歧, 但冬夏兩季復雜的環(huán)流格局對于沉積物的搬運產(chǎn)生重要影響。

海南島的西南側(cè)(Ⅰ區(qū))位于北部灣的中部海域,該區(qū)域沉積物(La/Yb)N對 δEu物源判別圖覆蓋了整個研究區(qū)的絕大部分投點(圖 8), 各 REE參數(shù)適中,REE分異不明顯, 介于Ⅱ區(qū)和Ⅳ區(qū)之間, 具有混合沉積的特征。該海區(qū)沉積動力條件較復雜, 冬夏兩季環(huán)流經(jīng)過, 可將北部灣西北部沉積物或灣南部外海沉積物搬運至此。因此, Ⅰ區(qū)沉積物物源來自以下幾個物源區(qū): (1) 接受來自海南島西南側(cè)河流沉積物和沿岸侵蝕物; (2) 由南向北輸入的外海沉積物(冬季); (3) 夏季或冬季由北部灣西北部和西部搬運來的沉積物。該區(qū)域REE亦顯示多源沉積物混合特征。這與前人對北部灣碎屑礦物研究[23]以及沉積物粒徑趨勢分析[15]獲得的認識基本一致。

北部灣東部海域各分區(qū)沉積物REE標準化模式以及(La/Yb)N對 δEu物源判別圖表現(xiàn)出一定的差異(圖8)。研究區(qū)東北部(Ⅳ區(qū))以細顆粒的粉砂為主。礦物學研究表明, 該區(qū)域沉積物的物源主要來自灣北沿岸侵蝕、瓊州海峽和雷州半島西部的沿岸侵蝕[15]。該區(qū)域ΣREE值高, 在沉積物的(La/Yb)N對δEu圖解中非常集中, 且與紅河、湄公河、珠江等相近(圖8)。因此, 該區(qū)域細顆粒沉積物除來自沿岸侵蝕外, 還來自以下兩個物源區(qū): (1) 珠江流域以及南海北部陸架區(qū), 該區(qū)域少部分沉積物可能通過瓊州海峽向Ⅳ區(qū)搬運[39–40](圖 4); (2) 北部灣西北部, 夏季順時針的環(huán)流將紅河河流沉積物搬運至此。

研究區(qū)東北部砂質(zhì)區(qū)(Ⅲ區(qū))范圍很小, 受粒度和碳酸鹽的影響, 其沉積物ΣREE和δCe值很低, 輕重稀土分異明顯, δEu值變化范圍大(圖 8), 其物源可能與東北部基巖侵蝕有關。此外, 東北部砂質(zhì)區(qū)(Ⅲ區(qū))與海南島西南側(cè)沿岸部分沉積物REE特征類似, 碎屑礦物的研究已證實海南島西岸、西南岸沉積物為現(xiàn)代近岸侵蝕產(chǎn)物[41], 表明研究區(qū)東北部砂質(zhì)區(qū)(Ⅲ區(qū))沉積物可能來源于雷州半島西北部近岸基巖侵蝕。研究區(qū)中部粗粒沉積區(qū)(Ⅱ區(qū))是重礦物分布區(qū)[23], 該區(qū)域沉積物REE組成與Ⅲ區(qū)沉積物略有不同, δEu值偏低, 可能與REE的重礦物分餾有關。研究表明, 該區(qū)域礦物與北部灣西部沉積物來源是相同的, 主要來源于紅河輸砂[14]。然而, Ⅱ區(qū)礦物組合中含有自生方解石和海綠石, 表明該區(qū)域長期處于較穩(wěn)定的環(huán)境, 該區(qū)域被認為是低海平面時沉積的老紅河三角洲, 屬水下三角洲殘留沉積[23]。

4 結(jié) 論

(1) 北部灣東部海域表層沉積物 ΣREE變化范圍為 36.1～232.7 μg/g, 平均值為 152.1 μg/g。與上陸殼相比, 研究區(qū)沉積物呈現(xiàn)輕稀土明顯富集, 重稀土相對虧損的特征。ΣLREE/ΣHREE 比值為 5.93～10.90, 平均值為9.12。具有典型的Eu負異常, δEu值介于 0.38～0.90之間, 均值為 0.61。(La/Yb)N與δEu值反映了北部灣東部海域表層沉積物具有典型風化上陸殼 REE特征, 其源巖以上陸殼的長英質(zhì)巖石為主。

(2) 根據(jù)研究區(qū)沉積物 REE分布規(guī)律, 結(jié)合元素地球化學統(tǒng)計特征, 研究區(qū)可劃分為 4個地球化學分區(qū): Ⅰ區(qū), 研究區(qū)的西側(cè), 除北部灣中部區(qū)域外, 自北部灣北部河口到海南島以南; Ⅱ區(qū), 北部灣的中部; Ⅲ區(qū), 雷州半島西北側(cè); Ⅳ區(qū), 研究區(qū)東北部。各區(qū)域 UCC標準化 REE模式明顯不同, 其REE組成受沉積物粒度和生物碳酸鹽含量的制約。

(3) (La/Yb)N對δEu物源判別圖顯示, 研究區(qū)Ⅰ區(qū)呈多源沉積特征, 來自以下幾個物源區(qū): (1) 海南島西南側(cè)河流沉積物和沿岸侵蝕物; (2) 由南向北輸入的外海沉積物(冬季); (3) 夏季或冬季由北部灣西北部和西部搬運來的沉積物。Ⅱ區(qū)與北部灣西部沉積物來源是相同的, 主要來源于紅河輸砂。Ⅲ區(qū)沉積物可能來源于雷州半島西北部近岸基巖侵蝕。Ⅳ區(qū)沉積物主要來自北部灣北部沿岸侵蝕、瓊州海峽和雷州半島西部的沿岸侵蝕。此外, 部分沉積物還可能來自珠江流域以及南海北部陸架區(qū)和北部灣西北部。

感謝中國科學院南海海洋研究所“實驗 2號”調(diào)查船科研工作人員野外的辛勤勞動, 同時感謝國土資源部海洋地質(zhì)實驗檢測中心在實驗過程中的鼎力支持與協(xié)作。

:

[1] Singh P, Rajamani. REE geochemistry of recent clastic sediments from the Kaveri floodplains, southern India: Implication to source area weathering and sedimentary processes [J].Geochim Cosmochim Acta. 2001, 65(18): 3093–3108.

[2] Sholkovitz E R, Elderfield H, Szymczak R, Casey K. Island weathering: River sources of rare earth elements to the Western Pacific Ocean [J]. Mar Chem, 1999, 68(1/2): 39–57.

[3] Clift P D, Sun Z. The sedimentary and tectonic evolution of the Yingge Hai Song Hong Basin and the southern Hainan margin, South China Sea: Implications for Tibetan uplift and monsoon intensification [J]. J Geophys Res, 2006, 111,B06405. doi:10.1029/2005JB004048

[4] 劉志飛, 趙玉龍, 李建如, Colin C. 南海西部越南岸外晚第四紀粘土礦物記錄: 物源分析與東亞季風演化[J]. 中國科學(D輯), 2007, 37(9): 1176–1184.Liu Zhifei, Zhao Yulong, Li Jianru, Colin C. Late Quaternary clay minerals off Middle Vietnam in the western South China Sea: Implications for source analysis and East Asian monsoon evolution [J]. Sci China (D), 2007, 50(11): 1674–1684.

[5] 汪品先, 湣翦知 , 趙泉鴻, 李前裕, 王汝建, 劉志飛, 吳國瑄, 邵磊, 王吉良, 黃寶琦, 房殿勇, 田軍, 李建如, 李獻華, 韋剛健, 孫湘君, 羅運利, 陳木宏. 南海演變與季風歷史的深海證據(jù)[J]. 科學通報, 2003, 48(21): 2228–2239.Wang Pinxian, Jian Zhimin, Zhao Quanhong, Li Qianyu,Wang Rujian, Liu Zhifei, Wu Guoxuan, Shao Lei, Wang Jiliang,Huang Baoqi, Fang Dianyong, Tian Jun, Li Jianru, Li Xianhua,Wei Gangjian, Sun Xiangjun, Luo Yunli, Chen Muhong.Evolution of the South China Sea and monsoon history revealed in deep sea records [J]. Chinese Sci Bull, 2003, 48(21): 2228–2239 (in Chinese).

[6] Wei Gangjian, Deng Wenfeng, Liu Ying, Li Xianhua.High-resolution sea surface temperature records derived from foraminiferal Mg/Ca ratios during the last 260 ka in the northern South China Sea [J]. Palaeogeogr Palaeoclimatol Palaeoecol, 2007, 250(1～4): 126–138.

[7] Wang L, Sarnthein M, Erlenkeuser H, Grimalt J, Grootes P,Heilig S, Ivanova E, Kienast M, Pelejero C, Pflaumann U.East Asian monsoon climate during the Late Pleistocene:High-resolution sediment records from the South China Sea[J]. Mar Geol, 1999, 156(1–4): 245–284.

[8] 蔡觀強, 邱燕, 彭學超, 鐘和賢. 南海西南海域表層沉積物微量和稀土元素地球化學特征及其意義[J]. 海洋地質(zhì)與第四紀地質(zhì), 2010, 30(5): 53–62.Cai Guang-qiang, Qiu Yan, Peng Xue-chao, Zhong He-xian.The geochemical characteristics of trace elements and REEs in surficial sediments of the southwestern South China Sea and their implications [J]. Mar Geol Quatern Geol, 2010,30(5): 53–62 (in Chinese with English abstract).

[9] 朱賴民, 高志友, 尹觀, 許江. 南海表層沉積物的稀土和微量元素的豐度及其空間變化[J]. 巖石學報, 2007, 23(11):2963–2980.Zhu Lai-min, Gao Zhi-you, Yin Guan, Xu Jiang. Content and spatial change of rare earth element and trace element of surfical sediment in the South China Sea [J]. Acta Petrol Sinica,2007, 23(11): 2963–2980 (in Chinese with English abstract).

[10] Liu Zhifei, Colin C, Li Xiajing, Zhao Yulong, Tuo Shouting,Chen Zhong, Siringan F P, Liu J T, Huang C Y, You C F,Huang K F. Clay mineral distribution in surface sediments of the northeastern South China Sea and surrounding fluvial drainage basins: Source and transport [J]. Mar Geol, 2010,277(1～4): 48–60.

[11] Liu Zhifei, Tuo Shouting, Colin C, Liu J T, Huang C Y,Selvaraj K, Chen C-T A, Zhao Yulong, Siringan F P, Boulay S,Chen Zhong. Detrital fine-grained sediment contribution from Taiwan to the northern South China Sea and its relation to regional ocean circulation [J]. Mar Geol, 2008, 255(3/4):149–155.

[12] 孫洪亮, 黃衛(wèi)民. 北部灣潮汐潮流的三維數(shù)值模擬[J]. 海洋學報, 2001, 23(2): 1–8.Sun Hong-liang, Huang Wei-min. Three-dimensional numerical simulation for tide and tidal current in the Beibu Gulf[J]. Acta Oceanol Sinica, 2001, 23(2): 1–8 (in Chinese with English abstract).

[13] 李占海, 柯賢坤, 王 倩, 高建華. 瓊州海峽水沙輸運特征研究[J]. 地理研究, 2003, 22(2): 151–159.Li Zhan-hai, Ke Xian-kun, Wang Qian, Gao Jian-hua. Characteristics of water and sediment transport in the Qiongzhou Strait [J]. Geogr Res, 2003, 22(2): 151–159 (in Chinese with English abstract).

[14] 陳麗蓉, 張秀蓉. 北部灣沉積物中礦物組合及其分布特征[J]. 海洋學報, 1986, 8(3): 340–346.Chen Li-rong, Zhang Xiu-rong. Mineral assemblage and distribution for sediments of the Beibu Gulf [J]. Acta Oceanol Sinica, 1986, 8(3): 340–346 (in Chinese with English abstract).

[15] 徐志偉, 汪亞平, 李炎, 馬菲, 張凡, 葉長江. 多元統(tǒng)計及物源分析支持的北部灣東部海域沉積物輸運趨勢[J]. 海洋學報, 2010, 32(3): 67–78.Xu Zhi-wei, Wang Ya-ping, Li Yan, Ma Fei, Zhang Fan, Ye Chang-jiang. Sediment transport patterns in the eastern Beibu Gulf based on grain-size multivariate statistics and provenance analysis [J]. Acta Oceanol Sinica, 2010, 32(3): 67–78(in Chinese with English abstract).

[16] McLennan S M. Rare earth elements in sedimentary rocks:Influences of provenance and sedimentary processes [J]. Rev Mineral Geochem, 1989, 21(1): 169–200.

[17] Cullers R L. The controls on the major and trace element variation of shales, siltstones sandstones of Pennsylvanian-Permian age from uplifted continental block in Colorado to platform sediment in Kansas, USA [J]. Geochim Cosmochim Acta, 1994, 58(22): 4955–4972.

[18] 童勝琪. 珠江、紅河及湄公河流域表層沉積物元素地球化學研究[D]. 上海: 同濟大學, 2007: 21–22.Tong Sheng-qi. Element geochemistry for surface sediments of Pearl, Red and Mekong rivers [D]. Shanghai: Tongji University, 2007: 21–22 (in Chinese with English abstract).

[19] Taylor S R, McLennan S M. The Continental Crust: Its Composition and Evolution [M]. Melbourne: Blackwell, 1985: 29–45.

[20] 趙一陽, 鄢明才. 中國淺海沉積物地球化學[M]. 北京: 科學出版社, 1994: 1–203.Zhao Yi-Yang, Yan Ming-Cai. Geochemistry of Sediments of the China Shelf Sea [M]. Beijing: Science Press, 1994: 1–203(in Chinese).

[21] Boynton W V. Cosmochemistry of the rare earth elements:Meteorite studies [M]//Henderson P. Rare Earth Element Geochemistry: Development in Geochemistry. Amsterdam:Elsevier, 1984: 63–114.

[22] Holser W T. Evaluation of the application of rare-earth elements to paleoceanography [J]. Palaeogeogr Palaeoclimatol Palaeoecol, 1997, 132(1–4): 309–323.

[23] 陳麗蓉. 中國海沉積礦物學[M]. 北京: 海洋出版社, 2008:298–306.Chen Li-rong. Sedimentary Mineralogy of the China Sea [M].Beijing: Ocean Press, 2008: 298–306 (in Chinese)

[24] 蔡觀強, 郭鋒, 劉顯太, 隋淑玲. 碎屑沉積物地球化學: 物源屬性、構(gòu)造環(huán)境和影響因素[J]. 地球與環(huán)境, 2006, 34(4): 75–83.Cai Guan-qiang, Guo Feng, Liu Xian-tai, Sui Shu-ling. Clastic sediment geochemistry: Implications for provenance and tectonic setting and its influential factors [J]. Earth Environ,2006, 34(4): 75–83 (in Chinese with English abstract).

[25] 楊守業(yè), 李從先, Jung Hoi-Soo, Choi Man-Sik. 黃河沉積物中 REE制約與示蹤意義再認識[J]. 自然科學進展, 2003,13(1): 365–371.Yang Shou-ye, Li Cong-xian, Jung Hoi-Soo, Choi Man-Sik.The REE constraint of Huanghe sediments and re-understanding of tracing implications [J]. Adv Nat Sci, 2003, 13(1): 365–371(in Chinese).

[26] Yang Shouye, Jung H S, Choi M S, Li Congxian. The rare earth element compositions of the Changjiang (Yangtze) and Huanghe (Yellow) river sediments [J]. Earth Planet Sci Lett,2002, 201(2): 407–419.

[27] Cullers R L, Barrett T, Carlson R, Robinson B. Rare-earth element and mineralogical changes in Holocene soil and stream sediment: A case study in the Wet Mountains, Colorado, USA [J]. Chem Geol, 1987, 63(3/4): 275–297.

[28] 楊守業(yè), 李從先. REE示蹤沉積物物源研究進展[J]. 地球科學進展, 1999, 14(2): 164–167.Yang Shou-ye, Li Cong-xian. Research progress in REE tracer for sediment source [J]. Adv Earth Sci, 1999, 14(2): 164–167(in Chinese with English abstract).

[29] Condie K C, Dengate J, Culler R L. Behavior of rare earth elements in a paleoweathering profile on granodiorite in the Front Range, Colorado, USA [J]. Geochim Cosmochim Acta,1995, 59(2): 279–294.

[30] Sharma A, Rajamani V. Major element, REE and other trace element behavior in amphibolite weathering under semiarid conditions in Southern India [J]. J Geol, 2000, 108(4): 487– 496.

[31] 童勝琪, 劉志飛, Khanh P L, 黃維. 紅河盆地的化學風化作用: 主要和微量元素地球化學記錄[J]. 礦物巖石地球化學通報, 2006, 25(3): 218–225.Tong Sheng-qi, Liu Zhi-fei, Khanh P L, Huang Wei. Chemical weathering in the Red River Basin: Records of major and trace elemental geochemistry [J]. Bull Mineral Petrol Geochem, 2006,25(3): 218–225 (in Chinese with English abstract).

[32] Holser W T. Evaluation of the application of rare-earth elements to paleoceanography [J]. Palaeogeogr Palaeoclimatol Palaeoecol, 1997, 132(1–4): 309–323.

[33] Crichton J G, Condie K C. Trace elements as source indicators in cratonic sediments: A case study from the early Proterozoic Libby Creek Group, southeastern Wyoming [J]. J Geol, 1993,101(3): 319–332.

[34] Cullers R L. The geochemistry of shales, siltstones and sanstones of Pennsylvanian-Permian age, Colorado, USA: Amplications for provenance and metamorphic studies [J]. Lithos, 2000,51(3): 181–203.

[35] Milliman J D, Syvitski J P M. Geomorphic/tectonic control of sediment discharge to the oceans: The importance of small mountainous rivers [J]. J Geol, 1992, 100(5): 525–544.

[36] 劉志飛, Colin C, 黃維, 陳忠, Trentesaux A, 陳建芳. 珠江流域盆地表層沉積物的黏土礦物及其對南海沉積物的貢獻[J]. 科學通報, 2007, 52(4): 448–456.Liu Zhifei, Colin C, Huang Wei, Chen Zhong, Trentesaux A,Chen Jian-fang. Clay minerals in surface sediments of the Pearl River drainage basin and their contribution to the South China Sea [J]. Chinese Sci Bull, 2007, 52(8): 1101–1111.

[37] 孫雙文, 王毅, 蘭健. 2006年夏季及冬季北部灣東部的海洋水文特征與環(huán)流[C]//胡建宇, 楊圣云. 北部灣海洋科學研究論文集(第1集). 北京: 海洋出版社, 2007: 64–72.Sun Shuang-wen, Wang Yi, Lan Jian. Hydrographic condition and circulation in the Beibu Gulf in winter and summer of 2006 [C]//Hu Jian-yu, Yang Sheng-yun. Memoir of Ocean Science Research in Beibu Gulf (Vol 1). Beijing: Ocean Press,2007: 64–72 (in Chinese).

[38] 袁叔堯, 鄧九仔. 北部灣環(huán)流數(shù)值研究[J]. 南海研究與開發(fā). 1999, 12(2): 41–46.Yuan Shu-yao, Deng Jiu-zi. Numerical research of Beibu Gulf circulation [J]. Res Exploit South China Sea, 1999, 12(2):41–46 (in Chinese with English abstract).

[39] 徐錫禎, 邱章, 陳惠昌. 南海水平環(huán)流的概述[C]//《海洋與湖沼》編輯部. 中國海洋湖沼學會水文氣象學會學術會議(1980)論文集. 北京: 科學出版社, 1982: 127–145.Xu Xi-zhen, Qiu Zhang, Chen Hui-chang. The general descriptions of the horizontal circulation in the South China Sea[C]//The editorial department of Oceanologia et Limnologia Sinica. Proceedings of the 1980 Symposium on Hydrometeology of the Chinese Society of Oceanology and Limnology.Beijing: Science Press, 1982: 127–145 (in Chinese with English abstract).

[40] 唐志禮, 王有強. 南海北部海域粘土礦物分布特征[J]. 海洋學報, 1992, 14(1): 64–71.Tang Zhi-li, Wang You-qiang. Clay mineral distribution in surface sediments in western South China Sea [J]. Acta Oceanol Sinica, 1992, 14(1): 64–71 (in Chinese with English abstract).

[41] 馬菲, 汪亞平, 李炎, 葉長江, 徐志偉, 張凡. 地統(tǒng)計法支持的北部灣東部海域沉積物粒徑趨勢分析[J]. 地理學報,2008, 63(11): 1207–1217.Ma Fei, Wang Ya-ping, Li Yan, Ye Chang-jiang, Xu Zhi-wei,Zhang Fan. The application of geostatistics in grain size trend analysis [J]. Acta Geogr Sinica, 2008, 63(11): 1207–1217 (in Chinese with English abstract).