程秋菊 鄭 軍 馮文光 周瑞立 張友彩
(1.油氣藏地質(zhì)及開發(fā)工程國家重點實驗室(成都理工大學(xué)),成都610059;2.中國石化華北分公司 工程技術(shù)研究院,鄭州450006;3.中國石油西南油氣田分公司 川中油氣礦,四川 遂寧629001)
油氣藏在生產(chǎn)過程中會伴隨大量的地層污水產(chǎn)出,隨著環(huán)保意識加強,為了防止水污染和解決產(chǎn)出水不斷增加的問題,產(chǎn)出污水回注地層已經(jīng)被越來越多的油氣田所采用[1-3]。污水回注井隨著注水時間、注入量的增加,注水井壓力不斷上升,這就給注水管線和地層帶來了極大的高壓安全隱患。為了既不造成安全事故,又要最大限度地回注地層采出污水,這就要求對單井的最大注水量進行評價,以便更加科學(xué)高效地指導(dǎo)整個注水過程[4-8]。
本文考慮了回注污水對地層滲透率的不斷損害,利用實際的注水動態(tài)資料建立了污水回注井最大注水量模型。該模型參數(shù)獲取容易而且測量準(zhǔn)確,避免了大量靜態(tài)參數(shù)求取的困難和不確定性。該模型在川中污水回注井中的運用效果良好,說明了模型的正確性和優(yōu)越性。
由穩(wěn)定滲流理論可知,注水井的注水速度與注水壓差有如下關(guān)系[9]
各符號所代表的物理量見正文末尾。對于污水回注井有
(1)式適用于注水井連續(xù)注入的情況。對于實際的污水回注井,每天的注水時間只有幾小時到十幾個小時,在時間上是不連續(xù)的;而且每次注水速度與注水壓力都不同,是變化的;并且注入水為污水,雖然經(jīng)過了簡單的處理,但是其對地層的污染一般都比較嚴(yán)重,而且隨著注水量的增加這種污染在不斷加劇:即表皮系數(shù)s是隨著注水量的增加不斷變化的。為了研究污水回注井注水表現(xiàn)規(guī)律,消除時間不連續(xù)、參數(shù)變化等的影響,我們做了如下推導(dǎo)。
假設(shè):對于固定的某次注水(假設(shè)為第i次),在整個注水時間段內(nèi)(ti),注水速度Qi、注水壓差Δpi和污染系數(shù)si可以認為是一個固定不變的值。從而對于第i次注水,有如下公式
表皮系數(shù)s應(yīng)該是隨著注水量的增加而增大,我們假設(shè)s隨累計注水量呈線性增加,即
其中Qm為第m(m≤i)次注水的注水速度,從而有
令a=543 Kd/μB,b=ln(re/rw)+e,式(6)可簡寫成
兩邊乘以ti得
(8)式為對于同一口注水井單次注水的理論推導(dǎo),對于i=1,…,n次注水,都符合(8)式。由于注水速度和注水壓差是注水時間的函數(shù),當(dāng)i=1,…,n時,對式(8)左右兩邊分別進行累計、整理,可得
因為Δpi=pwh,i+Dρw-Δpt-pe,所以由(9)式得
對于回注井的每一次注水,注水井口壓力pwh,i,注水時間ti,注水速度Qi均已知,于是可以計算出每一次注水時的X、Y、Z、M,即可以得到全部n次注水的n個數(shù)據(jù)點。根據(jù)多元線性回歸方法對該模型進行回歸分析,得出系數(shù)k1、k2、k3的值,即得到四維線性注水模型。
利用現(xiàn)有的注水資料,已知前i次注水參數(shù),任意給出注水時間ti+1和注水速度Qi+1,可以對注水泵壓pwh,i+1和最大注水量Wp,max進行預(yù)測。
根據(jù)式(11),即
當(dāng)任意給出注水時間ti+1和注水速度Qi+1時,對于前i+1個注水點有
(14)式和(15)式相減得到第i+1個注水點的表達式
兩邊同時除以ti+1,得
由于前i個注水點的pwh,i、ti、Qi均已知,第i+1個注水點的pwh,i+1值可以通過前i個注水點求得,所以將(17)式變形得到
當(dāng)注水速度Qi+1一定,為Q時,利用(19)式可以得到
從上式可以看 出,pwh,i+1和呈線性關(guān)系。當(dāng)注水泵壓pwh,i+1達到極限注水泵壓pwh,max時,最大純注時間為
兩邊同時乘以Q,得到極限注水量模型為
式(22)即為污水回注井極限注水量模型。從模型中可以看出,注水井的極限注水量與注水井本身的地質(zhì)因素(k1,k2)、注入水的水質(zhì)(k3)、注水最大泵壓(pwh,max)和注水速度(Q)有關(guān)。
根據(jù)實際的注水資料,通過Matlab的編程我們實現(xiàn)了15口注水井對于該模型的運用,計算的結(jié)果見表1所示。從相關(guān)系數(shù)我們可以看出,四維線性注水模型對于實際注水井的擬合效果非常好,相關(guān)系數(shù)都在0.97以上。當(dāng)注水最大泵壓取注水井的設(shè)計泵壓,注水速度取注水井平均日注水速度,可計算注水井的最大注水量(表1),從而可以評價注水井的注水能力,為污水回注措施及方案的制訂提供依據(jù)。
表1 模型的運用Table 1 The use of the model
由(19)式可知,當(dāng)注水速度Q取不同值時注水泵壓隨注水時間上升趨勢不同,Q越大,壓力上升速度越快。圖1為磨72井不同注水速度下注水泵壓與注水時間的關(guān)系圖,當(dāng)注水速度從20 m3/d到400m3/d變化時,注水泵壓上升速度逐漸變大。
圖1 磨72井不同注水速度下注水泵壓與注水時間的關(guān)系Fig.1 The relationship between injection pressure and injection time under different injection speeds of Well M72
由(22)式可知,注水井的最大注水量與注水井本身的地質(zhì)因素(k1,k2)、注入水的水質(zhì)(k3)、注水最大泵壓(pwh,max)和注水速度(Q)有關(guān),對于給定的注水井,在沒有任何酸化壓裂等增注措施以及注入水的水質(zhì)處理沒有大的變化前提下,極限注水量受注水速度Q的控制。Q與最大注水量呈反相關(guān)關(guān)系,注水速度越大,注水泵壓的上升速度越大,地層的極限注水量越小。磨72井設(shè)計最大泵壓為40MPa,當(dāng)達到最大泵壓時,模擬出的不同注水速度下的最大注水量如圖2所示,從圖中可以看出,注水速度越小,最大注水量越大。當(dāng)注水速度為50m3/d時的最大注水量為7.8×104m3,而注水速度為250m3/d時最大注水量僅為2.3×104m3。可見為了增大單井的可注水量,應(yīng)盡量減小注水速度。
圖2 磨72井最大注水泵壓下注水速度與最大注水量關(guān)系Fig.2 The relationship between injection speeds and maximum injection volume under maximum injection pressure of Well M72
論文推導(dǎo)出污水回注井的井口壓力預(yù)測模型和最大注水量模型,該模型利用已有的注水動態(tài)資料,參數(shù)準(zhǔn)確獲取容易,避免了大量靜態(tài)參數(shù)求取的困難和不確定性。在川中地區(qū)污水回注井中的運用表明,該模型能準(zhǔn)確預(yù)測單井的極限回注量,為安全高效的污水回注決策提供了重要的理論依據(jù)。
附:正文中的符號說明
Δp 注水壓差;Δpi 第i次注水壓差;pwh 井口壓力;pe 地層壓力;B體積系數(shù);D 井深;ρw 注入水密度;μ注入水黏度;Δpt 井筒壓力損失;s表皮因子;si 第i次注水表皮因子;K 儲層滲透率;d 儲層厚度;re 泄流半徑;rw井筒半徑;pwh,i 第i次注水井口壓力;pwh,j 第j次注水井口壓力;pwh,i+1第i+1次注水井口壓力;pwh,max 注水最大井口壓力;Q 注水速度;Qi 第i次注水速度;Qi+1第i+1次注水速度;Qj第j次注水速度;Qm 第m次注水速度;Qav 平均注水速度;Wp 累計注水量;Wp,max 最大注水量;ti 第i次注水時間;ti+1第i+1次注水時間;tj第j次注水時間;tm 第m次注水時間;a,b,c,e,k1,k2,k3,f1,f2,f3常數(shù)。
[1]Hall H N.How to analyze waterflood injection well performance[J].World Oil,1963,157:128-130.
[2]李捷.重慶氣礦氣田采出水回注的可行性研究[D].成都:西南石油大學(xué)檔案館,2007.
[3]孫景民,高翔,于俊吉,等.油田采出水回注地層的可行性研究[J].鉆采工藝,2002(4):42-46.
[4]鄭軍,劉鴻博,馮文光,等.Hall曲線在川中污水回注井中的運用[J].成都理工大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2010,37(3):257-261.
[5]王永清,李海濤,祝渝培,等.注入水中乳化油滴對儲層傷害的實驗研究[J].西南石油學(xué)院學(xué)報,2003,25(1):43-46.
[6]Wang Yan.Pressure distribution on the wall of the inner cylinder reciprocating axially to the unsteady flow of viscoelastic fluid in eccentric[J].Annulus Journal of Hydrodynamics Ser:B,2006,18(5):606-612.
[7]Hussain A,Rochford D B.Enhancing produced wa-ter quality in Knwait Oil Company[C]//SPE 38797,Presented at the 1997SPE Annual Technical Conference,San Antonio Texas,USA,1997:5-8.
[8]Lee T W,Radzuan Y M,Boni R,et al.Protecting shallow water environment through reinjecting drilling wastes down hole:aproactive management decision[C]//SPE International Conference on Health,Safety and Environment in Oil and Gas Exploration and Production.Calgary,Canada:Society of Petroleum Engineers(SPE),2004:855-861
[9]馮文光.油氣滲流力學(xué)基礎(chǔ)[M].北京:科學(xué)出版社,2008.