長蕊木蘭發(fā)芽試驗

余新林

高黎貢山國家級自然保護區(qū)騰沖分局，云南騰沖 679100

長蕊木蘭（Alcimandra cathcartii Dandy），俗名黑心樹，屬于木蘭科長蕊木蘭屬，是國家Ⅰ級保護樹種。常綠喬木，高達30m，胸徑達50cm,樹皮淡褐色。幼枝密被灰黃色絨毛或無毛；頂芽長圓錐形，被白色長毛。葉革質，橢圓形、卵形或寬卵形，長6cm～12cm，寬3.5cm～6cm，先端尾狀漸尖或短尖，基部圓形或寬楔形，上面有光澤或兩面有光澤，側脈11-15對，纖細，不明顯，網脈細密，干時兩面凸起，葉柄長0.5cm～1.5cm，有毛或無毛，無托葉痕?；üｉL約1.5cm；花被片白色，外輪長圓形，長約5.5cm～6cm，寬約2cm～3cm，內兩輪倒卵狀橢圓形，與外輪近等大。雄蕊長約3.5cm；雌蕊群圓柱形，長2cm～2.5cm；雌蕊群柄長約1cm。聚合果長3.5cm～5cm，蓇葖扁球形，莖8cm～9cm，密生白色皮孔，花期5月，果期9月～10月。產于騰沖、龍陵、雙江等，生于海拔1600m～2500m的常綠闊葉苔蘚林中，為林中上層樹種之一。長蕊木蘭四季常綠，花、果極具觀賞性，是較好的園林綠化樹種。木材黃白色或淺黃褐色，有光澤，幼樹心邊材不明顯。散孔材，管孔小，大小不一、分布較均勻。生長輪明顯，木射線，中至細。木材紋理直，結構細而均勻，硬度及強度適中。可作建筑、家具、雕刻、門窗及工藝品，是優(yōu)質用材樹種。

1 試驗方法

1.1 試驗地概況

試驗地設于高黎貢山國家級自然保護區(qū)騰沖分局曲石管理站，地理坐標位于東經98°36′04″，北緯25°13′51″，海拔高1543m。屬于亞熱帶季風氣候類型，四季分明，干濕季明顯，11月-翌年4月為干季，5月～10月為雨季，年降雨量達1500mm。年均溫為15℃，極端最高溫度為32℃，極端最低溫為-3℃。

1.2 物候觀測

對進行場圃發(fā)芽試驗的長蕊木蘭采種母樹開展物候監(jiān)測，物候監(jiān)測設于保護區(qū)大蒿坪。具體監(jiān)測方法如下：選擇4株～6株樹干通直、飽滿、無病蟲害、屬結果盛期的健康長蕊木蘭母樹來進行物候監(jiān)測，每株監(jiān)測母樹間距均在100m以上。物候監(jiān)測每21d觀測1次，對每一株樹的繁殖器官（花、果、葉）物候期用4分制法實行量化打分（0、0.5、1、1.5、2、2.5、3、3.5、4），每一項（花、果或葉）分值總和均為4分，打分時從最少一項開始，每一物候期（初花期、盛花期、果期……）打分時要從整棵樹看它占整體4分之中的多少，監(jiān)測時至少2人打分，要從各個方位，上下左右進行認真觀測，樹干高大的運用望遠鏡。監(jiān)測人員經綜合評定后得出每一小項的物候期分值，最后把分值填入采種母樹物候觀察記錄表中。

1.3 試驗設計

場圃發(fā)芽實驗采用單因素隨機區(qū)組設計，比較不同儲藏方法、不同處理方法對場圃發(fā)芽率的影響。

1.3.1 試驗材料

利用育苗盤進行場圃發(fā)芽試驗, 育苗盤長62cm,寬34cm。每盤45個營養(yǎng)杯，營養(yǎng)杯直徑為6cm，高為6.5 cm；基質采用地心土。

1.3.2 采種及種子調制

品質優(yōu)良的種子，必須正確掌握采種期。采集過早，則種子尚未成熟，優(yōu)良度低，不耐貯藏，發(fā)芽率降低；采集過遲，種子散落或受鳥獸危害，降低了種子質量和數量。通過觀察長蕊木蘭的物候，其合適的采種時間在10月中旬，當看見長蕊木蘭的果皮變?yōu)榧t色或有部分開裂脫落，即判斷出其種子形態(tài)成熟，這時應抓緊時間采集種子。果實采回來放在陰涼通風處晾干，經3天～4天后蓇葖果充分開裂，種子脫出。脫出的種子立即用清水浸泡1天后，搓去外層紅色肉質假種皮。在洗種時注意剔除浮于水面的不成熟種子或癟種。經測量：；肉質果平均橫徑為0.6cm，平均縱徑為0.7 cm，肉質果千粒重為145g，種子平均橫徑為：0.4 cm，平均縱徑為：0.6cm，千粒重為67g；調制好的種子分別干藏和沙藏，以尋求最適宜的貯藏方法。

2 結果與分析

2.1 長蕊木蘭物候

長蕊木蘭在12月～1月為頂芽形成期，2月～3月萌芽，4月～7月抽梢，上年12月至下年1月花蕾形成，2月進入初花期，3月進入盛花期， 4月末花期， 5月至9月果實發(fā)育，10月～11月果實成熟。長蕊木蘭物候曲線見表1。

表1 長蕊木蘭物候曲線

2.2 發(fā)芽率

2.2.1 不同貯藏方法對出苗的影響

長蕊木蘭干藏和沙藏（含少量水分）的種子，在同一條件下播種，其開始出苗時間沙藏要早1個月左右，出苗結束時間兩種相差不大，出苗總株數沙藏比干藏多（見表2）。

表2 不同貯藏方法的出苗株數統計

2.2.2 不同貯藏方法對發(fā)芽率的影響

為了找出不同的貯藏方法(干藏和沙藏)對場圃發(fā)芽率的影響，我們播種前對種子不做任何處理，用相同基質進行發(fā)芽試驗，每一貯藏方法做4個重復。于2010年3月9日播種，播種后每隔2天澆水一次，每7天記錄一次種子萌發(fā)狀況，對先出的種子插牙簽標記。沙藏種子于4月6日開始出苗，6月15日出苗結束；干藏種子5月6日開始出苗，6月15日出苗結束。從表2可以看出，沙藏效果相對好，平均發(fā)芽率達到75%，而干藏僅有28.5%。

表3 不同貯藏方法的場圃發(fā)芽率統計

為分析不同貯藏方法場圃發(fā)芽率的差異顯著性，對試驗結果進行方差分析，結果表明，F=218.042＞Fcrit=5.987，即不同貯藏方法對長蕊木蘭場圃發(fā)芽率的影響在F0.05水平上差異性顯著（見表4）。

表4 不同貯藏方法場圃發(fā)芽率單因素方差分析

2.2.3 不同處理方法對發(fā)芽率的影響

為進一步掌握影響長蕊木蘭發(fā)芽率因素，對種子進行不同的處理后做發(fā)芽實驗。分別是T1對照（采到的種子自然晾干）、T2溫水浸種（自然晾干的種子育前用50℃溫水浸種8h）、T3冷水浸種（自然晾干的種子育前用自來水浸種24h）、T4層積催芽（自然晾干的種子育前用濕沙子貯存催芽30d）。實驗采用T1-T4四種處理方法，每種處理重復5次，即R1—R5，每種處理播種數均為114粒。于2009年11月20日播種，播種后每隔2天澆水一次，每7天記錄一次種子萌發(fā)狀況，對先出的種子插牙簽標記。結果表明不同處理方法差異性顯箸，層積催芽的效果最好（表5、6、7）。

表5 不同處理方法發(fā)芽率統計

對實驗數據進行分析：

表6 無重復雙因素方差分析表

分析結果表明：不同處理方法對長蕊木蘭發(fā)芽有顯著影響，而重復之間的差異不顯著。

表7 t-檢驗 成對雙樣本均值分析

分析結果表明：T4與T1、T2、T3之間均有差異，T1與T2、T3之間無差異。

3 結論

使用不同的貯藏方法和不同的處理長蕊木蘭發(fā)芽試驗表明，不同貯藏方法育苗對場圃發(fā)芽率有顯著影響，沙藏比干藏效果好，沙藏平均發(fā)芽率達75%，而且出苗時間可提早一個月左右。對種子進行不同的處理對場圃發(fā)芽率有顯著的影響：T1出芽率37.7%，T2出芽率42.1%，T3出芽率35.1%，T4出芽率達85.1%，T4有顯著效果。

[1]西南林學院、云南省林業(yè)廳.云南樹木圖志[M].昆明：云南科技出版社，1988.

[2]北京林學院主編.數理統計[M].北京：中國林業(yè)了版社，1979.

[3]沈熙環(huán).林木育種學[M].北京：中國林業(yè)出版社，1988.