朱曉卓
(寧波衛(wèi)生職業(yè)技術(shù)學(xué)院,浙江 寧波 315100)
食品安全事關(guān)百姓生命健康,寧波市75%食品來自全國(guó)各地,屬于食品輸入性城市,做好食品安全工作顯得尤為重要。2012年7-8月,在寧波市11區(qū)(縣)的社會(huì)居民中開展對(duì)食品安全工作績(jī)效調(diào)研,調(diào)查內(nèi)容包括食品安全滿意度、食品消費(fèi)渠道、獲取食品安全信息渠道、食品維權(quán)意識(shí)以及對(duì)于提高食品安全社會(huì)環(huán)境的建議等方面等情況,并針對(duì)調(diào)查結(jié)果進(jìn)行分析,由此提出相應(yīng)的對(duì)策和建議,積極為政府部門科學(xué)合理地開展食品安全工作,提高社會(huì)居民的食品安全意識(shí),以及探索食品安全監(jiān)管的有效途徑提供參考和借鑒。
本次調(diào)研發(fā)出問卷1002份,收回調(diào)查問卷980份,回收率90.7%,其中有效問卷977份,有效回收率99.7%。調(diào)查對(duì)象中男性占57%,女性占43%,26-60歲間者占72.7%,農(nóng)村(鄉(xiāng)鎮(zhèn))居民為29%,城市社區(qū)居民為60%,外來務(wù)工人員為11%,研究生學(xué)歷的為8%,大學(xué)(本科和大專)學(xué)歷的為65%,高中文化的為21%,初中文化的為5%,小學(xué)文化的為1%。
本次調(diào)查顯示,寧波農(nóng)村居民食品消費(fèi)主要以日常家庭蔬菜肉類、零食、飯店餐飲為主。寧波居民家庭一年各類支出費(fèi)用普遍高于5000元,平均為6870.50元(表1),基本符合國(guó)家統(tǒng)計(jì)局寧波調(diào)查隊(duì)調(diào)查的2011年寧波市城市居民人均食品支出為8199.95元,農(nóng)村居民食品消費(fèi)支出人均4905元的標(biāo)準(zhǔn)。
表1 寧波社會(huì)居民食品消費(fèi)支出情況
調(diào)查顯示:18%的居民遇到過食品安全問題;75%的居民認(rèn)為寧波市場(chǎng)的食品基本安全,認(rèn)為很安全的12%,兩項(xiàng)合計(jì)達(dá)到87%;對(duì)于最擔(dān)心的食品安全問題,51%的居民選擇了食品中含有過量的食品添加劑,26%的居民選擇了衛(wèi)生條件不過關(guān)的廠家生產(chǎn)的食品流入市面,10%的居民選擇了蔬菜農(nóng)藥殘留,8%的居民選擇了食品中含有非食用性化學(xué)物質(zhì),5%的居民選擇了病死家禽流入肉類市場(chǎng)。
調(diào)查顯示:居民對(duì)寧波市食品安全監(jiān)管工作滿率意和基本滿意率分別達(dá)到37%和50%,兩項(xiàng)合計(jì)達(dá)到87%;在對(duì)政府食品安全工作進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí),80%的居民給出了“負(fù)責(zé)任”的評(píng)語。68%的居民認(rèn)可寧波市目前食品抽檢成效,41%的居民認(rèn)可寧波市食品消費(fèi)者安全提示工作,56%的居民認(rèn)可寧波市食品安全宣傳和指導(dǎo)工作,18%的居民認(rèn)可寧波市食品行業(yè)的道德教育成效;對(duì)于社會(huì)上出現(xiàn)的食品安全問題,56%的居民認(rèn)可政府的處理速度和處理效果。
調(diào)查顯示:獲得有關(guān)食品安全的信息來源,61%的居民是通過網(wǎng)絡(luò)、31%的居民是通過電視,47%的居民是通過報(bào)紙獲得,通過廣播獲得的居民有28%,通過各種政府部門的宣傳資料獲得有23%,其中,本科及以上學(xué)歷選擇網(wǎng)絡(luò)的居民達(dá)到了80%,在45歲以下選擇網(wǎng)絡(luò)的居民達(dá)到了85%,98%的超過60歲的居民選擇電視和廣播。有26%的居民通過各類媒體閱讀過寧波市政府發(fā)布的《寧波市食品安全報(bào)告》,30%的居民對(duì)《寧波市食品安全報(bào)告》有所了解,還有44%的居民對(duì)寧波市政府發(fā)布的《寧波市食品安全報(bào)告》的情況不清楚。
調(diào)查顯示:89%的消費(fèi)者認(rèn)為自己的食品安全意識(shí)強(qiáng),98%的居民都對(duì)食品安全問題都很關(guān)注;在選購食物時(shí)關(guān)注因素,47%的居民會(huì)關(guān)注價(jià)格,80%的居民會(huì)注重品牌,60%的居民會(huì)關(guān)注生產(chǎn)日期,75%的居民會(huì)注重食品成分,11%的的居民會(huì)被食品包裝或樣子所吸引而購買;在食品安全標(biāo)識(shí)方面,了解綠色食品、有機(jī)食品和無公害食品和轉(zhuǎn)基因食品的居民分別占85%、26%、59%和33%,29%的居民是會(huì)看產(chǎn)品包裝是否食品安全標(biāo)志的,46%的居民會(huì)看轉(zhuǎn)基因情況的;45%的居民購買肉食品會(huì)注意肉類檢驗(yàn)標(biāo)志,57%的居民會(huì)注意綠色食品標(biāo)識(shí);對(duì)于食品添加劑問題,85%的居民認(rèn)為食品添加劑應(yīng)該盡量少用;對(duì)于食品標(biāo)簽內(nèi)容,56%的居民會(huì)偶爾閱讀一下閱讀食品標(biāo)簽,30%的居民表示通常不看或者是從來不看閱讀食品標(biāo)簽,只有14%的居民表示會(huì)認(rèn)真閱讀食品標(biāo)簽的。
調(diào)查顯示:寧波居民購買各種食品的場(chǎng)所與所購買食品的種類有關(guān),購買主食米面、乳制品、休閑食品、調(diào)味品等食品時(shí),87%的居民首選超市;購買魚、肉、禽、蛋和蔬菜、瓜果等農(nóng)副產(chǎn)品時(shí),47%的居民被調(diào)查者首選農(nóng)貿(mào)市場(chǎng),30%的居民首選超市,23%的居民會(huì)在市場(chǎng)外的菜攤;96%的居民購買保健食品主要集中在超市和藥店。對(duì)于小型食品店、餐飲店和臨時(shí)攤點(diǎn)的衛(wèi)生評(píng)價(jià)滿意的居民只有20%,但有78%的居民表示會(huì)經(jīng)常去這些地方消費(fèi)食品。
調(diào)查顯示:45%的居民購買食品或就餐后會(huì)主動(dòng)索要發(fā)票,35%的居民認(rèn)為索要發(fā)票是為了萬一有事好索賠,認(rèn)為拿了沒用和太麻煩而不愿去索要發(fā)票的居民分別為31%和26%;在飯店就餐時(shí),8%的居民會(huì)注意飯店的衛(wèi)生許可證,10%的居民會(huì)注意食品行業(yè)服務(wù)人員是否有健康證;27%的居民買到過期或劣質(zhì)食品時(shí)會(huì)與食品經(jīng)營(yíng)者交涉,71%的居民對(duì)于賣熟食的工作人員沒有戴口罩和手套等不衛(wèi)生行為表示“有些介意,但還是會(huì)買”;20%的居民了解《食品安全法》;遇到食品安全問題,89%的居民愿意和商家協(xié)商解決,如果解決不了,52%的居民首選維權(quán)方式是媒體投訴,34%的居民首選維權(quán)方式是向相關(guān)部門投訴,3%的居民首選維權(quán)方式是向法院起訴,11%的居民表示不知道怎么辦或是放棄維權(quán)。
調(diào)查顯示:56%的居民認(rèn)為提高食品安全問題最有效的辦法是向公眾教授鑒別食品真?zhèn)魏脡牡姆椒ǎ?9%的居民認(rèn)為需要加大對(duì)違法食品企業(yè)的處罰力度,86%的居民提出政府要讓居民能夠參與到食品安全監(jiān)管工作中來,98%的居民希望社會(huì)能夠營(yíng)造食品行業(yè)誠信道德氛圍,87%的居民希望能加強(qiáng)食品安全的社會(huì)宣傳和指導(dǎo)工作,91%的居民希望在食品標(biāo)簽上能有食品營(yíng)養(yǎng)成分方面的內(nèi)容。
本次調(diào)查結(jié)果表明寧波居民在食品選購上安全意識(shí)較高,在購買食品時(shí)對(duì)食品安全標(biāo)識(shí)也很關(guān)注,絕大多數(shù)居民在選擇購買食品的場(chǎng)所時(shí)能首先以安全放心為準(zhǔn)則,這是以寧波市的生活水平和食品市場(chǎng)的繁榮為前提的。食品市場(chǎng)價(jià)格穩(wěn)定,在居民經(jīng)濟(jì)可承受范圍內(nèi),大小超市、農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)遍及全市各居民區(qū),食品來源充足,種類多樣,使居民可自由選擇,而且當(dāng)前廣大居民對(duì)自身健康問題的日益關(guān)注,這樣的形勢(shì)下必然會(huì)對(duì)食品的安全性提出更高的要求。因此,寧波市政府對(duì)于食品安全問題也是高度重視,不僅堅(jiān)持進(jìn)行食品安全的社會(huì)宣傳,更加強(qiáng)了是食品企業(yè)的道德教育和行業(yè)監(jiān)管,努力從根源解決食品安全問題,尤其值得一提的是,從2010年起每年向社會(huì)發(fā)布《寧波市食品安全報(bào)告》,能夠有效通過各類媒體進(jìn)行宣傳和引導(dǎo),不僅對(duì)本年度寧波市場(chǎng)上食品安全情況向全社會(huì)通報(bào),更對(duì)重點(diǎn)防范的食品安全問題進(jìn)行警示。因此,居民對(duì)寧波市食品安全的總體現(xiàn)狀和食品安全管理滿意度較高,對(duì)政府部門的各項(xiàng)食品安全監(jiān)管工作比較認(rèn)可。
本次調(diào)查結(jié)果表明對(duì)于居民對(duì)于食品安全問題很關(guān)注但認(rèn)識(shí)上面仍然存在偏差。比如居民最關(guān)注的食品安全問題是食品添加劑,但很多居民認(rèn)為食品添加劑最好不要加,簡(jiǎn)單的把食品添加劑的問題和食品安全問題聯(lián)系起來。隨著社會(huì)的發(fā)展,人們對(duì)食品的外觀、口感、營(yíng)養(yǎng)等方面要求越來越高,現(xiàn)在90%以上的食品都含有食品添加劑,其實(shí)食品添加劑具有防止變質(zhì)、保持營(yíng)養(yǎng)、方便加工等作用,食品添加劑最容易產(chǎn)生的問題是濫用,所以現(xiàn)在迫切需要規(guī)范的是食品添加劑的使用,但這要和食品違法添加行為相區(qū)分。
本次調(diào)查結(jié)果表明在購買食品的過程中,有相當(dāng)數(shù)量的居民不會(huì)仔細(xì)看食品標(biāo)簽,對(duì)食品過于關(guān)注品牌和價(jià)格,不太關(guān)注食品標(biāo)簽,甚至還有少數(shù)居民會(huì)被食品包裝或樣子所吸引而購買食品。在食品安全維權(quán)方面,有一定數(shù)量的居民有遇到食品安全事件的經(jīng)歷,但大多數(shù)居民因?yàn)榕侣闊]有索要發(fā)票的習(xí)慣,發(fā)生食品質(zhì)量問題,大多數(shù)居民可能因損失的金額不大而放棄索賠,這無異于給不法商家提供了市場(chǎng),不利于促進(jìn)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者改善管理,提高食品衛(wèi)生質(zhì)量,更對(duì)于可能的維權(quán)存在障礙[1]。在飯店就餐時(shí),只有很少的居民會(huì)注意飯店和從業(yè)人員的衛(wèi)生或健康資質(zhì),相當(dāng)多的居民遇到糾紛時(shí)不會(huì)進(jìn)行有效維權(quán),主要原因在于自身維權(quán)的意識(shí)不高,對(duì)相關(guān)法律法規(guī)了解不夠也是其中一個(gè)主要原因,而法律法規(guī)的不健全或?qū)е戮用窀敢庀蛎襟w投訴。
本次調(diào)查結(jié)果表明政府部門開展的食品安全宣傳的效果并不明顯,政府部門的食品安全宣傳并不是居民獲取食品安全知識(shí)的最為主要的渠道,由于政府宣傳資料一般比其他媒體的宣傳更具科學(xué)性、正確性和指導(dǎo)性,媒體宣傳的錯(cuò)誤知識(shí)也同樣存在,這就給政府的食品安全工作帶來隱患。同時(shí),大部分居民對(duì)小型食品店、餐飲店和臨時(shí)攤點(diǎn)的食品衛(wèi)生狀況評(píng)價(jià)普遍不高,但去這些地方消費(fèi)和就餐的居民仍有很多,為節(jié)省投入,小攤小販多難以符合《食品安全法》的要求。此外,調(diào)查也顯示居民對(duì)《食品安全法》的了解不夠,以上這些都對(duì)政府的食品安全監(jiān)管帶來了較大的挑戰(zhàn)。此外,基于對(duì)于自身健康的需要,越來越多的居民希望能從食品包裝上獲得更多的所購食品營(yíng)養(yǎng)成分的知識(shí),這對(duì)政府部門在規(guī)范食品企業(yè)在生產(chǎn)包裝行為有著倡導(dǎo)意義。
食品安全是一項(xiàng)涉及全民生存安全的大問題,但也是一個(gè)漸進(jìn)的、長(zhǎng)遠(yuǎn)的社會(huì)問題,政府部門應(yīng)該從社會(huì)道德層面積極引導(dǎo)從事食品安全工作的企業(yè)要有社會(huì)責(zé)任感,并自身努力樹立良好的品牌信譽(yù),食品企業(yè)必須明確通過以質(zhì)量體系來保證產(chǎn)品質(zhì)量,向消費(fèi)者提供安全放心的產(chǎn)品,這既是企業(yè)生存與發(fā)展的根本,也是企業(yè)的一種社會(huì)責(zé)任[2]。當(dāng)然,提高食品安全社會(huì)責(zé)任感與商業(yè)倫理支撐固然很重要,但光靠自覺與自律遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,企業(yè)社會(huì)責(zé)任感還是需要通過因違法或產(chǎn)品缺陷而產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失與提高質(zhì)量而增加的成本之間博弈,經(jīng)濟(jì)刺激和強(qiáng)制壓力將使食品企業(yè)加強(qiáng)經(jīng)營(yíng)管理,逐漸增強(qiáng)企業(yè)提高食品質(zhì)量的自覺性。
針對(duì)居民在食品安全認(rèn)識(shí)方面的不足,政府的食品安全知識(shí)宣傳應(yīng)更多的借助媒體,提供科學(xué)、正確的信息,對(duì)于不同年齡和學(xué)歷層次的居民采取不同的宣傳策略,如政府宣傳資料以及報(bào)刊電視的宣傳內(nèi)容可以更多的針對(duì)年紀(jì)大的居民,網(wǎng)絡(luò)的宣傳內(nèi)容可更偏向于中青年居民和高學(xué)歷居民。在宣傳內(nèi)容方面,應(yīng)該包括近期重點(diǎn)的食品安全警示、日常食品安全知識(shí)以及食品安全法律知識(shí)等等。
本次調(diào)查顯示小型食品店、餐飲店和臨時(shí)攤點(diǎn)存在管理上一定盲區(qū),不可否認(rèn)這類食品銷售流動(dòng)性大、人員復(fù)雜、經(jīng)費(fèi)項(xiàng)目混亂導(dǎo)致管理困難、但他們畢竟?jié)M足了一部分消費(fèi)者的需求,也解決了不少下崗人員的再就業(yè)問題,顯然取締小規(guī)模餐飲經(jīng)營(yíng)是不可取的,更是無法實(shí)現(xiàn)。對(duì)此,有關(guān)部門除了加強(qiáng)引導(dǎo)培訓(xùn)和監(jiān)管力度,嚴(yán)格把關(guān),允許那些資金與經(jīng)營(yíng)規(guī)模相適應(yīng)、有管理能力、有食品衛(wèi)生意識(shí)或經(jīng)過培訓(xùn)達(dá)到要求的經(jīng)營(yíng)者進(jìn)入市場(chǎng)之外,更可以考慮加強(qiáng)政府扶持,例如政府部門可以對(duì)于小規(guī)模的食品銷售點(diǎn)可以通過免費(fèi)培訓(xùn)、免費(fèi)辦理健康證等資格證書以逐步規(guī)范從業(yè)行為。
在當(dāng)前社會(huì)食品安全事件屢屢頻發(fā)的現(xiàn)實(shí)形勢(shì)下,開展食品行業(yè)的道德引導(dǎo)和加強(qiáng)監(jiān)管并不能完全解決食品安全問題,政府部門更需要有能力積極解決食品安全的突發(fā)事件,以減少居民的損害和損失,提高處理的社會(huì)效果。因此,相關(guān)的機(jī)制建設(shè)顯得十分重要,如完善食品安全問題快速反應(yīng)機(jī)制,要形成食品安全問題發(fā)現(xiàn)、反饋、處理與預(yù)防的閉環(huán)管理機(jī)制。要建立顧客投訴處理程序、執(zhí)法部門檢查情況報(bào)告制度,通過食品安全危害調(diào)查和評(píng)估快速應(yīng)對(duì),及時(shí)進(jìn)行食品召回,并對(duì)召回結(jié)果評(píng)估與監(jiān)督以及召回食品后處理。又如完善食品安全信息發(fā)布制度,通過政府部門公開客觀的報(bào)告,以引導(dǎo)媒體正確報(bào)道,滿足公眾的知情權(quán),對(duì)居民食品安全進(jìn)行正確指導(dǎo)。
目前食品流通范圍的擴(kuò)大使食品標(biāo)簽對(duì)消費(fèi)者的指導(dǎo)作用日益突出,絕大部分居民食品安全意識(shí)強(qiáng),相當(dāng)數(shù)量的居民有查看食品的生產(chǎn)日期習(xí)慣和食品安全標(biāo)示,這提示消費(fèi)者可通過食品標(biāo)簽實(shí)現(xiàn)知情選擇權(quán)并參與食品安全監(jiān)督。當(dāng)然這種居民參與的監(jiān)督要建立在食品安全相關(guān)知識(shí)的廣泛覆蓋、政府對(duì)于居民參與食品安全監(jiān)管的政策支持、政府受理食品安全投訴的渠道暢通等方面的基礎(chǔ)上,尤其是以食品安全相關(guān)知識(shí)的普及最為重要。目前根據(jù)浙江省食品安全委員會(huì)的整體要求,在全省范圍內(nèi)建立了食品安全群眾監(jiān)督員隊(duì)伍,如何發(fā)揮這支隊(duì)伍的作用,還需要食品監(jiān)管部門加強(qiáng)對(duì)食品安全群眾監(jiān)督員的培訓(xùn),指導(dǎo)群眾監(jiān)督員能夠具備相關(guān)的食品安全專業(yè)知識(shí),初步分辨食品安全性的能力,提高食品安全監(jiān)管的主動(dòng)意識(shí)。
[1]薛琨等.上海市民食品安全認(rèn)識(shí)水平的調(diào)查[J].中國(guó)食品衛(wèi)生.2004.16(4):362-364.
[2]上海流通領(lǐng)域超市食品安全研究課題組.上海超市食品安全對(duì)策研究[J].上海商學(xué)院學(xué)報(bào).2008.9(3):65-67.