鄧尚康,宋小強(qiáng)
(中交四航局第三工程有限公司,廣東 湛江 524033)
氣囊搬運(yùn)重件施工工藝在重力式碼頭工程的構(gòu)件搬運(yùn)中已被熟練運(yùn)用,在計(jì)算牽引力時(shí),氣囊的滾動阻力系數(shù)常采用0.03~0.05間的某一常數(shù),本文通過理論公式計(jì)算了三種規(guī)格圓筒采用氣囊搬動時(shí)的滾動阻力系數(shù),并在搬運(yùn)期間進(jìn)行了阻力測試對比驗(yàn)證,得出氣囊搬運(yùn)時(shí)摩擦阻力系數(shù)不為常數(shù),它與氣囊囊體的彈性模量、氣囊直徑、預(yù)制場地坪及承受的線荷載有關(guān),運(yùn)用J.Halling滾動阻力公式計(jì)算的氣囊滾動阻力系數(shù)能滿足實(shí)際施工需要。
J.Halling對圓柱在平面上滾動的阻力公式進(jìn)行了比較精確的推導(dǎo),其推導(dǎo)的滾動阻力系數(shù)的公式為[1]:
式中:λ為滾動阻力系數(shù);ε為滯后損耗系數(shù);a為圓柱與平面接觸寬度的一半(見圖1);R為圓柱半徑;P為作用圓柱中心的荷載;L為圓柱與平面的接觸長度;v1、E1分別為圓柱材料的泊松比及彈性模量;v2、E2分別為平面材料的泊松比及彈性模量。
圖1 圓柱在平面上滾動時(shí)的接觸面積
式中所用的滯后損耗系數(shù)ε不同于按簡單拉伸試驗(yàn)獲得的ε應(yīng)變值,文獻(xiàn) [1]指出,在滾動過程中,材料任一單元接觸區(qū)時(shí)的彈性變形是非常復(fù)雜的過程,而在簡單拉伸中變形形式較為簡單而均勻。文獻(xiàn)認(rèn)為滾動圓柱的滯后損耗系數(shù)約為作簡單拉伸試驗(yàn)時(shí)獲得應(yīng)變值的3倍。氣囊囊體是由簾線-橡膠組成的復(fù)合材料,它雖具有非線性彈性的性質(zhì),但在應(yīng)變不大于7%以內(nèi)仍可認(rèn)為具有線彈性性質(zhì)[2],根據(jù)氣囊彈性變形量的性能要求:用1.2倍工作壓力作試驗(yàn)壓力時(shí),直徑變形量不大于5%[3],即氣囊在工作壓力Pe狀態(tài)時(shí)的變形量為4.17%,滯后損耗系數(shù)ε可取12.5%。代入式(1)有式(3),Pe是指氣囊頂升構(gòu)件至工作高度時(shí)的壓力計(jì)算值。
從式(2)可以看出,圓柱與平面的接觸半寬a與圓柱承受的線荷載、圓柱直徑及其材料特性有關(guān)。
氣囊是屬于大變形量的柔性體,其大變形只是斷面形狀發(fā)生變化,由于氣囊工作壓力是指在壓扁后的壓力,運(yùn)行期間壓力變化不大。由于囊體的應(yīng)變較小,當(dāng)氣囊排氣后可認(rèn)為能恢復(fù)到原狀,因此氣囊仍可按彈性體考慮[4],計(jì)算氣囊與地坪的接觸寬度時(shí),由于氣囊出廠時(shí)的檢驗(yàn)報(bào)告沒有囊體材料的彈性模量及泊松比值,可參考充氣式輪胎變形及力學(xué)性能的試驗(yàn)參數(shù)[2],取E1=0.66 MPa,泊松比v1=0.49,地坪的E2遠(yuǎn)大于E1,因此(1-v2)/E2一項(xiàng)在計(jì)算中可忽略不計(jì),只需根據(jù)氣囊的有關(guān)參數(shù)及承受的線荷載計(jì)算a值。
氣囊搬運(yùn)時(shí),氣囊的受壓狀態(tài)可認(rèn)為在平面上作無滑動的滾動,以氣囊與重件為受力研究對象,見圖2所示,為便于分析,所有支承氣囊簡化為相同工作高度的一根大氣囊。
圖2 氣囊運(yùn)行受力分析
氣囊在水平面運(yùn)行時(shí),上部重件在牽引力Ft的作用下,克服氣囊滾動阻力Ff移動。由于氣囊與構(gòu)件為同一系統(tǒng),即氣囊與構(gòu)件底部接觸的摩擦力不予考慮,根據(jù)平衡方程∑Fx=0,有:
忽略氣囊自重,即有:
將式 (5)代入式 (4)有:
J.Halling對圓柱在平面上滾動阻力公式的推導(dǎo),其荷載作用在圓柱圓心上,圓柱與平面只有一個(gè)接觸面。而氣囊搬運(yùn)時(shí),氣囊上下均受到擠壓,即存在兩個(gè)接觸面,但從式(6)可以看出,氣囊搬運(yùn)時(shí)的牽引力不是以單個(gè)接觸面推導(dǎo)的滾動阻力系數(shù)成兩倍關(guān)系。
以重35500 kN的圓筒出運(yùn)為例計(jì)算滾動阻力系數(shù)。施工中氣囊有效接觸總長度L為126.8 m,氣囊標(biāo)稱直徑D為1.0 m,忽略氣囊工作時(shí)的變形,半徑R取0.5 m,囊體材料的彈性模量E1=0.66 MPa,泊松比v1=0.49,將以上數(shù)值代入式(2),(1-v2)/E2一項(xiàng)忽略不計(jì),a值的計(jì)算式如下:
將式(7)代入式(3)計(jì)算λ值,有:
將λ=0.024代入式(6),可算得該圓筒氣囊出運(yùn)時(shí)的滾動阻力。
根據(jù)廣西欽州港3個(gè)碼頭項(xiàng)目圓筒規(guī)格及氣囊的數(shù)據(jù),運(yùn)用上述公式計(jì)算了滾動阻力系數(shù)及牽引力,結(jié)果見表1。表中Pe為氣囊承受構(gòu)件重量時(shí)的工作壓力。
表1 圓筒氣囊搬運(yùn)的滾動阻力系數(shù)及牽引力計(jì)算
為驗(yàn)證按上述理論公式計(jì)算的滾動阻力系數(shù)是否合理,并判斷以往憑經(jīng)驗(yàn)估算的滾動阻力系數(shù)而選擇的機(jī)具是否存在安全隱患或浪費(fèi),公司技術(shù)部門結(jié)合3個(gè)碼頭項(xiàng)目在氣囊搬運(yùn)施工過程中進(jìn)行了牽引力測試并分析。測試采用兩臺100 t測力計(jì)(試驗(yàn)機(jī)準(zhǔn)確等級:1級),檢測器具布置見圖3。
圖3 牽引力測試布置圖
為便于氣囊搬運(yùn)及浮游安裝,在圓筒預(yù)制時(shí)加設(shè)了鋼筋混凝土臨時(shí)底板,以保證圓筒與氣囊有充分的接觸面積,圓筒安裝完成后將臨時(shí)底板與圓筒間的聯(lián)接螺栓拆除。
本次測試,分別在水平面上及斜坡道上進(jìn)行。搬運(yùn)前進(jìn)行圓筒底部氣囊擺放工作,保證每個(gè)氣囊的軸線與移運(yùn)方向垂直,擺放完成后,對氣囊進(jìn)行充氣,頂升圓筒至0.4 m的工作高度,檢查每條氣囊充氣壓力確保在(0.9~1.1)Pe的范圍內(nèi),抽取支墊后準(zhǔn)備前移時(shí),再次檢查氣囊氣壓是否正常。各項(xiàng)準(zhǔn)備工作無誤后,開啟測力計(jì)顯示器、啟動牽引卷揚(yáng)機(jī)組、拉緊牽引鋼絲繩,開始觀察檢測數(shù)據(jù),前進(jìn)中喂每一組氣囊時(shí),圓筒均有從靜止到開始移動再到靜止的一個(gè)過程,在此期間當(dāng)觀測數(shù)由遞增改變?yōu)檫f減時(shí),記錄遞減前一個(gè)數(shù)據(jù)。前進(jìn)過程中保持溜尾鋼絲繩跟進(jìn),不能與牽引鋼絲繩抗衡。
水平面移動時(shí)的牽引力測試結(jié)果見表2,表中實(shí)測牽引力F°值為兩側(cè)測力計(jì)測量值之和,平均值為全部F°值的算術(shù)平均值,λ°為實(shí)測牽引力F°值除以圓筒重量的商。
表2 總牽引力測試結(jié)果表
本試驗(yàn)只對重19000 kN的圓筒在斜坡段下行時(shí)進(jìn)行了后溜拉力測試。出運(yùn)斜坡道總長66.9 m,坡比為3.5%,在斜坡段上,不需要施加牽引力圓筒能自行下行。以氣囊與重件為受力研究對象,圓筒在斜坡道上的受力分析見圖2,圓筒重量可分解成Fx及Fy,坡比為3.5%時(shí)可計(jì)算得Fy=18980 kN,F(xiàn)x=665 kN。根據(jù)平衡方程∑Fx=0,有:
后溜拉力的理論計(jì)算及實(shí)測值見表3,表中的λ值取表1中的計(jì)算值。
表3 斜坡段圓筒下行時(shí)后溜力理論計(jì)算與實(shí)測值
1)對比表2的數(shù)據(jù),測試結(jié)果的最大滾動阻力系數(shù)不超過理論計(jì)算,在施工中是按出現(xiàn)最不利的工況進(jìn)行控制,因此具有較大的參考意義。由于圓筒在平移過程中各氣囊受壓的長度是變化的,故各氣囊的工作壓力是變化的,為減少充氣和排氣的工作時(shí)間,一般允許氣囊壓力變化范圍在0.9~1.1Pe內(nèi),且理論計(jì)算時(shí)參照充氣輪胎性能選取的彈性模量等不能真實(shí)代表氣囊的性能參數(shù),故測試結(jié)果的滾動阻力系數(shù)平均值與計(jì)算值有一定差異。
2)理論計(jì)算的剛體平面與實(shí)測預(yù)制場地坪存在差異,實(shí)際施工中的地坪局部存在散砂等雜物,對滾動阻力有一定影響,但測試結(jié)果不能反映影響程度。
3)測試結(jié)果顯示氣囊的滾動阻力系數(shù)不是一個(gè)常數(shù)。根據(jù)式(3),理論公式中的接觸寬度2a為變量,它與氣囊囊體材料的彈性模量、氣囊的直徑及每米承受的荷載有關(guān),說明接觸寬度2a不等于由幾何關(guān)系推算式(9)中的B計(jì)算值,因?yàn)楫?dāng)氣囊直徑D、頂升高度H一定時(shí),B為定值,若2a=B即λ為定值,與出運(yùn)構(gòu)件的重量無關(guān),這顯然與測試結(jié)果不符。
4)重19000 kN的圓筒在3.5%坡比的斜坡道下行時(shí),若滾動阻力系數(shù)按常規(guī)取0.035,即摩阻力Ff=664 kN,據(jù)式(8),后溜拉力T趨于0 kN,顯然與表3的實(shí)測結(jié)果不符,滾動阻力系數(shù)按常規(guī)取值在斜坡段下行時(shí)存在極大的安全隱患。
5)經(jīng)測試,按式(3)計(jì)算的氣囊的滾動阻力系數(shù)能滿足實(shí)際施工要求。
氣囊搬運(yùn)重件施工工藝因投資少、施工簡便等優(yōu)點(diǎn),已在碼頭工程的重件搬運(yùn)施工中普遍使用,經(jīng)過3個(gè)項(xiàng)目構(gòu)件搬運(yùn)的牽引力測試,說明在編制構(gòu)件出運(yùn)施工方案時(shí)按經(jīng)驗(yàn)選用的滾動阻力系數(shù)0.03~0.05明顯偏大,一方面在水平面進(jìn)行重件搬動時(shí)造成牽引鋼索和牽引設(shè)備的浪費(fèi),另一方面在斜坡道下行時(shí),由于滾動阻力實(shí)際偏小而下滑力偏大造成溜尾鋼索安全系數(shù)不足,存在安全隱患甚至造成事故。
搬運(yùn)氣囊生產(chǎn)執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)CB/T 3795—1996《船舶上排、下排用氣囊》中,沒有要求在產(chǎn)品生產(chǎn)中進(jìn)行彈性模量及滯后損失系數(shù)的測定,本文在進(jìn)行理論計(jì)算時(shí)參考了汽車充氣輪胎的相關(guān)數(shù)據(jù),結(jié)合測試結(jié)果,可以知道氣囊搬運(yùn)構(gòu)件的滾動阻力系數(shù)不是常數(shù),工作高度一定時(shí),它隨著氣囊承受的線荷載增大而增大。
當(dāng)搬運(yùn)碼頭與預(yù)制場間需設(shè)置斜坡道時(shí),采用氣囊搬運(yùn)重件施工工藝的建議坡比不大于2%,以減小下滑力,確保安全。
本文只是對3種規(guī)格的圓筒采用氣囊搬運(yùn)工藝時(shí)進(jìn)行了阻力測試和分析,結(jié)果可能存在偏差,期望通過更多構(gòu)件的測試,進(jìn)一步完善氣囊滾動阻力系數(shù)的取值方法,更利于施工。
[1]HAILING J.摩擦學(xué)原理[M].上海交通大學(xué)摩擦學(xué)考研室譯.北京:機(jī)械工業(yè)出版社,1980:166-171.
[2]莊繼德.現(xiàn)代汽車輪胎技術(shù)[M].北京:北京理工大學(xué)出版社,2001:154-155.
[3]CB/T 3795—1996,船舶上排、下排用氣囊[S].北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,1998.
[4]錢偉長,葉開沅.彈性力學(xué)[M].北京:科學(xué)出版社,1956:8-9.