居住區(qū)交往空間設(shè)計(jì)方法

徐文輝 韓 龍

浙江農(nóng)林大學(xué) 臨安 311300

加強(qiáng)居住區(qū)交往空間的建設(shè)是居住區(qū)景觀設(shè)計(jì)的主要任務(wù)之一。本文將從人本主義思想理論出發(fā)，論述居住區(qū)交往空間的必要性、交往空間的類型、如何滿足各種不同人群的需要以及如何進(jìn)行人性化交往空間的設(shè)計(jì)與營(yíng)造。

1 “人本”的景觀設(shè)計(jì)

美國(guó)現(xiàn)代風(fēng)景園林的先驅(qū)西蒙茲 (John Ormsbee Simmonds)在其《景觀設(shè)計(jì)學(xué)》中提出:“真正的設(shè)計(jì)方法來(lái)源于這樣一種認(rèn)識(shí)，那就是:規(guī)劃應(yīng)最大限度地為居民帶來(lái)便利、融洽和樂(lè)趣”，“規(guī)劃僅對(duì)人具有意義，乃為人而作，其目的是使其感覺(jué)合適與愉快，并鼓舞其心靈與靈魂”［1］。

“人本”的景觀設(shè)計(jì)理念是以以人為本的態(tài)度來(lái)處理人與自然的關(guān)系，追求天人關(guān)系的和諧，以滿足人的根本利益為最高宗旨的設(shè)計(jì)模式，是景觀設(shè)計(jì)最高的出發(fā)點(diǎn)與最后的落腳點(diǎn)。

2 營(yíng)造居住區(qū)交往空間的必要性

從某種意義上講，營(yíng)造居住區(qū)交往空間的過(guò)程就是在人與人交往過(guò)程中進(jìn)行人與自然空間環(huán)境關(guān)系界定的過(guò)程。

2.1 滿足居住者精神文化的需要

交往空間為人們輕松自然地相互交流提供了良好的場(chǎng)所。國(guó)際知名的城市設(shè)計(jì)專家楊·蓋爾教授將居住區(qū)戶外空間活動(dòng)分為必要性活動(dòng)、自發(fā)性活動(dòng)和社會(huì)性活動(dòng)3類［2］。每一種活動(dòng)類型對(duì)物質(zhì)環(huán)境的要求都不大相同。

1)必要性活動(dòng)，如上學(xué)、購(gòu)物、出差等。一般來(lái)說(shuō)，日常工作和生活事物屬于這一類型，這類活動(dòng)的參與者沒(méi)有多少選擇的余地。

2)自發(fā)性活動(dòng)，如散步、曬太陽(yáng)、駐足觀望等。這些活動(dòng)只有在人們有參與的意愿，并且在時(shí)間、地點(diǎn)可能、場(chǎng)所空間具有吸引力的情況下才會(huì)發(fā)生，在很大程度山依賴于物質(zhì)空間環(huán)境的質(zhì)量。

3)社會(huì)性活動(dòng)，如兒童游戲、聊天、交往等，是在交往空間中一種有賴于他人參與的活動(dòng)。

人們對(duì)于居住的觀念已不再是一個(gè)簡(jiǎn)單的棲身之所，它被賦予了生命，并用特殊的語(yǔ)言詮釋著交往空間的生活含意。

2.2 維系傳統(tǒng)親情、構(gòu)建和諧社會(huì)的需要

客觀地看，現(xiàn)代住宅比傳統(tǒng)住宅有了很多進(jìn)步，有寬敞明亮的房間，良好的衛(wèi)生設(shè)備和生活環(huán)境。但是，在居住條件越來(lái)越好和居住空間不斷擴(kuò)大的時(shí)候，交往空間卻日漸減少，鄰里間冷漠、不信任代替了傳統(tǒng)院落式住宅中的鄰里互助、和睦的溫情。因此，交往空間的營(yíng)造就顯得非常重要，只有通過(guò)鄰里交往促進(jìn)鄰里關(guān)系和諧化才能提高社區(qū)的人文精神和良好的道德風(fēng)尚。

3 居住區(qū)交往空間的類型

不同人群因?yàn)槟挲g、職業(yè)、文化背景的不同，對(duì)交往空間有不同的功能需求，只有多樣化的交往空間才能滿足人們豐富多彩的休閑活動(dòng)和交往方式。因此，需要根據(jù)不同人群的特點(diǎn)和需求進(jìn)行交往空間的不同功能建設(shè)，營(yíng)造出不同的主題空間，吸引人們走出戶外，自發(fā)地進(jìn)行交往。

居住區(qū)交往空間從不同的角度來(lái)看可以分為不同的類型，本文僅就空間的層次和形式進(jìn)行分類。

3.1 空間的層次

1977年，美國(guó)學(xué)者紐曼根據(jù)居住空間給人的心里感受以及空間領(lǐng)域性將街道到住宅的居住空間劃分為公共空間、半公共空間、半私密空間、私密空間4 個(gè)遞進(jìn)的層次［3］。

1)公共空間。供小區(qū)所有居民共同使用的空間，通常位于居住區(qū)中心地帶或主要出入口處，方便居民到達(dá)。這類空間包括居住區(qū)邊界、區(qū)級(jí)公園、廣場(chǎng)空間、住區(qū)級(jí)道路空間等，是聚會(huì)、休憩和對(duì)外交流的理想場(chǎng)所。

2)半公共空間。屬于小區(qū)部分居民所共有的空間，一般由住宅建筑組團(tuán)圍合，半封閉的空間使組團(tuán)內(nèi)部居民對(duì)之產(chǎn)生了比較明確的領(lǐng)域感，是鄰里交往、游憩的主要場(chǎng)所，也是防災(zāi)避難和疏散的有效空間。它包括組團(tuán)院落空間、組團(tuán)級(jí)道路空間等。

3)半私密空間。為私密空間滲入公共空間的部分，屬于幾棟建筑居民所共有。這類空間是居民離家最近的戶外場(chǎng)所，是室內(nèi)空間的延續(xù)，因此它又是居民由家庭向城市空間的過(guò)度，是連接家與城市、與自然的紐帶，通常指宅間庭院、宅前小道等。

4)私密空間。屬于居民的私人空間，空間的封閉性、領(lǐng)域感極強(qiáng)，不容他人侵犯，一般指住戶的庭院、陽(yáng)臺(tái)等，僅供居民家庭內(nèi)部使用。

3.2 空間形式

1)邊界空間。這是指不同性質(zhì)的2種空間交接的邊界區(qū)域。邊界具有行為的誘導(dǎo)性、擴(kuò)散性和景觀變異性等特點(diǎn)。居住區(qū)里的邊界空間包括居住區(qū)邊界 (居住區(qū)與城市的邊界、居住區(qū)入口)、庭院邊界、單元入口3級(jí)，從公共性到私密性，將各個(gè)交往空間連接起來(lái)。這些位置即能滿足人們的心里安全又能滿足好奇的需求，因此是人們樂(lè)于駐足活動(dòng)的地方。

2)庭院空間。屬于居住區(qū)內(nèi)主要由建筑圍合的空間類型，依據(jù)空間尺度，通常可分為中心庭院、區(qū)域中心庭院、宅間庭院三級(jí)。中心庭院屬于公共空間性質(zhì)，為居住區(qū)全體居民共同享用;區(qū)域中心庭院屬于半公共空間性質(zhì)，供多棟住宅居民使用，也稱組團(tuán)院落;宅間庭院屬于半私密空間性質(zhì)，供幾棟宅居民使用。

3)廣場(chǎng)空間。主要指由軟性材質(zhì)圍合而成的空間類型。居住區(qū)的廣場(chǎng)空間具有開放性、可及性和高實(shí)用性的特點(diǎn)，是居民進(jìn)行散步、交談以及集體大型活動(dòng)的理想場(chǎng)所。

4)道路空間。居住區(qū)道路與城市道路有不同的要求，雖具有道路交通的普遍功能，但不像城市道路那樣四通八達(dá)，因此可視為交往空間的一部分，因?yàn)樗c居民的出行、鄰里交往、休息散步、游戲休閑等密切相關(guān)，是居住區(qū)交往空間主要組成部分。

5)剩余空間。指那些沒(méi)有被利用的空間和角落，是一塊由建筑底部圍合形成的剩余空間，往往成為堆放垃圾、滋生犯罪的額場(chǎng)所，但如果將這些空間加以合理利用，就會(huì)成為居民親切、宜人的交往場(chǎng)所。

這些交往空間關(guān)系密切，共同組成了居住區(qū)戶外的空間環(huán)境。

4 不同人群的交往需求

因年齡、職業(yè)、文化背景的不同，對(duì)交往空間的功能有不同的需求。應(yīng)根據(jù)不同人群的特點(diǎn)和需求對(duì)交往空間進(jìn)行設(shè)計(jì)，營(yíng)造出不同主題的交往空間，以吸引居民走出戶外，自發(fā)地進(jìn)行交往。

4.1 老年人活動(dòng)區(qū)

隨著老年人在城市人口中所占比例日益增大，居住區(qū)中的老年人活動(dòng)區(qū)在居住區(qū)中使用率是最高的。活動(dòng)區(qū)分為動(dòng)態(tài)活動(dòng)區(qū)和靜態(tài)活動(dòng)區(qū)來(lái)設(shè)計(jì)。動(dòng)態(tài)活動(dòng)區(qū)主要以健身活動(dòng)為主，比如設(shè)置單杠等健身器材等;靜態(tài)區(qū)主要供老人們休憩所用，如曬太陽(yáng)、下棋、觀望、學(xué)習(xí)等，并且要保證夏季有足夠的遮蔭、冬季有足夠的陽(yáng)光。

4.2 青少年運(yùn)動(dòng)場(chǎng)地

在居住區(qū)中應(yīng)設(shè)置相應(yīng)的運(yùn)動(dòng)場(chǎng)所，其使用以青少年為主，如籃球場(chǎng)、羽毛球場(chǎng)等，選址應(yīng)遠(yuǎn)離住宅，以免干擾居民的日常生活。

4.3 兒童游樂(lè)區(qū)

兒童天性好動(dòng)，有強(qiáng)烈的好奇心，游戲活動(dòng)多為攀爬、戲耍、嬉水等。因此，在場(chǎng)地中應(yīng)設(shè)置滑梯、秋千、戲水池等設(shè)施，同時(shí)考慮大人照看小孩的需要，在周圍布置一些座凳。一方面，孩子在游戲中身心得到了鍛煉;另一方面，照看小孩的大人間也得到了交流［4］。

4.4 無(wú)障礙設(shè)計(jì)

為廣大老年人、殘疾人、兒童提供行動(dòng)方便和安全的空間，創(chuàng)造一個(gè)平等參與的環(huán)境。例如，在居住單元入口或有高差的路口處設(shè)計(jì)坡道或水平臺(tái)，方便輪椅使用者;在老人晨練的廣場(chǎng)盡可能做到平坦無(wú)高差，采用防滑的鋪裝材料;在兒童嬉戲的樂(lè)園采用柔軟的地墊，設(shè)置安全警示標(biāo)志等。

5 人性化交往空間的設(shè)計(jì)與營(yíng)造

5.1 設(shè)計(jì)原則

1)滿足居民的基本需求。人本主義心理學(xué)家馬斯洛的需求層次論將人的需求劃分為5個(gè)基本層次，即生理需求、安全需求、社交需求、自尊需求以及自我實(shí)現(xiàn)的需求。生理需求是對(duì)水、空氣和食物等的需求，這是人類最底級(jí)別的需求，是人們追求較高層次需求的基礎(chǔ)。安全需求包括對(duì)人身安全、生活穩(wěn)定以及免遭痛苦、威脅或疾病等的需求。社會(huì)需求，如對(duì)友誼、愛情及交往的需求。當(dāng)生理需求和安全需求得到滿足后，社會(huì)需求就會(huì)突顯出來(lái)，對(duì)人產(chǎn)生積極作用。尊重需求指人們對(duì)自身成就或自我價(jià)值的追求，也包括他人對(duì)自己的認(rèn)可與尊重。自我實(shí)現(xiàn)需求以自我實(shí)現(xiàn)或發(fā)揮自身潛能為目標(biāo)，從而達(dá)到自我實(shí)現(xiàn)。

2)注重場(chǎng)所精神的營(yíng)造。良好的交往空間可以使居民在交往過(guò)程感到愉悅，同時(shí)也在潛移默化中凈化心靈，提高素質(zhì)，得到愛和歸屬感。居民在提供公眾活動(dòng)的場(chǎng)所和能激發(fā)交流欲望的交往空間中，能獲得輕松、愉悅、舒適、平靜、安全、自由的心靈感受，產(chǎn)生場(chǎng)所精神的力量。

3)倡導(dǎo)地域文化傳承。倡導(dǎo)地域文化傳承可以防止城市中的歷史、文化的流失。居住區(qū)交往空間是居住區(qū)地域文化的載體，反應(yīng)居民在文化上的追求。在設(shè)計(jì)時(shí)需通過(guò)各種景觀元素 (藝術(shù)地雕、展示廊等)來(lái)傳遞和表達(dá)，營(yíng)造出富有地域文化特色且富有創(chuàng)意和個(gè)性的交往空間，植物景觀也應(yīng)具有相應(yīng)的地域文化特色。

4)促進(jìn)交往空間共享。居住區(qū)交往空間的設(shè)計(jì)應(yīng)使各類空間相互穿插、相互契合，使交往空間的功能多元化，場(chǎng)地設(shè)施多功能化、非專業(yè)化，以吸引不同年齡段的居民共享同一空間 (如圖1)。例如，將健身空間和休閑廣場(chǎng)空間相互貫穿可以使健身的同時(shí)也能吸引路人逗留觀看。健身和休閑各有其主導(dǎo)時(shí)間，人們可以分時(shí)段利用場(chǎng)地設(shè)施，增加空間的利用率和共享性。這有利于設(shè)計(jì)師設(shè)計(jì)營(yíng)造更多能激發(fā)自發(fā)性活動(dòng)的交往空間，增強(qiáng)居民對(duì)社區(qū)的歸屬感、領(lǐng)域感與親切感，促進(jìn)鄰里關(guān)系的和諧［5］。

圖1 各類空間融合與共享示意圖

六結(jié)語(yǔ)

在居住區(qū)交往空間的設(shè)計(jì)中，應(yīng)強(qiáng)調(diào)以人為本的設(shè)計(jì)原則，從人的心理和生理需求出發(fā)，通過(guò)交往空間環(huán)境的營(yíng)造，創(chuàng)造出人與人和人與環(huán)境的對(duì)話交流機(jī)制以及使人愉悅的精神交流場(chǎng)所，形成美好和諧的居住環(huán)境。

［1］西蒙茲.景觀設(shè)計(jì)學(xué)［M］.北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2000.

［2］揚(yáng)·蓋爾.交往與空間［M］.北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2002.

［3］王薇薇.居住區(qū)交往空間環(huán)境設(shè)計(jì)初探［J］.江蘇建筑，2007，6(1):17－18.

［4］贠祿，杜小娟.居住區(qū)室外活動(dòng)場(chǎng)地設(shè)計(jì)［J］.中國(guó)城市林業(yè)，2008，6，(2):53 －55.

［5］朱惜晨，何小弟，余麗琴.居住區(qū)公共空間的人性化環(huán)境營(yíng)造［J］.中國(guó)城市林業(yè)，2008，6，(3):37 －39.