當(dāng)前我國消費(fèi)需求增長中存在的失衡、被增長與分化問題

張美君

中圖分類號：F713 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

內(nèi)容摘要：目前，我國居民消費(fèi)需求中存在三個(gè)令人擔(dān)憂的問題：一是我國消費(fèi)需求增長的失衡趨勢日益嚴(yán)重，在經(jīng)濟(jì)增長與消費(fèi)需求增長、投資增長與消費(fèi)增長、政府消費(fèi)需求增長與居民消費(fèi)需求增長、城鄉(xiāng)居民消費(fèi)需求增長等方面均有失衡現(xiàn)象；二是由于我國政府在促進(jìn)消費(fèi)需求增長的一些基本問題上存在認(rèn)識上的偏差，導(dǎo)致我國消費(fèi)需求增長表現(xiàn)出被增長的跡象；三是“生產(chǎn)者社會”與“消費(fèi)者社會”中兩種不同的消費(fèi)需求增長方式在我國并存與分化。

關(guān)鍵詞：失衡 被增長 分化 消費(fèi)需求

擴(kuò)大內(nèi)需特別是居民消費(fèi)需求是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的長期戰(zhàn)略方針和基本立足點(diǎn)，也是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)均衡發(fā)展的根本途徑和內(nèi)在要求。為此，本文在分析我國居民消費(fèi)需求增長現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，對當(dāng)前我國消費(fèi)需求增長存在的問題進(jìn)行探討。

消費(fèi)需求增長的失衡趨勢日益嚴(yán)重

（一）經(jīng)濟(jì)增長與消費(fèi)需求增長失衡

據(jù)計(jì)算，1986-2004年，我國名義GDP年均增長5.74%（中國統(tǒng)計(jì)年鑒，1978-2009），而最終消費(fèi)和居民消費(fèi)年均名義增長僅為4.55%和4.48%，最終消費(fèi)和居民消費(fèi)分別低于GDP年均增長1.19和1.26個(gè)百分點(diǎn)。考慮價(jià)格因素，1979-2004年最終消費(fèi)實(shí)際增幅更低于GDP增幅2.4個(gè)百分點(diǎn)；進(jìn)入20世紀(jì)90年代后，消費(fèi)增長低于GDP增長的幅度進(jìn)一步擴(kuò)大。而世界同期是消費(fèi)同步或略高于GDP增長，消費(fèi)率穩(wěn)中趨高。據(jù)國際貨幣基金組織的數(shù)據(jù)，1986-1995年，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體實(shí)際GDP年均增長3%，私人消費(fèi)增長3.1%；1996-2005年，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體實(shí)際GDP年均增長2.8%，私人消費(fèi)增長2.9%。在這兩個(gè)10年中，私人消費(fèi)均高于實(shí)際GDP增速0.1個(gè)百分點(diǎn)，反映了私人消費(fèi)略微超前于經(jīng)濟(jì)增長的長期趨勢。同樣，在這兩個(gè)10年中，最終國內(nèi)需求分別增長3%和2.9%，也都保持同步或略高于實(shí)際GDP的增長速度。發(fā)展中國家和地區(qū)作為一個(gè)整體也呈現(xiàn)了類似的趨勢。由于私人消費(fèi)占據(jù)全部最終消費(fèi)的絕大部分，其增長速度整體上快于GDP的增速，因此世界平均消費(fèi)率總體趨于上升。

（二）投資需求增長與消費(fèi)需求增長失衡

改革開放以來，我國投資率總體上呈上升趨勢，而消費(fèi)率總體上呈下降趨勢。我國的投資率從1978年的38.2%上升到2009年的46.8%，其中居民消費(fèi)僅35%，年均投資率為39.4%，消費(fèi)率從1978年的62.1%下降為2009年的48.6%，年均消費(fèi)率為57.4%，其中年均居民消費(fèi)率為42.8%，有13年的消費(fèi)率低于60%。21世紀(jì)以來，投資率的上升與消費(fèi)率的下降表現(xiàn)得尤為突出。統(tǒng)計(jì)數(shù)字顯示，2000-2009年，我國投資增長17.9%，比消費(fèi)增速快7.2個(gè)百分點(diǎn)。與世界各國比較，我國目前的投資率明顯偏高，消費(fèi)率明顯偏低。1978-2008年，全球的年均投資率為22.1%，投資率呈現(xiàn)下降趨勢，從1978年的24.2%下降為2008年的21%。從消費(fèi)率來看，1978－2008年，全球的年均消費(fèi)率為77.6%，且消費(fèi)率呈現(xiàn)上升趨勢，從1978年的75.6%上升為2008年的78.8%。

（三）政府消費(fèi)需求增長與居民消費(fèi)需求增長失衡

20世紀(jì)90年代以來，我國居民消費(fèi)率逐年降低，從1990年的53.5%下降到2009年的35%，下降了18.5個(gè)百分點(diǎn)。居民消費(fèi)占最終消費(fèi)總額的比重也不斷下降，1997-2008年居民消費(fèi)占最終消費(fèi)的比重從80%下降到72.6%，政府消費(fèi)占最終消費(fèi)的比重則從20%上升到27.4%。而世界居民消費(fèi)占最終消費(fèi)比重在80%以上。

（四）城鄉(xiāng)居民消費(fèi)需求增長與居民消費(fèi)需求增長失衡

1978年我國城鄉(xiāng)居民收入差距為2.57∶1，2000年為2.78∶1，2001年為2.90∶1，2002年為3.11∶1，2003年為3.23∶1，2004年為3.21∶1，2005年為3.22∶1，2006年為3.29∶1，2007年為3.33∶1，2008年為3.34∶1，二者差距逐年擴(kuò)大，按2008年的農(nóng)民人均純收入的增長速度計(jì)算，大概要到2030年農(nóng)民的人均純收入才能趕上2008年城鎮(zhèn)居民的可支配收入。因?yàn)槭杖氩罹嗬?，直接?dǎo)致城鄉(xiāng)消費(fèi)水平差距拉大。由中國社會科學(xué)院和國家統(tǒng)計(jì)局共同編寫的《2009年中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)綠皮書》顯示，1978年，全國農(nóng)村居民人均消費(fèi)水平為138元，城鄉(xiāng)消費(fèi)水平之比是2.9∶1，2008年擴(kuò)大到3.07∶1。2008年，農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出為3661元，城鎮(zhèn)居民該項(xiàng)支出則為11243元。從城鄉(xiāng)居民消費(fèi)構(gòu)成來看，2000-2008年，城鎮(zhèn)居民消費(fèi)比重由60%上升到67.1%，而農(nóng)民消費(fèi)比重則由40%下降到32.9%，9年下降7.1個(gè)百分點(diǎn)。城鄉(xiāng)市場規(guī)模差距也在拉大。在社會消費(fèi)品零售總額中，1995年城市是農(nóng)村的1.5倍，而到2008年這一差距擴(kuò)大到2.09倍，農(nóng)村市場消費(fèi)品零售總額占全社會消費(fèi)品零售總額不足25%。城鄉(xiāng)居民恩格爾系數(shù)差距拉大。2005年，城鎮(zhèn)居民的恩格爾系數(shù)降到36.7%，而農(nóng)村居民的恩格爾系數(shù)為45.5%，比1990年擴(kuò)大了4.2個(gè)百分點(diǎn)。

我國消費(fèi)需求增長表現(xiàn)出被增長的跡象

我國政府在促進(jìn)消費(fèi)需求增長的一些基本問題上存在認(rèn)識上的偏差，導(dǎo)致我國的消費(fèi)需求增長表現(xiàn)出被增長的跡象。從本質(zhì)上說，經(jīng)濟(jì)發(fā)展是為了更好地滿足消費(fèi)需求，消費(fèi)是為了滿足人民日益增長的物質(zhì)文化需要，三者表現(xiàn)為連鎖關(guān)系：“經(jīng)濟(jì)增長→消費(fèi)需求增長→需要滿足”。需要的滿足是終極目的，消費(fèi)需求增長只是滿足需要的手段。但消費(fèi)對生產(chǎn)（經(jīng)濟(jì)增長）來說，又是目的，生產(chǎn)或經(jīng)濟(jì)增長始終都不是目的，只是滿足消費(fèi)需求和需要的手段。但在我國以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心的現(xiàn)階段，消費(fèi)需求的增長常被當(dāng)作一種促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的手段，作為工具的消費(fèi)需求增長表現(xiàn)出被增長的跡象。

（一）經(jīng)濟(jì)困難期擴(kuò)大內(nèi)需下推動消費(fèi)需求被增長

我國經(jīng)常會在經(jīng)濟(jì)發(fā)生困難時(shí)，提出擴(kuò)大內(nèi)需特別是擴(kuò)大消費(fèi)需求，通過刺激消費(fèi)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，這種情況下消費(fèi)需求被要求增長，消費(fèi)需求的增長成了一種應(yīng)對經(jīng)濟(jì)困難的工具。比如為了應(yīng)對20世紀(jì)的亞洲金融危機(jī)，我國在1998年提出了擴(kuò)大內(nèi)需、促進(jìn)消費(fèi)的戰(zhàn)略方針。2006年我國經(jīng)濟(jì)工作的著力點(diǎn)仍然是擴(kuò)大內(nèi)需，這是因?yàn)閺?005年開始，我國與外界經(jīng)貿(mào)摩擦不斷。2009年的經(jīng)濟(jì)工作重點(diǎn)之一也是擴(kuò)大內(nèi)需，并在這一年中央出臺了許多促進(jìn)消費(fèi)需求增長的措施，這次刺激消費(fèi)的背景就是蔓延全球的金融危機(jī)，我國的外貿(mào)環(huán)境急劇惡化，迫切需要消費(fèi)這架馬車?yán)瓌咏?jīng)濟(jì)增長。

（二）引導(dǎo)性消費(fèi)熱點(diǎn)帶動下的消費(fèi)需求被增長

在理論上，消費(fèi)熱點(diǎn)可分為自發(fā)性消費(fèi)熱點(diǎn)和引導(dǎo)性消費(fèi)熱點(diǎn)兩種。自發(fā)性消費(fèi)熱點(diǎn)是市場經(jīng)濟(jì)體制下，由市場的自發(fā)作用引發(fā)和形成的消費(fèi)熱點(diǎn)。引導(dǎo)性消費(fèi)熱點(diǎn)是在政府的消費(fèi)政策、價(jià)格政策、消費(fèi)信貸政策、稅收優(yōu)惠政策、產(chǎn)業(yè)政策以及輿論的鼓勵與引導(dǎo)下，引發(fā)和促成的消費(fèi)熱點(diǎn)。消費(fèi)熱點(diǎn)的形成與發(fā)展是一種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，由經(jīng)濟(jì)規(guī)律支配，市場主導(dǎo)，政府創(chuàng)造環(huán)境對其引導(dǎo)。由于一直以來，抓生產(chǎn)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展是我國各級政府的主要工作，我國的學(xué)者、經(jīng)濟(jì)學(xué)家們也主要是研究如何發(fā)展生產(chǎn)。由于缺乏對消費(fèi)需求的全方位認(rèn)真研究，特別是對消費(fèi)需求自身的演變規(guī)律和運(yùn)行機(jī)制，缺乏深入透徹的了解和認(rèn)識，政府容易延續(xù)抓生產(chǎn)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的邏輯，把消費(fèi)需求增長作為促進(jìn)生產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)增長的手段，而在沒有完善的消費(fèi)理論作支撐的情況下，引導(dǎo)性消費(fèi)熱點(diǎn)有可能偏離消費(fèi)需求增長的內(nèi)在規(guī)律，特別是在經(jīng)濟(jì)發(fā)生困難的情況下形成的引導(dǎo)性消費(fèi)熱點(diǎn)。比如旅游消費(fèi)，1999年我國開始有了黃金周，刺激了旅游消費(fèi)需求，但景點(diǎn)人滿為患，服務(wù)大打折扣，人們的精神享受并不能得到很好地滿足。比如教育消費(fèi)，1999年高等教育擴(kuò)招，我國很快進(jìn)入了高等教育的大眾化時(shí)代，更多的人有機(jī)會享受高等教育，可是高等教育的含金量卻在降低。比如住房消費(fèi)，為了應(yīng)對20世紀(jì)末的亞洲金融危機(jī)，我國提出住房貨幣化，通過市場解決多數(shù)居民的住房問題。實(shí)際的運(yùn)作中，絕大多數(shù)人的住房問題都推給了市場，直接導(dǎo)致了房價(jià)快速上漲，居民的住房消費(fèi)需求被迫增長。

兩種社會類型中的消費(fèi)需求增長方式并存與分化

從西方歷史來看，“生產(chǎn)者社會”和“消費(fèi)者社會”分別代表兩個(gè)不同的歷史發(fā)展階段或發(fā)展水平，由生產(chǎn)者社會進(jìn)入消費(fèi)者社會，意味著社會發(fā)展進(jìn)入了一個(gè)更高的水平。當(dāng)然，這并不是說生產(chǎn)者社會中的人們就不要消費(fèi)了，而是說，在這個(gè)階段，生產(chǎn)能力不足，經(jīng)濟(jì)處于短缺階段，絕大部分人口的消費(fèi)僅僅處于維持基本生存的水平。同樣的道理，消費(fèi)者社會并不意味著不要生產(chǎn)或生產(chǎn)變得不重要了，而是說，由于生產(chǎn)能力的過剩，經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了買方市場，消費(fèi)在經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)乃至社會系統(tǒng)中所起的作用變得舉足輕重了；伴隨著產(chǎn)品的極大豐富和人們的收入水平的不斷提高，人們的消費(fèi)能力和消費(fèi)選擇自由大大增加了，消費(fèi)也因此成為人們建構(gòu)身份認(rèn)同和獲取享樂體驗(yàn)的重要途徑之一。在消費(fèi)者社會，“生產(chǎn)者角色”依然重要，但除此之外，“消費(fèi)者角色”在界定和構(gòu)建身份認(rèn)同上的作用越來越重要。我國正由單一的“生產(chǎn)者社會”向“消費(fèi)者社會”和“生產(chǎn)者社會”的分化轉(zhuǎn)變（王寧，2007），因而形成兩種消費(fèi)需求增長方式的并存與分化。

（一）兩種消費(fèi)需求增長方式的并存是我國社會轉(zhuǎn)型期的必然現(xiàn)象

改革開放以來，我國允許一部分人先富裕起來，先富起來的人首先進(jìn)入消費(fèi)者社會的消費(fèi)需求增長方式，消費(fèi)的目的已經(jīng)不是為了維持基本的生存，而是成了人們建構(gòu)身份認(rèn)同和獲取享樂體驗(yàn)的重要途徑之一。有數(shù)據(jù)顯示，我國已成為奢侈品第二大消費(fèi)國，我國奢侈品的需求量以越來越讓人吃驚的速度增長，然而這種奢侈品消費(fèi)發(fā)展趨勢著實(shí)令人擔(dān)憂。我國的富人數(shù)量正在快速增長，具體數(shù)量沒有準(zhǔn)確數(shù)字，但可以肯定的是，我國絕大多數(shù)群體并不富裕，提高居民收入實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型也是我國政府努力的方向，但成為奢侈品第二消費(fèi)國，則極容易讓貧富差距懸殊的社會變得不穩(wěn)定。

（二）兩種消費(fèi)需求增長方式的分化考驗(yàn)我國社會轉(zhuǎn)型能否順利進(jìn)行

我國在允許一部分人先富起來的同時(shí)，也要求先富帶后富，逐漸實(shí)現(xiàn)共同富裕，這也是社會主義的本質(zhì)要求。主導(dǎo)全國大部分人民的消費(fèi)需求，一種是生產(chǎn)者社會的消費(fèi)需求增長方式，主要以滿足生存需求而消費(fèi)，另一種是消費(fèi)者社會的消費(fèi)需求增長方式，主要以滿足發(fā)展需要和享受需要而消費(fèi)。馬克思恩格斯把人的需要按照由低到高的層次分為三種：生存需要、享受需要、發(fā)展需要?！巴ㄟ^有計(jì)劃地利用和進(jìn)一步發(fā)展現(xiàn)存的巨大生產(chǎn)力，在人人都必須勞動的條件下，生活資料、享受資料、發(fā)展和表現(xiàn)為一切體力和智力所需的資料，都將同等地、愈益充分地交歸社會全體成員支配”。其中，生存需要是最基本的需要，它是人類作為生命個(gè)體存在的條件。享受需要是人追求舒適生活，優(yōu)化生存條件的需要，它是在生存需要得到基本滿足的基礎(chǔ)上逐漸產(chǎn)生的。發(fā)展需要是人為了完善自我、實(shí)現(xiàn)自身價(jià)值、表現(xiàn)人的本質(zhì)的更高層次的需要，只有到了共產(chǎn)主義社會才能在最高層次上滿足人的發(fā)展需要。滿足全國人民的生存需要，進(jìn)而逐漸滿足全國人民的享受和發(fā)展需要，應(yīng)該是社會主義奮斗的目標(biāo)，因?yàn)樯鐣髁x的本質(zhì)，就是逐漸實(shí)現(xiàn)共同富裕。

而現(xiàn)在兩種消費(fèi)需求增長方式卻發(fā)生了分化，一部分已經(jīng)滿足了生存消費(fèi)，正在進(jìn)行奢侈品消費(fèi)，2009年12月，中國社科院發(fā)布《2010經(jīng)濟(jì)藍(lán)皮書》指出，我國房價(jià)收入比超出合理承受范圍，85%家庭無能力買房。這個(gè)數(shù)據(jù)顯示，我國還有很大一部分人還在為滿足最基本的生存需要而奮斗。一小部分人的奢侈品消費(fèi)快要讓我國成為世界第一的奢侈品消費(fèi)大國，而大部分人還在為“蝸居”而奮斗。由生產(chǎn)者社會到消費(fèi)者社會是社會的進(jìn)步，反過來講，社會要想繼續(xù)發(fā)展，必須使大多數(shù)人的消費(fèi)進(jìn)入到消費(fèi)者社會的消費(fèi)需求增長狀態(tài)上，沒有社會上大多數(shù)人的消費(fèi)需求升級，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)難以升級，經(jīng)濟(jì)增長不靠消費(fèi)拉動，就難以形成可循環(huán)的良性發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

1.王寧.欲望的起飛與節(jié)儉主義[J].社會學(xué)家茶座，2007（22）

2.馬克思恩格斯全集第二卷[M].人民出版社，1979