當(dāng)婚姻和房子碰撞, 你糾結(jié)嗎

愛情，因其是人世間最美好的情感之一，一直被人們所歌頌、贊美。結(jié)婚，作為人生的一項(xiàng)必修課，在千百年來也一直被烙上了深刻的時(shí)代印記。然而，隨著時(shí)代的變遷，婚戀觀也在悄然發(fā)生著變化。

無論是上世紀(jì)60年代簡單的木床木箱，還是七八十年代的“三大件”，都無一例外地證明：婚姻需要一定的物質(zhì)基礎(chǔ)。而2000年以后出現(xiàn)的“裸婚族”，對(duì)傳統(tǒng)觀念中“家”的概念、意義進(jìn)行了顛覆性的解構(gòu)。

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（三）》一經(jīng)發(fā)布，頓時(shí)激起漣漪一片?；蛟S婚姻法新解釋公布之后，情到深處的男女結(jié)婚不再為欲望所困擾，不再為錢、房而糾結(jié)，他們更希望在婚姻里都能捧著愛情、摸著良心生活。

2011年8月13日，最高人民法院發(fā)布了《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（三）》，全文19條中有多個(gè)條款涉及房產(chǎn)權(quán)問題。其中，“婚前按揭買房歸個(gè)人”、“子女離婚不再分走父母贈(zèng)予房產(chǎn)”、“父母給兒子買房，兒媳沒份”等有關(guān)規(guī)定及解讀引發(fā)了眾多網(wǎng)友的激烈爭論。

對(duì)于新婚姻法的最新司法解釋，爭議最大的莫過于它圍著房權(quán)轉(zhuǎn)悠，很明確地指出父母作為出資方，應(yīng)該受到保護(hù)（當(dāng)然，父母指的不僅是公婆，同樣，岳父母買房，女婿也沒份）。此解釋一出，頓時(shí)引起軒然大波，圍城外的小情侶、婚姻內(nèi)的老夫妻，估計(jì)都在心底為自家的房子快速撥拉幾下小算盤。更有網(wǎng)友笑說，新司法解釋直接導(dǎo)致“婆婆笑了，丈母娘哭了”。

在中國固有的婚姻觀念中，女人似乎就是男人的附屬品。即便在女性地位提高、權(quán)利平等的新時(shí)代，“嫁雞隨雞嫁狗隨狗”、“干得好不如嫁得好”、“嫁漢嫁漢穿衣吃飯”等根深蒂固的惰性舊觀念，依然影響著女性的擇偶觀。新婚姻法的出臺(tái)，到底讓誰歡喜讓誰哀？新浪微博的調(diào)查顯示，77%的男性表示贊同認(rèn)可；表示支持的女性只占38%。在房價(jià)畸形上漲的今天，女人、婚姻與房子產(chǎn)生嚴(yán)重碰撞時(shí)，每個(gè)人會(huì)持怎樣的觀點(diǎn)？

忐忑派

婚姻法新解釋，橫豎都讓人糾結(jié)

小琪，男，31歲

記得當(dāng)初我和第一個(gè)女友戀愛時(shí)，走到談婚論嫁那一步，對(duì)方直接問我家是否有房。當(dāng)時(shí)，我父母已經(jīng)準(zhǔn)備好了一套房子，只是那房子是父親單位幾年前分的福利房，地理位置偏近郊區(qū)，交通不方便，面積也不大，戶型以及周邊環(huán)境都很一般。父母是普通的工薪族，能在我結(jié)婚時(shí)給我一個(gè)安家的小窩，我已經(jīng)很感激他們了?？膳巡贿@么認(rèn)為，她的觀點(diǎn)是：必須換新房，結(jié)婚是人生大事，房子更是女人的主心骨，所以，絕不能馬虎。當(dāng)時(shí)，任憑我怎么跟她解釋——這只是我們暫時(shí)的過渡房，我們還年輕，等發(fā)展好了，再換大房子?？伤静涣羯塘康挠嗟兀詈?，只好以分手告終。

第二個(gè)女友更絕情，要房子不說，而且還不能是按揭還款的，必須一次付清，免得將來跟著我節(jié)衣縮食還房貸?？傊瑳]有房子，要結(jié)婚，免談！真想不通，她們?cè)谂c我談情說愛時(shí)，心里想的到底是我這個(gè)人還是房子？平心而論，實(shí)在不喜歡“拜金”的女孩，她們讓我感覺很冷酷，只一味地與房子糾纏，似乎沒有絲毫感情可言。

這次新婚姻法出臺(tái)，作為一個(gè)男性，說句私心話，我舉雙手贊同，尤其對(duì)我父母而言，他們更像吃了定心丸一樣，可以毫無顧忌地給我置辦房產(chǎn)。但是，我依舊忐忑不安，畢竟，婚姻法是一個(gè)大框架，具體到現(xiàn)實(shí)生活中，就會(huì)產(chǎn)生很多意想不到的變化。在我們固有的婚姻觀中，男方娶媳婦，男方肯定是要占主導(dǎo)地位的。假如我結(jié)婚，房產(chǎn)證上到底要不要寫妻子的名字呢？寫，我父母一生的積蓄萬一將來有個(gè)閃失，他們肯定心有不甘；或者，妻子那一方強(qiáng)硬地提出，一定要有自己的名字，抑或要簽訂一些婚前協(xié)議之類，這豈不是很傷感情？如果不寫，那妻子又會(huì)是怎樣的想法？本來是兩人牽手準(zhǔn)備走進(jìn)婚姻，如果大家都這么精打細(xì)算，再好的感情也經(jīng)不起折騰啊。

所以，我現(xiàn)在有個(gè)非常堅(jiān)定的想法，往遠(yuǎn)處看，不如夫妻二人“裸婚”，憑借兩人自己的能力共同創(chuàng)造家庭財(cái)產(chǎn)，既不啃老，又能增進(jìn)夫妻間同甘共苦的信念。說句灰心的話，即使婚姻遭遇變故，在分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，心里也會(huì)多一份平衡。最起碼，這是我們一起打拼掙來的財(cái)產(chǎn)，互不相欠，心理上也會(huì)感覺平衡一些。

支持派

女人的自信自立與房子無關(guān)

漢娜，女，28歲

最近，周圍的朋友幾乎都在討論新婚姻法這個(gè)熱門話題，我卻無動(dòng)于衷。我的態(tài)度很明確：無所謂。婚姻都沒了，在房產(chǎn)上再計(jì)較也沒勁。那些對(duì)新婚姻法感覺不公平和委屈的女性，是否與內(nèi)在的不自信有關(guān)？為什么要將房子、婚姻以及男人當(dāng)成自己的長期飯票和安全港灣？我并不是在標(biāo)榜自己是個(gè)愛情至上者，而是覺得，時(shí)代都發(fā)展到“她世紀(jì)”了，女人如果還將自己當(dāng)成舊時(shí)代的小媳婦，將婚姻家庭當(dāng)成安全的基礎(chǔ)，這未免有點(diǎn)過于悲哀。

拿我最好的閨蜜舉例。她當(dāng)初結(jié)婚時(shí)，房子、車子一應(yīng)俱全，按說安全指數(shù)夠高吧，當(dāng)然，這一切物質(zhì)都是她婆家給提供的，婚后，丈夫是家庭掙錢的主要力量。然而，在結(jié)婚8年后，閨蜜的丈夫提出離婚，理由很大眾：感情破裂。離婚時(shí)，閨蜜提出要房子和家產(chǎn)的對(duì)半份額。她本以為，自己提出這么苛刻的條件，丈夫會(huì)因此放棄離婚的念頭。沒想到，丈夫痛快答應(yīng)了，幾乎是凈身出戶，而且每月還要承擔(dān)女兒數(shù)額不小的撫養(yǎng)費(fèi)。

這一點(diǎn)讓閨蜜很是痛心，男人要是不愛你了，他還真能舍去身外之物。要知道，如果嚴(yán)格按照今天的新婚姻法，凈身出戶的應(yīng)該是女友。但是，這個(gè)男人就是不愛你了，他就是鐵了心要和你離婚，即使在房產(chǎn)證上寫上你的名字，又能怎樣？安全的港灣，真的不是靠一套房子就能永久穩(wěn)固的。即使離婚后得到豐厚的財(cái)產(chǎn)，自己也未必就能過得甜蜜。

女人的自立，除去經(jīng)濟(jì)與人格方面，精神獨(dú)立也是很重要的。因此，面對(duì)這次新婚姻法最新解釋的出臺(tái)，我很淡定，不會(huì)過多去關(guān)注和介意。試想，既然男女平等、婚姻平等、夫妻平等，大家都站在同一起跑線上，那么誰也沒權(quán)力高對(duì)方一頭，更不可能要求對(duì)方必須承擔(dān)賺取房產(chǎn)與金錢的重任。說不準(zhǔn)有一天，我會(huì)帶著房子出嫁，不是要去炫耀自己多有能耐，而是想證明女性的自信與平等，男人也可以享受女人創(chuàng)造的價(jià)值。如果把自己放在和房產(chǎn)相對(duì)等的價(jià)位上，豈能談得上平等？

“越不自信的女人，對(duì)另一半的要求越高越嚴(yán)?！边@是情感專家蘇芩的一句話，是不是恰好驗(yàn)證了缺乏安全感的女人的委屈呢？我不會(huì)為了房子而去嫁人，因?yàn)槲矣袆趧?dòng)的雙手，我還是愿意在婚姻中注入更多的愛與情，這樣，在將來的家庭中才會(huì)得到更多幸福。

消極派

男人不可靠，婚姻沒指望，干脆做“不婚族”

朵朵，女，25歲

說我物質(zhì)也好，不自立也罷，總之，一看到新婚姻法的解釋，就特心寒，怎么理都往男人那邊倒呢？女人再自信，她的內(nèi)心還是需要丈夫來保護(hù)的。我們女人，結(jié)婚時(shí)需要一套房子，或者當(dāng)婚姻有了危機(jī)時(shí)想得到一些經(jīng)濟(jì)賠償，難道不應(yīng)該嗎？畢竟，在婚姻家庭中，女人還是處于弱勢(shì)地位的。這次新婚姻法的解釋，看似是對(duì)那些以結(jié)婚為名而騙取錢財(cái)?shù)呐擞兴萍s，實(shí)則是一種不公平，因?yàn)榇蠖鄶?shù)女人走進(jìn)婚姻，都是懷揣白頭偕老的愿望，總不能一棒子全打死吧。

如今的女人并不比男人創(chuàng)造的價(jià)值低，許多女人和老公一樣，在外辛苦賺錢，回到家還要操持家務(wù)、孝敬公婆、教育孩子。退一步說，就算女人在離婚時(shí)希望得到保障，也不為過。身邊有些姐妹，都給婆家生下孩子了，但公婆在立遺囑時(shí)，寧肯把房產(chǎn)留給孫子，也沒媳婦的份。奇怪了，這婆家到底是怎么看待媳婦的？沒有媳婦，能繁衍你們家的生命嗎？既然處處防備著媳婦，守著房子過最踏實(shí)，干脆就別結(jié)婚，省得時(shí)刻提防著，太累！

按照新婚姻法的解釋，女人最好自己花錢買房，同時(shí)，女人更得像個(gè)爺們一樣在職場(chǎng)上橫沖直撞了。話分兩頭說，要挑理，怎么都能找到茬。男人希望女人獨(dú)立自強(qiáng)，可現(xiàn)實(shí)中，又有幾個(gè)老公喜歡女強(qiáng)人式的妻子呢？到時(shí)，來一句“你太強(qiáng)勢(shì)了”，該休你，照樣休掉你。如果你真在家做了溫柔的全職太太，后果更悲摧，你會(huì)成為高危人群，每天圍著家務(wù)活轉(zhuǎn)悠，做著保姆該做的事情，還得孝敬公婆，辛苦懷胎十月，然后繼續(xù)養(yǎng)育孩子。幾十年的瑣碎婚姻，哪天男人有外遇或者不愛你了，房子壓根沒你的份，你除了凈身出戶，就是對(duì)著蒼天喊冤吧！女人在婚姻里怎么愈加被動(dòng)、越活越?jīng)]色彩了？

好在如今的女人能外出工作，自己能養(yǎng)活自己，那還結(jié)婚做什么？反正男人也靠不住，婚姻更沒指望了，什么都不是你的，那我們要男人有什么用？與其這樣，不如單身，寧肯做“極品剩斗士”，也沒必要嫁人?？偠灾?，女人得自強(qiáng)，想依靠老公，沒門！法律都不允許。盡管我現(xiàn)在還沒結(jié)婚，但也到了談婚論嫁的年齡，以我的工資收入，很明顯，將來買房子肯定要靠男方?？蛇@新婚姻法一出，讓我立馬沒了嫁人的愿望。如果我端著架子，讓男方在房產(chǎn)證上寫我的名字，到最后，我肯定得落個(gè)不講理、貪慕虛榮的惡名。女人在婚姻里得不到一丁點(diǎn)的安全與保障，除了恐懼，便是被動(dòng)地認(rèn)命，那就徹底做“不婚族”，沒必要給自己找不痛快。男人有保護(hù)財(cái)產(chǎn)的權(quán)利，女人也沒必要去給男人免費(fèi)生娃、義務(wù)持家。既然男女平等，那就各自主張自己的觀點(diǎn)吧。

解讀

保護(hù)財(cái)產(chǎn)自治權(quán)，還原婚姻的本質(zhì)

●律師：法律其實(shí)很公平

在離婚糾紛中，房產(chǎn)日益成為焦點(diǎn)。從2001年開始至今，最高法院已3次出臺(tái)針對(duì)婚姻法的司法解釋，其中第一次主要是針對(duì)婚姻法修改后的一些程序性問題，第二次針對(duì)彩禮應(yīng)否返還、夫妻債務(wù)處理、住房公積金等款項(xiàng)的認(rèn)定問題，而這次是針對(duì)房屋所有權(quán)等問題進(jìn)行了細(xì)化。對(duì)父母為子女出資購房問題，第二次司法解釋已有規(guī)定，但并不詳細(xì)，本次進(jìn)一步明晰，正是社會(huì)發(fā)展現(xiàn)實(shí)需要的結(jié)果——在離婚率高、糾紛也日益增多的現(xiàn)實(shí)情況下，用法律來明確財(cái)產(chǎn)歸屬，是解決糾紛的必然選擇。

“總體上說，該解釋確立了個(gè)人財(cái)產(chǎn)權(quán)優(yōu)先原則，重視契約精神完善夫妻財(cái)產(chǎn)權(quán)立法，保護(hù)婚姻當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)自治權(quán)，有利于家庭的穩(wěn)定和睦——要離的，少了糾紛；想結(jié)的，動(dòng)機(jī)單純。就此而言，司法解釋很好地強(qiáng)調(diào)了現(xiàn)代婚姻、財(cái)產(chǎn)以及法治觀，并無太多可指責(zé)之處。”北京市君致律師事務(wù)所律師韓佳益也認(rèn)為，所謂婚姻法的最新解釋偏向強(qiáng)者是誤讀。

●法官：別讓房子成為婚姻的障礙

“從法律的角度來講，該司法解釋其實(shí)突破并不多，基本是在已有框架的基礎(chǔ)上進(jìn)一步明確，很多人有如此大的反應(yīng)是因?yàn)樗麄冎魂P(guān)注了婚姻法而已，對(duì)其他相關(guān)法律知之不多?！北本┦形鞒菂^(qū)人民法院法官王振中這樣表示。

北京市西城區(qū)人民法院法官張秦靈說，《婚姻法解釋（三）》雖然本無驚人的改變，但引發(fā)如此大的民間爭議凸顯了更多社會(huì)心理問題，凸顯了人們對(duì)房價(jià)居高不下的不滿。

或許，正因?yàn)榉孔影缪萘颂匾慕巧?，無論愛情還是婚姻都被房子介入，變得有些不正常不純粹。法律能做的，只是理清界限，明晰權(quán)利，而婚姻家庭關(guān)系，更大程度上得依靠倫理道德來調(diào)節(jié)。所以，能讓婚姻告別謀利時(shí)代，回歸情感本質(zhì)，本身就是一次對(duì)情感的重大救贖。

●媒體：回歸婚姻的本質(zhì)

王石川在《重慶商報(bào)》發(fā)文分析了這一現(xiàn)象，“住房”也許是這個(gè)時(shí)代最堅(jiān)挺的硬通貨了，它涵蓋了太多的愛情悲歡，也具有一言難盡的世俗想象。今天，房子成了愛情、婚姻中最不容回避的話題之一，與其說男女太世俗，房子有“罪”，不如說這折射出我們生存的集體焦慮。

《新華每日電訊》刊發(fā)評(píng)論說，愛情的保鮮與婚姻的保質(zhì)，不會(huì)因?yàn)榻?jīng)濟(jì)手段獲得永遠(yuǎn)，就像得到敞亮的房子卻未必?fù)碛休p松自由的情感?，F(xiàn)代人在文化價(jià)值上的偏執(zhí)與錯(cuò)位，注定會(huì)讓以前成為無數(shù)人生活港灣的婚姻，變成心靈的桎梏。理性的婚姻應(yīng)該告別謀利時(shí)代，當(dāng)然，要真正回歸到情感交融的本質(zhì)，最后還是需要一種讓這個(gè)時(shí)代普遍認(rèn)同的文化價(jià)值來救贖。

一名網(wǎng)友的話似乎更能驚醒眾人：“不管財(cái)產(chǎn)如何，沒有感情的婚姻里終究沒有贏家……”

●網(wǎng)友熱門跟帖

◎新婚姻法解釋愁壞了嫁入豪門的女人，男人一旦變心，你就得從豪門凈身出戶；樂壞了范冰冰們，不僅自己掏錢買花戴，還買房子出嫁，多牛氣！

◎新婚姻法特此警告：女人，我們一定要獨(dú)立！獨(dú)立！再獨(dú)立！

◎新婚姻法好，體現(xiàn)公平?，F(xiàn)在孩子結(jié)婚，爹娘操心！以前生個(gè)男孩是“建設(shè)銀行”，生個(gè)女孩是“招商銀行”，現(xiàn)在好了，共同建設(shè)“興業(yè)銀行”吧。

◎婚姻法從來就管不了男歡女愛、山盟海誓，它只在你輸光一切感情的時(shí)候還能給你維持生存的尊嚴(yán)和權(quán)利。婚姻法新解釋不過是把丑話說在了前頭，若覺得無情，覺得刺耳，覺得房子、票子的歸屬未能如你所愿，那只能說明你欲望太多。

（摘自《時(shí)代青年·上半月 》)