佚名
3月4日晚,在北京國際飯店,袁隆平接受了京城一家媒體的專訪。袁隆平站在一桌子的文件和資料面前,手舞足蹈地講起了超級稻、糧價和轉(zhuǎn)基因問題。
補石油不如補農(nóng)民
今年兩會,袁隆平的提案是《關(guān)于糧價的建議》。提案上說,根據(jù)湖南省物價局調(diào)查統(tǒng)計,2011年農(nóng)民種植每畝水稻,除去國家的糧食補貼,純收益只有7.5元。
最讓袁隆平擔(dān)心的還是糧價問題。一方面,糧食價格一旦上漲,就會牽一發(fā)而動全身,導(dǎo)致整個物價的上漲,甚至?xí)鹕鐣觼y。“所以大家都說糧價漲不得?!钡硪环矫妫凹Z價偏低則谷賤傷農(nóng),影響農(nóng)民種糧的積極性,甚至影響國家的糧食安全?!?/p>
“國家每年拿上億的錢來補貼石油企業(yè)更不合理?!痹∑綄Υ撕懿唤?,“石油那么貴,都是高價、高利潤的壟斷企業(yè),做石油的人都是有錢人,都是開小車的人,哪里還需要國家的補助呢?國家補貼他們干什么?為什么不拿這個錢來補貼農(nóng)民呢?農(nóng)民辛辛苦苦種一畝地得了100塊錢,就是很多有錢人的兩包煙錢。”
人民不是小白鼠
2月21日,國務(wù)院法制辦公布了由國家發(fā)改委、國家糧食局會同有關(guān)部門起草的《糧食法征求意見稿》,其中第十二條特別提出,“轉(zhuǎn)基因糧食種子的科研、試驗、生產(chǎn)、銷售、進(jìn)出口應(yīng)當(dāng)符合國家有關(guān)規(guī)定。任何單位和個人不得擅自在主要糧食品種上應(yīng)用轉(zhuǎn)基因技術(shù)?!?/p>
這次表態(tài)被視為“轉(zhuǎn)基因爭議”的一次里程碑事件。作為舉足輕重的農(nóng)業(yè)專家,袁隆平自稱是“中間派”?!稗D(zhuǎn)基因有兩派,一個是反對派,一個是贊成派。我是中間派,因為反對派和贊成派都很有道理?!彼治稣f,“反對派的道理在于轉(zhuǎn)基因抗病抗蟲的功能來自于毒蛋白基因,蟲吃了是要死的,人吃了怎么辦?會不會威脅健康?”贊成派也有站得住的理由,“他們解釋說,昆蟲的死亡是因為氣孔閉塞了,但這跟人的消化道完全是兩碼事。”
雖然袁隆平自稱是“中間派”,但他仍認(rèn)為,在沒有實驗結(jié)果作為根據(jù)的前提下,將轉(zhuǎn)基因用于主糧生產(chǎn)是“要慎重的”?!八麄冑澇赊D(zhuǎn)基因的,是用小白鼠做的實驗,可是小白鼠和人能一樣嗎?他們有人類食用轉(zhuǎn)基因的實驗結(jié)果嗎?”
袁隆平坦言,“人民不是小白鼠,不能這樣用那么多人的健康和生命安全做實驗,來冒險?!彼f,“我愿意吃轉(zhuǎn)基因食品,來親自做這個實驗,但是問題是我已經(jīng)沒有生育能力了,轉(zhuǎn)基因?qū)π阅芰瓦z傳性的影響是需要實驗證明的,如果有年輕人自愿做實驗,吃轉(zhuǎn)基因食品在兩年以上,不影響生育和下一代的健康,那才安全?!?/p>
(王進(jìn)薦自《中國經(jīng)濟周刊》)
責(zé)編:吉安