□文啟金王太斌葉洪太/綿陽市農(nóng)業(yè)科技教育中心
綿陽市農(nóng)村實用人才分布結(jié)構(gòu)特點與培育資源分析
□文啟金王太斌葉洪太/綿陽市農(nóng)業(yè)科技教育中心
隨著農(nóng)村社會經(jīng)濟發(fā)展、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和城鄉(xiāng)一體化進程的快速推進,農(nóng)村實用人才的作用越來越重要,他們不僅是農(nóng)村先進文化的傳播者、先進生產(chǎn)力的運用者、先進生活和生產(chǎn)方式的引領(lǐng)者,還是推動農(nóng)業(yè)現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)發(fā)展的生力軍、社會主義新農(nóng)村建設的中堅力量,在農(nóng)業(yè)新技術(shù)新品種的示范、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整、農(nóng)民的致富增收等方面起到帶動作用。因此農(nóng)村人才培養(yǎng)和人才隊伍建設已成為當前農(nóng)業(yè)、農(nóng)村和農(nóng)民工作的主要內(nèi)容。為推進農(nóng)村實用人才隊伍建設長效機制的建立,加快農(nóng)村人才資源向人才資本轉(zhuǎn)變,著力打造一支數(shù)量充足、技術(shù)過硬、素質(zhì)優(yōu)良的農(nóng)村實用人才隊伍,筆者對綿陽市農(nóng)村實用人才情況進行了調(diào)查分析,并提出對策建議。
農(nóng)村實用人才,是指農(nóng)村人口中具有一定知識和技能,在農(nóng)村經(jīng)濟、教育、衛(wèi)生、文化等社會事業(yè)發(fā)展中,具有示范引領(lǐng)或帶動作用的高素質(zhì)勞動者。結(jié)合綿陽當前農(nóng)村的實際特點,筆者把農(nóng)村實用人才歸為農(nóng)業(yè)技術(shù)服務型、涉農(nóng)企業(yè)生產(chǎn)與加工型、農(nóng)村經(jīng)濟管理型和鄉(xiāng)村生活服務型四大類(詳見表1)。
2.1 農(nóng)村實用人才總量
2011 年,綿陽9個縣市區(qū)鄉(xiāng)村人口總數(shù)為418.77萬人,其中鄉(xiāng)村勞動力資源數(shù)260.22萬人,農(nóng)村實用人才總數(shù)為36.33萬人,占農(nóng)村勞動力的14.86%,占農(nóng)業(yè)人口的8.67%(見圖1)。
表1農(nóng)村實用人才分類
圖1農(nóng)村實用人比例圖
2.2 農(nóng)村實用人才結(jié)構(gòu)
(1)實用人才類別結(jié)構(gòu)。全市農(nóng)村實用人才中,農(nóng)業(yè)技術(shù)服務類和涉農(nóng)企業(yè)生產(chǎn)與加工類從業(yè)人員各為3.88萬人、各占10.68%,經(jīng)濟管理類從業(yè)人員1.17萬人、占3.22%,鄉(xiāng)村生活服務類從業(yè)人員27.40萬人、占75.42%(見圖2)。從實用人才從業(yè)情況可以看出,綿陽市農(nóng)村實用人才主要分布在種養(yǎng)殖業(yè)技術(shù)服務、生產(chǎn)加工及流通領(lǐng)域和與農(nóng)村日常生活相關(guān)的傳統(tǒng)領(lǐng)域,而與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化及新農(nóng)村建設伴生的職業(yè)經(jīng)紀人、土地評估員、物業(yè)管理員等新型實用人才隊伍規(guī)模則相對較小。這說明綿陽市農(nóng)村經(jīng)濟社會發(fā)展尚處于初級階段,需進一步加快建設步伐。
圖2農(nóng)村實用人才結(jié)構(gòu)比例
(2)實用人才的層次結(jié)構(gòu)。綿陽市農(nóng)村實用人才總體水平不高,高層次、拔尖的人才較少,政府和管理部門對農(nóng)村實用人才的培育要求較低,引導服務機制尚不夠健全,只注重技術(shù)培訓,不重視高層次培養(yǎng),取得專業(yè)技術(shù)職稱、技能鑒定證書和綠色證書的農(nóng)民還很少,表2列出了綿陽市農(nóng)業(yè)局近幾年綠色證書的培訓情況。
(3)農(nóng)村實用人才分布。從表3可以看出,綿陽市農(nóng)村實用人才的分布呈現(xiàn)出明顯的區(qū)域性,城市近郊的涪城、游仙、江油、安縣等地農(nóng)村實用人才比例明顯高于三臺、梓潼、鹽亭等丘陵縣,其中涪城區(qū)位居前列,說明農(nóng)村實用人才的培育與經(jīng)濟發(fā)展水平有明顯的關(guān)系。而平武、北川兩個山區(qū)縣自然資源豐富、人口基數(shù)較低,農(nóng)業(yè)特色明顯,農(nóng)村實用人才的比例也較高。
表2綿陽市2007-2011年綠色證書工程培訓統(tǒng)計表
表3各縣市區(qū)2010年實用人才從業(yè)分布調(diào)查表
3.1 培訓資源
綿陽市行政區(qū)域內(nèi)現(xiàn)有大專院校12所,其中市區(qū)內(nèi)11所;各類公辦中等職業(yè)技術(shù)學校34所,其中市區(qū)內(nèi)23所;有專門從事農(nóng)民科技教育培訓的縣級農(nóng)業(yè)廣播電視學校(農(nóng)民科技教育培訓中心)10所,其中市區(qū)內(nèi)3所。市、縣級農(nóng)業(yè)、畜牧、農(nóng)機技術(shù)推廣中心30個,市區(qū)內(nèi)9個;還有鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)民文化成人學校137所,各類民辦教育培訓機構(gòu)104個。由上可見,綿陽市農(nóng)民培訓教育資源較為豐富,但主要集中在市區(qū)內(nèi),分布不均衡,各縣相對比較薄弱。
表42010年全市農(nóng)民培訓教育資源分布表
3.2 培訓方式
綿陽農(nóng)村實用人才的培訓方式主要有各種專題培訓、技能培訓、綠色證書培訓、實用技術(shù)培訓等,近年來,許多新的培訓方式不斷出現(xiàn),如以龍頭企業(yè)、專業(yè)合作社為主題的培訓和以“送教下鄉(xiāng)”為方式的培訓等。2011年全市僅民生工程培訓就有:農(nóng)民工職業(yè)技能培訓4.94萬人(其中在崗培訓1.5萬人,品牌培訓0.44萬人,農(nóng)村勞動力技能培訓1萬人),新型農(nóng)民培訓2萬人,農(nóng)民實用技術(shù)培訓130萬人次,農(nóng)村青年技能培訓600人。從綿陽市農(nóng)業(yè)局系統(tǒng)的各類培訓項目培訓人數(shù)(見圖3)知:一般性的實用技術(shù)培訓達81%,培訓層次不高,高水平的培訓比例很少(陽光培訓、科技入戶、新型農(nóng)民培訓總計不到20%)。
圖32011各類農(nóng)民培訓數(shù)量及比例
3.3 培訓專業(yè)
一般廣譜性培訓專業(yè)不是很明確,都是按種植業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)的大類進行,而陽光工程培訓專業(yè)設置最細最全,2011年全市培訓仍然集中在種植業(yè),占培訓總數(shù)的40.7%;涉農(nóng)企業(yè)從業(yè)占17.59%,農(nóng)業(yè)經(jīng)營管理和農(nóng)村社會管理占15.46%,農(nóng)機培訓占14.81%,畜牧、漁業(yè)、獸醫(yī)服務占11.02%,農(nóng)民創(chuàng)業(yè)培訓僅40人參加,不到總數(shù)的0.4%。
農(nóng)村經(jīng)濟建設涉及各行各業(yè),其人才培養(yǎng)是一個系統(tǒng)工程,影響人才成長的因素很多,在這里只結(jié)合本文的統(tǒng)計數(shù)據(jù)和綿陽市實際,簡要概括存在以下4個方面的問題:
一是農(nóng)村實用人才分布不均,整體素質(zhì)不高,帶動力、影響力不強,在各行業(yè)中較少典型代表和領(lǐng)軍人物;二是教育培訓資源分布差異大,一些二三產(chǎn)業(yè)不發(fā)達的農(nóng)業(yè)縣和邊遠山區(qū)縣缺乏高水平的教育培訓機構(gòu)和師資;三是農(nóng)村人才教育培訓投入不足,培訓工作經(jīng)費無保障,農(nóng)民教育培訓與推廣體系建設薄弱,施教設施設備陳舊,培訓手段和方式落后,不能適應現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展和農(nóng)村人才開發(fā)工作的需要;四是農(nóng)村人才培養(yǎng)與使用及后續(xù)管理服務脫節(jié),有關(guān)涉農(nóng)培訓部門眾多但各自為政,沒有建立起一套完整的農(nóng)村人才培養(yǎng)和評價體系,缺乏長遠規(guī)劃和運行機制。
為了進一步做好農(nóng)村人才開發(fā)工作,為農(nóng)村經(jīng)濟建設培養(yǎng)大量新型實用人才服務,針對存在的問題,筆者提出如下建議:
一是制定長遠發(fā)展規(guī)劃,將農(nóng)村實用人才隊伍建設納入“三農(nóng)”重點工作內(nèi)容,建立以政府為主導的培訓機制與模式。
二是各級政府要加大對農(nóng)村實用人才開發(fā)工作的投入,把所需經(jīng)費列入財政預算,建立農(nóng)村人才開發(fā)專項基金,統(tǒng)籌安排給有關(guān)涉農(nóng)部門和培訓機構(gòu)用于農(nóng)民教育培訓工作,從而解決農(nóng)村實用人才開發(fā)各自為政和投入不足的問題。
三是整合市縣農(nóng)民培訓教育資源,構(gòu)建綿陽市農(nóng)民教育培訓體系和培訓考核評價機制。鼓勵市區(qū)內(nèi)優(yōu)質(zhì)農(nóng)民培訓教育資源向薄弱地區(qū)流動,促進均衡分布,對所承擔農(nóng)民培訓任務的施教機構(gòu),建立定期考核與評價制度,實行培訓任務效果同補助經(jīng)費掛鉤,保證培訓質(zhì)量。充分發(fā)揮農(nóng)業(yè)廣播電視學校(農(nóng)民科技教育培訓中心)、農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心、中等職業(yè)學校及其他涉農(nóng)培訓機構(gòu)的培訓功能和作用,推進農(nóng)村人才培訓工作全面開展。
四是建立和完善農(nóng)村人才培養(yǎng)與使用長效機制,制定切實可行的激勵措施。對凡是經(jīng)過培訓后創(chuàng)業(yè)成功的農(nóng)村人員,從政策、貸款、項目、職稱評定和社會養(yǎng)老保險等方面給以優(yōu)惠和支持,實現(xiàn)農(nóng)村實用人才培訓的“常態(tài)化”、“現(xiàn)場化”和“高層化”。
五是加強對農(nóng)村實用人才培訓后續(xù)管理服務工作。建立農(nóng)村人才資源數(shù)據(jù)庫,強化農(nóng)村實用人才的跟蹤管理與服務,加強對創(chuàng)業(yè)成功典型和科技致富帶頭人的宣傳報道,發(fā)揮社會輿論引導作用。