曾慶武 ,張吉立 ,孟 蕾 ,王 鵬
(1.湖北中煙工業(yè)有限責任公司,湖北廣水 432721;2.大慶職業(yè)學院,黑龍江大慶 163255;3.黑龍江八一農墾大學農學院,黑龍江大慶 163319)
烤煙干物質積累量是烤煙產量形成的基礎,因此,研究烤煙干物質積累規(guī)律對烤煙栽培具有重要意義。當前,關于影響烤煙干物質積累的研究較多,張翔等[1-4]研究認為,在不同施肥條件下,移栽后90 d烤煙干物質積累量達到了總積累量的90%,表現(xiàn)出中期積累較快的特點;朱英華等[5]研究認為,施硫量增加有利于烤煙干物質積累量的增加;趙銘欽等[6]研究認為,烤煙生長期間,適當灌水和配施鉀肥,可以提高煙葉的干物質積累量,對產量提高具有重要意義;徐暢等[7]研究認為,硼質量濃度在0~2.00 mg/L范圍內,隨著硼質量濃度的增加,烤煙干物質積累表現(xiàn)出增加的趨勢;范才銀[8]研究認為,施鎂量越高,烤煙干物質積累量越高,表明鎂對于烤煙干物質積累有一定的影響;張吉立等[9]在烤煙重茬栽培的研究中發(fā)現(xiàn),重茬栽培也會對烤煙干物質積累有一定的影響。
前人關于烤煙干物質積累的研究,大多集中于外界營養(yǎng)條件的影響下,烤煙干物質積累規(guī)律的變化,但是關于同一栽培條件下,烤煙不同年份變化的報道相對較少。
黑龍江省地處高寒地區(qū),作物一年僅一茬,不同年份溫度條件差異較大,烤煙不同年份間干物質積累量差異較大,因此,研究相同管理條件下相同生育階段不同年份間烤煙干物質變化規(guī)律對指導黑龍江烤煙管理工作具有重要意義。
本研究選擇肇州縣永勝鄉(xiāng)煙草栽培示范田,研究了相同栽培技術條件下2008—2010年烤煙根系、莖以及上部、中部、下部葉的干物質積累規(guī)律,以期為示范田的標準化栽培和產量預測提供理論依據。
試驗于2008,2009,2010年在黑龍江省大慶市肇州縣永勝鄉(xiāng)煙草栽培示范田中進行,供試品種為龍江911。每年4月初在溫室內進行托盤育苗,5月初移栽,移栽后生長期共17周。供試土壤養(yǎng)分含量列于表1。
選擇示范田內的同一地塊,2008—2010年均采用當?shù)爻R?guī)管理措施,3個年份氮施用量均為 52.50 kg/hm2,P2O5和 K2O分別為 78.80,158.00 kg/hm2,所有肥料單株稱肥,用作基肥,一次施入。小區(qū)試驗設3次重復,小區(qū)面積為10 m×5.5 m。5行區(qū),株行距0.50 m×1.10 m,種植密度為18 180株/hm2。烤煙田間管理按黑龍江省煙葉規(guī)范化標準進行。
表1 試驗田土壤基礎肥力情況
分別于移栽后第 3,5,7,9,11,13,15,17 周取樣,第3,5周每個處理取5株,第7~17周每個處理取2株。第3,5周采整株葉片,第7~17周按煙株上、中、下3個部位分別采收煙葉(每個部位根據葉片數(shù)平均取6~7片葉)。取樣后洗凈擦干,置于烘箱中105℃殺青,然后在70℃下烘干稱質量。第11周打頂,全株共留21片葉。
烤煙根系干物質積累狀況反映了烤煙根系生長狀況的好壞。烤煙根系干物質積累情況如圖1所示。
由圖1可知,3~9周烤煙根系干物質積累處于緩慢期,9~17周為快速積累期,不同年份根系干物質的積累規(guī)律是相似的。從積累量看,烤煙移栽時,2008—2010年根系干物質積累量分別為 11.10,11.11,2.51 kg/hm2,2010 年移栽時根系干物質積累量最低,但收獲時2010年根系干物質總積累量最高,達到2 463.21 kg/hm2,是第3周的982.40倍;2009年收獲時根系干物質總積累量最低,僅為1 016.02 kg/hm2,是第3周的91.45倍;2008年收獲時根系總積累量居中,為1 464.67 kg/hm2。
從圖2可以看出,2008—2010年3個年份第7周烤煙莖干物質積累量分別為109.87,65.57,140.83 kg/hm2,2009年莖發(fā)育較為遲緩。從莖內干物質積累量來看,整個生育期,2009年莖內干物質積累量明顯低于其他2個年份,2008年和2010年相同試驗期內干物質積累量相差不大。17周收獲時,2008年和2010年莖內干物質積累量分別達到2 381.99,2 388.58 kg/hm2,二者僅相差6.59 kg/hm2;而2009年干物質積累量僅為1 143.76 kg/hm2,是 2010年的 47.88%,2009年莖內干物質積累量增長較慢。
下部葉在移栽后2周,2008—2010年3個年份干物質積累量分別為 52.47,56.62,27.85kg/hm2,2008年和2009年積累量相近。從圖3可以看出,3~9周,2010年和2008年干物質積累量及變化過程基本相似,總積累量高于2009年;到第9周時,二者干物質總積累量僅相差34.97kg/hm2;9~13周,2010年干物質積累量快速升高,而2008年升高較為緩慢,2009年也進入快速升高期;13周收獲時,2008—2010年烤煙下部葉干物質積累量分別為 732.54,662.72,1 696.98 kg/hm2,2008年和2009年總積累量僅相差69.82 kg/hm2,而2010年是2009年的2.56倍。
烤煙中部葉為黑龍江煙區(qū)品質最佳的部分,也是產值最高的部分。由圖4可知,整個生長季節(jié),2010年的干物質積累量始終高于其他2個年份,收獲時達到最高值,為2 276.05 kg/hm2;而2008年和2009年生育期內干物質積累變化的規(guī)律相似,收獲時總積累量分別為1 169.40,1 149.58 kg/hm2,2 個年份僅相差 19.82 kg/hm2,而2010年積累量是2009年的1.98倍。
黑龍江煙區(qū)上部葉雖然生長時間較長,但是很容易受到早霜的危害,因此,不同年份間的干物質積累量變化較大。從圖5可以看出,2008—2010年3個年份干物質積累變化規(guī)律相似,17周收獲時,2010年干物質積累量最高,達到了2 544.96 kg/hm2;2009年干物質積累量最低,僅為1 269.15 kg/hm2;2008年干物質積累量居中,達2 007.89 kg/hm2。
由表2可知,相同田間管理技術及試驗品種,不同種植年份烤煙產量相差大,2008年產量最高,2009年產量最低,二者相差1 154.96 kg/hm2,2010年產量與2008年較為接近。從上等煙比例及產值來看,2010年上等煙比例最高,2008年最低;中等煙比例2008年最高,2009年最低;但產值2010年最高,比2009年高11 864.75元/hm2,2010年經濟效益明顯高于2009年。
表2 烤煙產量及產值分析
從根系干物質積累規(guī)律來看,在相同的管理措施下,不同年份間烤煙根系干物質積累規(guī)律相似,但積累量存在差異。黑龍江由于地處高寒地區(qū),不同年份間生長期積溫變化較大,干物質積累變化較為明顯,2009年根系干物質積累量最低,這與當年罕見的低溫狀況有關。2008年和2010年生長期溫度較高,莖內干物質積累量相似,2009年莖內干物質積累僅為 2010年的47.88%,說明溫度對烤煙莖干物質積累影響較大。2010年烤煙下部葉干物質積累量較大,2008年和2009年較為相近,表現(xiàn)出2010年下部葉長勢較好的現(xiàn)象。中部葉干物質積累2008年和2009年2個年份較為相近;上部葉干物質積累量2008年和2010年較為相近,2009年較低。
從產量上看,2010年煙葉產量低于2008年,這與早霜為害有直接的關系,2009年積累量最低。從上等煙比例來看,2010年最高;產值2010年最高,2009年最低。綜合分析來看,不同年份間烤煙干物質積累規(guī)律相似,在2008—2010年3 a中,2009年烤煙干物質積累量最低。
[1]張翔,毛家偉,黃元炯,等.不同施肥處理對烤煙干物質積累與分配的影響[J].中國土壤與肥料,2011(3):31-34.
[2]高家合,高繼雄,李梅云,等.有機肥對烤煙產量及品質的影響[J].內蒙古農業(yè)科技,2008(5):31-33.
[3]趙玉綱,劉光亮,陳永德,等.南漳縣不同烤煙新品種適宜施肥量研究[J].河北農業(yè)科學,2010,14(10):62-63.
[4]劉國順,彭華偉.生物有機肥對植煙土壤肥力及烤煙干物質積累的影響[J].河南農業(yè)科學,2005(1):46-48.
[5]朱英華,屠乃美,肖漢乾,等.硫對烤煙干物質積累的影響[J].中國煙草學報,2011(2):44-48.
[6]趙銘欽,王文基,趙輝.水鉀互作對烤煙干物質積累的影響[J].中國煙草學報,2010(4):35-39.
[7]徐暢,高明,謝德體,等.不同硼水平對烤煙干物質累積和氮磷鉀吸收的影響[J].水土保持學報,2010(3):94-99.
[8]范才銀.不同施鎂水平對烤煙干物質積累及煙堿含量的影響[J].安徽農業(yè)科學,2010,38(8):4019-4020.
[9]張吉立,劉振平,王寧,等.不同重茬烤煙干物質的積累規(guī)律及其產值[J].西北農業(yè)學報,2010,38(8):111-115.