騰沖火山區(qū)地形地貌特征及斷裂制約關(guān)系——衛(wèi)片與DEM解譯的認識

張柳毅 李 霓 趙勇偉 曹園園 龔麗文

(中國地震局地質(zhì)研究所，活動構(gòu)造與火山重點實驗室，北京 100029)

0 引言

騰沖火山區(qū)位于中國西南地區(qū)云南省境內(nèi)，橫斷山脈南段高黎貢山西側(cè)，本文研究區(qū)的地理坐標為98°22′～98°36′E，25°00′～25°18′N。騰沖火山區(qū)是中國最年輕的火山區(qū)之一，在東西寬50km、南北長90km范圍內(nèi)共有70余座較明顯山體的火山。其中，火山機構(gòu)保存完整的25座，火山錐與火山口不明顯的18座，其余25座保存較差，但仍可見火山山體(劉嘉麒，1999;皇甫崗等，2000)。前人根據(jù)火山噴發(fā)類型、巖性、時代、地域等特點，各自從不同角度將騰沖火山區(qū)新生代火山劃分為7個火山群(姜朝松，1998)。本區(qū)新生代活動分期存在多種方式，主要由于不同時代、不同研究者所采用的資料及分期方法的不一，但對于其新老關(guān)系的意見基本一致，火山活動時間為上新世至全新世(穆治國等，1989;從柏林等，1994;樊祺誠等，1999)。騰沖火山區(qū)新期火山噴發(fā)較多，火山機構(gòu)完整，熔巖地貌清晰完好，這些自然條件為衛(wèi)片遙感解譯提供了良好的基礎(chǔ)。

近年來，隨著地理信息系統(tǒng)(GIS)技術(shù)的不斷發(fā)展，利用GIS平臺，結(jié)合高分辨率衛(wèi)星影像及數(shù)字高程模型(DEM)，進行不同層次地形地貌分析研究的新方法逐漸獲得應(yīng)用(劉少鋒等，2005;張會平等，2006;龍恩等，2007;付碧宏等，2008)，與傳統(tǒng)的結(jié)合地質(zhì)、地形圖進行野外地質(zhì)工作相比，其在3維可視化、整體地貌參數(shù)提取、地形分析上具有突出的優(yōu)勢。在火山區(qū)地形地貌研究領(lǐng)域，此類技術(shù)的應(yīng)用相對較少。本文以GIS為技術(shù)支持，結(jié)合前人研究成果及詳細的野外地質(zhì)調(diào)查，探討性地將地理信息系統(tǒng)與騰沖火山區(qū)的地貌研究相融合，通過WorldView-2高分辨率衛(wèi)星影像及ASTER GDEM(V1)數(shù)據(jù)，對火山地形地貌特征、構(gòu)造地貌特征進行初步探討。

1 火山地貌解譯與劃分

1.1 數(shù)據(jù)源的選擇

研究區(qū)地處印度板塊與歐亞板塊碰撞帶的東緣，橫斷山脈南端，其基底巖系為元古界高黎貢山群。強烈的擠壓應(yīng)力使得火山活動及地貌形態(tài)主要受SN向構(gòu)造控制，火山噴發(fā)往往造成原始地貌的極大改變，大規(guī)模的巖漿噴溢和火山碎屑噴發(fā)物覆蓋老地層，造成復(fù)雜的疊置關(guān)系。巖漿冷卻后形成不規(guī)則的熔巖地貌，加之原始花崗巖地形多變，給野外實地考察帶來極大的不便。因此，合理有效地利用衛(wèi)片解譯和DEM提取火山地貌特征、錐體形態(tài)、火山機構(gòu)參數(shù)，并對火山區(qū)斷裂展布、斷裂參數(shù)及與火山制約關(guān)系進行解譯，將大大減少野外工作量，并給野外實地考察提供有利指導。本文使用的遙感衛(wèi)星影像及數(shù)字高程模型(DEM)數(shù)據(jù)參數(shù):

(1)遙感衛(wèi)星影像為美國數(shù)字全球(Digital Globe)公司W(wǎng)orldView-2高分辨率商業(yè)衛(wèi)星拍攝的全色波段(0.445～0.90μm)數(shù)據(jù)，影像地面分辨率為0.61m。

(2)數(shù)字高程模型(DEM)數(shù)據(jù)是利用ASTER GDEM(V1)的數(shù)據(jù)進行加工而成，數(shù)據(jù)時期為2009年，投影坐標為UTM/WGS84，空間分辨率為30m。數(shù)據(jù)來源于中國科學院計算機網(wǎng)絡(luò)信息中心國際科學數(shù)據(jù)鏡像網(wǎng)站(http:∥datamirror.csdb.cn)。

1.2 信息源選擇及影像標志建立

研究區(qū)地貌組成上包括植被、河流水系、第四紀農(nóng)田、花崗巖山體、火山錐、熔巖臺地及斷裂構(gòu)造等。影像的分辨率及清晰度將直接影響地貌的識別和區(qū)分，本文選取WorldView-2全色波段(0.445～0.90μm)作為平面解譯信息源，其地面分辨率為0.61m。該圖像影像清晰，區(qū)內(nèi)線性、環(huán)形構(gòu)造明顯，植被及巖石紋理、色調(diào)、圖案差異細微，微地貌特征突出。由于衛(wèi)星影像主要獲取的是輪廓、線性、面狀等2維屬性，其在空間屬性解譯上存在缺陷，故再選取DEM對火山坡度、地形高程、火山機構(gòu)參數(shù)進行提取，從而估算火山熔巖流及錐體的空間面積、體積，這對于反推火山總體噴發(fā)量、造錐碎屑物總量，還原熔巖流噴發(fā)時的流動方向，判斷火山災(zāi)害影響范圍將起到定量的指導作用。

在遙感影像上，不同地物的特征存在差異，火山群影像特征的形成與區(qū)域的地質(zhì)、地貌、水文、植被和土壤等因素相關(guān)(李福田等，2003)。解譯標志的建立是基于不同地物的特征差異，就本區(qū)而言，解譯標志建立的主要根據(jù)和目的為:確定火山錐、熔巖流的空間分布范圍，圈定不同火山的熔巖流，接觸界線;判別區(qū)分花崗巖、老地層、火山碎屑巖和第四紀火山巖;勾畫斷裂構(gòu)造展布范圍，探討其與火山分布的相互關(guān)系。具體解譯標志見表1和圖1，解譯結(jié)果見圖2。

表1 研究區(qū)遙感解譯標志Table 1 Remote sensing interpretation signs of the study area

2 火山地貌特征

騰沖火山區(qū)火山眾多，規(guī)模不一，對單一火山進行一一描述意義不大。因此，本文基于上述遙感解譯的結(jié)果及野外實地踏勘，對區(qū)內(nèi)新期噴發(fā)的、典型的火山地貌進行劃分歸類(表2)，并對其地貌特征進行描述。

2.1 碎屑巖類火山地貌

研究區(qū)火山碎屑噴發(fā)物的分布極廣，多分布于大小六沖、尖山、余家大山等地。前人將此類火山的巖性定為角閃英安巖、英安質(zhì)安山巖、安山質(zhì)英安巖、角閃輝石英安巖等(姜朝松，1998)。根據(jù)野外實地踏勘和采樣，我們認為此類火山噴發(fā)物的主體巖性歸屬于火山碎屑巖更合理，主要判斷依據(jù)有:1)巖石由巖屑和礦物碎屑組成，碎屑形狀不規(guī)則，混雜堆積、分選性差，成分及結(jié)構(gòu)變化大，產(chǎn)狀不一。2)巖石手標本常見透鏡狀、焰舌狀以及其他壓扁拉長狀的變形玻屑和漿屑，發(fā)育火山碎屑巖中常見的層理構(gòu)造，如遞變層理、斑雜構(gòu)造、平行構(gòu)造和假流紋構(gòu)造。3)巖石薄片鏡下觀察可見巖屑、晶屑及玻屑構(gòu)成薄片主體，巖屑呈火焰狀、撕裂狀、樹枝狀、紡錘狀、條帶狀等;晶屑具有不規(guī)則晶形及港灣狀熔蝕外形，可見沿節(jié)理破裂;玻屑出現(xiàn)普遍，形狀多樣，有弧形、鐮刀形、月牙形、雞骨狀、管狀、不規(guī)則尖角狀等，薄片鏡下可見玻璃質(zhì)結(jié)構(gòu)、凝灰結(jié)構(gòu)、熔結(jié)結(jié)構(gòu)、碎屑熔巖結(jié)構(gòu)等。在噴發(fā)時代上，此類火山屬于上新世、早更新世和中更新世(劉若新，2000)。

依據(jù)火山地貌及噴發(fā)規(guī)模的差異，將碎屑巖類火山地貌分為2類:

圖1 研究區(qū)遙感解譯標志影像特征Fig.1 Imaging features of remote sensing interpretation signs in the study area.

Ⅰ型火山地貌，以大六沖、小六沖和余家大山為代表，其特征為單個火山，噴發(fā)規(guī)模龐大，火山錐保存較好，不發(fā)育圓形火口?；鹕藉F體堅陡挺立，以錐體為中心向四周發(fā)育放射狀高大山脊，山脊延伸較遠(圖3)。由于噴發(fā)時代較早，經(jīng)歷長期雨水侵蝕作用后，山脊兩側(cè)發(fā)育沖溝、水系，衛(wèi)星影像上以放射狀水系發(fā)育為典型特征。野外實地踏勘發(fā)現(xiàn)Ⅰ型火山在巖性組成上可分為火口相、近源相、中源相及遠源相?；鹂谙嗷鹕綆r分布于火山錐體頂部，出露范圍較小，巖性偏向于熔巖。近源相火山巖分布于山腰與錐體頂部之間，地貌上表現(xiàn)為短小的擠出成因山脊，在其前緣及兩側(cè)發(fā)育定向密集破碎節(jié)理，巖性上介于熔巖與碎屑巖之間。中源相主要表現(xiàn)為放射狀高大山脊，巖性為火山碎屑巖，礦物結(jié)晶粒度較大，山脊前緣巖石露頭中發(fā)育典型的球狀風化現(xiàn)象，巖石產(chǎn)狀不一，不具定向性。遠源相火山巖分布于火山周圍低洼地帶，火山巖礦物結(jié)晶顆粒明顯變小，巖性為凝灰?guī)r，巖石水平層理發(fā)育。

Ⅱ型火山地貌，以來鳳山、小米坡、花坡頭為代表，其特征為單個火山，規(guī)模較小，火山錐體坡度平緩，不發(fā)育放射狀山脊。其影像特征為圓形、近圓形淺色調(diào)隆起山丘，不存在圓形火口，錐體直徑較小，沖溝水系不發(fā)育，但人為改造嚴重，錐體大部分區(qū)域被農(nóng)田與植被覆蓋。Ⅱ型火山風化較為嚴重，其表面很難見到新鮮露頭，在來鳳山錐體側(cè)面人工采場中發(fā)現(xiàn)，火山碎屑熔結(jié)程度較強，水平層理極為發(fā)育，巖性為凝灰?guī)r，但礦物顆粒結(jié)晶較好。

圖2 研究區(qū)遙感解譯圖Fig.2 Remote sensing interpretation in the study area.

2.2 熔巖類火山地貌

區(qū)內(nèi)新期噴發(fā)的火山主要為此類火山，噴發(fā)時代為中更新世和全新世，火山巖類型以粗安巖為主，少量玄武質(zhì)粗安巖和粗面玄武巖(樊祺誠等，1999)。依據(jù)火山地貌及噴發(fā)規(guī)模差異，將熔巖火山地貌分為2類:

表2 騰沖火山區(qū)典型火山錐特征Table 2 Characteristics of typical volcanoes in Tengchong area

圖3 大、小六沖火山DEM地貌特征Fig.3 DEM of Daliuchong and Xiaoliuchong volcanoes.

Ⅲ型火山地貌。以黑空山、老龜坡、馬鞍山、打鶯山等新期火山為代表，其影像特征為:火山由火山錐及面狀展布的熔巖流構(gòu)成，除打鶯山外其余火山錐體矮小，多顯示為同心圓狀淺褐色丘包，內(nèi)圈是火口，外圍為錐體，錐體高出熔巖表面30～150m，并且錐體上常見溢出口?；鹂趦?nèi)陷，呈漏斗狀，深20～80m，火口內(nèi)壁陡，部分火口內(nèi)可見積水。錐體植被覆蓋較茂密，水系不發(fā)育，顯示新期火山噴發(fā)的特征。打鶯山火山系多期熔巖流復(fù)合而成，錐體高大聳立，主火口垣構(gòu)成區(qū)內(nèi)最高的熔巖類火山，主錐體西北側(cè)發(fā)育一寄生火山錐(大埡口)。打鶯山火山經(jīng)歷4期造錐過程(劉若新，2000)，這使得其錐體規(guī)模龐大，有別于其他火山。Ⅲ型火山普遍發(fā)育大面積的熔巖地貌，熔巖流表面稍有起伏，總體平緩。巨型巖垅、前鋒與側(cè)翼地貌完好，熔巖流前鋒沿谷地流動常形成熔巖舌，舌面具流動波紋，熔巖流與周圍地貌的邊界清晰可辨。熔巖流局部發(fā)育漲裂脊、拗陷槽、熔巖隧道、熔巖塌陷與熔巖冢等熔巖構(gòu)造微地貌，在衛(wèi)星影像上表現(xiàn)為凹凸不平、色調(diào)深淺不一的斑點、長條和溝谷。熔巖流內(nèi)部不發(fā)育水系，部分開墾為農(nóng)田，還可見公路。Ⅲ型火山中部分火山如馬耳山、交椅凹等由于形成時代較早，與新期火山相比，這些火山的火山機構(gòu)已遭破壞，火山口已不明顯。在衛(wèi)星影像上僅見低矮的圓丘形錐體，基本看不出火口形態(tài)，錐體與熔巖流之間的界線模糊。由于經(jīng)歷長期的風化作用，熔巖流面狀形態(tài)、微地貌不清晰，熔巖流與周圍地貌邊界模糊，大部分區(qū)域被第四系松散沉積物所覆蓋，經(jīng)后期人工改造為莊稼地。

Ⅳ型火山地貌。以大小姊妹湖為代表，由低平火口及面狀熔巖流組成，火口渾圓，內(nèi)積水，其影像特征表現(xiàn)為淺色調(diào)灰白圓形圖案，在地貌特征上接近于熔巖湖。熔巖地貌低平，基本被后期農(nóng)田和房屋所覆蓋。

3 地形特征

地形特征分析是地貌研究的重要組成部分，它以數(shù)字地形圖像數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，結(jié)合詳細的野外地質(zhì)調(diào)查，通過地形高程、地形坡度、地形剖面等分析手段，建立研究區(qū)的地貌特征屬性。本文以騰沖火山區(qū)數(shù)字高程模型(DEM)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，劃分不同地貌單元(圖4)，并分析地貌特征屬性。研究區(qū)地貌單元在巖性組成上包括玄武巖、安山巖、集塊巖、凝灰?guī)r、花崗巖、砂巖、第四系松散沉積物等，從大類上可歸類為熔巖、火山碎屑巖、老地層(包含花崗巖)及第四系松散沉積物4類。利用地形面積分析計算出各巖類所占面積百分比(表3)。

圖4 研究區(qū)數(shù)字高程模型(DEM)Fig.4 Digital elevation model of the study area.

3.1 地表坡度分析

坡度作為地形特征分析和可視化的基本要素，直接反映地表起伏及熔巖流區(qū)域性分布形態(tài)。本文應(yīng)用ArcGIS 9.2的3D Analyst模塊下的Surface Analyst工具，根據(jù)研究區(qū)的DEM計算坡度，生成坡度圖(圖5)。

研究區(qū)的地表坡度具有以下特征:1)碎屑巖類火山分布區(qū)域的地表坡度變化范圍大，達25°～62°，地形不規(guī)則程度高，高角度長垅形特征明顯;2)熔巖型火山錐體與熔巖流坡度相差較大，熔巖流坡度范圍4°～8°，內(nèi)部坡度呈帶狀階梯式變化，變化范圍8°～12°，錐體坡度范圍為25°～62°，火口垣呈環(huán)形分布;3)第四紀農(nóng)田地表平緩，坡度為0°～4°;4)花崗巖等老地層坡度變化極大，變化范圍4°～62°，高角度地形與低角度地形無規(guī)律交叉分布;5)斷裂兩側(cè)坡度差異明顯，斷裂以高角度(39°～62°)線性展布為特征。地表坡度分析可看出，研究區(qū)火山主要分布于盆地中央低坡度區(qū)域，東西兩側(cè)分別由高坡度深大斷裂及花崗巖山體組成，盆地南北兩側(cè)的坡度變化明顯小于中部，中部地區(qū)早期噴發(fā)的碎屑巖類火山因具有更強的爆破性，形成高聳的錐體，地表坡度明顯大于晚期的熔巖型火山。

表3 研究區(qū)主要地貌單元面積統(tǒng)計Table 3 Surface area statistics of major geomorphic units in the study area

圖5 研究區(qū)DEM提取坡度圖Fig.5 Slope extraction analysis of the study area based on DEM.

3.2 地形剖面分析

圖6 研究區(qū)地形剖面分析(1～6為自南向北的剖面線編號)Fig.6 Topographical profiles in the study area.

研究地形剖面，通常以線代面進而研究區(qū)域的地貌形態(tài)、輪廓形態(tài)、地勢變化以及地表切割強度等特征(胡鵬等，2002)。在研究區(qū)從南向北等間距分別做6條剖面線(剖面線位置見圖4)，剖面線完整覆蓋研究區(qū)火山錐體、熔巖、火山碎屑巖、花崗巖及河流溝谷等不同地貌單元。通過高程剖面分析(圖6)可知，研究區(qū)地貌單元縱向上存在明顯分層，根據(jù)高度的不同，大致劃分為4級地貌面:第Ⅰ級地貌面主要分布于海拔2 000m以上的高山地帶，由花崗巖老地層形成的山脊、碎屑巖類火山及個別熔巖型火山錐頂面構(gòu)成，在區(qū)域上主要分布于研究區(qū)的西北部及中部;第Ⅱ級地貌面主要分布于海拔1 750～2 000m之間的亞高山地帶，由新期噴發(fā)的火山錐、部分老期碎屑巖類火山錐、花崗巖山體邊緣等構(gòu)成，在區(qū)域上分布較為分散;第Ⅲ級地貌面主要分布于1 500～1 750m之間的低山帶，由新期噴發(fā)火山的熔巖臺地所構(gòu)成，在區(qū)域上主要分布于研究區(qū)的西南部與北部，其中北部的大、小空山一帶的熔巖地貌還呈現(xiàn)西高東低的特征;第Ⅳ級地貌面主要分布于1 500m之下地帶，由農(nóng)田、房屋、水渠及河流等人工設(shè)施構(gòu)成，分布于研究區(qū)騰沖盆地的平坦低洼地帶?？傮w上，研究區(qū)地形高程上呈現(xiàn)西高東低，中部高、南北低的特征，這主要與原始地貌、盆地構(gòu)造演化、后期火山巖漿活動相關(guān)。

騰沖地區(qū)的火山巖主要分布于高黎貢山隆起帶西側(cè)的區(qū)域內(nèi)，上新世以來處于SN向右行剪切作用導致NNE—NE向的剪切-拉張構(gòu)造環(huán)境，區(qū)內(nèi)不同類型的斷層總體以正斷層為主(王瑜，1999)。剪切-拉張的構(gòu)造環(huán)境及正斷層的發(fā)育造就了騰沖斷陷盆地的構(gòu)造特征，盆地東側(cè)大型正斷層(大盈江斷裂)控制整體地勢，形成西高東低的地形高程特征。這一階段的構(gòu)造運動成為第Ⅰ級地貌面發(fā)育的主要控制因素，奠定了地貌面特征形態(tài)的基礎(chǔ)。區(qū)內(nèi)SN向構(gòu)造帶為主的構(gòu)造格局制約火山的噴發(fā)展布特征，早期噴發(fā)的大六沖、小六沖等碎屑巖類火山，爆炸噴發(fā)動力極強，形成高聳山體，居于盆地中部。此時期火山的噴發(fā)及對盆地地貌的改造成為第Ⅰ、Ⅱ級地貌面發(fā)育的控制因素之一。后期噴發(fā)的黑空山、大空山、馬鞍山等熔巖火山，噴發(fā)動力減弱，巖漿溢流為主，形成廣闊的熔巖臺地，此時期的巖漿活動成為第Ⅲ級地貌面發(fā)育的主要控制因素。不同級別地貌面的劃分直接反映和反演了騰沖火山區(qū)的構(gòu)造演化及火山活動的階段性特征，其地質(zhì)意義可歸結(jié)為盆地的演化及構(gòu)造發(fā)育直接影響和制約火山活動的強弱，火山活動又進一步改造了盆地的地形地貌，造成地形地貌高程的分層。

4 斷裂展布特征

自新生代以來，印度板塊向北強烈運動，使得青藏高原塊體受到SN向擠壓，內(nèi)部成近EW向條帶狀隆起，并導致青藏高原東段發(fā)生“逃逸”，使得川、滇西部地區(qū)派生出近EW擠壓應(yīng)力場。地處橫斷山脈南端的騰沖地區(qū)，在擠壓應(yīng)力場作用下，產(chǎn)生SN向為主的構(gòu)造格局。騰沖火山區(qū)的斷裂主要有SN向斷裂及配套的NW向、NE向斷裂(姜朝松等，1998;王瑜，1999)。

衛(wèi)星圖片及DEM解譯表明，騰沖火山區(qū)火山展布方式明顯受SN向斷裂制約，其中固東-騰沖斷裂控制新期噴發(fā)火山的錐體排布，衛(wèi)星圖片上表現(xiàn)為黑空山、大空山、小空山、龍虎山、馬耳山SN向的火山口線性排布(圖2)。打鶯山-老龜坡斷裂經(jīng)過的花崗巖地區(qū)呈現(xiàn)SN向線性小山脊及丫口地貌。屈家營-馬鞍山斷裂在衛(wèi)片上呈現(xiàn)清晰的線性條帶，在槽子地、老龜坡熔巖流中發(fā)育一系列斷層陡坎，陡坎高差數(shù)m至10余m，表明此斷裂的活動時間晚于老龜坡的噴發(fā)時間。來鳳山-馬鹿塘斷裂在來鳳山火口西側(cè)有較好的線性構(gòu)造顯示。研究區(qū)內(nèi)線性標志最明顯的是大盈江斷裂，它是一條規(guī)模較大、逐漸發(fā)育起來的斷裂，總體呈NE向展布，斷裂兩盤高差達50～200m，斷面傾向NW，傾角很陡，為左旋壓扭性活動為主的大斷裂(姜朝松等，1998)。區(qū)內(nèi)大部分次一級小斷裂影像特征不明顯，主要是由于后期的植被覆蓋及人工改造。

從區(qū)域上看，斷裂展布與火山活動之間存在密切聯(lián)系，火山活動繼承了斷裂的展布模式，又進一步改變了斷裂的原始規(guī)模。構(gòu)造演化與火山活動的交替進行，斷裂發(fā)育與巖漿活動的相互制約，成為騰沖火山區(qū)地形地貌改變的主要原因。

5 結(jié)論

基于WorldView-2高分辨率遙感衛(wèi)星影像，對騰沖新生代火山群地形地貌特征進行遙感解譯是行之有效的方法。它彌補了野外工作中因植被茂密而無法整體把握火山地貌的不足，在研究火山群的火山錐形態(tài)、熔巖流時空分布規(guī)律、火山噴發(fā)類型、規(guī)模及構(gòu)造制約關(guān)系等方面可提供非常有價值的資料，減少了野外工作量。騰沖火山區(qū)存在多種地貌單元，本文根據(jù)不同地貌單元的影像特征，建立相應(yīng)的遙感解譯標志，并將區(qū)內(nèi)新期噴發(fā)的、典型的火山地貌單元劃分為4個類別。

利用ArcGIS、Global Mapper軟件平臺結(jié)合騰沖火山區(qū)數(shù)字高程模型(DEM)數(shù)據(jù)，對騰沖火山區(qū)地貌進行模擬解譯、坡度計算、高程剖面分析，分析地貌單元組成特征，得出騰沖地區(qū)的不同地貌面的分布特征。地表坡度及地形剖面分析顯示，騰沖火山區(qū)地貌單元橫向上地表起伏差異明顯、坡度變化特征不一，縱向上存在明顯分層，大致劃分為4級地貌面，地形高程上呈現(xiàn)西高東低，中部高、南北低的特征，這主要與原始地貌、盆地構(gòu)造演化及后期火山巖漿活動相關(guān)。

區(qū)內(nèi)SN向構(gòu)造帶為主的構(gòu)造格局制約著火山的噴發(fā)展布特征，盆地的演化及構(gòu)造發(fā)育直接影響和制約火山活動的強弱，火山活動又進一步改造了盆地的地形地貌，形成現(xiàn)今的火山地貌特征。

從柏林，陳秋媛，張儒瑗，等.1994.中國滇西騰沖新生代火山巖的成因［J］.中國科學(B輯)，24(4):441—448.

CONG Bo-lin，CHEN Qiu-yuan，ZHANG Ru-yuan，et al.1994.Petrogenesis of Cenozoic volcanic rocks in Tengchong region of western Yunnan Province，China［J］.Science in China(Ser B)，37(10):1264—1271.

樊祺誠，劉若新，魏海泉，等.1999.騰沖活火山的巖漿演化［J］.地質(zhì)論評，45(增刊):895—904.

FAN Qi-cheng，LIU Ruo-xin，WEI Hai-quan，et al.1999.The magmatic evolution of the active volcano in the Tengchong area［J］.Geological Review，45(suppl):895—904(in Chinese).

付碧宏，二宮芳樹，董彥芳，等.2008.三維衛(wèi)星遙感圖像生成技術(shù)及其在第四紀構(gòu)造地貌研究中的應(yīng)用［J］.第四紀研究，28(2):189—196.

FU Bi-hong，Yoshiki N，DONG Yan-fang，et al.2008.Generation of 3-dimensional perspective satellite imagery and its application on Quaternary geomorphological analysis［J］.Quaternary Sciences，28(2):189—196(in Chinese).

胡鵬，黃杏元，華一新.2002.地理信息系統(tǒng)教程［M］.武漢:武漢大學出版社.

HU Peng，HUANG Xing-yuan，HUA Yi-xin.2002.The Course on Geographic Information Science［M］.Wuhan:Wuhan University Press，Wuhan(in Chinese).

皇甫崗，姜朝松.2000.騰沖火山研究［M］.昆明:云南科技出版社.

HUANGFU Gang，JIANG Chao-song.2000.Study on Tengchong Volcanic Activity［M］.Yunnan Science＆ Technology Press，Kunming(in Chinese).

姜朝松.1998.騰沖新生代火山分布特征［J］.地震研究，21(4):309—319.

JIANG Chao-song.1998.Distribution characteristics of Tengchong volcano in the Cenozoic era［J］.Journal of Seismological Research，21(4):309—319(in Chinese).

姜朝松，周瑞琦，姚孝執(zhí).1998.騰沖火山斷裂構(gòu)造［J］.地震研究，21(4):330—336.

JIANG Chao-song，ZHOU Rui-qi，YAO Xiao-zhi.1998.Fault structure of Tengchong volcano［J］.Journal of Seismological Research，21(4):330—336(in Chinese).

李福田，初禹，仲偉成.2003.內(nèi)蒙古甘奎、諾敏-畢拉河火山群遙感解譯的新認識［J］.國土資源遙感，(3):20—24.

LI Fu-tian，CHU Yu，ZHONG Wei-cheng.2003.New remote sensing interpretation of volcanic groups in Gankui and Nuomin-Bilahe，Inner Mongolia［J］.Remote Sensing for Land ＆ Resources，(3):20—24(in Chinese).

劉若新.2000.中國的活火山［M］.北京:地震出版社.14—15.

LIU Ruo-xin.2000.Active Volcanoes in China［M］.Seismological Press，Beijing.14—15(in Chinese).

劉少鋒，王陶，張會平，等.2005.數(shù)字高程模型在地表過程研究中的應(yīng)用［J］.地學前緣，12(1):303—309.

LIU Shao-feng，WANG Tao，ZHANG Hui-ping，et al.2005.Application of digital elevation model to surficial process research ［J］.Earth Science Frontiers，12(1):303—309(in Chinese).

龍恩，程維明，周成虎，等.2007.基于SRTM-DEM與遙感的長白山基本地貌類型提取方法［J］.山地學報，25(5):557—565.

LONG En，CHENG Wei-ming，ZHOU Cheng-hu，et al.2007.Extraction of landform information in Changbai Mountains based on SRTM-DEM and TM data［J］.Journal of Mountain Science，25(5):557—565(in Chinese).

穆治國，佟偉，Cuitis G H.1989.騰沖火山活動的時代和巖漿來源問題［J］.地球物理學報，30(3):261—270.

MU Zhi-guo，TONG Wei，Cuitis G H.1989.Times of volcanic activity and origin of magma in Tengchong geothermal area，west Yunnan Province［J］.Acta Geophysica Sinica，30(3):261—270(in Chinese).

王瑜.1999.西藏及騰沖地區(qū)晚新生代火山作用的構(gòu)造背景［J］.地質(zhì)論評，45(增刊):905—913.

WANG Yu.1999.Tectonic setting of late Cenozoic volcanism in Tibet and Tengchong area，China［J］.Geological Review，45(suppl):905—913(in Chinese).

張會平，劉少鋒，孫亞平，等.2006.基于SRTM-DEM區(qū)域地形起伏的獲取及應(yīng)用［J］.國土資源遙感，(1):31—35.

ZHANG Hui-ping，LIU Shao-feng，SUN Ya-ping，et al.2006.The acquisition of local topographic relief and its application:An SRTM-DEM analysis［J］.Remote Sensing for Land ＆ Resources，(1):31—35(in Chinese).