女碩士研究生擇偶觀調查研究——以云南大學為例

王興芬 李林益 黨昱 楊熙 龍瑩 何文才

（云南大學公共管理學院 云南 昆明 650091）

0 引言

在不斷變遷發(fā)展的現(xiàn)代社會，人們的價值觀念、生活方式也在不斷的發(fā)生變化。傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代文化的碰撞，西方文化與東方文化的交融都日益影響著現(xiàn)代人們的生活。正是在這種現(xiàn)代與傳統(tǒng)的雙重影響下，讓那些出于求學階段的高學歷的女性游離在一種介于校園與社會、傳統(tǒng)與現(xiàn)代之間的“邊際”狀態(tài)，她們的內心充滿著矛盾①。加之女碩士研究生處于女大學生與女博士研究生之間，有關女大學生和女博士的各方面研究已很多，而相比較而言，對女碩士研究生的關注顯得少了些，她們的擇偶觀念應該得到更多人的關注與關懷。

本次調查在云南大學展開，共發(fā)放調查問卷150份，回收有效問卷146份，回收率97.3%，被調查者為云南大學全日制在校女碩士研究生，期中研一42人，研二81人，研三23人，平均年齡24.5歲，應用spss17.0統(tǒng)計分析軟件進行數(shù)據(jù)的統(tǒng)計、整理、分析。

愛情正逐漸成為婚姻生活中必不可少的內容，一紙婚書己不大可能成為婚姻幸福的保證和維持關系的保險。從戀愛到真正牽手走入婚姻，這個過程被現(xiàn)代人演繹的越來越豐富多彩和具有鮮明的時代特性②。她們在擇偶過程中是如何做出選擇？考慮哪些因素？下面將從她們的擇偶標準、學歷要求和經(jīng)濟要求、擇偶的自我認識、擇偶的自主性、擇偶失敗的選擇五個方面進行剖析女碩士研究生的擇偶觀。

1 擇偶標準

擇偶標準，是婚姻關系中男女雙方選擇配偶的準則，也就是要求。它是一個動態(tài)的綜合指標，有繼承性，表現(xiàn)為不同時期的人們在擇偶標準上會考慮某些共同的因素；同時也具有差異性，具體的表現(xiàn)為不同社會、不同時期和不同地區(qū)的人們在擇偶標準上的差異。在本次調查中，設置了兩人感情、人品性格、相貌、身高、民族、住房、經(jīng)濟收入、家庭背景、能力才干、生活習慣、工作性質、學歷、年齡、戶口、健康、其他等16種擇偶標準供被調查者從中選出自己最看重的前5項 （見表1）。

調查結果顯示，16個擇偶標準選項中，排在第一位的是兩人感情，146個被調查者當中有94個認為兩人感情是最重要的，占總人數(shù)的64.4%，排在第二位的是人品性格，排在第三的是能力才干，主要是因為男性的能力才干與他的社會經(jīng)濟地位密切相關，通常個人的能力才干在進入勞動市場后會轉化為物質和經(jīng)濟收入，有能力才干的男性對女性更具有吸引力，對婚后的生活也更加有保障。同時經(jīng)濟收入、生活習慣和健康也是女研究生擇偶的重要標準，這說明女研究生們很看重與擇偶標準是否能長久相處，這與社會上一些人們所認為的女研究生對另一半高標準嚴要求的觀點是有一定的背離的。值得一提的事，女研究生對另一半的學歷并不是特別看中，從所得數(shù)據(jù)上看，有121個調查對象認為學歷在擇偶中不重要，占82.9%。另外，女研究生們在擇偶時最不看中戶口、婚史。

總體來說，女研究生擇偶時，持精神和物質雙重注重的標準，她們非?？粗仉p方感情，同時也看重對方的人品性格等內在條件，當然她們也并不是只注重精神層面，對于當代女研究生而言，男方的才干以及經(jīng)濟能力同樣是在她們的考慮范疇之內，值得注意的是，對于才干和經(jīng)濟能力兩個因素，她們更看重才干，這說明我們的高學歷研究生們的眼光相對長遠，因為通常而言能力才干可以轉化為經(jīng)濟和物質，但一時的經(jīng)濟和物質而缺乏才干只能帶來短時的利益。這是傳統(tǒng)的擇偶觀與現(xiàn)代擇偶觀共同作用在女研究生身上的時候所產(chǎn)生的影響。但同時，在重視精神的同時也關注物質的擇偶標準給女研究生們的擇偶帶來一定難度。

2 擇偶學歷要求和經(jīng)濟要求

從上面一項的數(shù)據(jù)分析，已經(jīng)可以看出學歷作為女研究生擇偶的標準之一，被調查對象中有82.9%的人認為學歷不重要，雖然還是有一定比例的人認為學歷重要，但在重要性排序上，卻都排在靠后位置。下面我們通過更為具體的數(shù)據(jù)來看女研究生擇偶時的學歷要求。

表2 擇偶學歷要求

從上表可以看出，女研究生中只有11%的女碩士研究生要求自己配偶的學歷是碩士及以上，除此之外，絕大部分女碩士研究生（89%）都可以接受配偶的學歷比自己的學歷低 (低于碩士)，71.9%的認為本科即可，同時還有15.1%對學歷就沒有要求，無所謂對方是什么學歷。數(shù)據(jù)分析顯示，大部分女研究生對對方的學歷有一定要求，即不能和自己的學歷相差太大。

從上述分析可見，在對配偶的學歷要求上，女研究生們并沒有所謂的“高要求”，和輿論所持的觀點有異，結合上述的擇偶標準來看，調查對象中有82.9%的人認為擇偶對象的學歷不重要，可見她們自己明白男方的一紙文憑并不能代表什么，尤其是在她們自己己經(jīng)擁有高學歷的時候，對高學歷的期望遠沒有人們想象的如此夸張。相比較而言，她們更加看重對方的綜合實力以及兩人的感情，更加注重的是對方的內在素養(yǎng)，她們考量配偶的眼光更客觀、更長遠，如果結合擇偶標準來看的話，學歷算不上特別重要，女研究生們還是更注重感情、人品、能力才干等因素，然而他們中大多數(shù)還是對對方學歷有一定要求，選擇本科的人占了絕大多數(shù)，畢竟差距過大還是會影響到雙方的交流溝通，長久了來看也許不利于兩人發(fā)展。

接下來，對女研究生擇偶時的期望收入模式進行分析，具體見下圖。

調查數(shù)據(jù)顯示，在期望收入模式方面，37.7%的女碩士研究生們認為應該 “男高女低”，32.2%的女碩士研究生認為應該 “旗鼓相當”，28.8%的人認為“無關緊要”；認為“女高男低”的比例只占1.4%。

擇偶梯度論認為，在擇偶過程中，男性傾向于選擇社會地位相當或較低的女性，而女性往往更多地要求配偶的受教育程度、職業(yè)階層和薪金收入與自己相當或高于自己，也就是婚姻配對的“男高女低”模式③。不難看出，接近四成的女碩士研究生（37.7%）仍然受到這一模式的影響。與此同時，“旗鼓相當”的經(jīng)濟收入模式也贏得不少女碩士研究生的青睞，這應該得益于高等教育的魅力，在接受高等教育之后，她們擁有較高的文化修養(yǎng)和較強的自尊心，清楚在經(jīng)濟上的依附極有可能影響到自己在家庭中的地位，而且客觀上她們有能力自食其力。另外，只有1.4%的人選擇“女高男低”，說明大多數(shù)的女研究生們都還是受傳統(tǒng)思想的影響較為多，不能接受女方收入比男方高，然而還是有28.8%選擇對收入模式無所謂，客觀上反應了女研究生還是接受了很多現(xiàn)代思想，他們注重雙方的情感、性格等精神要素?？傊?，她們作為新時代的知識女性，她們既受到上輩人傳統(tǒng)思想的熏陶，當然也容易接受現(xiàn)代新思想。

3 擇偶的自我認知

自我認知就是對認知主體自身的認知，也就是通過對自己各個方面的認識和評價來了解自己、把握自己的過程④。女研究生在擇偶時也面臨一個自我認知的問題，具體表現(xiàn)為在擇偶過程中的自我定位。處理好擇偶中的自我認知，有助于女碩士研究生擇偶問題的解決。

為了進一步了解女研究生在擇偶中的自我認識問題，我們設置了相關題目及選項，從她們擇偶困難的原因分析來看，見下表（表3）。

表3 女研究生擇偶困難原因

在“您認為自己在擇偶中遇到的困難是什么”這一問題的回答上，63%的女碩士研究生選擇自己認識異性的途徑較少，21%的認為與異性交往的能力差，20.5%的認為年齡大選擇少，19.9%的選擇了自己學歷太高造成擇偶范圍小，14.4%的人認為自己性格不好導致?lián)衽祭щy，13%的人選擇了“其他”，也就是說他們有不可告知的原因，或是自己也不清楚擇偶困難的原因究竟是什么，4.8%的人認為是因為外表的緣故，2.1%的人認為要在本民族中尋找所以可選的范圍小(表3)。

可見，大部分女研究生意識到自己忙于學習，認識異性途徑較少，她們的生活圈大部分都在校園里，周圍的異性一般就是老鄉(xiāng)、同學、師兄、師弟，要想認識其他的異性可能性小，只能依靠朋友、親人的介紹。這里所指的異性是指能與之相匹配的異性。盡管目前中國存在著許多的男性試婚人口，然這部分人中，絕大多數(shù)是社會中的弱勢群體，與高學歷的女研究生難以婚配，因此，未婚男性強大的求偶需求很難傳遞到高學歷的女研究生身上。這種“結構性剩余”的狀況更是讓女研究生的擇偶過程更為困難。

4 擇偶的自主性

眾所周知，在擇偶過程中，家庭，尤其是父母一直擔任著不可替代的角色，甚至掌握生殺大權。為了考察女研究生在擇偶時的自主程度以及家庭父母在她們擇偶過程中發(fā)揮著怎樣的功能，我們設置了“您的家庭是否干涉您擇偶”和“如果家人強烈反對您與戀愛對象結合，您會怎么辦”兩個問題（具體見下圖）。

據(jù)調查，被調查者中有56.2%的人認為家人會干預自己擇偶，但家人意見僅供參考，15.1%的人選擇了“必須經(jīng)家人同意”，也就是家人強制干涉擇偶過程，這二者加總，即有71.3%的人家里會干預自己的擇偶過程，超過了一半。另外，有23.3%的人家里不干涉自己擇偶過程，尊重自己的選擇，還有5.5%的人家里完全不干涉擇偶，完全由個人自己決定。可見，大部分女研究生的家庭還是會干預其擇偶的過程，只是已經(jīng)不同于傳統(tǒng)社會的“父母之命”，完全聽從于父母，而是選擇理性的方式，接受家人的意見。

然而，那么如果家人反對擇偶對象，女研究生們究竟會做出怎樣的選擇，圖4的數(shù)據(jù)顯示，女研究生在家人強烈反對自己與戀人結合時，有61.6%會選擇分手，這就與上一題的結果吻合，女研究生的家庭會干預她的擇偶過程，并且大多數(shù)人會采納家庭的意見，16.4%的人在家人反對時選擇不分手也不結婚，這就是選擇了一個相對溫和的方式與家人對抗，執(zhí)著于自己的選擇，但不做出出格的做法，還有15.8%的人會不顧家人的反對執(zhí)意選擇和戀人結婚，這是和家人不同意見的公開對抗。

總的來看，女研究生在擇偶過程中受家庭的干涉比較多，但強制干涉的現(xiàn)象越來越少，她們自己的意見在擇偶中起到非常重要的作用，然而，她們在做選擇的時候還是傾向于比較傳統(tǒng)的做法，大部分人還是會接受父母的意見，如若父母反對便立即分手，不過這也可能是思想上的一種理性選擇，或者是一種委曲求全的做法。

5 擇偶失敗的選擇

女研究生如果一直找不到合適的配偶，她們會做出怎樣的抉擇，是放棄，還是妥協(xié)，這部分將做出分析（見表4）。

表4 找不到對象時的選擇

根據(jù)調查數(shù)據(jù)顯示，如果找不到合適的對象，45.2%的人會選擇一直等待合適對象，30.8%的人會先結婚再培養(yǎng)感情，選擇這兩項的人占了絕大部分，另外19.9%的人選擇“視情況而定，但一定會結婚”，這個選擇似乎帶有一些無奈，還有3.4%的人會選擇“不婚不嫁”。

可以看到，大多數(shù)的女研究生如果擇偶失敗的話會一直等待或者不婚不嫁，等待合適對象的出現(xiàn)，這符合新時代女性的選擇，這也是現(xiàn)今時代為什么會有“剩女”的一大原因，她們始終堅持自己的想法，她們不會為了家庭或者輿論的壓力向一段盲目的婚姻妥協(xié)，當然這對于女研究生而言需要更大的勇氣，因為社會上本來就對高學歷的女性有一些偏見，甚至有一些偏激的輿論把她們“妖魔化”，所以，有一部分人會因受不了家庭和社會的輿論壓力而選擇妥協(xié)，甚至選擇和自己沒有任何感情的人結婚，這樣無奈的選擇不得不拷問下家庭和社會，是否給了她們太大的壓力？是否應該給她們一個寬松的環(huán)境，不再戴著有色眼鏡去看這些高學歷的女生們？

綜上所述，女碩士研究生的擇偶標準是理性、適當?shù)?，看中的是雙方的感情、對方的人品才干，而不是金錢、地位、名譽，這說明高學歷女性有著很好的價值取向；對學歷、經(jīng)濟條件的要求是務實的，80%以上要求是本科及以上，允許對方的學歷比自己的低，有差距但不是大差距，在學歷和收入模式上都在追求一個平衡的模式；在女研究生的擇偶自我認知中，由于時間、精力有限，認識異性途徑小、可選余地小是女研究生擇偶難的主要因素；在擇偶的過程中，家庭依然具有不可替代的影響力，但與傳統(tǒng)的“父母之命，媒約之言”相比，家庭的功能已發(fā)生變遷，更多的是充當女研究生擇偶中的“幕后參謀”，女研究生在擇偶中擁有最終決定權⑤。

[1]胡素云.女大學生和女研究生的婚戀觀調查分析：基于HH大學調查[J].科教導刊：上旬刊,2011,01:231-232.

[2]楊超.“剩女”現(xiàn)象產(chǎn)生原因的理性分析與感性思考[J].佳木斯大學社會科學學報,2009,03:80-81.

[3]朱峰利.女研究生婚戀觀研究[D].中央民族大學,2010.

注釋：

①胡素云.女大學生和女研究生的婚戀觀調查分析：基于HH大學調查[J].科教導刊：上旬刊，2011，01：231-232.

②④⑤朱峰利.女研究生婚戀觀研究[D].中央民族大學,2010.

③楊超.“剩女”現(xiàn)象產(chǎn)生原因的理性分析與感性思考[J].佳木斯大學社會科學學報,2009,03:80-81.