蘋果新害蟲－印度小裂綿蚜的發(fā)生與為害

趙雪晴， 諶愛東＊， 李迅東， 龔聲信， 李向永， 石安憲

（1.云南省農業(yè)科學院農業(yè)環(huán)境資源研究所，昆明 650205；2.云南省昭通市植保植檢站，昭通 657000）

2002年9月，作者在云南省蘋果主產區(qū)昭通市采集到了1種廣泛為害蘋果根部的蚜蟲。該蟲經中國科學院動物研究所喬格俠研究員鑒定，并與英國自然歷史博物館的定名標本核對，確認為印度小裂綿蚜 （Schizoneurella indica Hille Ris Lambers，1973），隸屬半翅目（Hemiptera），胸喙亞目（Sternorrhyncha），蚜總科（Aphidoidea），癭綿蚜科（Pem phigidae），綿蚜亞科（Eriosomatinae），小裂綿蚜屬（Schizoneurella Hille Ris Lambers，1973），為國內新記錄種［1]。國外主要分布于印度和巴基斯坦，但沒有報道過在蘋果上的發(fā)生與為害［2]。該蟲在昭通蘋果產區(qū)發(fā)生普遍，為害蘋果根部，防治難度大，現(xiàn)將其發(fā)生為害情況報道如下。

1 材料與方法

1.1 調查時間與區(qū)域

2002－2010年，調查了云南省昭通市蘋果主產區(qū)昭陽區(qū)和魯?shù)榭h，包括15個鄉(xiāng)鎮(zhèn)，51個村社，調查占種植面積的96%以上。2010年，抽樣調查了5個鄉(xiāng)鎮(zhèn)12個村社。同期，對云南省其他蘋果產區(qū)昆明市的西山區(qū)團結鄉(xiāng)，麗江市的玉龍縣、古城區(qū)和寧蒗縣的新營盤鄉(xiāng)、紅橋鄉(xiāng)、永寧鄉(xiāng)等進行了調查，調查占種植面積的85%以上。

1.2 發(fā)生與為害的調查方法

昭通市，采取分區(qū)隨機調查取樣。每個鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）調查3～4個行政村，每個行政村調查3～4個果園，每果園調查10株，每株調查4個方位，挖根深度約30～50cm，分別計算根部蘋果綿蚜的蟲株率和受害果園率，并對果農進行訪問。昆明市、麗江市和寧蒗縣，進行抽樣調查。每個產區(qū)調查18個果園，每個果園調查10株，每株調查4個方位，挖根深度30～50cm，每個方位調查25條須根，并對果農進行訪問。計算根部蘋果綿蚜的蟲株率和受害果園率。

1.3 主干樹圍的測定

在昭通市印度小裂綿蚜果園進行。選取印度小裂綿蚜發(fā)生中等的果園，樹齡10年，品種為‘紅富士’，種植面積0.3hm2，管理一致，水平較高。該果園當年對印度小裂綿蚜沒有施用過任何殺蟲劑。在該果園內隨機選取有蟲株和無蟲株各10株，2003－2005年連續(xù)分別測量其樹圍（蘋果樹主干之周長），計算有蟲株和無蟲株的平均樹圍。

1.4 產量的測定

在昭通市選取4個印度小裂綿蚜發(fā)生的果園進行產量測定，樹齡均為10年，品種為‘紅富士’，每果園種植面積不少于0.2hm2，管理水平一致。這4個果園當年對印度小裂綿蚜均沒有施用過任何殺蟲劑。在各果園內隨機選取有蟲株和無蟲株各10株，合計40株進行全株產量測定，計算有蟲株和無蟲株的平均產量。

2 結果與分析

2.1 發(fā)生區(qū)域與為害程度

2002年10月調查，昭通市除魯?shù)榭h的茨院與文憑鎮(zhèn)尚未發(fā)現(xiàn)印度小裂綿蚜外（面積不足1 333.3hm2），其他蘋果種植區(qū)域均有發(fā)生。其中，昭陽區(qū)、魯?shù)榭h蟲株率分別為41.6%、5.5%，受害果園率分別為74.3%、9.7%。發(fā)生程度較為嚴重的是：昭陽區(qū)的土城鄉(xiāng)、北閘鄉(xiāng)、蒙泉鎮(zhèn)、舊圃鎮(zhèn)、太平鄉(xiāng)，蟲株率達55%以上（55.5%～74.4%），受害果園率在78%以上（78.6%～100%）。其次是灑漁鄉(xiāng)和樂居鄉(xiāng)。調查表明，2002年印度小裂綿蚜在昭通市的發(fā)生面積達8 000hm2以上，嚴重發(fā)生的占30%。到2010年，印度小裂綿蚜發(fā)生面積擴大到9 470.0hm2，嚴重發(fā)生的占到35%以上，占種植面積51.6%（45.1%～58.4%）。2006年調查昆明市團結鄉(xiāng)，印度小裂綿蚜平均帶蟲株率為35.0%（0～90.0%），平 均 蟲 口 數(shù) 量 達 7 頭／100 須 根 （0～15.9），有蟲果園率達75.0%。印度小裂綿蚜在昆明市的發(fā)生面積約140.0hm2，占種植面積的35%。到2010年止，云南麗江市和寧蒗縣蘋果種植區(qū)尚未有印度小裂綿蚜的發(fā)生與為害。

表1 印度小裂綿蚜在云南省蘋果主產區(qū)的發(fā)生情況（2002－2010年）

2.2 發(fā)生年代

通過調查和走訪老果農，推測該蟲在昭通市發(fā)生于20世紀80年代初或更早時期，當時只在很小范圍內發(fā)生，并沒有引起重視。2002年，在調查中發(fā)現(xiàn)無論是剛剛種下的蘋果樹苗，還是20世紀40年代種植的果樹均有印度小裂綿蚜的發(fā)生。而其在當?shù)貫楹乐亍⒁鹬匾晞t是在20世紀90年代中后期，當?shù)毓r往往把它與蘋果綿蚜［Eriosoma lanigerum（Hausmann）]（癭綿蚜科Pemphigidae）誤認為同一種害蟲。昆明市曾于1990年前后從昭通市引入1批苗木進行種植，果農反映當時就有該蟲發(fā)生，故推測昆明蟲源來自昭通市。

2.3 發(fā)生特點

印度小裂綿蚜全年棲息生活在土壤中，寄生為害蘋果須根和根梢。集中發(fā)生于地下50cm范圍以內，現(xiàn)有數(shù)據(jù)表明可達110cm，而據(jù)當?shù)剞r戶口述

在挖泥塘時，發(fā)現(xiàn)其深可達2.5m。有果農反映，蘋果須根能長多長、多深，印度小裂綿蚜就可隨著發(fā)展到多遠、多深。只有當果農冬季深翻果園時，才能發(fā)現(xiàn)根部覆有大量白色的綿（粉）狀物。當?shù)毓r們曾采取一些辦法，如利用呋喃丹、氧化樂果等高毒藥劑撒施或灌根，或利用煙灰、生石灰結合冬季翻地施于果園中，但防治效果并不明顯。

2.4 對蘋果產量和樹圍的影響

在樹齡為10年的蘋果園內進行產量測定表明，印度小裂綿蚜對蘋果造成產量損失平均為30.7%（15.2%～40.4%）。通過3年連續(xù)在10年樹齡的果園中測定蘋果主干樹圍，結果表明：2003年，受害株與無蟲株的樹圍相差8.88cm；2004年相差10.65cm，與2003年相比增長率達19.9%；到2005年相差15.25cm，與2004相比增長率為51.8%，與2003年相比達71.7%。由于印度小裂綿蚜全年寄生于蘋果根部，尤其是主要為害吸收養(yǎng)分的須根、根梢和新根上，造成植株養(yǎng)分的吸收受阻，嚴重影響蘋果樹的生長與發(fā)育，使受害株與無蟲株在長勢上表現(xiàn)差異顯著（p＜0.05）。

表2 印度小裂綿蚜對蘋果產量的影響（2003－2005年，昭陽區(qū)，‘紅富士’）1）

表3 印度小裂綿蚜對蘋果主干樹圍的影響（2003－2005年，昭陽區(qū)，‘紅富士’）1）

2.5 印度小裂綿蚜與蘋果綿蚜的比較

2.5.1 為害特征（表4）

表4 印度小裂綿蚜與蘋果綿蚜的為害特征

2.5.2 形態(tài)特征

2.5.2.1 有翅孤雌蚜（表5）

表5 印度小裂綿蚜與蘋果綿蚜有翅孤雌蚜的形態(tài)差異［1，3]

2.5.2.2 無翅孤雌蚜（表6）

表6 印度小裂綿蚜與蘋果綿蚜無翅孤雌蚜的形態(tài)差異［1，3]

3 討論

印度小裂綿蚜屬國內新紀錄種，是我國蘋果上的一種新害蟲，而且在云南蘋果主產區(qū)昭通市發(fā)生普遍，為害嚴重，其發(fā)生面積與為害程度呈逐年加重趨勢，應充分引起我國其他蘋果種植區(qū)的高度重視。該蟲主要為害根系，特別是須根與根梢部分，影響果樹養(yǎng)分的吸收，導致果樹生長減緩，產量下降，且防治困難。目前，在云南省3個蘋果主產區(qū)昭通市、麗江市和昆明市，僅麗江市尚未發(fā)現(xiàn)有印度小裂綿蚜的發(fā)生與為害。昆明市于20世紀90年代初從昭通市引入一批苗木進行種植，可能是印度小裂綿蚜由昭通傳入昆明的原因。因此，對印度小裂綿蚜的分布、傳播途徑、為害、發(fā)生規(guī)律、生物學、生態(tài)學以及關鍵防治技術開展深入系統(tǒng)的研究，對控制其進一步擴散蔓延具有十分重要的現(xiàn)實意義。

［1]Qiao Gexia，Chen Aidong，Jiang Liyun，et al.Schizoneurella Hille Ris Lambers（Hemiptera，Pemphigidae），A newly recorded Genus from China［J].Acta Zootaxonomica Sinica，2005，30（2）：384－389.

［2]Ghosh A K.The Fauna of India and the adjacent countries，Homoptera Aphidoidea Part 3，Subfamily Pemphiginae［R].Zoological Survey of India，1984：72－78.

［3]張廣學，喬格俠，鐘鐵森，等.中國動物志昆蟲綱第十四卷同翅目纊蚜科癭綿蚜科［M].北京：科學出版社，1999：96－98.