王蘭琴 魏秀娥 榮良群 朱本亮
江蘇徐州醫(yī)學院第二附屬醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科 徐州 221006
腦梗死在我國人群的發(fā)病率呈明顯增高趨勢,其中頸動脈粥樣硬化被認為是腦梗死的主要病因。為進一步探討頸動脈粥樣斑塊穩(wěn)定性與腦梗死的關(guān)系,筆者對139例腦梗死患者進行了彩色多普勒超聲檢測頸動脈硬化斑塊穩(wěn)定性及有關(guān)危險因素測定,結(jié)果報告如下。
1.1 一般資料 選取2010-05-2011-03收治我院神經(jīng)內(nèi)科的139例腦梗死患者為研究對象,男89例,女50例,年齡30~82歲,平均(66.04±11.72)歲。腦梗死診斷標準均符合中國急性缺血性腦卒中診治指南2010中的診斷標準[1],并于24h后行顱腦CT或MRI掃描證實。
1.2 方法 (1)頸動脈超聲檢查:全部受試者均應(yīng)用本院日本ALOKA-a10型彩色超聲診斷儀,探頭頻率7.5~10MHz,由專人操作,患者取仰臥位,充分暴露頸部,常規(guī)檢查雙側(cè)頸總動脈、頸動脈分叉部和頸內(nèi)動脈,二維圖像觀察血管壁、血管內(nèi)徑、頸動脈內(nèi)膜-中層厚度(IMT)、有無斑塊形成及狹窄。IMT的測量位置固定在頸總動脈分叉近段10mm處。斑塊超聲診斷標準:頸動脈IMT>1.0mm視為增厚,局部突入管腔厚度≥1.5mm定義為斑塊,并將斑塊診斷標準[2]分為:①硬斑:二維圖像顯示為強回聲,后方可伴聲影;②軟斑:二維圖像顯示為低回聲或中低水平回聲;③混合斑:圖像顯示為回聲強弱不均。前者為穩(wěn)定性斑塊,后兩者為不穩(wěn)定性斑塊。(2)入院次日早晨(24h內(nèi))空腹肘靜脈采血,送本院實驗室,全自動生化儀測定血尿酸(SUA)、血清總膽固醇(CHOL)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白膽固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白膽固醇(LDL-C)、同型半胱氨酸(HCY)、纖維蛋白原(FIB)、血糖(GLU)的濃度。
1.3 統(tǒng)計學處理 所有統(tǒng)計學分析應(yīng)用SPSS 17.0軟件,兩組計量數(shù)據(jù)以均數(shù)±標準差表示,組間比較采用t檢驗,計數(shù)資料組間比較采用χ2檢驗。
表1 2組一般資料對比分析
2.1 頸動脈超聲檢查結(jié)果 139例患者中,發(fā)現(xiàn)頸動脈斑塊119例(85.61%),其中不穩(wěn)定斑塊80例(57.56%),穩(wěn)定斑塊39例(28.06%),無斑塊組20例(14.39%)。
2.2 頸動脈斑塊與 SUA、CHOL、TG、HDL-C、LDL-C、HCY、FIB、GLU水平的分析 不穩(wěn)定組CHOL、TG、HDLC、HCY、FIB指標與穩(wěn)定組相比差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
2.3 頸動脈斑塊與高血壓史、糖尿病史、吸煙史、性別的關(guān)系分析 不穩(wěn)定組男性、糖尿病史、吸煙患者比例與穩(wěn)定組比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。
表2 2組高血壓、糖尿病、吸煙、性別對比
腦梗死作為神經(jīng)系統(tǒng)常見疾病,動脈粥樣硬化是基本病因[3],其形成是多種因素共同作用的結(jié)果。li[4]在研究頸動脈粥樣硬化與腦梗死的關(guān)系中顯示,75%的腦梗死患者中存在頸動脈粥樣硬化,60.5%有頸動脈斑塊,頸動脈粥樣硬化程度明顯高于對照組,2組頸動脈斑塊性質(zhì)不同,腦梗死患者軟斑比例達61.8%,對照組硬斑比例達77.3%,表明頸動脈粥樣硬化的程度和性質(zhì)在一定意義上預(yù)示著腦梗死發(fā)生風險的高低。本研究結(jié)果顯示,腦梗死患者中有頸動脈斑塊者比例高達85.61%,不穩(wěn)定斑塊比例高達57.56%,提示積極干預(yù)影響動脈粥樣硬化因素至關(guān)重要。
目前公認高密度脂蛋白(HDL-C)具有抵抗動脈粥樣硬化形成的作用,是腦血管的保護因素,本實驗中顯示不穩(wěn)定組HDL-C明顯低于穩(wěn)定組,其機制與降低血清淀粉樣蛋白A(SAA)對血管內(nèi)皮細胞的炎癥反應(yīng)有關(guān)[5]。CHOL、TG不穩(wěn)定組明顯高于穩(wěn)定組,其機制與脂質(zhì)的沉積、吞噬細胞的黏附、血小板的聚集和炎性反應(yīng)因子的釋放、浸潤,促使纖維帽漸漸變薄,從而演變?yōu)椴环€(wěn)定斑塊。盡管LDL增高是缺血性腦血管病血管狹窄的危險因素,但在本實驗中2組無明顯區(qū)別。Towfighi[6]研究表明高HCY血癥是頸動脈內(nèi)膜增厚和斑塊形成的一個獨立危險因素,HCY水平升高者,腦梗死危險性上升。本研究顯示,不穩(wěn)定組HCY水平明顯高于穩(wěn)定組,其可能機制與促使氧自由基生成、促進動脈平滑肌細胞的增生、加速低密度脂蛋白的氧化、增加泡沫細胞的形成、降低血管內(nèi)皮細胞一氧化氮合酶(NOS)活性、影響血管內(nèi)皮細胞tPA和PAI-1的表達,導致動脈粥樣硬化的發(fā)展[7-8]。本研究同時顯示不穩(wěn)定組FIB水平明顯高于穩(wěn)定組,可能與纖維蛋白原可以促使內(nèi)皮細胞排列紊亂,細胞移行,內(nèi)皮細胞通透性改變,刺激平滑肌細胞增殖和內(nèi)膜增厚,增加脂質(zhì)在纖維斑塊中的聚集有關(guān)。另外,有報道[9]尿酸的增高促進動脈粥樣硬化形成,但本研究顯示尿酸對斑塊的穩(wěn)定性無明顯影響。大量臨床研究已證明高血壓、年齡、血糖、吸煙是腦血管疾病的主要危險因素。本研究中顯示,不穩(wěn)定組中男性患者、糖尿病史、吸煙者比例均較穩(wěn)定組高,Hadi[10]認為胰島素抵抗(IR)是2型糖尿病引起動脈粥樣硬化的危險因素,其機制為高胰島素血癥可刺激血管平滑肌細胞增生,增加內(nèi)皮下平滑肌細胞及成纖維細胞攝取脂蛋白膽固醇,減少內(nèi)皮下泡沫細胞中膽固醇的移除,以及增加胰島素樣生長因子釋放,同時胰島素對內(nèi)源性脂質(zhì)的調(diào)控作用受損,引起高TG血癥,從而導致斑塊的發(fā)生與發(fā)展。但本研究中血糖水平、高血壓患者比例、年齡2組均無明顯區(qū)別,這可能與研究對象、評價標準不同等因素有關(guān)。
總之,本研究資料顯示血清總膽固醇、甘油三酯、高密度脂蛋白膽固醇、同型半胱氨酸、纖維蛋白原、糖尿病史、吸煙與斑塊穩(wěn)定性密切相關(guān),臨床上應(yīng)該積極控制上述影響因素,從而延緩頸動脈粥樣硬化進展,對預(yù)防腦梗死發(fā)生有重要的臨床意義。
[1]中華醫(yī)學會神經(jīng)病學分會腦血管病學組急性缺血性腦卒中診治指南撰寫組 .中國急性缺血性腦卒中診治指南2010[J].中華神經(jīng)科雜志,2010,43(2):146-153.
[2]袁桂莉,王義成 .頸動脈超聲在動脈粥樣硬化性疾病檢測中的應(yīng)用[J].中華老年心腦血管病雜志,2005,7(5):349-350.
[3]王維治 .神經(jīng)病學[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2005:134.
[4]Li GW,Zheng GY,Li JG,et al.Relationship between carotid atherosclerosis and cerebral infarction[J].Chin Med Sci,2010,25(1):32-37.
[5]Witting PK,Song C,Hsu K,et al.The acute-phase protein serum amyloid A induces endothelial dysfunction that is inhibited by high-density lipoprotein[J].Free Radic Biol Med,2011,7(4):42-46.
[6]Towfighi A,Markovic D,Ovbiagele B,et al.Pronounced association of elevated serum homocysteine with stroke in subgroups of individuals:a nationwide study[J].Neurol Sci,2010,15(2):153-157.
[7]Suhara T,F(xiàn)ukuo K,yasuda O,et al.Homocysteine enhances en-dothelial apoptosis via upregulation of Fas-mediated pathways[J].Hypertension,2004,43(6):1208-1213.
[8]曹勇軍,吳延華,劉春風 .纖維蛋白(原)及其降解產(chǎn)物對共培養(yǎng)血管內(nèi)皮細胞tPA和PAI-1表達的影響[J].中華心血管病雜志,2008,36(1):62-67.
[9]瞿萍,夏蘭,陳貴海 .血尿酸水平對腦梗死患者頸動脈粥樣硬化發(fā)生的預(yù)測價值[J].臨床神經(jīng)病學雜志,2010,23(4):305-307.
[10]Garg PK,McClell RL,Jenny NS,et al.Association of lipoprotein associated phospholipase A2and endothelial function in the multi-ethnic study of atherosclerosis(MESA)[J].Vasc Med,2011,7(27):50-55 .