艾合買提·買買提 王曼麗
烏魯木齊明園石油醫(yī)院急診科,新疆烏魯木齊 830000
急性有機(jī)磷中毒(AOPP),在我國(guó)急性中毒事件中發(fā)病率占首位,其病死率高達(dá)10%。阿托品是治療AOPP的傳統(tǒng)藥物,阿托品化在臨床上是判斷治療效果的主要指標(biāo),但阿托品本身具有較大不良反應(yīng),其中毒劑量接近于治療劑量,較易出現(xiàn)阿托品中毒[1]。在臨床治療的過(guò)程中尋找療效顯著、安全易行的治療手段尤為重要。筆者應(yīng)用長(zhǎng)托寧治療AOPP 40例,取得了較好效果,現(xiàn)報(bào)道如下:
選取2009年2月~2010年10月我院急診科收治的AOPP患者80例,其中,男21例,女59例,平均年齡(34.0±4.9)歲。所有患者AOPP診斷與分級(jí)均符合文獻(xiàn)[2]中關(guān)于有機(jī)磷中毒的診斷與分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。中毒藥物為樂(lè)果、敵敵畏各30例,甲胺磷、內(nèi)吸磷各7例,甲拌磷6例;中毒途徑:口服中毒56例,服毒劑量 10~90 mL,平均(70.1±8.9)mL,經(jīng)呼吸道與皮膚接觸中毒24例;中毒程度分為輕、中、重度,具體分別為18、23、39 例;中毒時(shí)間平均(60.1±11.2)min。 所有患者治療前均進(jìn)行乙酰膽堿酯酶(ChE)活力檢測(cè)。將所有患者隨機(jī)分為對(duì)照組與觀察組各40例,兩組在中毒時(shí)間、中毒藥物種類、年齡、就診時(shí)間、性別、服藥量、中毒途徑等方面比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2.1 常規(guī)治療 兩組患者入院后立即給予洗胃、導(dǎo)瀉、清洗體表,同時(shí)建立有效靜脈通道、保持呼吸通暢,并給予氯磷定治療。氯磷定用法:中度中毒予氯磷定1 000 mg、重度中毒者予2 000 mg,肌注或靜滴,1次/h,連續(xù)3次后,中度中毒者用量減為 500 mg,重度中毒者減為 1 500 mg,1 次/4~6 h,連用 3 d。
1.2.2 觀察組 按照中毒輕、中、重程度,分別給予1~2、3~4、5~6 mg長(zhǎng)托寧肌注。首次注射30 min后如中毒癥狀仍存在,ChE活力<50%,則予首劑一半肌注;待中毒癥狀基本消失,ChE活力達(dá)到50%~60%,可暫時(shí)停藥,繼續(xù)觀察病情變化;如中毒癥狀消失,但ChE活力仍<50%,則用長(zhǎng)托寧1~2 mg/6~8 h,維持阿托品化癥狀,直到ChE活力≥50%。
1.2.3 對(duì)照組 按照中毒輕、中、重程度,分別給予阿托品1~2、3~5、6~10 mg靜滴,可根據(jù)每個(gè)患者對(duì)藥物的不同反應(yīng),針對(duì)性的適當(dāng)增減藥量。輕度患者,1次/1~2 h肌注;中重度患者,微量泵以10~60 mg/h持續(xù)靜滴,直到阿托品化減至維持量治療。
對(duì)比兩組患者ChE活力正常時(shí)間、用藥次數(shù)、阿托品化時(shí)間、用藥起效時(shí)間、中毒癥狀消失時(shí)間、治愈情況、住院時(shí)間、不良反應(yīng)等。
采用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件,計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,兩樣本均數(shù)的比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用百分率表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組治愈39例(97.5%),死亡 1例(2.5%),該死亡患者為一女性自殺患者,服藥總量高于200 mL,死亡原因?yàn)槎嗥鞴俟δ芩ソ?。?duì)照組治愈 35例 (87.5%),死亡 5例(12.5%),兩組治愈率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。兩組患者對(duì)比,觀察組在藥物起效時(shí)間、阿托品化時(shí)間方面較對(duì)照組長(zhǎng),在癥狀消失、ChE恢復(fù)時(shí)間、用藥次數(shù)、平均住院時(shí)間等方面,觀察組較對(duì)照組少,差異有高度統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P< 0.01)。 見(jiàn)表 1。
表1 兩組患者治療效果比較(x±s)
觀察組與對(duì)照組比較,觀察組視力模糊、口干、心動(dòng)過(guò)速、躁動(dòng)及尿潴留的發(fā)生率均低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05或P<0.01)。見(jiàn)表 2。
表2 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率比較[n(%)]
有機(jī)磷中毒是常見(jiàn)的急診危重癥,有機(jī)磷能夠與乙酰膽堿酯酶的酯解部位結(jié)合成磷酰化膽堿酯酶,抑制器官功能,使乙酰膽堿積聚引起膽堿能神經(jīng)先興奮后抑制的癥狀,導(dǎo)致神經(jīng)肌接頭功能障礙,導(dǎo)致多器官系統(tǒng)的功能損傷,如呼吸功能抑制、心肌損傷等,臨床死亡率較高。
AOPP機(jī)制為有機(jī)磷農(nóng)藥使ChE活性受到抑制,乙酰膽堿做為膽堿神經(jīng)的傳遞介質(zhì),被大量蓄積。該病主要治療目的為重新活化膽堿酯酶,阻滯膽堿受體。長(zhǎng)期以來(lái),阿托品為AOPP的主要治療用藥[3],但因阿托品對(duì)M受體無(wú)選擇性,對(duì)M1、M2、M3均有作用,其不良反應(yīng)易隨療效同時(shí)出現(xiàn),主要表現(xiàn)為阻斷心臟M2受體時(shí)的竇性心動(dòng)過(guò)速,加重中毒性心肌炎,并可促發(fā)基礎(chǔ)心臟病;另外,在正常生理功能中,外周與中樞神經(jīng)元突觸前膜的M2受體發(fā)揮著重要作用,當(dāng)機(jī)體釋放乙酰膽堿過(guò)量時(shí),出現(xiàn)負(fù)反饋,神經(jīng)末梢釋放乙酰膽堿被抑制,阿托品在阻斷M2受體的同時(shí),出現(xiàn)中樞神經(jīng)興奮,特別是阿托品用量較大時(shí),患者出現(xiàn)相應(yīng)的躁動(dòng)不安表現(xiàn),隨乙酰膽堿的大量釋放,當(dāng)ChE活力未恢復(fù)正常時(shí),乙酰膽堿大量蓄積,使得阿托品用量增大,阻斷M受體,這使得阿托品的使用劑量掌握程度更加困難,極易出現(xiàn)阿托品中毒現(xiàn)象,且阿托品對(duì)N2受體無(wú)法阻斷[4]。以上原因使得運(yùn)動(dòng)終板大量蓄積乙酰膽堿,極有可能出現(xiàn)IMS。
長(zhǎng)托寧又名鹽酸戊乙奎醚,是選擇性膽堿酶抑制劑,與阿托品相比,長(zhǎng)托寧具有自身特有的優(yōu)點(diǎn),不僅對(duì)外周M、N受體有作用,而且對(duì)中樞M、N的受體同樣有作用,且比阿托品作用更加全面,更加強(qiáng)大,時(shí)間更加持久;其次,可選擇性的對(duì)M受體亞型起作用,主要為M1、M3,對(duì)M2無(wú)顯著作用,不會(huì)產(chǎn)生M2受體的負(fù)反饋?zhàn)饔肹5]。對(duì)M1受體的阻斷作用可解除有機(jī)磷中毒時(shí)對(duì)呼吸中樞的抑制作用[6-7],還可作用于N1受體,以治療患者出現(xiàn)的驚厥與躁動(dòng),且用藥易掌握。本研究觀察組治愈率為97.5%,對(duì)照組治愈率為87.5%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組在藥物起效時(shí)間、阿托品化時(shí)間方面較對(duì)照組長(zhǎng),在平均住院時(shí)間、用藥次數(shù)、ChE恢復(fù)時(shí)間、癥狀消失等方面,觀察組較對(duì)照組少,差異有高度統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。觀察組不良反應(yīng)顯著低于對(duì)照組(P<0.05或P < 0.01)。
綜上所述,長(zhǎng)托寧治療有機(jī)磷中毒,不良反應(yīng)及并發(fā)癥均少于阿托品,且起效快,治愈率高,縮短了住院時(shí)間,減少了用藥劑量,簡(jiǎn)便易行,安全可靠,值得在臨床中推廣。
[1]孟昭全,李芳,張春之,等.實(shí)用農(nóng)藥中毒急救[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2004:113-168.
[2]李輝祥,戴健,錢火炎.長(zhǎng)效托寧治療急性有機(jī)磷農(nóng)藥中毒療效觀察[J].九江醫(yī)學(xué),2009,24(3):13-14.
[3]吳秀蓉,李桃,林煥澤,等.長(zhǎng)托寧治療急性有機(jī)磷農(nóng)藥中毒的療效觀察[J].中國(guó)中醫(yī)藥現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育,2009,7(6):149-150.
[4]葛愛(ài)瓶.急性有機(jī)磷中毒治療中阿托品的應(yīng)用體會(huì)[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師,2008,10(186):148-149.
[5]曾繁忠.鹽酸戊乙奎醚(長(zhǎng)托寧)取代阿托品救治有機(jī)磷農(nóng)藥技術(shù)[M].北京:軍事科學(xué)出版社,2004:60-62.
[6]楊新華.血漿、阿托品、長(zhǎng)托寧聯(lián)合治療急性有機(jī)磷農(nóng)藥中毒的療效觀察[J].第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào),2010,32(10):1112-1113.
[7]Xiao HT,Liao Z,Meng XM,et al.Characterization of the effect of penehyclidine hydrochloride onmuscarinic receptor subtypesmediating the contraction of guinea-pig isolated gastrointestinal smooth muscle [J].J Pharm Pharmacol,2009,61(7):949-952.